Нет, блять, ты ошибся подумав что я щас буду в очередной раз хуярить пурген в поддержку мп3-формата или наоборот всячески его унижать. Нихуя. Но если тебе апсолютно насцать на эту тему и ейподобные - закрой впизду акно…куда нах? я еще не закончил… так вот блять на самом деле я б на тваем месте втыкнул бы в нижеизложенное даже если тебе музЫчка похуй или у тебя сд-дека с усилком, квадрозвукам и невъебными калонками на семисть ватт. Тема актуальна даже я бы сказал пиздец злободневна. краткое содержание: 1) слушать музыку через компутер - ну егонахуй! 2) пачему сосет winamp и dfx 3) Чем Давиш или Откуда Скачиваеш 4) resume.
Ва первых надо сказать што очень многие отказались в пезду слушать что-либо на компе. Пачиму? а патаму что у всех блять звукавухи стоят типа es1868 или саундбластер (и его аналоги) поэтому такой звук заведомо послан нахуй и дальше не рассматриваетса. Хотя есть и такие кто претса от этого саунда и я их ушам не завидую. Вапще если юзать китайцкие калонки на 0,5-1 Вт с пласмассовым звучанием то можно и 64 kbps + Soundblaster слушать не ахуевая. Но и праплачивать десять штук за колонны из шести кампанентов плюс сабвуфер плюс звукавуха за пару тыщ - отказ - проще невъибенный центр отхватить и прапить пракурить и праебать оставшееся. Я не буду хвастатса, так как у меня нет суперагрегата блять, но зато есть нармальная cd-дека без выебонов. Так што ну его нахер кампутерный пездатый звук.
Далее па списку. Чё ты сказал? Винамп? Бля удали нахуй эту цветастую паибень!!! Прямо щас. Жми быстрей uninstall! Че, засцал? Кароче тут мне один перец недавно заявил: "бля ептваю, я тут понял што битрейт ниже 192kbps слушать невозможно!". А в ответ на мою серию неломовых вапросов "а чем слушаеш, чем кодиш, че вообще слушаеш" прамямлил мол я винампом c DFX через "перделки" (для тех кто из танка не выбралса - вышеаписанные китайские колонки), давлю AudioCatalyst'ом (об этом далее) втыкаю в dido. вот те раз думаю. И пасмеялся изнутри от души ахуенно, правда сохраняя при этом серьезное выражение ебла. Кто не понял йумора ситуации - читай далее. Но я отвлекся - обещанный разнос къебеням Winamp'a. Лекко заметить (без еквалайзеров) сравнивая *.wav файл с сд-шным оригиналом што намеренно добавлен "высокочастотный шум" и ужасно воспроизводятса средние частоты и низы. Но все пазнаетса в сравнении. Скачайте себе прогу с ебанутым папсовым названием Sonique и многое паймете. Nullsoft'овский mp3 - декодер (преобразовывает мп3-файлы в звук - для тех же) от Winamp давно атсасал. Sonique декодирует много качественнее, хотя и здесь не абашлось без маленькой падъебки - работает медленно. Теперь о DFX - проге, которая как бутто улучшает качество mp3. гыггы. Улучшает немного - это правда без б. Однако блять можно слушать с иго помощью сугубо папсу (нахуй!) или спакойный рок, т.е. музЫчку без резких звукавых атак. Никакова мяса ессно не паслушать поскока dfx перманентна гасит звук, выдавая при этом поначалу дикий ибучий скрежет и дисторшн от которого хочетса блевануть. Диагноз - апять же НАХУЙ! (а еще эти пидары - праизвадители пытаютса с нас содрать бабла - па-моему $29.95 - мудачье глупае… гы). Прамежутачный вывод - ставь sonique и откажись нахуй от "улучшителей" звука. И пра винамп не забуть.
Опять я улавил обрывки фраз вроде "audiocatalyst - быстрая и пиздатная грабилка" или "xing - заебца кодер". Вы ахуели? Кратко саабщу: xing-овские кодеры (основная масса), каторые встроены в злаебучий audiocatalyst и ему подобные 1) кастрируют частоты выше 16kHz на любых битрейтах - и их отсутствие чувствуется невааруженным ухом 2) а частоты ниже 16kHz кодируютса бля ужасно и звук буквально "плывет" даже на 320 kbps. Тут на ресурсе я не так давно видел срач: мол я даже 256 отличу от оригинального компакта. А другой ему - да ты мудень - я 320 на спор отличал. Блять, и далбаеб атличит раздавленную вашими кодерами (а ето прямо па любому что то вроде аудиокаталиста) музыку от аригинала. Так блять. Теперь втыкай дальше. Есть такая пездая прога в сети с подъебочным названьицем - lame. Нихуя смешного - писали ее явно не ламаки. Она имеет ms-dos интерфейс и объединяет 3 проги - собственно lame, BladeEnc и Fraunhofer IIS, основанные на алгоритме кодирования ISO Source. Lame - лучшая из них. Как работать с ней? Здесь блять не журнал хацкер конешно, но я вкратце абъясню, что она подключаетса как внешний кодер блять к грабилке типа Audiograbber и в меню задаютса параметры кодирования. Кароче интересно - на мыло. И мп3 закодированные этим самым лэймом например в 160kbps, ну или пусть в 192 звучат ЛУЧШЕ чем 256-320kbps в исполнении Xing. А про папсовый 128 и гаварить нечего - различаютса как хуй и пизда. Вот так вот блять. 192-й битрейт даже где-то можно ебануть и на балванку в CD-Audio - слушать можно, хотя разница с оригиналом - просто пездетс. Где можно накачать халявной музычки? Да везде бля, тока вся хуйня в 128 битрейте или по-ламерски кодированная мне нахуй не сперлась. А единственый ресурс с качественным материалом - allofmp3.com - перешел сцука на платную основу. Вот и пездец. Пришлось забить на mp3 окончательно (napster, imesh и иже с ними идут нахуй) и наслаждатса CD-audio.
Вывад? А че вывад? Слушай кампакты и не вапи бля, следуй правилам free - ресурсов mp3 - используй их только в целях ознакомления нах. помни што никакой мп3 не сравним со звучанием оригинала (не савсем так…). А если слушаеш их - весь вышенаписанный кал тебе я думаю пригодитса.
Иерихон
Мыло: rm2001@rambler.ru

Tweet