Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Поход в СУД

  1. Читай
  2. Креативы
Короче, для произведения хитрого финта с квартирой родителей, целью которого является немного наебать родное государство, понадобилось обратиться мне ( не смеяться) в суд. Хоть я и не имею юридического образования, но в наших законах кое-чего понимаю , хуле, жизнь заставила. Так вот, гражданский кодекс плюс интернет и завление готово.  Прихожу в суд, заглядываю в концелярию, говорю где, мол, тут завление подать? А вы , говорят сборы все уплатили? Какие нахуй? А вам адвокат разве не сказал? Я им говорю, нахуя мне адвокат, я сам себе режисер. Они все там так удивились, как будто не иметь адвоката это страшно необычно и каждый нормальный человек должен иметь минимум  два адвоката, нашли, блять , Киркорова.  Дают вопщем мне клочок бумажки, а там список организаций куда и сколько платить. Иду на почту , заполняю квитанции, дохожу до какого-там фонда, счет там и т.п. , а сколько платить – не указанно. Пиздую опять в суд, опять концелярия.

-    Скоко платить туда-то и туда-то? 
-    А вам адвокат скажет.
-    Блять, нет у меня адвоката и нахуй он нужен!

Опять шок и удивление у присутствующих, идите, говорят, к дежурному судье в такой-то кабинет, он скажет.  Захожу, сидит какой-то сопледон молодой ( как потом оказалось, помощник судьи) .
-    Здрасьте, подскажите, сколько платить туда-то и туда-то?
-    А мы справок не даем ! А ТЕБЕ разве адвокат не сказал?
Бля-я-я , да дался им этот адвокат !
-    Нет у меня адвоката!
-    А кто тебе  заяление составлял ?!
-    Cам!
Снова шок.  Короче с горем попалам, назвал он он мне какую-то сумму, пошел я платить.   
    Заплатил, квитанции взял, опять в суд , уже непосредственно к судье. Здрасте, мы к вам , профессор и вот по какому делу ! Берет это чмо пузатое мое произведение , долго читает , а затем вопрошает : « А кто  вам заявление писал, молодой человек?»  « Сам» ,- отвечаю.
-    А кто вы по обрзованию?
-    Экономист ( хотел спиздеть что юрист, но зассал, думаю щас задаст какой-то каверзный вопрос и спалит сцуко)
-    Это очень плохо...
-    ?!
-    А что это за статьи кодекса на которые вы ссылаетесь, про что они? ( это он у меня спрашивает, юрист хренов)
-    Про то и про то
-    Вопщем заяление составлено неправильно, написано безграмотно и сами вы долбайоп ( утрирую, конечно, но смысл этот).  Песдуйте к настощему адвокату, пусть он правильное заявление наебошит, а потом опять ко мне .

Ну что делать, иду к настоящим адвокатам.  Как раз возле моего дома небольшая адвокатская конторка была.  Сидят две довольно симпотные девчушки, даю им свое крео.
-    Чего здесь не так?
Одна поизучала и говорит, все пучком, кто сказал что тут что-то не так?   
-    Судья
-    Какой ?
-    Иван Пидарасов
-    А-а-а , знаем такого
И дает мою заяву другой адвокатше. Та долго изучает,  достает пару толстенных книг, сверяется с ними, потом с какой-то тонкой и грит : «Короче, мы можем только шапку сверху поменять, что мол заяление составлено адвокатской конторой  «Пелотка энд Пелотка» , а дальше все по оригинальному тексту.»  «Ладно, говорю, ебоште»
  Шмяк-шмяк, новая бамага готова , снова еду в суд. Опять этот судья. Протягиваю ему заяву. Вот , настоящие адвокаты написали.  Он снова долго ее  изучает, потом следует пятиминутная лекция на тему что каждый должен заниматься своим делом, что сначала я ему принес гавно какое-то, а  вот теперь именно заебись, что надо было с самого начала так делать и т.д. и т.п.
Вопщем заявление у меня принял, правда сказал, что уходит в отпуск и поэтому мое дело рассмотрят хуй знает когда, но обнадежил, что об этой чудной дате меня уведомят повесткой заблаговременно
 
      Блин, и это только начало, я уже представляю, какие ужасы меня ожидают непосредственно на рассмотрении дела.

Григорий , 05.12.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:00:11

05-12-2006 11:58:32  МЕНТ  [50
-----------------------------------

дава-давай, прыгай...

52

Who Янсон, 05-12-2006 12:00:16

2МЕНТ

Спокойно отношусь к арбитражу. Как-то налоговая хотела оштрафовать - подал в арбитраж. Из налоговой никто и не пришёл. Арбитражный судья - милая женщина, по-скорому послала налоговую нахуй, всего и делов.

53

МЕНТ, 05-12-2006 12:02:42

****57:31            Князь БолтКонский            [48]
05-12-2006 11:53:37  МЕНТ
дядя Юра - а ты как клиентские дела выиигрываешь - если в суд не ходишь?по телефону штоле?****


Хожу потихонечку. С рвотными спазмами.
К тому же, как уже говорил, в большинстве - по уголовным. А там обстановка чуть чище.
И в уголовном деле нет понятия "выигрыш", придуманного пишущей братией. Добился годик-другой снижения срока от максимума - позитив.  Добился переквалификации и условного наказания - зойебисть!

А "выигрыш" был у меня за 12 лет всего один - в прошлом году в областном суде по 105-й у присяжных. Оправдали клиента. Но остался еще один подельник, которого осудили. Так что все остались и сыты и целы. Но это осталось один раз на всю жизнь.
Кстати, и бабла не доплатили, суки....

54

Чемберчлен, 05-12-2006 12:02:53

05-12-2006 11:45:21  Зеленый Чванк 

обоснуй! где ты такого клона нашел?
кинь сцылу?

55

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:03:18

05-12-2006 12:00:16  Who Янсон  [52
---------------

за так?
НЕ ВЕРЮ !!!

56

Желе, 05-12-2006 12:03:20

ХУЙ! Хуй в жопу тибя ожыдает

57

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:04:24

05-12-2006 12:02:53  Чемберчлен  [54

--------------------------------

Блять, ты бы еще завтра спросил!
Я ее уже хде-то праебал!

58

МЕНТ, 05-12-2006 12:05:01

****05-12-2006 12:00:16            Who Янсон            [52]
2МЕНТ

Спокойно отношусь к арбитражу. Как-то налоговая хотела оштрафовать - подал в арбитраж. Из налоговой никто и не пришёл. Арбитражный судья - милая женщина, по-скорому послала налоговую нахуй, всего и делов.****

Это другая категория дел. Там где налоговая хуярит предъявы всем подряд, заранее программируя небольшой процент лохов, которые не отобьются. Поэтому они не очень то и стараются по таким делам.
Вот будь у тебя "Юкос", смотрел бы я на твою жопу в этом арбитраже...:)

59

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:06:42

05-12-2006 12:02:42  МЕНТ
ну по уголовным - тоже ьля еще то удовольствие...а вот скажи как ты будешь защищать чувака , который девку в лифте изнасиловал, серьги из ушей вырвал и еще корешам отдал на растерзание?тоже будешь добиваться снижения ответственности?

60

Чемберчлен, 05-12-2006 12:06:42

05-12-2006 12:04:24  Зеленый Чванк 

ну тогда как аргументы будут, сигнализируй. было как-то появление зарегенного клона (недели три назад), но потом вопрос решился.

61

Who Янсон, 05-12-2006 12:07:10

05-12-2006 12:05:01            МЕНТ            [58

Соглашусь. Я даже без адвоката, без взяток, при полном понимании судьи.

Будь у меня хотя бы ПТК - ахуел бы наверное.

62

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:09:17

05-12-2006 12:06:42  Чемберчлен  [60
---------------------------------
Ок. По себе знаю, у меня тож такая хуйня была.

05-12-2006 12:06:42  Князь БолтКонский  [59
------------------------------
Конечно будет. И будет все оправдывать нормами адвокатской этики и всякой разной хуйни.

63

МЕНТ, 05-12-2006 12:09:56

***05-12-2006 12:06:42            Князь БолтКонский       ****


Да также и буду. ЕСли с доказухой хуево, то еще и н еизвестно так ли оно было, как в объебоне.
А если с доказухой нормально, то судьба этого гондона от моих действий почти не зависит.
А вот твой пафосный вопрос - прости, брат, но от быдла ( без личностей )...

64

МЕНТ, 05-12-2006 12:10:29

Все ребята, быдло заговорило, мне с вами тут делать нехуй.

65

МЕНТ, 05-12-2006 12:12:13

А сколько такой "честной и благородноый" мрази унижалось передо мной, когда я был следователем...
А сколько этого быдла ныло со мной и выторговывало у меня свои сраные рубли, когда я стал адвокатом.
Любой гондон завтра будет на этих местах. Причем, чем он пафоснее здесь, тем быстрее может оказаться там.

66

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:15:41

05-12-2006 12:09:56  МЕНТ
чем этот вопрос пафосен дядь Юр?обычный такой вопрос провокационный..и в то же время серьезный...ну если тебе так это неприятно то хуй с ним ..проехали...просто у меня стойкий нигилизм ко всей этой ебаной системе...да и в начале и середине 90 ых - все вопрогсы мы решали совсем по другому...со стволом в руке чаще всего...вот это и был наш адвокат и прокурор..если помните

67

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:19:50

и опера бля тогда вместо того чтобы граждан защищать что делали?помните наверное...как ребята из пятерки...бабки нужны - так к "Бирюзе" бля..ломщиков поймают - добычу раздербанят и отпустят, а лоху объяснят что он нарушал закон иочень хорошо что его бля по 88 ой мудака не привлекли бля...а для выполнения плана бля к Площади Восстания подъедут - наловят азеров и вся работа..тьфу бля

68

тихо сказал, 05-12-2006 12:21:13

Мужественные люди! Я ,блядь , ни за какии деньги в логово постсовдеповских право-  бюрократов не сунусь.

69

Апох, 05-12-2006 12:29:59

Разве в России пишется какая адвокатская контора составила иск, бред какой-то!

70

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:31:19

05-12-2006 12:29:59  Апох  [69

--------------------------------

А с чего ты взял, что это в России?

71

Selik, 05-12-2006 12:34:24

Если нет бабла и нет его много - то нехуй в суд ходить. Годами будут посылать нахуй, пойдешь за справедливостью - сотрешь ноги до жопы. Да вздрачивает Российский суд - самый продажный в мире!
Роль адвоката - передача денег судье. Те берут деньги только у доверенных лиц. Без денег судья будет тянуть резину в долгий йашшык или решит не в твою пользу.

72

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:36:47

05-12-2006 12:34:24  Selik  [71]
--------------------

Это и ежегу понятно...

73

Вася Хоботок, 05-12-2006 12:52:05

С адвакатами лучше не связываца. Они созданы чтобы вытягивать с лохов деньги и втягивать в бесканечный судебный працес. В канце концов ты астанешся с голой жоппой. Рикамендую приабрести працесуальный кодекс (лучше с каментариями) и гражданский кодекс. Лучше пасидеть несколько дней, изучить чем патом терять бабло. Эти адвакаты только с виду граматные, а сами ни хуя не саабражают.

74

хераклион, 05-12-2006 12:53:48

Недавно вернулся с Байкала, где услышал историю про одного экскурсовода. Этот мужичок получил группу из нескольких американцев и повез их на Байкал. Начал рассказывать, что это самое большое озеро в мире, самое глубокой, самое чистое и т.д. И желая поразить американцев объемом воды в Байкале, он сказал примерно следующее:
- Вот если взять все население США и утопить в Байкале, то уровень воды поднимется только на 10 сантиметров!

75

Маё имЯ-майор КВД, 05-12-2006 12:59:00

коментарии прочел с интересом.

76

Маё имЯ-майор КВД, 05-12-2006 13:02:22

коментарии прочел с интересом.

77

zZz, 05-12-2006 13:05:50

не забуть ему промеж булок первачным заявлением засадить...падонак хуев.

78

Ондрюшко (кстате Юризззд), 05-12-2006 13:14:20

Сабалезнуйу камрад тибе канешна. Аднака,судьи далико не все пидарасы.Есле будут какие замарочки - стучис - памагу 222001698

79

медленна крадущийся, 05-12-2006 13:16:21

Сочувствую, камрад. Сам волоку в этом деле. Но посоветую тебе все-таки взять знакомого юриста, или на крайняк ззнакомого-знакомых, кто все-таки сечет в этом, тем более цель у тебя - наебать государство, по этому на быстрый исход не надейся запасайся терпением, и готовься к охуенной разнице между прочитанным тобой в книжках и будующей действительностью. Удачи

80

Гнида Пантелей Юрьевич, 05-12-2006 13:31:37

че за суть дела?
чета я не въехал
афтар ты афцой чтоли прекинутьца задумал?????????????
выложи чтотам и каг
а уж патом песди

81

Dustofff, 05-12-2006 13:42:04

Идет предварительное заседание (без сторон). Докладывающий судья:
"Фирма "Кончик и Пончик" за решение вопроса в свою пользу занесла 50 килафранклинов, а ООО "ЁбляСПлясками" 100.
Председатель суда:
"Вернуть "ЕблеСПлясками 50 кило и рассмотреть дело пасуществу!"

82

7000, 05-12-2006 14:06:58

аффтар, поверь, ты НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШ, ЧТО тебе предстоит дальше!

83

Йожек, 05-12-2006 14:34:40

Познавательно. Креатива не обнаружено.

84

НэКВД, 05-12-2006 14:49:48

А в чем хтрый финт-то?

85

Свин, 05-12-2006 14:52:17

да уж
членом туда, членом суда
не дай бох бля

86

Дездемона Таврическая, 05-12-2006 14:57:15

АВтор, по поводу заявления - проще заплатить 500 рублей. За эти деньги в любой юридической консультации тебе его составят и напечатают.
По поводу госпошлины - во всех судах на доске объявлений в обязательном порядке висят реквизиты и сумма налога.
А по поводу адвоката. - Просто через адвокатов судьям проще договаривацца о взятках.
Но в итоге, конечно, все зависит от судьи.

87

Вася Хоботок, 05-12-2006 15:00:38

Афтар, если не хочешь астаца ваще сголой жопой, не паленись и приабрети гражданский працесссуальный кодекс (лучше с каментами) и гражданский кодекс. Паизучай и далай всё сам по этим двуим дакументам. Адвокатоф сразу пашли на хуй. Они только бабло срубают не за хуй и сами же в сговоре с судьёй затягивают процес, чтобы ещо больше срубить с клиента бабла.

88

я забыл подписацца, асёл, 05-12-2006 15:03:17

Не укради, сцуко, государство, бля, не любит конкурентофф!....

89

Чемберчлен, 05-12-2006 15:24:52

мне адвокаты охуенно помогли в свое время,
среди них тоже есть люди.

90

Зеленый Чванк, 05-12-2006 15:26:58

05-12-2006 15:24:52  Чемберчлен  [90]
------------------

Да хуй там!

91

Григорий, 05-12-2006 15:37:05

2 Апох Дело проиходит в Украине, а в исковом заявлении обязательно указывается кто и в чьих интересах составил его. (требования ГПК)

2 Ондрюшко Спасибо

2 Гнида Я пишу не о сути дела, а о самом процессе рассмотрения.

2 НэКВД В чем финт расскажу в случае удачи, мож кому тоже пригодиться.

92

Rover, 05-12-2006 15:37:58

праильна, нехер у людей (адвокатов и судей) хлеб отбирать. ты платишь адвокату, он делится с судьей.

93

Ахуевшее Рыло, 05-12-2006 16:03:06

скажу за российские суды: это пестец какая разница по сравнению той же беларусью, украиной, прибалтикой! в смоленске раз (я был ответчиком) с истцом ждали до пол-11, хотя процесс был на 10. в пол-11 припираеццца судья (баба), буркает: "Не ломитесь, я сама позову!" там распрягаецца, переобуваецца, выходит с пакетом пряников и уёбывает куда-то пить чай! мы охуеваем. через минут 15 спокойно возвращается и по-быстрому (пока то да сё, я уже истцу популярно объяснил, что он не праф) проводит процесс и выносит решение.
и примерно такое же отношение к работе у судей во всех российских судах, кроме пожалуй арбитражей. за арбитражи-то понятно, гггы

94

Диоптрий, 05-12-2006 19:36:58

Йоптить, чувак, я 3 года судился с местной администрацией. Выйграл дело. 2 адвоката меня поимели. И знаешь, без них ведь никак... На суде ТАКИЕ зубы нада иметь, што бы ф тему ляпнуть, што у самаво без подготофки шансов почти нет. Самое обидное то, што адвокаты ещё тупее тех, кого они защищают. Я своим полностью фсю инфу добывал и рассказывал, чо делоть. Но, в суде-как на сцене. Токо не зритель - а судья-скатина, желающий завалить тебя во что-бы то не стало.  У них ведь кооператив суд-адвакатская контора. Часть твоего гонорара обязательно пойдёт судье. Ну и на хуй ты иму нужен без адвоката? И тут без хорошо оплаченного адвоката никак.
Нада будет креос замутить о своём деле...

95

Диоптрий, 05-12-2006 19:43:13

И ваще - судебная система - это огромный клещ-кровосос на тел нашего государства. Разогнать фсех к ебеням и восстановить совковую систему товарищиских судов, а ещё лучше вооружить население и не вмешивацо в разборки! Борядок быстро вацарица!

96

МЕНТ, 05-12-2006 19:45:34

Я там днем малость ппсиханул на Болтконского. Так он зря принял мой выпад на себя. А я был несколько несдержан. Ибо какое-то чмо влезло в наш с Болтконским разговор с быдловскими комментариями.
Болтконский, превед!!!!

97

dao, 06-12-2006 00:19:23

Думается автор насчет замены шапочки в заяве спиздел. «Пелотка энд Пелотка» еще и запятые с точками в сслыках на статьи расставила, термин "ущерб" на "вред" заменила (афтору то такие мелочи похуй).

Выводы: автор - лох, автор - нищий экономист, афтор - профан.. Ты еще наверное и ремонт в ванной сам делал и шаху свою красил из баллончика в выходные?

98

ептить, 06-12-2006 02:49:15

а ты думал!!!!!бля!!!!!!!1

99

1/2, 06-12-2006 02:57:51

100?

100

родное государство, 06-12-2006 08:23:44

Аааа, "наебать родное госудаство" удумал?! А ХУЙ ТЕБЕ! У родного государства есть суд и адвокат, и ты наёбан по определению. "Наебать" он решил, дурилка картонная... подмыцца не забудь!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Драконы, кстате, сами по себе миролюбивые животные. Но их раздражают рыцари, срущие в пещерах. Да и кого бы это не раздражало. Представьте себе: приходите Вы домой, а там насрано везде. Причем Вы точно знаете, что не срали. Значит какой-то мудаг насрал. Ну и как это может не раздражать?»

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg