Я Драчистый Изумрут, 24-08-2006 10:43:50

24-08-2006 10:11:22         Treyo    
Про инженерную мысль - калаш сцуко почти полная копия немецкого мп-44, с доработками канешна, но Калашников эту модель брал как образец

какая фпесду копия? сколько раз повторять долбоёбам, хуле ты смотришь на внешний контур, у этих стрелялок абсолютно различный принцип работы автоматики, т.е. внутри нет НИЧЕГО общего,сравнил бля... ага, самолетов тоже дахуя похожих и хуле

вот например, савецкий видик ВМ-12 - вот это беспесды плогеат и полностью идентичная копия ипонскава Панасонега  (канешно кроме букаф натпесей на корпусе гыгыгы)

ёРШЬ, 24-08-2006 10:46:35

Рас афтар такой невъебенно умный ,может он мне разъяснит почему в знаменитой Прохоровской битве 300 немецких танков  генерала Манштейна уничтожили 920 танков генерала Ротмистрова. Причем из 300 немецких танков было очень мало ТИГРОВ и вообще не было ПАНТЕР. Манштейн продвинулся на 16 км. Восточней Прохоровки и это была не прогулка по полю, помимо 1000 наших танков (очень хороших танков, т.к. я согласен с афтором инженеры у нас были гораздо лучше) эти 16 км. представляли из себя глубокую эшелонированную систему обороны. И отошли немцы от Прохоровки не потому что мы их вытеснили, а потому что как раз в это время произошла высадка союзников в Сицилии и Гитлер оттянул назад солидную часть своих войск , в том числе элитную танковую дивизию «Гросс Дойчланд» и вообще прекратил операцию «Цитадель» на восточном фронте.
Сталин кстати чуть не расстрелял за это поражение Ротмистрова.
Нисколько не принижаю Красную армию - это была великая война и великая победа!!!
Вот только командовали нашей великой армией ДЕБИЛЫ.
А у немцев: чего стоят только : Роммель,Паульс, Клейст, Витерсгейм, фон Бок, Ритхговен, Кесельринг и еще многие другие. У нас же как блестящего полководца можно выделить только Рокоссовского, Жуков же ради быстрых побед к концу войны часто шел на фронтальные удары и эти победы доставались ценой огромных потерь.

Краскопульт, 24-08-2006 10:47:45

24-08-2006 10:43:50  Я Драчистый Изумрут
Ну общее-то всё-таки есть - отвод пороховых газов. Это не мало.

Листенон, 24-08-2006 10:49:42

24-08-2006 10:39:57      Карлсон (вернулсо б/п)
Реально,надо почитать.Сенкс.

Карлсон (вернулсо б/п), 24-08-2006 10:54:09

24-08-2006 10:46:35  ёРШЬ

а может ты атветиш, пачему немцы праибали раз они были такие песдатые?

Эрих фон Манштейн, 24-08-2006 10:59:04

автор демонстрирует свой
очередной приступ шизофрении.
охуеть.

священная колесница шивы опять рулит, автор?

Игемон Шарку, 24-08-2006 11:02:07

С празднегом!

Я Драчистый Изумрут, 24-08-2006 11:02:15

24-08-2006 10:47:45         Краскопульт

ага, и выброс стрелянных гильз, очень принципиально

ёРШЬ, 24-08-2006 11:07:00

24-08-2006 10:54:09  Карлсон (вернулсо б/п)
Война на два фронта хули и писдец.
Военные были песдатые, а политики и вся остальная верхушка были тоже дебилы.Это первый вариант.
Втарой вариант: Нехуй было на Рассею идти сцукам

мерсебес, 24-08-2006 11:08:31

думаете я штонибудь понял? - нихуяпадобнаго(четал два раза)

жидомордаФФ, 24-08-2006 11:10:19

Ага, Хрущев feat. Кеннеди. Крео не зачтено ввиду отсутствия.... крео.

мерсебес, 24-08-2006 11:10:24

бля, понил пачему нечо непанятна - автор иврейский эсторик

Treyo, 24-08-2006 11:11:21

Я Драчистый Изумрут

я и говорил про внешнюю копию... долбоёбам рассказывай что хочешь и сколько хочешь, но не было бы мп-44 не было бы калаша, такого каким он стал. Нихуя не имею против Калашникова и его заслуг я и написал, что с доработками, с действительно серьёзными доработками и даже принципиальными отличиями.

*ага, и выброс стрелянных гильз, очень принципиально* -  в реальном бою всё принципиально

жидомордаФФ, 24-08-2006 11:11:27

"А теперь давай пофантазируем. 1939 год. Линия сотрудничества после никомуненужной Польши развивается. Советская авиация, полки ВДВ, морская пехота"
Ахтунговские фантазии - толпы потных от марша мужикофф!

Краскопульт, 24-08-2006 11:12:28

24-08-2006 10:54:09  Карлсон (вернулсо б/п)

Я выскажу свое скромное мнение. Германия по сравнению с СССР имела в 2 раза меньшие людские и прочие ресурсы. И победить поэтому могла только путем блицкрига. Блицкриг проебали исключительно из-за тактических просчётов. Такое было и будет, пока ефрейторы (Гитлер) будут лезть в управление армиями.
        После взятия Ельни надо было идти на Москву, а не поворачивать на Киев. В итоге потеряли драгоценное время. Нанесли правда существенный урон Красной армии в живой силе, но разве набрать заново под ружье было вопросом для Сталина?
        А там зима катит в глаза. К зимней кампании нихуя не подоготовились. И пиздец. Наступление встало. Проебали время - СССР получило возможность мобилизовать все свои резервы, а они, как уже говорил выше, существенно больше германских. Воевать по ходу дела научились. А остальное - уже дело техники. Шансов у немцев не было уже в 42-м году.
    Вывод - воевать должны профессионалы. Они должны быть и не надо им мешать. Политик сделал свое дело - довел страну до войны. Дальше, будь добр, уйди в сторону и не мешай.
    Правда, так думаю, если б немцы и взяли в 41-м Москву. Всю страну под себя один хуй бы не подмяли. А что бы было с ними в 45-м, когда америкосы своего "малыша" с "толстяком" сварганили?

мерсебес, 24-08-2006 11:17:41

кстате "эсторики" агромный працент немецких аккупантоф гибло ат собственной нечистоплотности(тифы-хуифы, инфекции карочи) - вот такие беспесды тсевилизованые иврапейтсы

Ачькарег(дахуйа пачимута нас развелось), 24-08-2006 11:18:34

http://images.ifun.ru/6/60YVxwtGpJ.jpg

Вот он самый ниибический баец. б/п

Самое главное - в ачьках!

Пирдуля, 24-08-2006 11:19:39

стален педораз. каг и гитлир кстате

ёРШЬ, 24-08-2006 11:24:35

24-08-2006 11:12:28  Краскопульт

Отчасти сагласин с табой,план Барбаросс разработаный Паульсом был правельный-в кратчайший срок выйти на линию Архангельск-Астраханиь и закрепится на этой территории.Тока Паульс под понятием кратчайший срок имел ввиду года 1,5 а Гитлер два месяца,вот поэтому и неподготовились к зимней компании (да и танк т-34 был полным сюрпризом для немцев гыгыгы,а наши хатели свернуить его производство-дебилы). Насчет ядерной бомбы нисагласин нихуя немцы до сваего поражение были как никто близки к созданию сваего "оружия возмездия"

Маё имЯ-майор КВД, 24-08-2006 11:30:08

Самое противное в том что афтар ведь неостановится и не убьется об учебник истории для 5-го класса

Пох Нах, 24-08-2006 11:36:01

афтар дилетант и дурачогъ
не надо продолжения
почитай учебники лучше-скоро в школу

Карлсон (вернулсо б/п), 24-08-2006 11:36:12

эх, пашол карсан срать ф палитику, нах
24-08-2006 11:07:00  ёРШЬ

ты праф, Ерш... С таким психопатом и дибилом, каким был гитлер и ево кореша-наркоманы, Германия никада немагла пабедить.

24-08-2006 11:12:28  Краскопульт
Позволю себе не согласиться с вашим скромным мнением...
Патамушто в России блицкрик невожможен. Здесь уш тактека нипречом. Как отмечают и сами ваенные, штобы пабедить, неабхадимо было взять и Москву, и Киев. А силенок-то маловато. И даже после этого ресурс немецких танков - исчерпан. Как ваевать дальше? Чем? А нечем. Там и зема, к каторой немцы непадгатовились нихуйа, и фсе, васточный фронт накрылся мокрой песдой.
Саветуйу вам, увожаемый калега, книшку вито сурового "самоупийство". Лично карсану она дохуйа семпатична. Вот.

Краскопульт, 24-08-2006 11:39:31

24-08-2006 11:24:35  ёРШЬ
Да имели реальный шанс взять МСК и за 3 месяца. Дорога свободна была. Падение Москвы было бы огромным деморализующим фактором. Хотя, конечно, Гитлер - еблан, что не расчитывал на зимнюю кампанию. Дошли бы при таком раскладе и до линии Архангельск-Астрахань и даже дальше.
Что б там не говорили, что морозы - это хуйня и не в них основная причина нашей победы под Москвой и Сталинградом. В них всё-таки основная причина. Повоюй-ка в летнем обмундировании при даже 20-градусном морозе. Кадры хроники, где немецкие войска капитально готовятся к зиме - пропагандистский пиздёшь. Не было в войсках реально нихуя. От обморожений несли большие потери, чем от противника

Ева Браун, 24-08-2006 11:41:24

Про Гитлера есть, посему зачот.
Тегст не читала, настроение не то.
Всем привет.))

Краскопульт, 24-08-2006 11:43:14

24-08-2006 11:36:12  Карлсон (вернулсо б/п)
Кто таков "вито суровый"? Предпочитаю воспоминания учаснеков событий с той и другой стороны. В итоге боле-менее полноценная картинка складывается

Эрих фон Манштейн, 24-08-2006 11:45:02

24-08-2006 11:43:14  Краскопульт
наконец-то отловил!
как гудериан?

Краскопульт, 24-08-2006 11:51:40

24-08-2006 11:45:02  Эрих фон Манштейн
Креативщик из Гейнца, конечно, аховый, но познавательно, познавательно весьма. Лишний раз убедился в долбаебстве нашего руководства. Германия короткий срок и бронетанковые войска смастрячила и всю Европу подмяла. А наши с сентября 39-го (когда уже стало любому ежу понятно, что войны не избежать) яйца чесали и так толком и не подготовились.

Карлсон (вернулсо б/п), 24-08-2006 11:57:33

24-08-2006 11:43:14  Краскопульт

http://suvorov.com/ вот кто токой вито суровый
пишет песдато, жжот б/п.

Краскопульт, 24-08-2006 12:08:40

24-08-2006 11:57:33  Карлсон (вернулсо б/п)

А, это я читал. Тенденциозно. Да и зачем читать такое, если есть мемуары участников событий? Хотя, конечно, для общего для общего развития проканает.

Эрих фон Манштейн, 24-08-2006 12:09:18

24-08-2006 11:51:40  Краскопульт
готовились наступать.
вот и объебосились.
если б ударили первые...
да тоже б обхуесосились, 75%. имхо

война - это война!(с)
а не "мне? на войну? в однобортном?!!!!"(с)
хуль. клоуны. по сравнению с бошами.

пишет ГГ хорошо, не скажи. редактура опять же.
да и главное -его объективность, насколько она возможна в мемуарах. манштейну-то свойственно самолюбование все-таки. имхо
а уж по сравнеию с ГЖ - это верх исторической правды. гы

лиддел гарт хорошее предисловие написал. согласись.

frol, 24-08-2006 12:10:40

24-08-2006 06:30:05  тварец
это точно.....

Я, 24-08-2006 12:13:50

Фантазер ты аффтар и мудаг.

Краскопульт, 24-08-2006 12:19:54

24-08-2006 12:09:18  Эрих фон Манштейн

Ну, да. Как говорится - прекольно, но мало. Мог бы и подробнее всё описать. Хотя, солдат - есть солдат, хуле. Не до сантиментов.
А Манштейна, всё-тки купил. Бля, последний экземпляр в доме книги на Новом Арбате! Дочитаю вот Павлуху Судоплатова и за Эриха примусь.

Вальтер Скотов, 24-08-2006 12:21:54

Кстати любителям Резуна. Опровергать его бред не нужно.. И вообще как можно бред опровергнуть? Поэтому проффесиональные историки на такие высеры просто не реагируют (или мы верим в заговор всех военных историков мира.. массоны мля наверное). А если по частям рассматривать его факты.. Пожалуйста. По танкам - на сайт Чобитка или на sudden-strike.ru там Свирина отвечает на вопросы под ником Старик. Да полно работ которые камня на камне не оставляют в измышлениях резуна.

хуйвамдать, 24-08-2006 12:24:31

"нежизниспособных частей земного шара, таких как Западная Европа"
blja, chutj ne obocralsa so smechu... dyk chuli bliatj eta "velikaya derzava" sidit blia v absolitnoy zope za iskliucenijem kolicestva golodnyh, obvorovavsichsia voyennosluzaschich, v to vremia kogda "нежизниспособныe" zhyrujut?
Stalina hochesh dalbayob? Valenki, fufaiku, kirku blia i v Sibirj?
"Сталин же мог жертвовать всем чем угодно, ради выгоды империи"- osobenno tvoimi rodstvenikami , kretin yebuchij...
"Советская Красная Европа - отличный вариант Евросоюза"- soskuchilsa po komunizmu dalbayop?!
"русская промышленность более результативна так как в нашей стране было принуждения больше"- tut chiutj ne zdoh sa smehu, ty na Lade davno pizdiuk yezdil ili bliatj na Moskviche?
кг/ам polnyj, ubej sedia valtnkom, komsomolec...

Усеныч, 24-08-2006 12:26:34

Немного байанисто, но в целом ничо. тока вот букф маловато по такой проблеме. если взялся серйозные темы освящать, то пеши больше

Эрих фон Манштейн, 24-08-2006 12:32:30

24-08-2006 12:19:54  Краскопульт
бля. завидую...
все бы отдал, чтоб его снова по перваку прочитать.
жаль, что не войти дважды(с).

еще рекомендую мемуары брусилова. тож сильная вещь.
ща по ворлд вор ван загоняюсь...

Faulenzer, 24-08-2006 12:38:15

Опять старый пидораз высрался! И опять пустопорожняя болтовня. Ебанутый интеллигентишко оценивает умственные способности Гитлера!
Камрады, да что же это делается. Этот хуй так и будет мозги засирать? Бля, куда катицца рисурснах!

Министр хуячечной, 24-08-2006 12:39:02

Эрих здароф

ебланы, 24-08-2006 12:42:34

24-08-2006 12:21:54  Вальтер Скотов
полно говоришь?
хде? поканкретней пжалста, иначе это был просто пук в верхние слои атмосферы

Эрих фон Манштейн, 24-08-2006 12:43:16

24-08-2006 12:39:02  Министр хуячечной
дароф.
как сам?

нашел еще кемеровского камрада "ибу ровна"

Роджер, 24-08-2006 12:47:55

Блять, заебало четать в каментах высеры ебанутых истореков, которые даже не одной инцеклопедии по немецкому вооружению не удосужились открыть. Все немецкие танки к началу ВОВ имели пушки калибром и длиной ствола уступающие Т-34 первого исполнения с 76мм орудием. А про кукурузники вообще нихочу ничего писать. Та сука которая обозвала наши истребители кукурузниками должна быть сожжена и прах ее должен быть развеян с кукурузника над кукурузным полем. Всем блять читать инциклопедии, там все блять написано по-русски.

Коньвпольто, 24-08-2006 12:48:28

24-08-2006 09:21:28  Йохан Палыч
Ты в танковом музее в Кубинке был?
Сходи! Все мысли о крутости рейховской технике махом снимет!
И никакого интернетовского пиздабольства, всё эти "гениальные" разработки глазками и ручками пощупаешь.

Карнивал, 24-08-2006 12:52:16

А теперь давай пофантазируем. 1939 год.(С) Teomom публикует свои фантазии. По советско-германскому договору, он проводит пять месяцев в психитрических лечебницах Германии, месяц в гестапо, пять месяцев в советских лечебницах, месяц в нквд и поновому кругу. В изучении остротекущей шизофрении происходит прорыв. Весь мир ликует.

Шмайсер, 24-08-2006 12:58:37

ВДВ -  эта не 1939 год!!!!!!
ВДВ -- эта 2-е афгуста, далпайоп!!!

KyK, 24-08-2006 13:02:26

"Русские били немцев в Первую мировую - и били не слабо"
песдёж. если верить Пикулю. Пикулю верю большы чем афтару.

афтар фантазёр и судя пафсиму мудаг. Прадалжение засунь сибе фсраку.

Доктор Борменталь, 24-08-2006 13:45:05

24-08-2006 12:47:55  Роджер

совершенно верно. и на танках с противопульной броней дошли до Москвы

Старый, опытный камикадзе, 24-08-2006 14:08:11

очень пьяный фашыст
Сожалею, но ВДВ были. Только назывались не совсем так. :)
А началом ВДВ в СССР считается 1932 год. :)
А насчет крео - не нада делать Адольфа Алоизовича Хидлера мудакомм. Он б\п понимал, что тыл поцтавлять СССР опасно. Кроме того, и Хидлер, и догматег Розенберг считали славян низшей расой и отказывали русским в принадлежности к индогерманцкому миру б\п. Отсюда и постоянные маниакальные мысли о власти жыдофф в России, и маниакальное недоверие к русским, и недооценка "унтерменшей".
История вынесла приговор: Хидлер - сверхнедочилавег. Россия рулит. Аффтар - бойанист. Крео - бойан, Резун - видпичиваеть в Хохланде на пляже.

Беломор-в-анал, 24-08-2006 14:12:17

Историков развелось аж пиздэц! Все хотять чтой то вякнуть. Про недоумка Резуна вспомнили с его формулой-1 по дорогам европы на БТ. Брызжущего слюной ублюдка Бунича, который до колик ненавидит Россию. Аффтор почитай книгу Б.Грызуна, исторически грамотная пародия на Суворова. Авторы два молодых историка, имена не помню. И еще. Т-34-76 по характеристикам могла быть до хуя лучше Pz c I по IV, но их за Уралом собирали полуголодные мальчишки. То есть качество соответствующее. К тому же вопрос в применении. Если генерал дубоеб, ему хоть "Черного орла" дай, все равно проебет!

мелкий пакастник, 24-08-2006 14:13:56

ИБАТЬ НАХУЯ СТОКАБУКАВ
ДА И ГАМНО К ТАМУЖА