Правительство Российской Федерации не оставляет попытки объять необъятное. На прошлой неделе Комиссией Совета федерации по информационной политике была сформирована рабочая группа, основной функцией которой станет «правовое регулирование» Рунет-пространства. В состав группы вошёл Д. Милованцев - руководитель Федерального агентства связи, начальник Управления по координации федеральной целевой программы "Электронная Россия» и заместитель главы доживающего свои последние дни министерства РФ по связи и информатизации, функции которого до 1 июля с.г. будут переданы Министерству транспорта и связи Российской Федерации, Федеральному агентству связи и Федеральной службе по надзору в сфере связи. На состоявшемся совещании в зале коллегии Министерства РФ по связи и информатизации Милованцев выказал крайнюю озабоченность отсутствием нормативно-правовой базы регулирования Интернет-сегмента. Ратуя за «соблюдения баланса интересов всех групп, занятых деятельностью в этой сети», руководитель Федерального агентства связи оперировал весьма расплывчатыми формулировками, из которых, как водится, вытекало, что идея нужна в первую очередь пользователям сети: коммерческим структурам, государственным органам, «включая и правоохранительные». Что до последних - сомнений быть, конечно, не может. Вопрос только в том, насколько подкованы в техническом отношении наши спецслужбы, чтобы замахнуться на глобальный мониторинг информационной паутины. Ни для кого не секрет, что перекрывать каналы сбыта электронной информации чисто технологически чрезвычайно сложно. Такие попытки уже предпринимались, но особого успеха не принесли. Так, например, Госнаркоконтроль неоднократно силился пресечь распространение информации о способах добычи и изготовления наркотических веществ, однако, порталы вроде drugusers.ru спокойно продолжают своё существование, периодически лишь меняя хостинги и продолжая радовать наркоманов новыми пособиями по приготовлению дурмана из обычных лекарств, доступных в любой аптеке. Что касается пресловутой порнографии, здесь, как говорится, царит полное раздолье -  в первую очередь в законодательстве, которое в  уголовно-правовом аспекте никак не классифицирует демонстрацию порно-продукции - доступ к ней имеет и стар и млад. Был бы только компьютер с подключением к Интернету... Защита от спам-рекламы уже ведётся в США, но пока безуспешно. Достигнем ли мы уровня, когда спам можно будет неприкрыто назвать нарушением закона, сказать сложно. Ведь никто не запрещает разброс рекламных объявлений в стационарные почтовые ящики в подъездах. Так чем Интернет хуже?

Подобные прецеденты уже были. И не только в нашем государстве. Но они всегда вызывали яростное сопротивление как правозащитников, так и Интернет-сообщества в целом. В 2000 году был разработан проект о госрегулировании Интернет-пространства Украины. Особого воодушевления у пользователей сети он не вызвал. Правда, в этом случае он имел более ли менее направленное действие и указывал, чего конкретно призван недопустить. Речь шла о защите от спама и хакеров. Похожая ситуация сложилась и в Испании в 2002 году. После принятия там парламентом закона о госрегулировании Интернета в знак протеста позакрывались сотни сайтов. В отдельных странах с радикальным режимом вообще запрещено просматривать зарубежные сайты…

Идея умеренной цензуры, запрета на показ порнографической продукции несовершеннолетним, регистрации Интернет-СМИ и коммерческих структур сама по себе выглядит достойным шагом на пути к так называемому цивилизованному обществу. Но только когда идея эта сформулирована таким образом, что становится понятной большинству. Когда чётко определены цели, действия и методы институтов, осуществляющих данный контроль. Когда на смену хаотичному потоку сомнительного происхождения информации приходят отредактированные и проверенные - качественные новости. Важно только не перешагнуть известную границу, по одну сторону которой притаились чуткие «уши» спецслужб и политическая идеология, которая – чего уж греха таить! - была, есть и будет во все времена и при всех нравах, а по другую стоит проверенная информация, разносторонние суждения и высказывания как следствие анализа этой информации, позволяющие пользователю сети составлять своё субъективное мнение. В противном случае, в голове рядового обывателя заявления о том, что Интернет переходит под госконтроль, в свете исчезновения «зелёного шарика» НТВ, отказа в продлении лицензии ТВ-6, бесконечных рокировок институтов власти, упразднений и созданий, жёстких «наездов» на крупных бизнесменов, предвыборных путинских пиар-акций выглядят, как очередная ширма за которой стоит традиционное желание убить двух зайцев одним выстрелом: отхватить в бюджет средства с лицензирования и налоги с коммерческих Интернет-структур и устранить инакомыслящих и политически неблагонадёжных. А в качестве «отката» преподносится милостивое разрешение на открытые трансляции заседаний Кабинета министров: дескать, кто сказал, что нет свободы слова?

Ломать и строить – две разные вещи. Прежде чем ломать целесообразно подумать, что строить на старом месте и как. В развитых западных странах, на которые принято ссылаться в качестве положительного примера в юриспруденции, к законопроектам, потенциально способным дать обществу пищу для сомнений относительно перспектив свободы выражения мыслей, подходят весьма деликатно. У нас – со штыком наперевес. В конце марта 2000 года Комитетом по информационной политике, контролировавшемся тогда фракцией ЛДПР, была предпринята попытка «продвинуть» закон "О регулировании российского сегмента сети "Интернет". Судя по всему, проект был «слеплен» наспех: традиционные «сетевые» термины заменялись выдуманными, что свидетельствует о том, что к обсуждению тематики не привлекали специалистов в области Интернет-технологий. Однако, надо отдать должное тому проекту: предусматривался запрет на доступ к информации конфиденциального характера, личной переписке...

Интернет не является неким обособленным организмом – это, равно как радио, и телевидение, свободный продукт человеческого мышления и жизнедеятельности, посему он не требует создания какого-либо отдельного законопроекта исключительно для себя. В паутине человек выбирает сам, за какую ниточку ему потянуть. Выбор ниточек невозможно свести до абсолютного минимума, равно как и невозможно их сделать одинаковыми. Никто не против «цивилизованного» Интернета. Но критерии, как и истина, рождаются в спорах, в мнениях профессионалов, в поисках компромиссов, а не диктата. Едва ли мало-мальски образованному человеку придёт в голову заявить, что с общественными пороками не нужно бороться - но только ли в Интернете?

В законодательной практике многих государств правоотношения масс-медиа модифицируются и адаптируются с учётом современных реалий, попросту говоря, для того, что запрещено, или же напротив предусмотрено действующим законодательством Интернет исключением не является. Если порнография – уголовное преступление, стало быть, оно точно также будет преследоваться в паутине. Если государство не имеет право доступа к секретной информации коммерческого характера без оснований, одобренных в судебно-правовом порядке, стало быть, не имеет оно такого права и в Интернете. Определять эти нормы – задача людей, наделённых властью. Авторитетных людей. Властных людей. Мужиков. А уж никак не пассивных педерастов, коих больше, как водится, среди городских. У нас ведь в деревне никогда никто в бампер не тыкался. Народ у нас простой, трудовой – не до ебли, знаешь ли, в жопу. Хотя и здесь чудес хватает. В том году повадилась у меня блядь какая-то цыплят воровать. Встаю утром, пересчитываю: трёх как ни бывало. На следующее утро такая же у нас ситуация. Ну, думаю, дрочи жопу, болезный! Притаился ночью у сарая с берданкой и жду. Покуриваю себе, на звёзды смотрю. А звёзды, красивые они, Наташка, что глаза твои! Вон тот ковш - это Большая медведица. А это - Полярная звезда. Стас у нас, агроном, он городской, в астрономии значит больно силён. Он часто мне, как литру ухватим, сядет и давай про звёзды рассказывать. Ну, да ладно... Стою, значит. Уже, скажу тебе, и засыпать начал. И вдруг, ебанись ты сракой о плетень, слышу: шу-шу-шу... Шорохи. Ага, - думаю, - сучье вымя! Знай пиздить опять полез цыплят. Пукалку так беру спокойно в одну руку, другой беломорину об подошву сапога затушил и жду. Что дальше-то будет. А дальше вот что. Гляжу, через забор переваливается мужик в тулупе и с мешком. Мужик как мужик, в темноте особо не видно. Мешок-то, ты гляди, под цыплят приспособил, значит. Хозяйственный. Ну, думаю, сейчас ты у меня, блядь, узнаешь, кто здесь особо хозяйственный, хуепутало, блядь, резиновое. Смотрю, значит, дальше. А он, сучий потрох, зырк-зырк по сторонам. Не увидел меня. И в сарай шагнул. И такая злость меня взяла! Во, думаю, растишь тут, работаешь, не покладая горба, а всякая сука туда же - лезет до чужого добра. Прислонил я берданку к навесу. Взял лом. Он рядом с верстаком лежал. Ну лом... Которым обычно подпол в доме открываем. Ничего такой лом. Подходящий для этих дел... А этот гандон пошукал в сарае с минуту и с мешком обратно на забор. Да только вот хуй ему в жопу - чтоб голова не шаталась, так сказать. Подскакиваю я сзади, да как переебал ему по хребтюге! От души. Захрипел он, блядьмо безродное, значит, дохает, мешок на снег мне выронил и туда, через забор перевалился. А я даже смотреть не стал, Наташка. Ну его, думаю, пса. Окочурится в снегу, значит так и надо ему, паскуде. Цыплят отнёс обратно и спать лёг. А наутро зашёл до Мыколы, кума моего, проведать, значит. А жинка его в слезах, захворал, говорит. Лежит. Ревматизм, говорит, скрутил... А через неделю встретил его. Хромает с ярмарки, бледный, согнутый весь, и глаза такие грустные. Ты чё, говорю, такой? А он ничего не ответил, рукой только махнул. И так махнул он, знаешь, жалко как-то его сделалось. Ну, думаю, не жилец! Как это оно его... Ревматизм... И точно: через неделю помер.

Во как бывает: хорошие люди мрут, словно мухи, от простуды, да радикулита, а всякие пидарасы, что до добра чужого охочие, живут себе и радуются. Ни лом их не берёт, ни сам дьявол. И я вот ещё думаю, надо того было всё-таки из берданки херануть. Для надёжности... Ты как думаешь, Натах? Алло. Алло!!! Блядь! Трубку повесила… Ну и сука…

Tweet