Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Бог или наркотики
Даже не хочется здесь приводить надоевшие всем слова классиков про цену народного опиума. Она слишком разнится в разных регионах мира. Деньги, вырученные от продажи такого сомнительного "кайфа" уходят на постройку церквей, на свечки, ладан да новую машину церковному начальству. Неужели вы думаете, что Патриарх Всея Руси Алексий-забыл-какой-по-номеру ездиет на стареньком Запоре, или на Волге? Ошибаетесь! На Волге рассекают монахи чином попроще, а самый близкий к богу во всем совке рассекает конкретно на W140 с объемом мотора примерно 6 литров. И еще парочка таких же тачек стоит про запас в гараже. Хотя, кажется, он сейчас уже на новый шестисотый (W220) пересел. Иначе - несолидно. Иначе бог его может счесть за дешевого гопника и неправильно понять его молитвы. Но это, вообще-то неважно. Речь сейчас пойдет не об этом. Жизнь какого-там сраного рвача от религии в совке - это все мелочи по сравнению с мировой революцией.
Итак, тема дня: что ХУЖЕ, религия или наркотики?! Какая из этих двух зол опаснее?!
Есть ли от наркоманов прямой вред обществу? Естественно, есть! Даже не один! И я этого не отрицаю. Попытаюсь ниже их перечислить:
1. Наркомана приходится лечить, иногда за государственный счет. Однако, частные клиники, которые беруться якобы за "вылечивание" очень неплохо за наркомнаски счет живут и процветают, так что от этого хоть кому-то есть какая-то польза: наркоманы обеспечивают рабочие места и зарплату врачам!
2. Наркоман из-за наркотиков идет на преступления. Да, бывает. Но каков процент таких преступлений по сравнению с преступлениями, совершаемыми на почве алкоголизма, сумасшедшими водителями-гонщиками, ментами или просто бандитами? А не проще ли изготовление и распространение наркотиков взять под госконтроль, обеспечив при этом немалый прирост экономики?
3. Наркоман бесполезен для общества, он не может нормально работать, а в конце концов погибает, не оправдав затраченные на него школьными учителями усилий. Это серьезная проблема. И от нее отбрехаться тяжело.
Но теперь рассмотрим в этом же аспекте религиозный вопрос. Как я уже писал выше, православие в финансовом плане еще туда-сюда, хотя в старые дореволюционные времена в руках церкви были сосредоточены огромные капиталы (источник - учебник истории). И сейчас, думаю, тоже неплохие. Вообщем, церковь - та же мафия. А вот теперь возьмем другие религии. Ну, католицизм с протестанством по сути, такие же мелочевщики, как и православные: нахапать денег, потратить денег... Разница только в том, что они богаче, и не жалели ни в какие времена денег на строительство огромных храмов. Зато теперь это довольно красиво и приятно, есть на что посмотреть. Итак, задача церковников - выкачка из людей денег методом того же сетевого маркетинга, обманами и посулами. Посулами "вечного кайфа" в загробной жизни. Наркодилер же куда более честен и приземлен! Он никому не обещает больше, чем он сможет дать. Он откровенно признается, что кайф будет действовать несколько часов, а потом потребуется еще. И это "еще" также будет стоить денег. Он, по сути, обычный торговец, но продавец не волшебного, никому не ведомого придуманного и фальшивого загробного кайфа, а вполне реальной "дури", в качестве которой вы сможете убедиться спустя несколько минут, попробовав оную.
Кстати, о трудовых резервах. Наркоман, обычно, всеж старается работать для общества, чтобы обеспечить себя "кайфом". (Я не беру крайние криминальные случаи, хотя их процент достаточно велик, и это не может меня не волновать). А вот те, кто уходит в церковь, в монастыри, становяться потерянными для общества. Они теперь работают исключительно на мафию дядюшки бога.
О преступлениях на религиозной почве я вообще молчу! Давайте прикинем, сколько людей за последние полгода погибло от ржавой заточки кумарящегося нарка и сколько от рук религиозных фанатиков-террористов. Прикинули? (И это я еще пока ничего не говорю о мракобесном средневековье). Вся история религии - это история войн. Я позволю себе нарочно взять религию в целом, как философскую категорию и аспект. Но и досужие писаки, также очень любят валить всех наркоманов в одну кучу без разбора: что хиппаря, балующегося травкой, что олдового торчка, седящего несколько лет на герыче с суточной дозой в один грамм. Так что защитники всяких там мирных католиков и иудеев пусть пруться нафиг и не мешаються под ногами. Вот. А наркоман по сути своей - пацифист. Дайте ему дозу, и он будет мирно от нее тащиться никому не мешая! Я уже писал выше, что наркомана проще взять под контроль, обеспечив его дозой, а помешанный фантатик предпочет умереть, но не сдаться, не предать своей веры.
Да, меня тут уже не раз обвиняли в том, что я сужу о предмете, мало в нем разбираясь. А также в том, что я не хочу держать при себе свое видение мира, а выплескиваю его на окружающих, сам же при этом осознавая бесполезность своего поступка. Не надо также считать меня разуверевшимся, сошедшим с ума, наркоманом или работником органов. Постарайтесь просто абстрагироваться от личности, проанализировать выложенные здесь наспех, как крик наболевшей души факты и сделать выводы. Или продолжить дискуссию. Ищите меня и найдете, Ждите, и воздасться вам за ваше ожидание, именно тем, чего вы хотели, или вы просто в конце концов подохните, так и ничего не дождавшись. Аминь.
Итак, тема дня: что ХУЖЕ, религия или наркотики?! Какая из этих двух зол опаснее?!
Есть ли от наркоманов прямой вред обществу? Естественно, есть! Даже не один! И я этого не отрицаю. Попытаюсь ниже их перечислить:
1. Наркомана приходится лечить, иногда за государственный счет. Однако, частные клиники, которые беруться якобы за "вылечивание" очень неплохо за наркомнаски счет живут и процветают, так что от этого хоть кому-то есть какая-то польза: наркоманы обеспечивают рабочие места и зарплату врачам!
2. Наркоман из-за наркотиков идет на преступления. Да, бывает. Но каков процент таких преступлений по сравнению с преступлениями, совершаемыми на почве алкоголизма, сумасшедшими водителями-гонщиками, ментами или просто бандитами? А не проще ли изготовление и распространение наркотиков взять под госконтроль, обеспечив при этом немалый прирост экономики?
3. Наркоман бесполезен для общества, он не может нормально работать, а в конце концов погибает, не оправдав затраченные на него школьными учителями усилий. Это серьезная проблема. И от нее отбрехаться тяжело.
Но теперь рассмотрим в этом же аспекте религиозный вопрос. Как я уже писал выше, православие в финансовом плане еще туда-сюда, хотя в старые дореволюционные времена в руках церкви были сосредоточены огромные капиталы (источник - учебник истории). И сейчас, думаю, тоже неплохие. Вообщем, церковь - та же мафия. А вот теперь возьмем другие религии. Ну, католицизм с протестанством по сути, такие же мелочевщики, как и православные: нахапать денег, потратить денег... Разница только в том, что они богаче, и не жалели ни в какие времена денег на строительство огромных храмов. Зато теперь это довольно красиво и приятно, есть на что посмотреть. Итак, задача церковников - выкачка из людей денег методом того же сетевого маркетинга, обманами и посулами. Посулами "вечного кайфа" в загробной жизни. Наркодилер же куда более честен и приземлен! Он никому не обещает больше, чем он сможет дать. Он откровенно признается, что кайф будет действовать несколько часов, а потом потребуется еще. И это "еще" также будет стоить денег. Он, по сути, обычный торговец, но продавец не волшебного, никому не ведомого придуманного и фальшивого загробного кайфа, а вполне реальной "дури", в качестве которой вы сможете убедиться спустя несколько минут, попробовав оную.
Кстати, о трудовых резервах. Наркоман, обычно, всеж старается работать для общества, чтобы обеспечить себя "кайфом". (Я не беру крайние криминальные случаи, хотя их процент достаточно велик, и это не может меня не волновать). А вот те, кто уходит в церковь, в монастыри, становяться потерянными для общества. Они теперь работают исключительно на мафию дядюшки бога.
О преступлениях на религиозной почве я вообще молчу! Давайте прикинем, сколько людей за последние полгода погибло от ржавой заточки кумарящегося нарка и сколько от рук религиозных фанатиков-террористов. Прикинули? (И это я еще пока ничего не говорю о мракобесном средневековье). Вся история религии - это история войн. Я позволю себе нарочно взять религию в целом, как философскую категорию и аспект. Но и досужие писаки, также очень любят валить всех наркоманов в одну кучу без разбора: что хиппаря, балующегося травкой, что олдового торчка, седящего несколько лет на герыче с суточной дозой в один грамм. Так что защитники всяких там мирных католиков и иудеев пусть пруться нафиг и не мешаються под ногами. Вот. А наркоман по сути своей - пацифист. Дайте ему дозу, и он будет мирно от нее тащиться никому не мешая! Я уже писал выше, что наркомана проще взять под контроль, обеспечив его дозой, а помешанный фантатик предпочет умереть, но не сдаться, не предать своей веры.
Да, меня тут уже не раз обвиняли в том, что я сужу о предмете, мало в нем разбираясь. А также в том, что я не хочу держать при себе свое видение мира, а выплескиваю его на окружающих, сам же при этом осознавая бесполезность своего поступка. Не надо также считать меня разуверевшимся, сошедшим с ума, наркоманом или работником органов. Постарайтесь просто абстрагироваться от личности, проанализировать выложенные здесь наспех, как крик наболевшей души факты и сделать выводы. Или продолжить дискуссию. Ищите меня и найдете, Ждите, и воздасться вам за ваше ожидание, именно тем, чего вы хотели, или вы просто в конце концов подохните, так и ничего не дождавшись. Аминь.
12 ноября 20001 г.
tetraedr@hotmail.com
— Tetraedr , 12.11.2001
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Astrum ака Труп, 12-11-2001 20:02:57
Логичный подход к теме. Заходи к нам на satanism.ru или satanism.far.ru
885460Chip, 12-11-2001 20:06:51
Браво!!!
885461торч, 12-11-2001 20:37:36
ахуйеть!!
885466я просто в ахуе..маладес!
Палач , 12-11-2001 20:47:00
Бля буду молодец, правда молодец нах - Все правда и про попов и про наркоманов!!! Смерть уйобкам распространяющим наркоту - в первую очередь афганцам - УРА БЛЯ ЗА РОДИНУ БЕЙ ИХ НАХ!!!!!!
885467Имя мое женское, 13-11-2001 07:13:47
Нда....а связь то какая существует между религией и наркотиками, т.е. между мусульманством и наркотиками. Где вся эта хрень - то растет? Не в наших же православных северных широтах! Кто главный поставщик опиума - Афганистан, мусульманская страна, которую по-моему давно пора с землей сравнять.
885500Сорок Четвертый, 13-11-2001 07:23:27
факты? действительно вложены наспех, да и анализировать особенно нечего... фанатики, наркоманы, средневековье, пацыфисты и религия... понятия не раскрыты, взаимосвязь не прослеживается... "крик наболевшей души(?)" непонятно от чего болит... и вообще почему наркотики и религия это зло?... мне кажетца опасны передозировки...
885504Злой Хер йопт, 13-11-2001 07:39:13
Я считаю, что несмотря на неполное раскрытие (что логично для крика души), тема поднята верно. Думаю, что церковь нельзя рассматривать отдельно от общества, особенно нашего, где в настоящий момент религия вовсю используется в качестве заменителя общественной идеи, причем используется именно православие, как будто в Конституции не прописаны еще 4 религии (уже писал об этом в криативе). Все это является одним из пунктов наебки государством своих граждан наравне с «экономическим ростом», «победоносной антитеррористической операцией» и т.д. Насчет того, что «вся наркота идет из Афгана» советую съездить в южные республики и просто в южные районы России.
885507bro Злобен, 13-11-2001 07:47:54
Ты тронул тайные струны моей души. Ты ахуенна прав.
885508Shprot+, 13-11-2001 08:59:09
Заебулики! Молодца! Целиком и полностю разделяю твою позицию
885521Аркадий Батарейка, 13-11-2001 09:02:19
...удивительно как иногда простое излияние информации, основанное по большей части на эмоциональном аспекте, нежели чем на голых фактах или же на статистике оказывается более интересным и правдивым, чем вышеупомянутое...
885523Педруччио, 13-11-2001 13:41:14
хуёво написано, неумело, по-децки бля, но по сути верно. Попы ваще все пидарасы и уроды нах, это можно двумя словами сказать, нехуй бодягу разводить.....
885546AgBoKaT, 13-11-2001 14:43:21
почти философский труд.очень реально думаешь
885558Моня, 13-11-2001 18:00:07
РЕАЛЬНО МАФИЯ!!!
885584Сам однажды хотел поработать на слуг божих.
Не сложилось, на "собеседовании" я реально почуствовал как галимно мне лезут в душу. Таких мерзких ощущений не было даже при беседе в ФСБ...
Втереться человеку со стороны туда невозможно, мне не помогли никакие рекомендации сильных мира сего... А денег у них - до пизды (ну, например до пизды Волгоградской статуе Родины-Матери ;-)))
brok, 14-11-2001 09:03:22
Не люблю этих уродов. Все правильно написал. Хочу поделится мыслью как можно элегантно избавиться от всех тоталитарных сект одним махом. Нужно им запретить вывозить бабки за пределы России. Сдует всех как ветром. Причем никакого ограничения свободы вероисповедания. Хотите вербовать паству у нас и живите ссуки тут же.
885647А когда те съебутся со своими сами разберемся.
А вообще я уважаю буддизм. Главная мысль - все вокруг хуйня, но из нее есть выход. И главное никаких ограничений - хочешь женись, хочешь ебись, колись, бухай, укуривайся, главное не еби людям мозги и нирвана тебе почти обеспечена.
Сак, 16-11-2001 12:12:09
Охренительно прежде всего то, что вопрос поставлен до невзебения оригинально.
885889Это нах заранее предпологает ценность любого мнения - тема то неисследованая.
нидзе[MTL], 13-12-2001 12:54:40
Согласна во всем.. Сама люто ненавижу всякую церковь и секты,включая и сатанинскую, кстати... Но умный на все это гониво не ведецца,а дурака не жалко... Хотя на месте государства я бы давала церкви здоровенного пинка каждый раз, когда она пытаецца чем-то реально навредить свободе личности.. типа запрета на разводы, аборты и прочую байду...
889104Reiner, 10-01-2002 07:49:32
Че хуево - так это когда кумарящийся нарк ебнут на религиозном фанатизме. Прикиньте, когда такой в кубе пизданутый начинает мочить неверных или у него на это его мудная мысль встает? Бля, а оно так кстати и у них и происходит - накумарятся и пиздятся с неверными или когда на хуй нет неверных так друг с другом. Хули рассуждать, кто хуже, кто лучше, когда разница между нарком и религиозным фанатом блядь не качественная, а количественная! И того, и другого по жизни несет не здравый смысл, а какая-то тухлая поеботина.... Мочить их всех бля!
893536Подрядчик , 14-01-2002 22:55:03
Чё вы гоните, падонки? Када чилавек риальна задумывается а смысле этай злоибучей жизни и его начинает канкретна плющчить на этай теме, у ниго два пути (а астальные - трапинки низаметныи, нах) - или в религию, или под баян в кумарный суицид, нах. И чё лучче, задумайтись мазгами сваими ибанутыми!
894388SpidAntiterror, 14-01-2002 22:58:22
глюпости
843683и то и другое идёт вхуйъ
John Doe, 10-02-2002 09:22:01
Хуйня какая-то. Нарки заебали МЕНЯ конкретно. А вот ни попы ни православные не бьют в моей машине окна, пытаясь спиздить приемник за 10 рублей, не бросаются на меня в подъезде, получая потом монтировкой по тыкве, не жгут мне дверь, не ломятся ко мне "позвонить" в 3 часа ночи. И.т.д.
901304Прохожий, 01-03-2002 23:27:12
Идея верная, но за неё надо бороться!
906550Belorusian brother, 04-06-2002 19:28:46
Бля, ебать, нихуя не правельный подход!!!
932739религия, бля какой бы она не была - это и есть стержень государственности, народу бля надо што-то делать, причом постоянно (вести воёну против неверных, поднимать целину, заливать вьетнам напалмом, строить комунизн наконец), иначе бля люди поймут што нахуй в жизни нет ровным счотом никакой цели, вообще никакой, и думаешь такие люди попруться на заводы, выполнять стахановские нормы??? такие люди забют на всё и ищё раскажут остальным, для таких было и есть инквизиция, нквд, кгб, чёрный воронок у подъезда нах! так что бля наркомания это от нехуй делать, если ты бля видишь кругом пазитив, и тебе хочеться работать на благо любимой страны то ты наркоту и юзать не станеш, а когда повсюду одно дерьмо, в жизни нет цели и смысло, тогда карманное счастье какраз к стати! Бля нах......
ez, 10-06-2002 11:34:53
ce-to gde-to ja uze eto chital.. pomoemu na vintklube.. A pro religiju da, ja soglasen, vo vse vremena ona sluzyla dlia upravlenija bol'shymmi grupami naroda (aka bychja), niodna civilizacija ne obrazovalas' bez religii, pomeniat' tut chto-to ne vozmozno, no vo vsiakom sluchiaje eto nado ponimat', chtob ne byt' takim ze bychjem.
934579tetraedr, 14-06-2002 15:42:19
давненько я не простматривал комменты к своему креативу.
936093сегодня - просто гавняное настроение, наши продули бельгийцам, работа не прет, трахаться не с кем.
пойду-ка я вмажусь чемнибудь....
rustoned BatMaNNN, 30-06-2002 11:03:21
Нельзя ставить равенство м\у религией и церковью. Церковь - уебантская организация(чего бля стоят только телевангелисты).А религия это вещь личная - всем держать в себе и уважать..террористы-талибанисты, нарки - просто криминал и с этим должно бороться гос-во (в пизду его). Церковь нужна гос-ву шоб люди много не думали...а нарки просто больны..и пусть идут нах.я лично юзаю каннабис и то в меру..а ваще нефиг так церковь нашу срать
941225Йо, 30-08-2002 13:52:58
Вот сразу видно человек никогда ничего не употреблял. При чем тут анаша или опиум и наши северные широты? Да в наших северных широтах все православные уже давно Винт употребляют и всякое другое синтетическое говно. не говоря уже о количестве огненной воды которую наши тупорылые сограждане потребляют каждый день. И вообще всё это похоже на какую-то разводку. наркотики нельзя но можно водку.
973098GottesTod, 23-09-2002 07:57:18
Религия и наркотики - это в принципе похожие вещи в плане ухода от реалий нашего бренного мира. Работал я какое то время в религиозной организации. И Раньше не особо веровал, а поработав стал просто яростным антихристианином, познакомившись блише с догмами и утверждениями христианства. Хуйня полная, поверьте. Религия рабов и опущенцев в чистом виде. Глубоко верующие люди перестают ориентироваться в жизни, как будто находятся в наркотическом трансе - и ведь считают, что единственно они одни живут правильно и наследуют царствие небесное, а подавляющая часть человечества - лохи. Отгороженность от мира как у наркоманов, интересы ограничены, круг общения ограничен - ну чем не наркоманская тусовка. Так что спорить что вреднее - неблагодарное занятие. И то и другое ЯД, и для души, и для тела.
994819Valmount, 23-09-2002 10:17:07
Всё верно! человеку нахуй не упал ни какой посредник при общении с богом, а наркоту лигализовать и отстреливать всех, кто без лицензии или грязь какую бадяжит.
994913Valmount, 23-09-2002 10:18:02
Всё верно! человеку нахуй не упал ни какой посредник при общении с богом, а наркоту лигализовать и отстреливать всех, кто без лицензии или грязь какую бадяжит.
994914Protector., 28-11-2002 18:21:55
"Крайности опасны"(любимое выражение).
1034884Конечно, автор в некоторм плане прав, в отношении в религии. Я с этим знаком не по наслышке. Церковь - таже мафия только в более мелких размерах, чем обычный братковый бандитизм...Однако, то, что он пораждает - это действительно НАСТОЯЩЕЕ БЕДСТВИЕ! Эти ебнутые на всю башню фанатики действительно загубили народу больше, чем, наверно, все нарики вместе взятые. Но народ имеет право во что-то верить. Это ему физиологически нужно. Ступень развития видать еще мала...
Что на счет нариков. Ну, все же, все не так безболезненно, как описал автор. Это охуенная проблема. Герыч, кока - всё это тоже пиздец, какие вещи творит с людьми и не надо пиздеть про пацифизм. Кароче, церковь(отнюдь не религия в целом) и нарката(отнюди ни травка и шышки) - это пиздец, какая хуйня, которую нужно лечить коленым железом. "так закалялась сталь"(с) Егор Летов.
Ебантей, 01-12-2002 09:08:48
Паралель этих двух факторов очевидна .
1036267Аналогий можно найти гораздо больше
и везде игра на стадном чувстве человека .
Автору респект .
Но по-моему написано наспех .
Мария, 30-12-2002 08:11:01
и доля правды в ентом есть,
1061155хотя можно поспорить.
чиловек не может по сути своей ни во что не верить, так что религия впринципе необходима обществу,церковь тож, но лишь как организатор процесса, а не в таких масштабах. А про наркотики я так сказать не могу, без них может существовать полноценная личность. Без веры - нет!Вот так вот
E$CALADE, 26-01-2003 03:10:11
Пожалуй соглашусь с девушкой под ником *имя мой женское*. Единственная стоющая точка зрения, всё остальное - хуйня. Вот так нах радикально и всё.
1078285Йож, 26-01-2003 10:18:59
Спасибо, молодец :)
1078354Макар, 31-01-2003 14:15:23
хуеввый креатив, из говна слепил, сравнил жопу с пальцем, хуйня полная
1083617evil, 03-02-2003 13:22:16
креатиф проблемный бля на злобу дня ....
1085359попы - пидоры стопудово
нарки бывают разные
1. скромные нарки - торчат себе по маленьку никому мозг не ебут
2. нарки средние (мудни конечно но тож не заебывают)
3. нарки охуевшие (пидоры которые проторчали фсе)
последние охуевают ваще, нихуя не понимают
их нада мачить вместе с попами
Херолог, 13-02-2003 18:53:46
Респект, правильно сравнил, только свалил в кучу:
10919511. веру в бога, абсолютно безобидную,
2. агрессивную веру всяких ебанутых сектантов и большинства мусульман,
3. церковь, цель которой - спиздить бабла и втянуть по-больше народу в эту хуйню.
Да и нарков недооцениваешь: откуда эти уроды бабки на наркоту берут?! Пиздят, бля. Плюс инфекцию всякую распространяют: СПИД, вир. гепатит и другую хуйню.
Так что кто опасней - хуй сразу ответишь.
А вообще сектантов ненавижу. Было пару знакомых, которые потом туда подались, так пиздец, точно, как на иглу сели: только и разговоров об этом, взгляд мутный, никаких интересов и остальных привлечь пытаются.
ЛЁВА , 05-03-2003 21:58:21
ТЫ ПРАВ СПОРУ НЕТ .НО ИЗМЕНИТСЯ ЛИ ЧТО НИБУДЬ .НЕТ ВСЁ БУДЕТ ПО ПРЕЖНЕМУ .
1107188КТО-ТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ ,
А МЫ БЫДЕМ ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ВИДЕМ, И РАДУЕМСЯ ,
КАК ЭТОТ КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ ПАБОРОТЬ РЕАЛЬНОСТЬ,
ТОЕСТЬ СДЕЛАТЬ НЕ ВАЗМОЖНОЕ.
А В КАНЦЕ ВСЕ УВИДЯТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО БЫЛ НЕ БАРЕЦ ЗА ВСЕОБЩЕЕ ЩАСТЬЕ ,А ПРАСТОЙ ВОР,КАТОРАМУ ВЛАСТЬ ДАЛИ МЫ САМИ .
ИДРУЖНО ,ВСЕ ВМЕСТЕ ВЫБЕРЕМ ДРУГОВА
И ВСЁ ПАЕДЕТ ПО НОВАЙ...
НО ТЫ ЗАБЫЛ ЧТО НИ ОДНА КЛИНИКА НЕ ЛЕЧИТ НОРА
ТАК КАК ЛЕЧИТ РЕЛИГИЯ.!!! (ПРАВЕРЕНО)
Крыс, 04-04-2003 08:29:50
Гон охеревшего нарка. Как будто попытка оправдаться. За исходные точки сравнения взяты смерть и бабло. А если подумать о пользе/вреде наркотиков и религии для конкретного человека который увлекается тем или другим, то все вопросы просто отпадают нахуй. И то и другое может быть как вредно так и полезно. Все зависит от количества и качества. Фанатик=уебану наркоману. Нормальный, верящий в бога=балующийся анашой (и то и другое не вредно, а может и полезно в небольших количествах). И не надо путать сектантство с церквушкой в деревне.
1118222Botan, 17-04-2003 16:16:35
час расплаты придет:)
1126473Горыныч, 20-04-2003 14:39:44
правильно!!! но только есть одна неточность это то что протестанты вбухивают огромные деньги в храмы... протестанты все бомжи и денег на храмы у них нет??? ты был в протестанском храме??? нет??? ладно слушай! голые стены, покрашенные (побеленные) и простой деревянный крест... ну и скамеечки... все бля.. практично и экономично... так что то что протестанты вбухивают до хуя лаванды в свои храмы это брехня...
1127888и ещё.. моё мнение: всякая религия и всякие верования от того что людям больше нет выбора (как и наркомания) тоесть когда люди будут жить хорошо (все сыты рады и экалогия вротниибательская) то тогда не будет ни религий ни наркоманов.
ебитесь все в рот!
Пиздец, 16-05-2003 13:08:41
только на треть проче(чи?)тав, утверждаю - рулез!!!от этих гнид(попов) 99,9999999% говна, мрази и горя на земле. Если их прям щас не стало-бы, то рай на земле состоялся-бы лет через 300-800(+- 166).НЕНАВИЖУ ЭТИХ УЁБКОВ!
1142105ГнусныйТИП, 11-06-2003 22:57:23
один товарищч (жив ишшо), сперва дозняк в 5 граммов годок имел, а потом в церковь какую-то бля ушел, не православную даже
756649все бля, песдец человеку - ходит в плеере, слушает есесно песнопения, и грузит, всех кого знает - грузит...
друзей у него щас нет, задумайтесь друзя!
EvgGad, 22-07-2003 13:48:14
5 балафф, даже с плюсам.
1169535Пральне темы гониш =))
крыс - тупорылый баран ), 26-07-2003 22:54:37
хуйня, а не статья. С первых же слов влом читать стало. Но когда дошел до протестантов - ваще охуел от некомпетентности автора. Протестанты - те же католики. отличаются от них "лишь" тем что, позволяют непосредственную связь с Богом без попа и бабла.
1172401Раз такая тема, то берите РЕЛИГИЮ и НАРКОМАНИЮ по дефолту, без каких любо ответвлений.
На простом языке специально для тупых подонков.
Религия - это то, что способно объединять людей в крупных масштабах(знаете пример с деревом? сначала идут корни, именно корни объединяют всех нас в ствол, потом уже идут ответвления(ветки) и уже псоле листья, которые настолько далеко оторвались от близких своих(если вы понимаете, тупые подонки, о чем я), что безапелляционно опадают с дерева и абсолютно всеми забытые исчезают). Это то, что обеспечивает людям цель(и это необязательно вера в Бога, вы можете верить во что угодно, любыми путями обосновывая свою веру. Верить во что то высшее. А религия - это ваша база. Именно с религии все началось, религия подарила сознательным людям цель, у безсознательных тварей, так же, как и у животных, нет этой цели. Они живут для того чтобы жрать, срать, колоться и где то там тусоваться) и гибкий моральный кодекс. Это как длинный коридор с прозрачными стенами, в конце которого свет. Путь, не отягощающий нас железными рамками, вы всегда можете немного стрейфануться сквозь стену и продолжать идти к свету, а можете и вообще свернуть. Это ваше дело, жить с целью или без. И не надо брать все эти секты, выступающих по телеку долбоебов и т.п. - это ответвления. Христианство - религия рабов. Именно она подарила людям цель, от раба, живущего без цели, мало проку. А вот от крепостного крестьянина гораздо больше, потому что у него есть цель, он знает, ради чего пахает. И ему нравится то, что он знает. Если же у вас нет цели, то пожалуйста, ваш выбор - наркотики - это для тех людей, которые не видят цели в жизни. либо не хотят ее видеть называя себя умными. Если вы не поставите цель(необязательно на религиозную тему), то в итоге вы превратитесь в дерьмо и не факт, что не начнете употреблять наркотики. И не будем брать хиппи, качков либо кого то еще. Возьмем по дефолту.
Поэтому я считаю, что религия и наркота - две стороны одной медали. Это все опиум, но религия - Добро, а наркота - Зло. И потому вам, юные и засранные подонки, больше симпатизирует наркота. Потому, что это зло. Это как ваш любимый фильм, где злого героя выставляют более харизмптичным, чем доброго. Массам тупорылых детишек(имеет ввиду переходной возраст, у кого то это затягивается и надолго) нравится Дарт Вейдер, а не Люк Скайвокер. Дарт Маул, а не Оби Ван Кеноби )))). рандомные примеры. В общем, всего доброго.
Крыс, растешь?
Горгона, 01-08-2003 14:39:00
Думаю, что более половины коментаторов ,не успев дочитать до конца (нахуя ?), кинулись песать риспект. Патамушта большинство употребляет марьванну, гаш и грибсоны, и сирьозно о теме наркотиков врятли думали, да и теперь думать не захотят. И в шкуре настоящего нарка себя тоже представить не могут. Так што афтор, много можно еще нопесать креотивоф. Например, "Наркотики или кетайская лопша - што лутше?" или "Наркотики или гвозди бес шляпок - выберайте!", без респектов не останешься.
1176570А нащет религии, бог, говорят, дал людям свободу выбора, хули ж вы лезете-то...
Ежли кто в хуевую тему вписался и тама ему хорошо, пусть тама и жывет (в данном случае, он хоть будет здароф и не сдохнет от пиридоза), а нам здесь лехче дышать будет.
И че-то я не слышала, штоб православные монахи терракты устраивали, карочи хрень, а не крео.
ИИСУС, 05-08-2003 12:12:12
Я ВСЕ ВИЖУ И СЛЫШУ, И КОГДА ВЫ МЕНЯ ДОСТАНЕТЕ - НАКАЖУ!
1178772БОГ(крыс - тупорылый баран), 06-08-2003 17:14:45
СЫНУЛЯ, ЩАС ОТШЛЕПАЮ, СЦУКА! ПИЗДУЙ ЗА ХЛЕБОМ
1179863хуй, 15-08-2003 01:09:36
я уже 6-ой год хаваю гераин и доза у меня была 1гр., НО!
1185448мне то пох, я жив, несу пользу зао "АЛРОСА" просиживая штаны в кресле сисадмина...
Балласт, 19-09-2003 10:39:36
Пиздешь и провокация. попы конечно пидоры, но тем не менее наркоты это вообще уебки редкостные. Далее:1.Экономический эффект от отбирания богатств у церкви составил всего несколько тысяч рублей. Источник-журнал "Деньги" 2. дай наркоту дури, так он вообще ни хуя делать не станет. проше грохнуть. 3.Кому не нравится-все в кал, но если втавляет, то можем продолжить
1214126