Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Религия и национальное самосознание

  1. Читай
  2. Креативы
Идеология инди¬видуализма, лежащая в основе иудо-христианской цивилизации, соответствует менталитету западноевропейских народов, и дала им возможность экономически процветать. Идеология индивидуализма, доведенная до своего логического кон¬ца, — это Соединенные Штаты Америки. Все равны, не зависимо от того, кто ты и откуда. Крайние индивидуалисты со всего мира ехали в США. Это сугубо идеологизированное государство, в основу которого положена идеология индивидуализма, — основа иудо-христианской цивилизации. В эту страну прибывали люди, которые не чувствовали ответственности за свой народ, за свою родину. Их интересовали только их личные, индивидуальные интересы. Можно было бы сказать, что индивидуализм — основа национального самосознания американского народа, если бы этот народ существовал. Именно по этому этот лженарод так болезненно относится к нарушению прав человека в любой точке земного шара. Для них интересы родины менее существенны, чем интересы отдельного человека. Но национальное государство на таких принципах существовать не может.
Потребность принад¬лежать к национальной общности у кого-то развита сильнее, у кого-то слабее. У американцев эта потребность максимальна слаба. А у китайцев максимально сильна. Поэтому только китайцам удалось создать великий народ. Народ, кото¬рый составляет четверть всего человечества. Собственно китайский народ — это не народ, а новая общность людей, о которой так много говорили большевики и которую безуспешно пытались создать в Советском Союзе. Идеология индивидуализма китайскому самосознанию абсолютно чужда. Все остальные народы по своей ментальности находятся где-то в промежутке между США и Китаем. Кто-то ближе к США, кто-то к Китаю.
Основа культурной принадлежности — это принадлежность рели¬гиозная, которая и определяет моральные ценности и цели. Ближе всех к США находятся протестанты, то есть страны северо-запад¬ной Европы, далее следуют католики, ещё дальше православные. Далее следует ислам. Ближе всех к Китаю стоит буддизм. Русской ментальности (самосознанию) индивидуализм чужд. Религиозная принадлежность разных народов определяется историческими причинами. В силу исторических причин религиозная принадлежность даже может меняться. Национальное самосознание (ментальность) меняться не может. Именно национальное самосознание определяет сам факт существования народа. Национальное самосознание строится на национальной самоидентификации. У человека изменилось национальное самосознание — он перестал принадлежать к своему народу.  Чем глубже разрыв между ментальностью народа и его религиозной принад¬лежностью, тем мощнее проявляются внутренние конфликты, сотрясающие этот народ. Эти конфликты являются результатом столкновения ментальности народа и его религиозно-культурной принадлежности.
Иудо-христианскую идеологию индивидуализма России всегда пытались навязать. Свой шанс принять ислам и жить в гармонии с самим собой во время татаро-монгольского нашествия Россия упустила. Но все попытки навязать России реалии иудо-христианского индивидуализма заканчи¬вались быстрым провалом, даже когда это пытались делать законные российские государи или генеральные секретари. Великая Октябрьская Социалистическая Ре¬волюция — это волна всенародного гнева в ответ на очередную попытку сделать из России западноевропейскую страну в ходе февральской революции. Но эти по¬пытки не прекратятся, пока Россия не перегрызет пуповину, связывающую её с миром иудо-христианства. Единственное орудие, способное разорвать эту связь, это переход России в ислам.

Гжегош Пшепиздовский , 12.03.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

ну вот и я, 12-03-2005 05:56:56

вопсчем хуета

2

Мавыр, 12-03-2005 06:04:20

чота афтар попутал. с хуйяли монголо-татары были исламитами? ани же идолопоклонники и шоманы все были блядь? чингизхан точно верил в духов предкоф. а ваще религия - это опиум. нет это ваще ГЕРОИН для народа. РАЗУМ вот что должно двигать чилавеком. и ваще все мы ГРАЖДАНИНЫ МИРА! о каком эгоистично-ноционально-религиозной принадлежности можыт идти речь?

МАЧИ МАРСИАН СПАСАЙ ЗЕМЛЮ!

3

Мавыр, 12-03-2005 06:06:51

здаетца мне афтар попытался провоцировать нацинал-религиозную вайну на ресурсе. каментоф захателась? ну на палучи исчо адин!

а за тему зачот. пиши исчо

4

клиника доктора Трупакова, 12-03-2005 06:09:29

афтар жжот. Легендарного американского патриотизма не существует.

5

Вуглускр, 12-03-2005 06:11:54

Фтыкаю...

6

Васточный паэт АМАР ПОХУЯМ, 12-03-2005 06:24:05

ДЕМАГОГИЯ
КГ/АМ

7

Вуглускр, 12-03-2005 06:26:17

Майо мнение шта пендосская папуляцыя палучилась в результате естественного многогранного отбора. Фкратце ехали туда те кому дома жызнь заебала по тем или иным причинам, а оставались естественно (не надо щитать всех) слабаки каторые смирились (склали лапки)....
.............Кароче .......ну вот...........

8

zanussi, 12-03-2005 06:27:03

Бога (Аллаха, Иеговы, Кришны) - нет. Религия (любая) идет нахуй. Как и едеологея. Наша библея - УК РФ и хелп по винде.

9

ПОХУЙМАРОЗ, 12-03-2005 06:27:38

Васточный паэт АМАР ПОХУЯМ12-03-2005 09:24

паддержывайу

10

Гунь Цзибадань, 12-03-2005 06:32:15

Ну что тут скажешь... только я порадовался за Антонио, что он перестал замахиваться на мировые проблемы, переключившись на безумных художников, как нате... очередной бред... и что характерно -  Антонио пытается быть весёлым, Гжегош - умным... получается хуёво, по моему...

11

Гунь Цзибадань, 12-03-2005 06:39:14

"Идеология инди¬видуализма, лежащая в основе иудо-христианской цивилизации, соответствует менталитету западноевропейских народов, и дала им возможность экономически процветать."
1.Чем объяснить процветание Греции и Рима до их знакомства с непонятной иудо-христианской идеологией? Обходились ведь как-то без еврейских премудростей - воевали, торговали, города строили... Так что не льсти истории своего народа...

2.В какой жопе была бы европейская цивилизация, если бы не поток золота из Нового света?Арабы с турками-османами показали бы там процветание.. опять же без всякого индивидуализма...

3.А что, ВОСТОЧНОевропейские государства не процветали, а загнивали? За что ты их так...

12

Dr. Барминталь, 12-03-2005 06:40:20

Не дочитал. Какойта бред. КГ/АМ беспесды!

13

Гунь Цзибадань, 12-03-2005 06:41:50

"Все равны, не зависимо от того, кто ты и откуда. Крайние индивидуалисты со всего мира ехали в США."
В США ехали не индивидуалисты, а волки со всего мира... и о равенстве они думали меньше всего... идея "ты встань - я сяду" была и осталась главенствующей...

14

Гунь Цзибадань, 12-03-2005 06:49:09

хотел дальше поглумиться над беспомощным текстом - но подумал, а на хуя, собственно... автор полемики не хочет, слушает только себя... да и хрен с ним, пусть красуется...

15

Васточный паэт АМАР ПОХУЯМ, 12-03-2005 06:51:09

Гунь Цзибадань12-03-2005 09:39
Согласен беспезды.
Идеология индивидуализма существовала до евреев.Более того это ОСНОВА всех человеческих интересов,нужд и желаний!И она рождается вместе с человеком(С КАЖДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ:НЕГРОМ БЕЛЫМ КИТАЙЦЕМ ПОХУЙ) и движет им до конца жизни!!!

Афтар по ходу начиталсо сочинений Маркса.

Афтар- "Единственное орудие, способное разорвать эту связь, это переход России в ислам. "-А это блять просто клиника...

16

БИН ладан, 12-03-2005 07:29:00

Кстати Афтар твоие крэо уже гораздо лучше, чем раньше... респект за краткий обзор дальнешей религиозной судьбы России, но
ИСЛАМ для России чужд, так же как и Православие, которое больше 1000 лет тому назад было насильственно навязано. Думается мне что язычество это естественный путь истории России.
Вместе с тем, какую бы религию не взять каждая себя уже изживает нахуй... постоянные скандалы о том, что масульмане поддерживают террористов, католические священник практически поголвоно АХТУНГ, а провославие торгует водкой и сигаретами под руководством Кирила.

17

БИН ладан, 12-03-2005 07:35:51

Вместе с тем, выбор религии для государства должен быть обусловлен тем, как эта религия впоследствии может объединить граждан. Если исходить из сохранения целостности государства как единого целого то в этом случае возможно что ИСЛАМ и будет являться таким сдерживающим фактором для страны с одной национальной составляющей, но для России это абсолютно не приемлемо, учитвая то, что в России большинство русских.

18

Йохан Палыч, 12-03-2005 07:49:15

Буддизм рулит

19

урод вжопеноги, 12-03-2005 07:53:30

недачитал...
впрочем как и многое другое у афтара...

20

Чеушеску, 12-03-2005 07:53:37

бгыыы, похоже на бредни пана шляхтича

21

Мавыр, 12-03-2005 07:57:03

zanussi12-03-2005 09:27

жму краба стиралка!

22

Покемон Хуефф, 12-03-2005 08:16:13

афтар жыд и пьйот крофь христьянских млодентсеф, истенно вам говорю, православные.....

23

Максимко, 12-03-2005 08:34:33

1) Ближе всех к Китаю стоит буддизм.
Даосизм? Конфуцианство? Буддизм для Китая - экзотика.

2) шанс принять ислам и жить в гармонии с самим собой во время татаро-монгольского нашествия Россия упустила
Татаро-монголы НЕ ИСПОВЕДОВАЛИ ИСЛАМ !!! Откуда это нелепое мнение? Вероятно, от слова "татары", которе вообще не очень корректно в этом контексте.

3) Единственное орудие, способное разорвать эту связь, это переход России в ислам.
Не нашел в тексте вразумительных отличий ислама от христианства и иудейства.

Мораль: текст безграмотный, как песдец. Разит дерьмократической журналистикой середины 90-х.
Автор, ты клованом хочешь казаться, или впрямь веришь в то, что пишешь?

24

Chap, 12-03-2005 08:37:13

я пля такои недаганйаю КГ/АМ песпесты

25

Паследней, 12-03-2005 08:49:15

ни хуя не четал (слишкам дахуищща)

паходу из серии КГ/ам

да бля: в сотне и  near bird

26

Дыжурный Афыцер, 12-03-2005 08:52:47

В какой ислам вписзду?!!!
Вот уж чего не надо, того не надо.
Нехай переходять в новую религию.
В какую еще не знаю, скоро предумаю вам религию, и сообсчу официально

27

Дыжурный Афыцер, 12-03-2005 08:55:08

Придумал!
Религийа Удава.

Удав наш рулевой, Спаситель наш и Вдахнавитель, Создатель мира нашего, Удавкома, И нас по Образу и Падобийу свайему! Амен! То есть, ебитесь в рот!

28

Дыжурный Афыцер, 12-03-2005 08:57:39

А  вообще то россии стоило бы серьозно задумацца о буддизме.
Широкая русская душа вполне можэт принять постулаты дзэна, на что тупорылый америкос со своим усколобо-материальным мировоззрением попросту неспасобен.

А когда вы дастигните в ачевидных дзене успехов, (я думаю поколений эдак за пять) падымем перед главным раввинатом вапрос о приеме русских в иудеи, на базе отборачнава конкурса

29

Правоверный, 12-03-2005 09:00:04

Автор, иди на хуй со своим  исламом. Читай Коран внимательно, особенно стих 62 Суры 2 и стих 69 Суры 5. Там в самую первую очередь правоверными являются иудеи, затем иудо-христиане, затем христиане, а уж потом мусульмане. Если ты такой образованный в области ислама, то ответь мне, пожалуйста, если твою светлость это не затруднит на ряд вопросов:
1) Почему четыре пророка до Мухамеда для подтверждения своей приближённости к Богу совершали какие-либо чудеса, а мухамед чудес не совершал ?
2) Почему могилы четырёх пророков неизвестны, а могила Мухамеда существует в реали ?
3) Зачем Аллаху сто имён, для чего нужны овечьи шкуры ?
4) если Коран - это послание людям через Мухамеда, т.е. слово Божие, то почему в Коране вдоль и поперёк происходит восхваление Бога и Мухамеда, зачем Богу постоянно хвалить самого себя, он что разве не самодостаточен ?
5) Бог всевидящь и всезнающь. Тогда как он не увидел, что Адам с евой отведали плодов с древа познания, а узнал об этом только тогда, когда те сказали ему, что стесняются, т.к. голы.
6) Почему Иудейский Бог делает из человека раба, если уж он вдохнул в него душу, отдав частицу себя. Зачем ему нужно, чтобы одна его малая часть была рабом большой его части ?
7) Зачем Богу нужны жертвоприношения, ему что, будучи совершенством, очень нужно кормиться душами и трупами ?
  Если ты-умник сможешь ответить на эти элементарные вопросы, то я дам тебе  свой адрес в Нете и объясню и докажу элементарный ход вещей, чтобы ты понял сущность  Бога, роль человека для Бога и элементарный смысл в жизни.

30

С. Д. О., 12-03-2005 09:12:32

Автор - мудак. Само собой, с претензией.  Креатив, по большей части - говно.

Автор, убей себя. Индивидуализмом.

31

С. Д. О., 12-03-2005 09:15:22

2 Максимко

Да не парься ты так. Человек вообще не в курсе, о чём пишет. Фоменка дубль 2.

32

Нотов, 12-03-2005 09:33:06

ого, правоверный от 12:00, нацелилса на роль мессии гыыыы

а вот так просто, без условий, разъясни нам\мне сырмяжному?? а то погряс в атеизьме ака хуй ф песде, по самые яйтса...

33

вито (а еще я слышу голоса), 12-03-2005 09:39:45

дачетал
согласен с чаушеской
хуйня поверхностная, 99% по хуйнямометру

34

bes, 12-03-2005 10:06:10

Zanussi маладец! Одним махом ответил на все вопросы. Все религии идут нахуй, Дарвин прав, бесхвостое уебище, именуемое человек вчера слез с дерева и еще толком нихуя не умеет, только засрал все вокруг, сука!

35

Дай, 12-03-2005 10:15:51

Aфтар заебал уже со своей книжкой.
Понаписал хуйни как всегда. Россию в ислам собрался первести, ибанько. Четверть страны и без тебя мусульмане, и что?

36

Атец Фёдор , 12-03-2005 10:16:24

афтар, бля, эри изза дафассак, биетаа нафасак. падарвался за арапска-исламским славарикам, да и хуй он те паможет, там такова не пишут.

37

Дура абыкнавенная, 12-03-2005 10:22:27

Мне больше нравяцца индивидуалисты.
Китайцы не изза желания принадлежать к великой общности стали великим и многочисленным народом.
А патаму что они далбайобы.предохраняца не могут. Им Великий кормчиий сказал-песдуйте в америку там жратва есть , оне и папиздили.Китайцы-зомби.
Ненавижу ускаглазых.
Ненавижу стадо.
В песду ислам. Афтор мудаг.

38

Topal, 12-03-2005 10:38:33

Правоверный
ГЫ! Жжот теолог.
Написал бы лучше что-нить на главную.. С удовольствием пачитали бы.

39

Апэздал, 12-03-2005 11:23:20

Правоверный12-03-2005 12:00
К сожалению, в твоем ПТУ мало уделяли внимания исламоведению. Все вопросы, поставленные в твоем каменте, для человечества имеют такую же ценность как и сам высер Изи-Педро. Советую для начала проштудировать Ибн Хишама. Потом уж и побеседуем.

40

Topal, 12-03-2005 11:33:29

Апэздал12-03-2005 14:23
А мы бы с интересом пафтыкали в вашш диспут.

41

Франк(воинствующий православный нинзя-богомолец), 12-03-2005 11:56:12

Афтара - в топку, за незнание фактов.
Мусулей - на катлеты нах...с гарниром.

42

Апэздал, 12-03-2005 12:08:00

Topal12-03-2005 14:33
диспут с правоверным был бы интересен и для меня. лет через десять. пусть только путягу закончит.

43

СУКА В БОТАХ, 12-03-2005 12:19:56

Пару замечаний аффтору( в силу бабского скудоумия и необразованности общей, прасти...дуру, бгаааа)
1) Это провокация.Крео написан в расчете на широкое обсуждение падонкаф.Хотя обсуждать, собственно, особо и нечего, т к -
2) Нации ( этносы, суперэтносы) - их зарождение, рост, падение - все расписано Гумилевым в " Этнос и этносфера", так что " национальное сознание ( ментальность) меняться не может" - это аффтор  глумится, я полагаю.
3) Если ты такой спец по религиозным вопросам - нарисуй крео  по этому поводу - а то, что  ты тут нагадил- это элементарная демагогия.Передергиваешь.

Крео - откровенный политзасыл. Афтор - ..нет слов. Мудак - это мягко.

44

рабби тешлеф, 12-03-2005 12:21:01

Естолько один Б-Г, и это создатель всего сушего и существующего. Одно противно всё так запоганена и заблёвана.  И прихотья в этом дерьме жит. Как это меня бесит, а так всё хорошо начиналось, блять(ЕВА!-ДЛЯ ТЕХ КТО КНИШКИ НЕЧАТАЕТ) какаета жрало всё подрят а я веноват тепер ЗАЯБАЛО ВСЕ.  Атэизм есть судорога мазга, попытка разума облекчить свою участь и непринять суть порядко вящей. Незабудьте будет ВЕЛИКАЯ РАЗБОРКА !  Вобшем полный пиздец настаёт!

45

Хранительница личностных матриц, 12-03-2005 12:44:21

Каменты некоторые охуительны.
Гжега, вот ты второй раз ушел с падонков.
Приперся сюда.
Твои каменнты стандартной формы "если где увидишь - знай у меня спиздили" уже утомили.
Твои "креативы" - тоже. Я их даже не читаю, ибо гонь в них несуветная.
Этот решила прочитать.
Вялая провокация с ОЧЕНЬ хуевой матчастью.
Пиздуй учить матчасть.И если ты такой дурак в свои 50 лет(или сколько там тебе), боюсь представить каким ты был в 20.  А может у тебя уже маразм и климакс?
P.S. - и рекламу своего сайта выбей себе дрожажими пальцами на морщиностом своем лбу.
Всё - пошел на хуй.

46

СУКА В БОТАХ, 12-03-2005 12:51:08

ХЛМ !! Молодца - как отосрала наглеца. Риспект тебе, Хранительница...

47

я забыл подписацца, асёл, 12-03-2005 12:56:10

Хуйня какаято. пачти нечитал

48

УбляЧудесаБля, 12-03-2005 13:00:17

Такую хуйню послушать за пивам - Грруууззз пизда мозги кипят НАХ

49

Topal, 12-03-2005 13:12:35

Апэздал12-03-2005 15:08
Круто.

50

Клон Чмопиздрокла, 12-03-2005 13:18:47

Итог апсужденийа - кг/ам и йэбитесь в рот.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Последнюю статью мне мама прочитала три раза, потому что с первого прочтения я не поняла – нахуя мне это знать? После третьего я догадалась, что моя мама таким образом намекает, что в субботу я отсосу с Лисёнком Вуком, потому что она меня собирается наказать, и предупреждает, что ножи с кухни она попрячет.»

«Маленький, круглый столик, с тяжёлой мраморной столешницей, доставшийся в наследство владельцу кафе от советских времён. Как его не ставь, не подкладывай салфетки под ножки, а он, всё равно будет качаться. Блядь, а не столик. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg