Деятельность Федора Ковца как историографа важна и интересна во многих отношениях (как оказалось, и для D!X!). Не преувеличивая ее значения и не забывая, что по сравнению с художественной литературной она занимает второе место в его творческом наследии, нельзя однако, не признать ее важности и значительности как для изучения его собственного творчества, так и для истории русской литературы.
Было бы большой ошибкой - как это сделали некоторые критики рубежа веков (хм, например, D!X!) - свести смысл ковецкого творчества к фельетонной злободневности. Дескать, брался за "сегодняшние", горячие темы, а по существу был одним из тех беллетристов, которые "разыгрывают только вариации на темы, изобретенные творцами - художниками". (Гордиевский В.С. Фельетонный беллетрист // Gazeta.ru. 2003). Ковец не только умел передавать пестроту и многоголосицу современной ему жизни (хотя и этого достаточно, чтобы вызвать у сегодняшнего читателя (хм, да того же D!X!) интерес к его творчеству), но и обладал даром обнаруживать в ней "болевые точки", находить темы, которых до него еще никто не касался.
Писатели второго ряда, к которым принадлежит и Федор Ковец (и к которым, хм, не принадлежит D!X!), - не эпигоны, и не идут в фарватере у великих (в этом, очевидно, причина силы и убедительности нашей литературы рубежа веков не только как суммы отдельных произведений, но и как единого "слова" о жизни), они имеют смелость и достаточно таланта, чтобы ставить проблемы и находить оригинальные художественные решения.
Об этой чуткости писателя такого рода "в угадывании очередных задач литературы" хорошо написал в свое время Goblin GaGa (правда, он имел в виду современника и приятеля Ковца Ivana): "...до конца разрешить эти задачи призван был, правда не он, а другие, но первые опыты их разрешения сплошь и рядом принадлежали ему". Вот и ковецкие "первые опыты" уже были учтены такими великими русскими писателями, как: Сорокин, Пелевин, Акунин.
Таких художников, как Ковец, Швыдко называет "простыми талантами". Быть "простым талантом" в русской литературе - совсем не просто. И поэтому в этом словосочетании не надо забывать делать ударение правильно. В особенности это касается таких графоманов как D!X!.
— D!X! , 26.11.2003
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
макар дурак, 26-11-2003 10:23:33
вот типерь ван
1277376seth, 26-11-2003 10:23:53
1
1277378Князь Падмышкин, 26-11-2003 10:25:14
дахуя умный штоли?
1277380ща как очки в очко запихаем, бля
seth, 26-11-2003 10:25:37
Акунин-то схуя?
1277381макар дурак, 26-11-2003 10:26:00
чо сафсем ебнулся?ты ето для каго песал?
1277382сью же скасало-песатели говно!нисагласные песдуют в ебеня!
Dr.Feelgood, 26-11-2003 10:30:48
Бля, мне один профэссор сказал, что писчатели пишут для писателей.
1277397Точно нах!
Тёмный, 26-11-2003 10:39:55
хм, хуння аднако.
1277416Сказочный Алкоголик, 26-11-2003 11:09:22
Накарябал бы просто "спасиба мне любимаму што я есть у миня" и фсе! И перся бы сам по себе втихушку бля
1277488Нехуй было внимание честных падонкаф такой хуйней отвлекать
Случайный фтыкатель, 26-11-2003 13:02:08
Шлакообразный слог газетного журналиста сранага
1277736И содержание тож не подкачало
мож каму и панравица, хуй знает. Ни секунды не калеблясь:
Креатифф гавно! Афтар Мудаг.
PR CLUB, 26-11-2003 13:14:25
хуета
1277766СРАНЫЙ УШЛЕПОК, 26-11-2003 13:29:22
чо эта паибень тут делайет ? ацтой нах
1277801, 26-11-2003 13:31:23
бля. ..©
1277810Блядокол Лени, 26-11-2003 15:29:30
от одних блять восклицательных знаков внутри слов уже тошнит
1278024олигофрения нах