PR CLUB , 24-12-2002 16:19:05

Наркатор, не лез бы туда, где ничего не понимаешь.
 
  Плохой креатив. Больше ничего говорить не буду.

Ризеншнауцер, 24-12-2002 16:20:35

ЛОгика есть, но вот словом "нахуй" в этом аспекте я бы не особо размахивал.

Супортер , 24-12-2002 16:26:33

Если это всерьёз, то ты конченный уебан.
  Мысль должна быть многолинейной и всеобхватывающей (по-возможности)... Тут - эталон ТАНКообразия... Хотя интересно куда тебя дальше понесёт?
  Хуярь!!!

ЛКН, 24-12-2002 16:41:07

Дурак, и всего делов.

carma, 24-12-2002 16:53:44

PR-CLUB - poshel v xyi, gandon.
 
  a kreo xorosh, jestkii i konkretnii.
  no dymay 4to podkovannii pop v 2 s4eta tebe raspishet v 4em delo

Zdvig, 24-12-2002 16:56:17

Йопт! Я, как челавек образованый, к таким вещщам атнашусь критически, то есть нахуй посылаю. А ващще - то , я кроме мультфильма "супиркнига" нехуя про религию не фтыкал...

Locust, 24-12-2002 17:01:35

кто мне атветит - почему бог пишется как б-г???
  про исуса хуй знает, ты папробуй на христианских форумах поспрашивать, они там те найдут че атветить.. меня же сама идея христианства о том что за вас уже пострадали и теперь вы там чтото должны приводит в раздражение.. но более тово раздражает ублюдочное мышление быдла которое считает што нагрешив, достаточно пойти в церкоффь поставить там свечечку, помолицца, постукавшись тупым лбом и пацеловафф иконы и таким образом искупить свои грехи.. а потом по новой - согрешил, искупился, согрешил.. "не согрешив, не покаешься" кто то сказал.. а бог все простит, бля.. вапще любая религия нужна для тово штобы задурманивать мазги и брать людей в оборот, так сказать, паетому держитесь подальше от прапаведников, попов там разных и асобинна етих пидарасоф миссионеров засланных
  кто тока етим мудакам время на тв выделяет, штоп они свои бредни распространяли?
  но самое смешное, самое нелепое ето то што быдло натурально верит што бог сидит где то в небе.. в облаках парит..

ZEBAB, 24-12-2002 17:03:55

Богохульник хуйовый таких как ты ебать нада (чем и занималась святая инквизицыя) ебать, ебать, и ещо рас ебать, притом ебать тибя нада не хуйем (ето для тибя слишкам гумана) а раскаленай железнай ялдой (чем и занималась святая инквизицыя) притом ебать не только в жопу, а ва фсе атверстийа каторыйе ф тибе можна найти (чем и занималась святая инквизицыя) чтоб ни пиздел логик хуев......

Locust, 24-12-2002 17:15:52

бля, пачимуто фспомнились пластиковые емкости для сбора денег в русских магазинах в лос ангелесе с нарисованым пейсатым дедушкой в черной шляпе и надписью "помоги братьям, а тебе б-г поможет".. странно, ты ему помоги деньгами, тебе бог поможет взамен твоей помосчи, каким вот тока образом, а вот почему бог напрямую не поможет пейсатому дедушке, без твоево посредническаво участия, напанятно.. наверно есть в етом некий тайный смысл..

Locust, 24-12-2002 17:17:18

ZEBAB
  инквизицыя - есче одно доказательство таво што хрестианство нихуя не гуманная религия

PR CLUB , 24-12-2002 17:21:25

2 Zdvig
  >Я, как челавек образованый,
  +
  >А ващще - то , я кроме мультфильма "супиркнига" нехуя про религию не фтыкал...
 
  и ты считаешь, что можна быть абразовааным чиловеком, не читая даже библии? ну-ну...
 
  2 Locust
  заметьте, инвизиция была только у католической церки!

Кефирчик, 24-12-2002 17:26:42

уважаимая карзина, ф чом дело? токое нипринимаити?

PR CLUB , 24-12-2002 17:26:58

А вообще, одно дело религия , а другое - уебаны из сект, которые на улицах зазывают.
 
  Это бля пиздец какие уроды.
 
  Вот над сектоидами харашо Шеповалов паглумился
  в своем праизведении "В гостях у секты..."

Zdvig, 24-12-2002 17:27:15

*** PR
  А нахуй мне хвастацца тут, что я достаточно хорошо  знаком с религиозной литературой, даже такими вещами, как апокрифы древних христиан и прочей паибеньйу разных гностикоф? Нахуя? А образованность - это  и есть критическое отношение, что не позволяет тебе идти на поводу у всяких йибланов, имхо!

Locust, 24-12-2002 17:27:41

Блять, задели меня за жывое!!
  ебаные хрестиане поначалу были жалкой кучкой иноверцев, религию блять новую приняли и понемношку стали ее насаждать.. в результате насадили так што полмира захватили и самое интересное что все сумели повернуть так, что фсе нехристи стали язычниками.. при етом сами хрестиане забывают што фсе их обряды - моленья, целавания икон (вапще мерзость!), ношение нательных предметов культа, и хранение и вешанье на стенах етих самых предметов культа есть ништо иное как позаимствованное у тех самых "язычникоф".. но хули, хрестианство есть религия лицемерия так што ето неудивительно

PR CLUB , 24-12-2002 17:30:32

2 Zdvig
 
  Ну извиняйте, не догнал что ваш комментарий был изысканным стебом. (хотя был такая мыслишка)

Locust, 24-12-2002 17:32:43

PR CLUB
  я думаю што делить католиков и хрестиан нехуй, бог у них один.. а самое главное у них обьединяюсчее ето то что все ето есть толпа баранов, хотя ето вопщем то к любой религии уже относицца

Наркатор, 24-12-2002 17:33:05

Моим оппонентам - пока ни одного конструктивного возражения не было, так пиздеж один.  А попов на форумах (в основном католических, правда) я этой хуйней уже озадачивал.  Никто конкретно ничё не возразил, кроме как скулежа о таинствах веры и смятении исуса.  Вопрос остаецца - в чем жертва?  Я когда жертвую нищему рупь - этот рупь от меня уходит безвозвратно.  Да хули мне повторяцца.

Наркатор, 24-12-2002 17:35:14

Отдельно супортеру - знаешь есть такое правило Оккама (Occum's razor) - не усложняй.  Мысль должна быть простой и четкой, без лишних наворотов.

Иван Сидароф, 24-12-2002 17:35:27

Хотел сначал возразить а потом подумал - ведь возразить то и нечего. Если отбросить дешевый понт и ругань то в тексте задет не просто вопрос - там поднят один из основных постулатов веры. Знал ли Иисус наверняка или ТОЛЬКО верил (не зная точно), что бог не оставит его, своего сына, что он не простой смертный - гибнет не навсегда. Не разбираюсь в вопросах богословия настолько чтоб сказать что-то умное по этому поводу. Скажу другое. Чтобы там не говорил Наркатор он является ВЕРУЮЩИМ так как не отрицает сам факт существования, ни Иисуса, ни бога. Более того ему не чуждо(это хорошо видно из текста) ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ так как его задевает несправедливость. Ну и что мы имеем - справедливый, мыслящий категориями верующего человека, Наркатор, что ж тут возражать? А там глядишь и мозг может начнет работать, сам до всего правильно додумает. Нет возражать НЕ БУДУ.

Иван Сидароф, 24-12-2002 17:40:46

Кстати - житие по вере согласно писания, и то что происходит с церковью и официальными государственными религиями, это, мягко говоря две неравнозначные вещи - факт.

пашол блювать, 24-12-2002 17:51:09

2 Иван Сидароф:
  Еслибы Иисус ЗНАЛ на 100%, то не молился бы Он в Гефсиманском саду: "Отец, да минет меня чаша сия..." или што то в этом роде.В опщем это парадокс: утверzhдать "Я и Отец - одно..." и с др. стороны, будучи Сыном Божиим до конца не знать Его замысла...действительно, это вопрос из вопросов: знал Он, или же верил, как положено верить нам.

пашол блювать, 24-12-2002 17:53:17

пойду ка я йобну двести и почитаю есче раз Писание...

хуецыклист, 24-12-2002 18:00:49

Вот Иван Сидороф был бы среди софистоф уважаемым падонкам :) Как хитро заплел, а? Осталось только напомнить ему о существовании доказательства от противного. Хуятор ПРЕДПОЛОЖИЛ, что христианская идея верна, и пришёл к противоречию. Далее он сделал вывод, что идея не верна. С чего же Ванюша сделал вывод, что уважаемый падонок верит в свайо предположение? Хуй его знает...

Наркатор, 24-12-2002 18:01:21

Пашол блювать  -
  когда он молился -  это он просто от креста отвертецца хотел. Я ево понимаю, пусть и сын божий, а когда гвоздей в бок забъют - все одно не по кайфу. Тут простой факт - есть Б-г - значит есть вечная жизнь души.  Если есть вечная жизнь души - значит все проблемы в этой жизни, включая страдания и смерть - временная хуйня. Если ты об этом точно знаешь - тебе все похуй. 
  Иван: Я в исуса не верю.  Моя цель была не опровергнуть факт существования исуса, а доказать несостоятельность этой истории даже если она имела место.

Пелоткинъ, 24-12-2002 18:07:35

Наркатор
 
  Б-г - так тока евреи пишут, ты не еврей, часом?

Супортер , 24-12-2002 18:15:04

>Оккама (Occum's razor) - не усложняй.
 
  Я не об усложнении а об досканальном изучении и о коментариях авторитетов, Христианство - не совершенная религия, но всё ж она не так примитивна, как может показатся на первый взгляд...
 
  P.S-  Если смотреть на рекламный щит с боку то видно только столб , но стоит встать спереди - открывается целая картина "картина"...

Пелоткинъ, 24-12-2002 18:20:49

я никогда не мог принять христианство, ну не лежала душа и всё, а потом почитал Ницще в числе многого другого и понял, что я не один такой ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
 
  да и все остальные религии.....
 
  короче все это опиум для народа, верь сибе понемногу, если фставляет, тока не подсядь и не передозируй гыгыгыгы

Наркатор, 24-12-2002 18:40:12

Пилоткину - такое написание характерно для всех книг религиозного содержания изданных в западных странах.  Да и не только религиозных. А Ницше в натуре занятный чувак был, тока слегка безбашенный.

Старый ПЕНЬ, 24-12-2002 19:05:53

Locust
  ***я думаю што делить католиков и хрестиан нехуй, бог у них один..***
  ты йобнулся, браза! христиане - они,бля, и в африке христиане, и деляцца на католиков и православных!

Супортер , 24-12-2002 19:08:59

Если по Христиански:
  Иисус сын Бога, он всегда изначально с Ним, Кайфует и знать не знает что такое даже маленький облом...И тут такой расклад - надо метнутся на эту проклятую землю , людей-уродов спасти , про Бога напомнить, до этого пророки были, ангелы-командиравачные залетали...А теперь очередь Любимого сына. СЫНА БОГА!!!
  Вот те ОБЛОМЫ все разом... Не умер? Но зато как обламался ОТЕЦ от разлуки,Сын - от боли , отчаиния, разлуки , грязи земной после Рая ???
  и т.д и т.п. ....
 
  Это недостаточная жертва уродам???(если по Христиански)
 
  Я не Христианин, просто мысли!!!

Astrum aka Труп, 24-12-2002 19:22:04

В любой религии логики наблюдаецца на ноль целых хрен десятых.

topal , 24-12-2002 19:29:12

Пытался я как то девушку из иеговистов на паебаца развести.А она мне про Иегову.
  Пришлось Л.Таксиля зубрить.Поиздевался в сласть. Но паебаца не дала.
  Религию-нах. Попов-педофилов-нах.
  Бля это нихуя не опиум эта хуйня какаято. Это развод длящийся уже х з скоко веков!

сасать всем, 24-12-2002 19:38:38

Наркатор молодец!!!!!!!!!!!!
  Хрюсы - НАХУЙ!!!!!!!!!!!!!!
  язычество куда еще ни шло..

Тяжкий-Похмелюев, 24-12-2002 19:39:06

Христианство есть политтехнология для гоев, её левиты замутили и в жизнь внедрили. что-б вы мудачки покорными и смиренными были, основные доблести - бедность, и мазохизм. Короче, получив по еблу подставляйте следующую щеку и не мешайте иудеям бабло рубить, и постарайтесь их возлюбить  за это.
  Падонак должен жрать мясо и пастоянно ебать бап, и давать песды фсякому кто угрожает ево бабам и маленьким падоначкам. На этом фсё держиться и не хуй пиздить что есть что-то важнее. Нету ни хуйа.

барыга , 24-12-2002 20:02:19

Семитические религии , как то иудаизм ,
  христианство и ислам являются лишь частными
  обобщениями Кармического Закона (по грехам
  и наказание)выставляя одинаковые заповеди ...
 
  Бытие Иисуса в нашей реальности - факт неоспо-
  римый как и Троичность Бога , который дал
  части своей пройти жизненный путь в нашей
  реальности от рождения до смерти на Кресте.
 
  Иисус осознал присутствие Святого духа через
  аскетизм и подвижничество сам , без чьего то
  участия . Пройдя этот путь Иисус указал многим
  дорогу к Вере .
 
  Так што Вера , Религия , Церковь - три большие
  разницы. Офицыальная религия -отстой за редким
  исключением ...
 
  Афтору : так же можно обстебать и /подставь
  другую/ и много чего ещё , в особенности
  привнесённого офицыальной религией ...

Дэмон, 24-12-2002 20:18:50

ПОлностью поддерживаю мнение PR Club

Тяжкий-Похмелюев, 24-12-2002 20:24:40

Бля, ф песду такие религии. Там как ни крути - грешен ты Вася. Нахуй мне жить с вечным комплексом вины? У меня своя мораль, я взрослый человек и сам отдаю себе во всём отчёт. И чувствовать себя виноватым за просто хуй - с чего? А спиздить что нибудь или даже замочить кого-либо, зто в контексте конкретных событий оценивать надо. Как например с Чикатилой поступил бы любой родитель его жертв? Почему то только христианам надо его простить. Остальным другие рекомендации. АХТУНГ БЛЯ ещё раз , АЛЯРМ НАХ!!! Что-то тут не так.

Тяжкий-Похмелюев, 24-12-2002 20:43:08

2 PR Club
  Человек действительно умудрился ( напомню год 2002) посмотреть на фсю эту байду с новой точки зрения и задал нехуйовый философсский вопрос(перечитай креатив). И ответом:"Наркатор, не лез бы туда, где ничего не понимаешь." можно было даже сервер не грузить ,а если до хуя понимаешь скажи по теме. Хотя не надо, в этом бизнесе такие бобоны крутятся и такой PR проплачен, что тебя ещё слушать...

Рива, 24-12-2002 21:01:41

Христианство и прочая поебень, просто хуйня :)
  Стока людей погубила, дрянь ...

БОГ, 24-12-2002 21:32:09

ахуйенный криатиф !
  асобенно прикольна пра маиво сына написано !

Иван Сидароф, 24-12-2002 21:51:23

Чтобы мы ни сказали это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.

PR CLUB, 24-12-2002 22:13:53

Вообще-то конечно это не тот сайт, где следует вести подобные споры, ну да ладно.     В второй, третьей и четвертой части  Символа Веры (краткое, но точное изложение того, во что должны веровать Христиане) сказано: [Верую] «И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша; нас ради человек, и нашего ради спасения сшедшего с небес, и воплотившегося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася; распятого же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна;»
 
  Таким образом, можно либо верить в то, что Христос спустился на Землю и был распят, для того, чтобы искупить грехи наши либо нет. Жонглировать казуистическими вопросами типа было ли это пожертвованием или нет; страдал ли Христос, зная о том, что вознесется на небо или не страдал;  можно только в случае неверия.
 
  Что касается рассуждений о страданиях людей и упомянутых Наркатором примеров, можно сказать только одно: на все воля Божья. И ничего с этим не поделаешь.
  И этого нельзя объяснить или понять. Это все вне нашего понимания.
 
  Что касается логики, то она также как и любая наука, опирается на аксиомы. Взять например метод доказательства от противного, упомянутый хуециклистом. Доказательства по данному методу считаются доказательствами только у части математиков.  Все потому, что данный метод имеет в своем основании постулат (или аксиому, догму) о том, что не истина есть ложь. Если этот постулат изменить или откинуть, то, очевидно, что метод работать не будет.
 
  Логика опирается на  свои догмы,  Христианство - на свои. И Наркатор фактически с помощью одних догм (логики) пытается опровергнуть другие (Христианство). Это - мягко говоря сомнительный путь. Прийти к вере с помощью логики или доказательств не возможно. Можно просто верить или нет.

не твое дело, 24-12-2002 22:44:45

креатиф супер, тема говно. ....

шнур, 25-12-2002 01:01:10

Я и.о. Б-г

ыыа, 25-12-2002 03:42:08

интересно

BezdarЬ, 25-12-2002 04:39:24

тема-то гавно, афтор маладца... вспомнился мне аникдот на эту тему:
  Идет служба. Поп нараспев:
  -Когда не было земли, один крест стоял...
  Тут пионер спрашивает:
  -Батюшка, а на чем он стоял-то?
  Поп, так жэ, на распеф:
  -Отоиди, окаянный, пака кадилом не уебал...

ra32, 25-12-2002 04:40:36

........ёй ёй, как завелисьто все..........
  ........видать знают дело, книжки там всякие с крестами читали..............
  ........а мне всё похуй.вот..................
  .........попоф и церкви всех нахуй и не смареть в их сторону..............

Лёха, 25-12-2002 05:18:09

Мне понравилось...что-то в этом есть...интересно-таки достаточно.

Мыкола Питерский, 25-12-2002 05:34:25

Да что за хуйня-  есть, нету. Дадена нам охуительная заповедь - самая первая кстати - плодитесь и размножайтесь - так бля, о чем еще говорить. Ибаца нада