Поговорка "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" родилась и процветает в Америке, она является едва ли не краеугольным камнем, всеобщим ориентиром их культуры. Попытка прямого применения этого стандарта сегодня в России - просто очередная глупость. Подлинно мыслящий человек понимает, что наличие большого количества денег и иных материальных ценностей не может являться основанием для самодовольства и примером для подражания. Всякий образованный человек знает главную, пожалуй, фразу Салтыкова-Щедрина: "Все мы, что человеки, что скоты, все помрем и все к чертовой матери пойдем". А значит, стремиться оставить после себя что-то большее, нежели деньги.

Да и потом - изначальное приобретение собственности всегда есть насилие (обман, воровство и пр.). Да, и в России можно заработать неплохие деньги. Но очень больших денег заработать нельзя нигде, Россия не исключение. Следовательно, богатство современного российского гражданина - не есть результат работы в общепринятом смысле этого слова. Это - ни что иное, как результат получения всеми возможными способами доступа к распределению материальных ценностей (нефти, газа, бюджета - да чего угодно, что имеет ценность) и распределение в свою пользу. Разве не так делались и делаются сегодняшние состояния?

Богатство не имеет ничего общего с умом. Нынешние российские бизнесмены и политики (это, как правило, одно и то же) - это совершенно иной зоологический вид, со своими повадками и средой обитания. Об их уме можно рассказывать и рассказывается много анекдотов, зато наличие мертвой хватки, злости и беспощадности не вызывают никаких сомнений.

Только очень убогий человек может завидовать этим особям и стремиться быть на них похожим.

Пусть мне кто-нибудь попробует объяснить, почему чемпионаты по боксу и прочим зубодробильным видам спорта - легальны и всячески поощряются официальными органами, а вот видеокассеты с откровенными постельными сценами - нет? Почему первое зрелище - это красиво, пристойно и "способствует благоприятному имиджу региона", где проводятся такие соревнования, а второе - некрасиво, потому как "грязная порнуха", и не может быть признано за искусство? Куда красивее сцена, на которой люди любят друг друга, чем та, на которой мочалят друг друга в кровь - с точки зрения логики, конечно, а не глупой современной морали. Так что любители боксерских поединков - и есть извращенцы.

Точно так же не поддается никакому объяснению тот факт, что в большинстве стран спиртные напитки легализованы, а не вызывающая стойкой зависимости и даже обладающая лечебными свойствами при борьбе с некоторыми болезнями марихуана - нет. Дело, наверное, в деньгах: водочную отрасль государство давно "приручило", а вот ганджибас пока живет отдельно от него. Боксерские поединки можно проводить официально, а вот поставить под контроль сексуальные развлечения власти все никак не удается…

Законы, принятые в мире бизнеса, еще более суровы, чем даже уголовно исправительная система. Интересно, подсчитывал ли кто-то количество самоубийств в тюрьмах и в экономической сфере - от разорения или невозможности выполнить свои обязательства? Уверен, вторых - больше.

Простой пример: осужденному засчитывают в срок наказания время, проведенное в неволе под следствием. В то же время проценты, выплачиваемые по кредиту, не имеют никакого отношения к сумме самого кредита - его оплачивают отдельно.