З.Поулыбалло, 11-01-2014 00:42:30

дивицот будет

З.Поулыбалло, 11-01-2014 00:42:42

дивицот было

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 00:42:49

Весь прицел сбили сваим буддизмом

Ethyl, 11-01-2014 00:43:47

религиозный дяч

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 00:44:27

Хочишь верь, хочишь не верь
Но нетатрицай

З.Поулыбалло, 11-01-2014 00:44:54

ПАКЛАНЯЙСЯ МАТРЕЖКАМ!!!!!БУДЬ ЕЗЫЧНЕГОМ!!!

Альбертыч, 11-01-2014 00:45:32

ну спутал человек камасутру с махабхаратой

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 00:45:44

Бля, не отрицай
Типа не истина в паследней инстанции

геша, 11-01-2014 00:48:50

>>дружыщь, я учился в техническом вузе, поетому у нас фелософия не оценивалась, но её надо было закрыть. На выбор рефераты , от 5 до 35 баллов. Надо было набрать 100. Я выбрал три по тридцатьпять - Марксизм-Лененизм, Будизм и Персидские поеты
>>Так што мне както похуй на справочники. Отрицание Создателя, и как счястье (нирвана) - полное уничтожение личности вреатле тянет на религию. На манихейство похоже  (религиозная антисистема). Жилибы западнее, паубивалиб свех нахуй
>
>ну да, ты понел это ищо раньше гаутамы.
>жрецы, религиозные абряды, секты, храмы -- это всё неважно, ведь геше на это похуй, он в инстетуте выбрал бедных индусов, теперь они паймут, што всё савсем не таг.


Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма?

Справочники:
В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»[9]). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством[10][9][11][12].
Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare (связывать, привязывать), поэтому религию он определял как союз человека с Богом[9][11][12].
Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола religаre, то есть воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом[12].
Современные исследователи зачастую соглашаются с точкой зрения на происхождение слова «религия» от глагола religare[11][13].

Мурыч, 11-01-2014 00:49:22

>ну спутал человек камасутру с махабхаратой

глагнэ, штоб персидских паэтов с марксизмом-ленинизмом не спутал.
прецтавляю, как внутренне горько плакал на зачотах приставленный к техническаму вузу фелосов...

Мурыч, 11-01-2014 00:51:33

>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма?
>
>Справочники:
>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»

ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит.

З.Поулыбалло, 11-01-2014 00:52:33

э, братан, ты чо

inetta, 11-01-2014 00:54:55

Вы просто зайки,
Подобны прекрасному цветку,
Свежему и источающему аромат,
Правдивые и ясные слова человека,
Говорящего то, что он думает. (с) Будда

геша, 11-01-2014 00:56:45

>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма?
>>
>>Справочники:
>>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»
>
>ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит.


не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца?

геша, 11-01-2014 00:57:14

>э, братан, ты чо


как чо? пиво

Альбертыч, 11-01-2014 01:00:11

У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло.
Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать.
Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект?
Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 01:01:39

А харе кришна, харе рама, не бог чтоли?

sqлап, 11-01-2014 01:01:53

чота Шри Япутра вспомнелса. годные штуки бывали про нево.

Альбертыч, 11-01-2014 01:03:25

У египтян,значеццо,религии не было,во как(как один из вариантов),а если я поклоняюсь пиву,значит это религия?

inetta, 11-01-2014 01:03:52

На 915, так бога нет априори, он в каждом из нас, каждый сам себе мерило нравственности и божествености.
"Сначала ты идешь к свету,
затем ты оказываешься в свете,
после чего сам становишься светом."
Кто то не идет, кто не доходит, у каждого по-разному.

inetta, 11-01-2014 01:05:09

на 917, нет канешно, все в тебе.

геша, 11-01-2014 01:05:23

>У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло.
>Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать.
>Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект?
>Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах


Фархат тУззевич идиот, это понятно. Надо было заставить студентов определить, что такое сознание обезьяны? (мы тут мокака чясто видем, но я про нормальных обезьян)
Кстати, про научный коммунизм - в чом разносрач Ленина и Маркса?

Мурыч, 11-01-2014 01:06:20

>>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма?
>>>Справочники:
>>>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»
>>ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит.
>не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца?

виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие.
религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий.
садись, двоешник.

Мурыч, 11-01-2014 01:09:31

>У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло.
>Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать.
>Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект?
>Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах

гм. нашли тему.
впрочем, я на первом же занятии по фелософеи росказал про диогена, дрочащева на главной площади афин, приговаривающева "ах, если б можно было так насытица, поглажывая жывот", и тут же палучил афтомат с условием, што более я на лекциях не паявлюсь. это кажысь был мой единственный афтомат...

геша, 11-01-2014 01:09:56

>У египтян,значеццо,религии не было,во как(как один из вариантов),а если я поклоняюсь пиву,значит это религия?


ну, если ты знаешь, что пиво тебя создало, то ето религия

у египтян была религия. И первая монтотеистическая формула родилась именно там (Эхнатон)

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 01:10:27

Инни, у тя кнопки"ответить..цитировать"нету?
Что ты все номерами постишь

геша, 11-01-2014 01:12:09

>>>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма?
>>>>Справочники:
>>>>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»
>>>ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит.
>>не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца?
>
>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие.
>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий.
>садись, двоешник.


ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии?

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 01:15:31

Ващето, религия это осознание мира, тебя окружающего, подкрепленное верой (во что и в кого хочешь)
Не изобретайти самокат

геша, 11-01-2014 01:19:54

Растворение в вакууме - то есть окончательная смерть? Или там можно забродить и с пеной выплеснуца на наш шарик? Таки и индуизм и буддизм говорит о перерождениях. Плутовство

Мурыч, 11-01-2014 01:20:24

>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие.
>>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий.
>>садись, двоешник.
>
>ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии?

где тут личносте?
свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека.
кароче ровно те же, што и у других религий.
то, што тебе надули в уши про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая.

inetta, 11-01-2014 01:21:24

Люди весьма занятные существа, подверженные мерилам сытости и благополучия, но в душе то у каждого есть доброе начало. Весьма печально сейчас наблюдать за народом, который бежит в кинотеатры, покупает ненужные вещи,тратя на оплату  разных им ненужных мероприятий деньги, которые зарабатываются ими на опостылевших работах. А ведь для счастья нужно что то другое, то что ищут многие и не могут найти. Что же это? Любовь(что весьма сомнительно)? Деньги(не факт)? Власть(не каждому, многие не хотят, боясь ответственности? Что важно? для вас?

inetta, 11-01-2014 01:25:13

на 926, на стационаре почему только первых два камента, а с тел нормально и вообще меня здесь не очень любят, так што смотри предупредила. А такто я зайко.

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 01:26:23

>>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие.
>>>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий.
Соглащаюсь абсолютна
>>>садись, двоешник.
>>
>>ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии?
>
>где тут личносте?
>свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека.
>кароче ровно те же, што и у других религий. то, што тебе надули в души про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая.

геша, 11-01-2014 01:26:31

>>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие.
>>>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий.
>>>садись, двоешник.
>>
>>ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии?
>
>где тут личносте?
>свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека.
>кароче ровно те же, што и у других религий. то, што тебе надули в души про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая.

опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану
То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась

FOXYпростоFOXY, 11-01-2014 01:29:34

Йобаный планшет
Кароче Мурыч прав

Альбертыч, 11-01-2014 01:29:55

Геш, ну совсем-то меня за дурака не держи и моё поколение тоже.
Про сознание обезьян вопросец был подогнан от старшаков гуманитарныз вузов,с которыми квасили после баскетбольных и прочих игр,к нему и продолжение по ключевым графам было дано.Что интересно,- этот троллинг заставил нас самих лезть читать много больше,нежели по программе да и Фархат Тузеевич из педагогики многое подначитал,остудив рвение неуместное.

Не сцы Маруся, 11-01-2014 01:30:56

здрасте, уважаемые
овер три примерно чяса на задЪ

смайлег

Мурыч, 11-01-2014 01:30:57

>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану
>То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась

ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях.
чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало.

Мурыч, 11-01-2014 01:32:05

>здрасте, уважаемые
>овер три примерно чяса на задЪ
>смайлег

уже праспался? ну, дзынь хехе

Не сцы Маруся, 11-01-2014 01:32:53

эко я вовремя
/бъёт по ебальнегу кому попало, но попадает невиновным/

inetta, 11-01-2014 01:33:35

на 934, одухотворенным и божественным личностям не нужно никого убивать и обижать, если ты кого то убьешь лишь от злости своей и от ничтожности, либо по глупости, сам потом будешь мучаться больше.

Ethyl, 11-01-2014 01:34:01

ого, да оне продолжают

Ногинова, 11-01-2014 01:34:46

Плюс тыщамильон
Аплодирую, стоя

Не сцы Маруся, 11-01-2014 01:35:18

>уже праспался? ну, дзынь хехе

пяне проспитцо
дубровске никогда. попыталсо перечесть свои каменты. ыыыыыыыыы
чём не смитя?

Не сцы Маруся, 11-01-2014 01:36:25

ты мсчё што за жывотная?

Мурыч, 11-01-2014 01:38:46

>Плюс тыщамильон
>Аплодирую, стоя

АААААААААААААААА
дальше не четай!!!

геша, 11-01-2014 01:39:08

>>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану
>>То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась
>
>ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях.
>чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало.


а чего орёш тогда? (протягивает пиво) На

Мурыч, 11-01-2014 01:39:24

>>уже праспался? ну, дзынь хехе
>
>пяне проспитцо
>дубровске никогда. попыталсо перечесть свои каменты. ыыыыыыыыы
>чём не смитя?

нет, ну ты всё-таке поапокрифичней буишь.

Ногинова, 11-01-2014 01:39:53

>то, што тебе надули в уши про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая.
Вот жэш гат а
Штоп тебе всю жысь с кошкой куковать /фыр/

Мурыч, 11-01-2014 01:40:21

>>>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану
>>>То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась
>>ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях.
>>чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало.
>а чего орёш тогда? (протягивает пиво) На

дякую. ну, за сотону!