ахулипонту, 09-07-2012 10:33:49

321 нах

Схрон, 09-07-2012 10:34:01

раз

НЭП, 09-07-2012 10:34:52

понравилось

Дюжина ножей в спину революции, 09-07-2012 10:41:08

замечательно любимый. мне очень понравилось. 6*

Мочканём!, 09-07-2012 10:45:55

У двоих нет кавычек, а у третьего - есть. Это концептуально? Ибо вне концепта - ничего. Слабая аллюзия на Ногу свело "Солдат" и "Голый клоун". А больше ничего.

Д.п.з.а.х, 09-07-2012 10:56:50

че то корзинное

Диоген Бочкотарный, 09-07-2012 11:02:04

Тыцну 4 Херасуке.

Ждём новые вирши от Дюжины.

Не сцы Маруся, 09-07-2012 11:24:14

ответ на: Д.п.з.а.х. [6]

зачем сказал?

Не сцы Маруся, 09-07-2012 11:26:54

>Я сломаю тебя. Мы на пару умрем
заебись междупрочем

>Уходит вечер ко дну
ммм
всёш-таки полезно иногда вслух свою виршу пропиздить
ну ты понял, Данил

Мочканём!, 09-07-2012 11:31:24

А чо, не корзинное разве?

Не сцы Маруся, 09-07-2012 11:35:17

ответ на: Мочканём! [10]

разве што последнее

Д.п.з.а.х, 09-07-2012 11:39:09

ответ на: Не сцы Маруся [8]

хз, я эту заумную псевдофилософию че то не понимаю

Мочканём!, 09-07-2012 11:44:53

1
Цветёт под дождём - неудачно, разновеликие по времени действия.
валяюсь на клумбе - оба слова зощенсковского вокабулярия, противоречат общему пафосу стиха.
В последних трёх строках необоснованная синкопа.
2
Студентка мечтает стать блядью,
Как жаль, что она влюблена… - противоречие мнимое.
Вторая строфа не подлежит обсуждению. Замечтал... Тьху, блять, задристал.
3
Размер, блять.

Я могу долго продолжать. ©

Не сцы Маруся, 09-07-2012 12:03:55

ответ на: Мочканём! [13]

придира
ггггг

Не сцы Маруся, 09-07-2012 12:04:23

зато мысля присутствует

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 13:09:34

да сам знаю, что косяков хватает. Написано, если чо, в 2000-2001 годах (старые тетрадки вчера нашел).

Мочканём!, 09-07-2012 13:35:58

ответ на: Херасука Пиздаябаси [16]

Вооот... Это в очередной раз доказывает, что всё зло - от необоснованного повышения уровня жизни в стране. Кабы не было в каждом лабазе туалетной бумаги, то и от тетрадок Господь бы уберёг.

Smith 8008, 09-07-2012 13:37:26

Аффтору всегда пиццот звезд!

Мастер Глюк, 09-07-2012 13:37:45

ответ на: Херасука Пиздаябаси [16]

>да сам знаю, что косяков хватает. Написано, если чо, в 2000-2001 годах (старые тетрадки вчера нашел).

тока не выбрасывай их, помнИ хорошо, пригадяцца...

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 09-07-2012 13:37:52

паследнее стихо с какова то хуя напомнило арефьеву. хотя само па себе нихуя на неё непахожэ

Мочканём!, 09-07-2012 13:46:34

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [20]

>паследнее стихо с какова то хуя напомнило арефьеву. хотя само па себе нихуя на неё непахожэ

Это у тебя изжога или просто тошнит. Арефьева всегда перед хорошим проблёвом вспоминается.

Злопихатель, 09-07-2012 14:04:14

Штотутунас? А... какфсигда претенциозная бессмысленная хуета...

Доктор Йохансен из Швецциа, 09-07-2012 15:08:47

наконец то.
Херасука ожил и занялся поэзией!

Жоржетта, 09-07-2012 15:32:31

Он валялся на клумбе в грязи и гавне
И смешные позывы к стихам ощутил
Сочинил поебень и доволен вполне
И де Сада зачем-то приплел тут, дэбил.

2* - за георгин

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 09-07-2012 16:48:13

ответ на: Мочканём! [21]

>>паследнее стихо с какова то хуя напомнило арефьеву. хотя само па себе нихуя на неё непахожэ
>
>Это у тебя изжога или просто тошнит. Арефьева всегда перед хорошим проблёвом вспоминается.
====

ну тошнит, да
неделю вжэ
а откуда знаешь, морда?

Мочканём!, 09-07-2012 17:16:03

Арефьева... Прямая ассоциация.

Дюжина ножей в спину революции, 09-07-2012 17:32:25

ответ на: Жоржетта [24]

бугогогого. Тупая пизда, тебя неудачно выебли когда-то георгином? И еще: кому-кому, но уж точно не тебе, мандавошка, о моей дебильности судить.

Дюжина ножей в спину революции, 09-07-2012 17:33:11

в смысле, это я, афтар

Жоржетта, 09-07-2012 17:36:24

ответ на: Дюжина ножей в спину революции [27]

мугогого

то есть, наличие дэбильности как-бэ не оспаривается,- просто судить о ней запрещается?

Жоржетта, 09-07-2012 17:36:59

ответ на: Дюжина ножей в спину революции [28]

в смысле, это она - Херасука

неВфокусе, 09-07-2012 17:44:47

как-то не совсем похоже на строки Даниила.. хотя возможны метаморфозы.

6 звёд. ибо смысл есть

неВфокусе, 09-07-2012 17:46:31

ответ на: Жоржетта [30]

в смысле того, Жоржетка, что Вы непробиваемо тупы до совершенного чувство опизденения.
Вам такого творчества не понять ибо уровень Вашего интеллекта коллеблется где-то... между уровнем плинуса и линоллеума.

в общем.... не критикуй, ибо глупа.

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 17:47:20

гы,, старая тупая пизда возомнила себя остроумной? отсоси у дохлого ишака, животное, и не выебывайся, мразота убогая.

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 17:49:55

ответ на: неВфокусе [31]

>как-то не совсем похоже на строки Даниила.. хотя возможны метаморфозы.
>
>6 звёд. ибо смысл есть

спасибо. насчет непохожести -я ж писал выше, это давно написано

Жоржетта, 09-07-2012 17:54:13

А городу снились кошмары (цэ)
Из щелей повылазили шмАры.

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 17:55:42

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [20]

>паследнее стихо с какова то хуя напомнило арефьеву. хотя само па себе нихуя на неё непахожэ

хм, из-за последних двух строчек, может?

Жоржетта, 09-07-2012 18:02:02

НевФокусе так чисто отлизала
Что Херасукино очко блескучим стало.

неВфокусе, 09-07-2012 18:24:46

ответ на: Жоржетта [37]

Уважаемая, Вы я как погляжу основательно глупы?

Неужели Вы считаете что критика произведения весьма известного автора походит на ваше словосочетание "лизать очко"?
Вы не то чтобы глупы... Вы по-детски наивны. но и в детей стреляют, правда.

неВфокусе, 09-07-2012 18:26:51

ответ на: Жоржетта [35]

вот это да... действоитель Ваш уровень, уважаемая авторша.
кошмары и шмары весьма рифмуется. Более  того для вас оно отображает абсолютную сущность вещей никчёмной жизни

Жоржетта, 09-07-2012 18:47:51

ответ на: неВфокусе [39]

неВфокусе пошла "вразнос"
и что-то пёрднула под нос
из попы греческий солад
выходит  с пением рулад

неВфокусе, 09-07-2012 18:58:47

ответ на: Жоржетта [40]

Жора. твои строки весьма омерзительны.
и не потому что рифмы нет.... она даже и есть быть может.

но их смысл настолько ничтожен... ничтожен решительно также как и твоя жизнь

Жоржетта, 09-07-2012 19:27:29

ответ на: неВфокусе [41]

-----и не потому что рифмы нет.... она даже и есть быть может-----(цэ)

нету рифмы у стиха -
значит стих тот чепуха
даже если рифма есть -
не поставлю ему шесть.

потому что суть стиха
не затронуло очка
херасукиного хоть-бы
или Дюжены слегка

значит этот стих гfвно
ставим подпесь. Решено.
так неВфокусе сказало
то есть пёрднуло ОНО.

Русскоязычная, 09-07-2012 19:30:00

бубубубубубу
бубу
бубубу

неВфокусе, 09-07-2012 19:30:10

ответ на: Жоржетта [42]

Жора, это совершенно дурной тон заниматься рифмовкой в камментах под стихами почтенного автора!
это просто отвратительно.


Ваш талант оценить невозможно, ибо как можно оценить то, чего нет?

Жоржетта, 09-07-2012 19:50:58

ваш почтенный автор во втором стихе потерял рифмы- дайте ему по башке за это

георгин отцветёт,  дождь намочит пальто
Так лизать как невФокусе не умеет никто

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 19:51:14

о ебаный стыд, тупорылая марамойка жора типа сегодня ацки петросянит? запихай язык в морщинистую сраку, унылое говно...

Жоржетта, 09-07-2012 19:59:10

ответ на: Херасука Пиздаябаси [46]

ебаный стыд - это вот такие рифмы у "почтенного аффтора"  --"устав-замечтал, крови-живым, Де Сада - блядью" , и так далее и тому подобное, мугогого

ни одной удачной рифмы - вот где ебаный стыд

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 09-07-2012 20:11:04

Жоржетта кидается какашками. дтктд

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 20:21:23

ответ на: Жоржетта [47]

тупое ты чмо, для тебя, очевидно, рифма - это строго "любовь-кровь", к примеру? тебе понятие неточных рифм, в частности, известно?

короче, я не филолог, чтобы тебе о теории стихосложения расссказывать, да и не поймешь нихуя ведь, жывотное. Просто иди нахуй, а по дороге можешь, например, википедию фтыкнуть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%F4%EC%E0

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 20:27:47

или еще.... http://slovari.yandex.ru/%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B0/%D0%9B%D0%B8%D


хотя, впрочем, чего это я этому говну еще что-то втолковываю.... Нахуй старую проблядь жору, и все.

Альбертыч, 09-07-2012 20:31:42

Жоржетта учит стихосложению,это песдец

Жоржетта, 09-07-2012 20:33:35

ответ на: Херасука Пиздаябаси [49]

Ну, то,что ты, стихоплетный афторитет, не филолог - оно заметно невооруженным глазом. Не надо было на этом акцентрировать внимание.

Ты, батенька, бессодержательно играешь формой. Если тебе известно многообразие рифм, то где их сочетание? Где? Ф песде, говоришь? Вот и сходи-ка ты туда.

Жоржетта, 09-07-2012 20:36:05

Жоржетта не учит, божы упаси. Жоржетта как-бэ намекает, что воздействия рифмы на читателя нету. Ну нету. Ну что я сделаю? 2* - это даже много.

Альбертыч, 09-07-2012 20:45:55

Поименование себя в третьем лице - отсыл к более ранним стадиям развития мышления, сиречь регресс. Регресснуть можно а) по причинам органического свойства (слабоумие/маразм), б) по причине сдвига психики, для которого характерен регресс (аутизм/шиза), в) по причине сильной травмы, отбросившей человека назад (кризисное состояние, необязательно, впрочем, травматического характера).(с)

Херасука Пиздаябаси, 09-07-2012 20:52:32

ответ на: Жоржетта [53]

мне глубоко похуй, что ты там сделаешь-не сделаешь, и воздействует ли моя рифма конкретно на тебя, опарыш...

Жоржетта, 09-07-2012 21:02:55

ответ на: Херасука Пиздаябаси [55]

гы., злится чего-то. Никакой выдержки. А стихи плохие.  Первый ещё ничо так. А два других - какафония звуков. Стыдоба, да и только. Мне -то тоже как-бы похуй чоты там трещишь. Трещи и трещи себе.

Нет, зря я 2* поставила.

Русскоязычная, 09-07-2012 21:09:11

ответ на: Жоржетта [52]

ты долго вякать будешь?

Жоржетта, 09-07-2012 21:17:38

ответ на: Русскоязычная [57]

кто здесь? нет, я уже всё. а ты?

Не сцы Маруся, 09-07-2012 21:27:59

хуяссе издесь страсти-мордасти полыхнуле

жжжжора    ммм
жжжжырный крест на морде летца репутации одекватной
а ведь каг отчяянно хотела свем понравитцо поначялу
восторженно трепала клитор на каменты. пох какие, лижж бы дохуя
обычЪный генезетц сетевой перхоти. скока не рядись в няшки
финал закономерный, сучность выпрет угрём-прысчём на лобе
и во све тяжкие, понеслась душа в рай для опусченцев
и уже свё можно и не стыдно и похуй
сосать тебе кузин хуй теперь, подставляя очко писе и прочей пробляди

Жоржетта, 09-07-2012 21:44:27

ответ на: Не сцы Маруся [59]

гггггггггггггггггггггггггггггг
ржу чо та
Маруська, ты там закусывай давай
ты мне ещё тут напиши разновидности всех ништяков, которые меня ожидают - я приду утром почитаю

Русскоязычная, 09-07-2012 21:47:52

ответ на: Жоржетта [35]

>А городу снились кошмары (цэ)
>Из щелей повылазили шмАры.


гыыыы
это прикольно.да

svetlana@spb, 09-07-2012 23:55:57

чото не торкнуло

svetlana@spb, 09-07-2012 23:58:23

Влюбленные движутся пары
Шеренгами, как на войну…

здесь все правильно.
резонный вопрос - а без пар как и куда движутся?

svetlana@spb, 10-07-2012 00:01:00

Херасука пишет, значит Муза с ним. и это прекрасно!

Козёл Сочинитель ©, 10-07-2012 00:36:35

сколько лет аффтару? школоло?

ДокторБолен, 10-07-2012 04:55:14

Жоржета, висячку хряпнешь?

alexntp, 10-07-2012 06:47:49

ответ на: Козёл Сочинитель © [65]

>сколько лет аффтару? школоло?

16 вроде бы

Херасука Пиздаябаси, 10-07-2012 07:26:28

ответ на: alexntp [67]

чего пиздишь вот, а? мне уже 17 через месяц будет!

Ельник, 10-07-2012 08:23:36

Хорошо хоть в рифму

Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша), 10-07-2012 08:25:07

ответ на: Жоржетта [40]

>неВфокусе пошла "вразнос"
>и что-то пёрднула под нос
>из попы греческий солад
>выходит  с пением рулад
Полчиса бюсь над вапросом: и зачем ты живешь, дуро? С твоим интеллектом вполне достаточно было родицца молью

Жоржетта, 10-07-2012 08:30:24

ответ на: Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша) [70]

Вы, Кеша, сидите в своей залупе, вот и сидите. Полчиса он бёться. Мне полсекунды хватило вам вынести приговор.

Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша), 10-07-2012 08:45:53

ответ на: Жоржетта [71]

да что вы гаварите?!

Aleko, 10-10-2012 16:32:50

"А ты слышал: "Если можешь не писать - не пиши"? (с)