Славе Цукерману
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
На стыке двух культур — культуры никакой,
Всё вывезено лучшее отсюда.
И вот твоя строка, не ставшая строкой
В реестре прочих строк, ни Торы, ни Талмуда,
Бросается в астрал, кончается тоской,
Расцвеченной по грудь огнями Голливуда.
В остаточной связи, на разных полюсах,
По эту и по ту регалию стакана,
Когда звучит рояль Бетховеном в кустах
И капает вода из сорванного крана,
Отчётливо паря на девственных листах,
Рождаются слова Великого романа.
Великого? Уволь. Пройдя по косяку
Бессмертия, на борт пустыми вынув сети —
Не потому, что, мол, плохому рыбаку,
Как трепетной мадам, не любящей при свете…
Скорее, — как тебе напишут на веку,
Оно так и пойдёт — рядком по киноленте.
Выходит, так и есть: Вселенная — бордель,
Космический притон для спермовыжималок,
Лесбийская стезя… Но всё же — неужель
У прилетевших к нам (для пересчёта палок),
Мелькнувшим в облаках, раскрашенных под гжель,—
Божественный инстинкт, как наш, угрюм и жалок?
Покуда не зажглась заштопанная ткань
На облаке души, в штанах ли, без штанов ли,
Не свой видеоряд попробуй раздербань,
А таинство любви, лишённой сна и кровли,
Которой всё равно необходима дань
Сердечного тепла — в разгар порноторговли.
—
М.Ж.
, 12.08.2010
НЭП, 12-08-2010 14:39:15
про еврея?
16787911Зоркий, 12-08-2010 14:39:43
второйнах
16787916longotudinalis, 12-08-2010 14:41:33
третий?
16787931Вышедший из борделя, 12-08-2010 14:51:05
пра раздирбаняную любофь...
16787987фсё время забываю подписацца, 12-08-2010 14:51:33
а вот это хуйня..
16787992Качирга, 12-08-2010 15:03:01
А это кста оч. понравилось.
167880606* /имхо/ , мелодично и проч.
геша, 12-08-2010 15:10:48
заебись
16788111Навичок, 12-08-2010 15:17:27
Вселенная - бордель
16788134А космонавты - бляди?
mayor1, 12-08-2010 15:19:51
до хуя выспренних слов, стих гавно.
16788143Качирга, 12-08-2010 15:25:32
ответ на: mayor1 [9]
>до хуя выспренних слов, стих гавно.
16788163злой герр маор ч.вторая, либретто для призрака оперы
efimvolny, 12-08-2010 15:36:42
такие стихи укрепляют некоторых в бытовом антисемитизме
16788248тяжело читаецо
Cnhfyysq åetgktn - Странный хуеплет, 12-08-2010 16:08:05
Спасиба- парадавал сторика
16788416Хью Моржоуи, 12-08-2010 16:24:57
Как заебали уже разные Цукерманы, Айсберги, Вайсберги, Рабиновичи, су-ка-а-а!!!!!
16788544Не, я не против, когда талант есть, и всё такое. Эвон, как у Чарли Чаплина, иле у Аркадия Райкина....
Но, блять, пачему в России, если ты Цукерман, это автоматически означает, что тебе должны пасвящать стехи?
Да ебитесь вы в жопу.
НДЕ, 12-08-2010 16:47:13
В целом - мутно и слащаво... только на аллегориях хотел выехать...? - это макс 4
16788661"У прилетевших к нам (для пересчёта палок),
Мелькнувшим в облаках, раскрашенных под гжель,—
Божественный инстинкт, как наш, угрюм и жало "
- не понял - нахер этим кому-то с жалким инстинктом, было лететь считать ваши с цукерманом палки ? - это 2
Впрочем:
"дань сердечному теплу в разгар порноторговли" - это 6
Средняя - 4
Хью Моржоуи, 12-08-2010 16:48:26
Блять, за што....
16788672Пачиму в России....
Вот был йа кадато в штатах пиндософских, там цукерманы даже в полицыи работают, прикинь!
Ты у нас видел хоть одного палицэйского-джыдая?
Хью Моржоуи, 12-08-2010 16:50:42
Слава Цукерману!!!
16788709Слава!!! Восславься, Цукерман, сцукко!!!!
Осанна!!! Пазволь, мне, гойской собаке, падрачить на крошки с твоего кошерного стола, блять!!!!!
Ленинский прищур, 12-08-2010 16:53:42
ответ на: Хью Моржоуи [13]
>Как заебали уже разные Цукерманы, Айсберги, Вайсберги, Рабиновичи, су-ка-а-а!!!!!
16788753>Не, я не против, когда талант есть, и всё такое. Эвон, как у Чарли Чаплина, иле у Аркадия Райкина....
>Но, блять, пачему в России, если ты Цукерман, это автоматически означает, что тебе должны пасвящать стехи?
>Да ебитесь вы в жопу.
Да-да!
В самый тухес!
Ленинский прищур, 12-08-2010 16:54:40
2 аффтар.
16788758Вы это, выясняейте свои любовные отношения в парке, на скамеечке.
Тут всё-таки люди сруца.
Поимейте совесть!
Барыбино, 12-08-2010 17:14:43
вот странно, ведь и размер хорош, и форма как у Бродского (кстати, почему размер убит во второй строке?). Но зачем слова спермовыжималка, палка, порноторговля? они здесь не нужны совсем, добавленные для остроты, они только слух ранят. искусство как раз в том, чтобы уметь сказать обо всем об этом, все это НЕ называя. Такие слова дешевят стихи, поскольку все понимают, зачем они добавлены. свете - киноленте плохая рифма, можно было избежать.
16788923Общее впечатление - это не стих, это симулякр стиха, такое реальное двумерное отражение трехмерного того, что могло бы быть. Мертворожденно немного, хотя было бы несправедливо не сказать, что формально стих неплох и льется почти без заноз. Но эти спермовыжималки... увольте, ей-богу.
Качирга, 12-08-2010 20:59:09
ответ на: Барыбино [19]
Лукавишь, паэт, лукавишь...
16790656Общее впечатление - это не стих, это симулякр стиха, /с/ну коль сам уж камментишь значит не так он плох, стих канеш..
А во вторых -то что на глагне обычно и сегодня висит как класифицироваить?
Барыбино, 12-08-2010 21:28:16
ответ на: Качирга [20]
обычно народ пишет и видно, что несерьезно. Пруцца. Шутка, стеб, хуй, пизда. ну или натужный пту-стайл или девочка-стайл. такое комментировать неинтересно. а вот тут же видно, что не стеб, что человек хотел серьезно, что мол Литература. На это ответить и хочется и можно.
16790949ЖеЛе, 12-08-2010 22:06:43
красиво, но есть НО: за техникой порой умирает смысл... тоисть нада напрягацца...
16791293а хотелосьбы тупо расслабицца...
ЖеЛе, 12-08-2010 22:08:39
ага, частично барыбино заметил...
16791306Хью Моржоуи, 13-08-2010 08:04:18
>бугого!
16792587>спокойнее-спокойнее. а то, не дай бог, к психоаналитику придецца обращацца \с фамилией Цукерман, сцуко!\, а это будет уже двойной удар по психике.
Фсио от зависти, билят!
Мне вот никто ни строчки не пасвятил (мазюкая рукой в районе правого глаза).
А Цукерману, эвон - целое стехотворенье.
Из пяти куплетофф, сцукко....
Бутто йа чем-то хуже Цукермана.
Это заговор! Зайонистский заговор!
Кстате, прикольно, камрад, йа как-то подыгрывал в каментах ресурсным цукерманам, не спецально, а кагбэ просто чтобы быть дружэлюбным, дык они и меня реально в свои запесали, хвалить начали, морально паддержывать....
Песдец. Нахуя я раскрылсо? Как поняли, что не из ихних - так началось: "я вас не знаю, проходите мимо"....
Максим Жуков, 13-08-2010 09:27:59
ответ на: Барыбино [21]
>обычно народ пишет и видно, что несерьезно. Пруцца. Шутка, стеб, хуй, пизда. ну или натужный пту-стайл или девочка-стайл. такое комментировать неинтересно. а вот тут же видно, что не стеб, что человек хотел серьезно, что мол Литература. На это ответить и хочется и можно.
http://magazines.russ.ru/znamia/2007/10/zh10.html
16792703понятно что для тебя авторитетов нет. кроме тебя самого, разумеется (хе-хе). но этот стих не случайно выбрали из 30 предложенных и поместили в эту вот подборку:
написан он, кстати, в 1991 году. после просмотра фильма "Жидкое небо" который вошел в 10 лучших в Америке. и снял его Слава Цукерман... так что все темные части этого стихотв. сразу станут светлыми и понятными если ты его посмотришь (он есть в сети).
как-то так...
Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:32:50
ответ на: М.Ж. [25]
Ой, блять, как всё серьезно.
16793003Слушай, уважаемый автор.
Стихотворение - паибень полнейшая.
Можешь злиться, плеваться, абзываццо - твое дело.
Но это "стихотворение" - просто пшик, который не останется в памяти у людей.
Набор слов. Более или менее развитые подростки пишут такие десятками в период "становления личности".
Я откровенно говорю. Учить тебя песать стихи - уволь, бял.
Но стихи должны быть доступны для восприятия широкой публике.
Они должны восприниматься "как родные".
А у тебя получилась претенциозная каша.
Русскоязычная, 13-08-2010 10:34:06
весьма недурственно
16793008Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:37:13
ответ на: Русскоязычная [27]
>весьма недурственно
16793022Ты это серьезно? Просто хорошо относишься к автору, наверно...
Я не хочу нападать на автора, я действительно не понимаю, что такого "недурственного" в этом винигрете. Витиевато, читается сложно, смысл теряется....
Русскоязычная, 13-08-2010 10:40:22
ответ на: Хью Моржоуи [28]
а с чем ты,собственно,не согласен?)
16793034Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:40:35
Из стихов понял что цукерман мудак, смотреть не буду.
16793036Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:42:38
ответ на: Русскоязычная [29]
>а с чем ты,собственно,не согласен?)
16793045С тем что ЭТО где-то там победило и его куда-то там отобрали.
Стехи явно "страшно далеки от народа".
Нам такая поэзия не нужна.
У Бродского хоть "между прочим все мы дрочим" - придает его бреду пикантности.
А тут УГ.
Максим Жуков, 13-08-2010 10:43:35
ответ на: Хью Моржоуи [31]
народ бывает разный:
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=10&post=396125&pagenum=0
16793049Русскоязычная, 13-08-2010 10:45:04
ответ на: Хью Моржоуи [30]
гыгы
16793059вот я так и знала. просто ты сквозь призму национальности смотришь
а я вижу просто душевныйе строки афтара
и рифма приутствует
и легко понять
Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:50:53
ответ на: М.Ж. [32]
>народ бывает разный:
16793090>
>http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=10&post=396125&pagenum=0
Автор, у меня нет личных мотивов принижать твои достоинства, как поэта.
Что касается этого конкретного стихотворения, как я понимаю, ты "погрузился в среду", близкую к теме, набрался там соответствующего "духа", и выдал нечто, как тебе кажется, подходящее к атмосфере, царящей среди определенного контингента "утонченных натур".
Но ты не можешь отрицать очевидного: это стихотворение не для широкой публики, мягко выражаясь.
Скажем так, если бы ты был "толкиенистом", ты бы мог напесать какие-нибудь стихи про Галадриэль, Элберет, и т.п. чепуху, фанаты бы оценили.
Но человек непосвященный посмотрит и скажет: что за ерунда.
Так и с этим стихотвореньем.
Хью Моржоуи, 13-08-2010 10:55:47
ответ на: Русскоязычная [33]
>гыгы
16793109>вот я так и знала. просто ты сквозь призму национальности смотришь
>а я вижу просто душевныйе строки афтара
>и рифма приутствует
>и легко понять
Данунах. Какая национальность. Я сам свсю жызнь хотел стать евреем, и воспитан евреями по советскому телевизору, ога. Мне с рождения мозги ебали разные Заходеры, Барто, Раневские, Райкины....
Позже, правда, измельчали телезвезды. Оншлак, напремер, стал раздражать в свое время отсутствием талантов. Именно тогда и начинаешь обращать внимание больше на этническую принадлежность, чем на творчество, когда видишь сборище бездарей и халтурщиков.
Автор, вероятно, по-своему талантлив, но вот это конкретное его стихотворение не заслуживает восхищения. Просто нечем тут восхищаться.
Как тут не задеть "цукермана"? Он просто напрашивается....
Русскоязычная, 13-08-2010 11:14:21
ответ на: Хью Моржоуи [35]
гг
16793225Русскоязычная, 13-08-2010 11:14:49
какгрицца.. не всем угодишь. и это правельно!
16793231Саня, 14-08-2010 16:48:54
Гондованность стихов - особая стезя
16801167Выебываться трудно для подонка
Пиздеть про высоту мечтов нисколечко нельзя:
Кишка тонкА да и граница тОнка
Но выебнУться надо - спермы пресс
пробил мозги, снес интеллект, а мысли
истерлися в труху. Скорее в лес
Дрочить, дрочить, дрочить...
.....................мудо мое повисло
Зао, 14-08-2010 19:36:25
ответ на: Хью Моржоуи [26]
>Но стихи должны быть доступны для восприятия широкой публике.
16801940>Они должны восприниматься "как родные".
Стихи нихуйа никому не должны. И аффтар тоже нихуйа никому не должен. Написал, заслал и ебитесь фсе в рот.
асел, которого никто не любит, 14-08-2010 21:56:25
ответ на: Зао [39]
>>Но стихи должны быть доступны для восприятия широкой публике.
16802628>>Они должны восприниматься "как родные".
>
>Стихи нихуйа никому не должны. И аффтар тоже нихуйа никому не должен. Написал, заслал и ебитесь фсе в рот
Взаимно.