Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Трудно быть «богом»?

  1. Читай
  2. Вопросы и ответы
Всё когда-то случается впервые: первые шаги; первое слово; первая радость и первая боль, оформившаяся в первую строфу; первая симфония или рассказ …  да не важно, что. Важно то, что каждый, кто этим «впервые» решил поделиться с миром, всегда ждет понимания, участия, сопереживания и оценки своему порыву, прежде всего от тех людей, кто заслуженно является мастером ремесла, в котором это «впервые» и произошло. Безликим стадом толпятся новички у подножья «Олимпа», вершину которого хочет покорить практически каждый из них, в надежде, что «боги», живущие там, пошлют им знак, к примеру такой: «Мне понравилось». И возможно от этого зависит в дальнейшем судьба претендента.

У меня в этой связи возник вопрос: Трудно ли быть «богом»? Ведь кроме почестей, славы и признания на них ложится большая ответственность.  Зачастую невольно, но именно они решают кого «казнить» а кого «помиловать». И с какой легкостью даются небожителям данного ресурса магические символы «КГ/АМ»? Способны ли взять на себя груз ответственности Евгений, Кирзач, Базука, Мандала… (простите, кого не упомянула) за то, что именно они способны в полной мере определить степень таланта конкретного автора, не боятся ли они ошибиться?

Давайте просто представим себе на минутку, что было бы, если бы вдруг А.С. Пушкин в ответ на рукопись скромного служащего по фамилии Гоголь написал: «Милостивейший государь, ваш креатив говно, а Вы, милейший, – мудак! Выньте свой хуй из чернильницы, стряхните последнюю каплю и не пишите больше никогда. Настоятельно вам рекомендую обрубить себе пальцы и выпить яду. Нижайше кланяюсь. З.Ы. Кстате, каклы пидорасы!» Как думаете, не потеряло бы тогда человечество талантливейшего прозаика и драматурга! Может быть, может быть…

Поэтому я обращаюсь с вопросом к тем, кого благодарные фтыкатели заслуженно вознесли на пьедестал признания, к тем, чье мнение имеет значение, а слово весомо: Трудно быть «богом»?

САламаНДРА , 15.09.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • последнии
все камментарии
269

Толян, 15-09-2009 22:08:51

Милостивейшая САламаНДРА, ваш креатив говно, а Вы, милейшая, - дура! Выньте сви сиски из чернильницы, стряхните последнюю каплю и не пишите больше никогда. Настоятельно вам рекомендую обрубить себе пальцы и выпить яду. Нижайше кланяюсь.
З.Ы. Кстате, каклы педоразы!

270

базука, 15-09-2009 22:22:57

Интересный вопрос, между прочим.
Редкость.
Даже зарегился ради такого случая.

Если убрать вполне разрешённую для женщины словесную косметику (талант, "боги", почести, слава и т.д.) - чем-то, кстате, на Коллегу Мандалу похож стиль Автора...открыто-восторженный такой -  остаётся, повторюсь очень интересный вопрос.

271

базука, 15-09-2009 22:26:39

А есть ещё более интересный вопрос - стал бы я камментить, если бы Автор не был(а) такой прелестью и если б не был бы я упомянут в её спецсписке?

Вот, допустим, если бы это письмецо Скверидзе бы написал бы?

Как говорил м-р Джингль: "Ва-аапрос..."

272

Диоптрий, 15-09-2009 22:28:39

Не знаю, трудно ли быть богом, а Диоптрием быть песдетс, как трудно:-(
Стоко гемора хуй знаит с какой стати...
Вот например: хотел сёдня поебацо, пораньш сыбал с работы, звоню подруге а она - "может нисёдня?". разве это почеловечески, так обламывать, когда яйцы пухнут?
Да ладна бы там с кем другим иблась или дела были, нет ведь, целый день домо провалялась, и провисела в аське, и одно смайлеки шлёт с поцылуяме и "зая, я по тебе скучаю".
Фсио из-за бап! Причом тут "трудно ли быть богом?", если бабы такие ибанутые...

273

Berg, 15-09-2009 22:29:20

реганый базука нонсенс и атрицание устоеф

274

базука, 15-09-2009 22:39:52

Почему я так отдельно люблю Удаффком?

Когда я заслал свой первый текст (его уже нет, он был в какой-то не помню какой по счёту удалённой папке) - бля-а, что я пережил!
Там текст такой был, по французским мотивам, и тов.Удаву ебануло в голову засадить его во "Взгляд из-за бугра", хотя текст не туристский был, а пиздоблятский такой.

Захожу назавтра на Удаффком, тыкаю в Креативы - нету ни хуя моего текста.
Ощущения, между прочим, такие, как если бы ты на бегах выиграл пол-миллиончика, приходишь в кассу весь взмыленный, а тебе говорят - не тот у вас билет (кстате, по-венгерски "билет" - "берлет"... к чему это я?...да ни с хуЯ, просто так, слово смешное), пошёл вон.
Как жопой на мороз.

Думаю, наверно, Удаву пишут много, пока он разберёт там... захожу завтра.
Ни хуя.
Послезавтра.
Ни хуя.

А я не знал даже, что он мудакам пишет "Мне не понравилось" - думал, если не вылажывает, значит, совсем говно.

Может, в Корзине, думаю...позор-то какой... но, уже прикидываю сам с собой - здесь такие классные парни пишут, типа XZ или Гайдука, в Корзине почотно на их фоне.
Хотя бы в Корзине...

Посмотрел в Корзине - и там ни хуя.

275

базука, 15-09-2009 22:40:33

ответ на: Berg [273]

Ради такой девульки я даже побрился.

276

Диоптрий, 15-09-2009 22:44:47

ответ на: базука [275]

Букву д пропустил...

277

Диоптрий, 15-09-2009 22:46:51

Кстати, коллеги, зацените маё новое портфолио в профайле:-)

278

базука, 15-09-2009 22:48:52

Короче, не буду затягивать нарастание крещендо - просто из жара в холод три дня бросало, но пролистать Главную в голову не пришло, всё в Креативах и в Корзине искал.

"Надо ж, - думаю, - такую хуйню написать, что даже в Корзине не вылажывают! Червь я навозный, ничтожество и тля".

Потом думаю - мож, затерялось...письмецо-то?
Написал Удаву скромно так... типа у меня сервер барахлил три дня... многие письма не прошли, на всякий случай высылаю повторно всем адресатам...
Ответил Удав через три минуты - кстате, всё это время хуею от его оперативности  - в присущей ему динамичной манере: "Ебанись, браза, ты опизденел по второму разу мне своё говно засылать? В тот же день выложил".
И ссылу дал.

Нажал ссылу, а там мой текст во "Взгляде..." три дня уже висит...

Я ведь с чего начал - за что я отдельно люблю Удаффком - от вылажывания текста получаешь удовольствие, сравнимое с эротическим.
А в первый раз - не знаешь с чем и сравнить.

279

базука, 15-09-2009 22:49:25

ответ на: базука [275]

Геге.

280

базука, 15-09-2009 22:50:36

ответ на: Диоптрий [276]

В смысле - это тебе "Геге"

281

базука, 15-09-2009 22:56:09

Блять, текст этот я обмусолил просто. Прочёл его раза три, вдоль и поперёк и так он мне освежённо понравился!
Такой пиздатый текстик... - как я мог подумать, что его в корзину свалят!

Как сейчас помню - 79 камментов было и все неплохие такие. Вот почему я Коллеге Вито любую хуйню прощу - прихвалил он меня, а его я как огня боялся.
Субъективное отношение к Вито?...ну да, а хуле.

Это сейчас он спокойный такой, а тогда не пропускал, блять, ни одного текста, таскал всюду за собой хуйнямометр на спине, как фашист ранцевый огнемёт и поливал пламенем камменты.

282

pb, 15-09-2009 22:57:20

а мне брат говорит: смотри какой прикольный литературный сайт.
зашли туда мой рассказик - отвечаю.
и только месяца через три, фтыкая и усцыкаясь каждодневно с креативов и критики, понял как у меня всё охуенно прошло.
да

283

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 22:59:14

бгыгы
первый текст на сайт я засыла с мыслью,
что каменты и кгамы даже читать не буду. читала.
мугога.
под ещё одним ником на три присланных каментов
семьдесят.
кгамы не так сидбно пугали уже.

284

базука, 15-09-2009 23:00:27

ответ на: не девачка(с мАсквы) [283]

Добрый вечер, есличо.

285

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 23:04:12

ответ на: базука [284]

добрый.
\если чо, у меня хорошая память.... должен же быть у меня хоть один недостаток\

286

базука, 15-09-2009 23:04:51

ответ на: не девачка(с мАсквы) [283]

А мне как-то странно повезло.
Получив от нескольких уважаемых мною фтыкателей фполне себе одобрительные слова типа: "Ещё один мудак под мудацким ником выложил свой высер...хотя по сравнению с постоянным говном на Главной - сойдёт...кто читал хоть?" я одухотворился и к КГ/АМ-ам относился как-то умиротворённо.

287

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 23:05:53

хотя.
бех\з моих тегстав ресурс не стал бы хуже.
обошёлся спакойно

288

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 23:06:39

ответ на: базука [286]

бгыыы
мне тока мандала поблату не кгам написала

289

базука, 15-09-2009 23:06:53

ответ на: не девачка(с мАсквы) [285]

Про память это какой-то сатанинский намёк, я чувствую.

Я ж просил попроще со мной после десяти вечера - я пялюсь на вот эти вот ваши метафоры, аллюзии и синекдохи как баран на новый мангал.

290

базука, 15-09-2009 23:08:37

ответ на: не девачка(с мАсквы) [288]

Мандала меня чехвостила по-скотстки прямо, а потом вдруг написала: "Чото мне понравилось уже...пишиещё".

(Фсегда был уверен что капля женщину, как камень точит)

291

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 23:09:14

ответ на: базука [289]

я поняла только два слова- после восьми вечера....
\держит туфли на каблуках в руке и вопросительно смотрит\

292

не девачка (с мАсквы), 15-09-2009 23:11:45

чорт.
я даже время не поняла

293

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-09-2009 23:14:57

богом быть просто, если уже не вмочь(с)
/2354 раз за вечер/

294

базука, 15-09-2009 23:16:01

В общем, после всех этих ветеранских воспоминаний по существу вопроса - со стороны видней, конечно, но гнобить просто из развлечения, мне кажется, не гнобил.

Если хоть что-то стоящее в тексте есть, всегда хвалю.
При условии, что нет калёного клейма графомана по Камю, пафоса, понтов и явной дислексии.
Поэтому ещё давным-давно под своим ником не камменчу (не камментю).

А вообще, положи с прибором на говённые камменты, Автор(ша). Лично у тебя-то, безусловно, анатомически положить нечего, но, уверен, только свистнешь - толпа набежит с предложениями.

Я даже представить не могу - как это книжка без камментов...типа безалкогольного пива.

295

xz-zx, 15-09-2009 23:23:31

коллега базука пьян и благодушен
это прекрасно

296

xz-zx, 15-09-2009 23:24:20

триста

297

xz-zx, 15-09-2009 23:24:36

да

298

базука, 15-09-2009 23:32:41

Как-то вечером Гран сообщил, что он окончательно убрал эпитет  "элегантная" применительно к своей амазонке и что отныне она будет фигурировать как "стройная". "Так точнее", - пояснил он. В другой раз он прочел своим слушателям первую фразу, переделанную заново:
"Однажды, прекрасным майским утром, стройная амазонка на великолепном гнедом коне скакала по цветущим аллеям Булонского леса".

- Ведь правда, так лучше ее видишь? - спросил он. - И потом, я предпочел написать "майским утром" потому, что "утро мая" отчасти замедляет скок лошади.

Затем он занялся эпитетом "великолепный". По его словам, это не звучит, а ему требуется термин, который с фотографической точностью сразу обрисовал бы роскошного коня, существующего в его воображении.
"Откормленный" не пойдет, хоть и точно, зато чуточку пренебрежительно. Одно время он склонялся было к "ухоженный", но эпитет ритмически не укладывался во фразу. Однажды вечером он торжествующе возвестил, что нашел:
"гнедой в яблоках".
По его мнению, это, не подчеркивая, передает изящество животного.
- Но так же нельзя, - возразил Риэ.
- А почему?
- Потому что в яблоках - это тоже масть лошади, но не гнедая.
- Какая масть?
- Неважно какая, во всяком случае, в яблоках - это не гнедой.
Гран был поражен до глубины души.
- Спасибо, спасибо, - сказал он, - как хорошо, что я вам прочел. Ну,
теперь вы сами убедились, как это трудно.
- А что, если написать "роскошный", - предложил Тарру.
Гран взглянул на него. Он размышлял.
- Да, - наконец проговорил он, - именно так! И постепенно губы его сложились в улыбку. Через несколько дней он признался друзьям, что ему  ужасно мешает слово "цветущий". Так как сам он нигде дальше Орана и Монтелимара не бывал, он приступил с расспросами к своим друзьям и требовал
от них ответа - цветущие ли аллеи в Булонском лесу или нет. Откровенно говоря, ни на Риэ, ни на Тарру они никогда не производили впечатления особенно цветущих, но убедительные доводы Грана поколебали их уверенность. А он все дивился их сомнениям. "Лишь одни художники умеют видеть!"
Как-то доктор застал Грана в состоянии неестественного возбуждения. Он только что заменил "цветущие" на "полные цветов".
Он радостно потирал руки. "Наконец-то их увидят, почувствуют. А ну-ка, шапки долой, господа!"

И он торжественно прочел фразу:
"Однажды, прекрасным майским утром, стройная амазонка неслась галопом на роскошном гнедом коне среди
полных цветов аллей Булонского леса".

299

Тигракрыс, 16-09-2009 01:24:51

настоящему графоману мнение каких-то людишек-тьфу!!!!
а ты, авторша, не парься, пешы исчо

300

влажные салфетки, 16-09-2009 04:49:19

я сам себе и бог,и дьявол

301

Mou-наки, 16-09-2009 04:53:07

как всё сирьозна та
зато теперь буду знать кому /или на кого... как там вернее/ малитца
ггггыы.
Особенно понравелось "простите, кого не упомянула"...
ну, разве можно так с остальными богами абращаться? рассерчают ищо ))

302

не девачка (с мАсквы), 16-09-2009 06:35:17

ответ на: Mou-наки [301]

ничо, ничо, мы добрые

303

Мандала, 16-09-2009 08:54:23

Базука!!!
Я произношу слова "талант" и "Бог".
Но я ни в жизни не произносила слов "почести" и "слава".
Потому что эти два понятия - ничто по сравнению с первыми, насрать на то и другое.

И вообще - нефиг искать меня в каждой красивой девушке, гыгы

304

345, 16-09-2009 09:04:58

Школота набигает.
Сосни хуйцов дура малолетняя.
отруби себе пальцы.
когда будешь богом тогда будешь пиздеть.
хотя как ты была быдлом так и останешся.

305

Ёпрст, 16-09-2009 15:41:24

Грош цена таким графоманам, которые после первого "мне не понравилось" бросают своё графоманство.

306

Ёпрст, 16-09-2009 15:41:40

КГ\АМ, кстати.

307

DNO, 16-09-2009 17:57:14

ответ на: Ёпрст [306]

>КГ\АМ, кстати.
Камерад фсё правильно. КГАМ - аффтарша не сосёт (такой дуре страшшна давать)

308

гость, 16-09-2009 18:24:10

нет
для этого нужно:
1) создать свой сайт бабской поибени
2) собрать тыщи полторы зарегиных там куриц
3) и вот. ты взошла на главный насест. внизу так ко-ко-ко, а ты горделиво отводишь взгляд и гришь "ну ладно, плебеи, помогу вам. Ты , серая пернатая, никагда не одевай

309

гость, 16-09-2009 18:25:59

эту кофтачку с этими бучиками. Ты, черная вонючая, не звани ему первой и шоб ток на третьем свидании и  т д.
а здесь те не олимп. здесь суровые мужыки

310

гоп-стоп, 16-09-2009 22:13:26

блять, вот дура...
кг/ам

311

ID, 17-09-2009 03:27:00

дура, изыди!Гоголя ничто не могло остановить
тока под конец ебанные попы замучали!
Все упомянутые афтары кроме середняка Базуки - говно, рассусоливающее о глистах
На вопрос отвечу так: все просто, всех вас ебанных графоманов надо загнать в четыре стены, забить досками вход, надеть сверху крышу и сжечь.

312

ID, 17-09-2009 03:28:44

да и базука еще тот говнописец

313

САламаНДРА, 17-09-2009 13:14:34

Чорт!
Видимо на это способна толька глупая женщина: заслать креатифф и свалить из города на  два дня, при этом пропустить очередной оргазм от вылвживания (с) текста, а самое обидное не пообщаться с теми, кому вопрос был адресован!

Но, тем не менее все равно приятно, что "небожители" откликнулись и вполной мере, очень развернуто ответили на поставленный вопрос. Если честно, не ожидала! Стало понятно, что и у сверхчеловеков все же человеческое лицо.

Из всех "богов" мне, видимо, теперь отаетца боятца только Вито. Блин, Базука, подскажите, как теперь загладить свою вину? (забыла упомянуть его имя)

Всем большое спасибо! Отдельный привет моим верным поклонницам (ну, вы понимаете о ком я!)

314

ш-м, 17-09-2009 15:17:13

ответ на: ID [312]

>да и базука еще тот говнописец

По последней фразе точно узнаётся поклонник Гоголя - "...да и прокурор, сказать по правде - свинья".

315

Русскоязычная, 19-09-2009 18:59:41

ога.признание удафкома для афтара сопрежено признание
Богом?? бестолковый вопрос

316

быдлогопер, 20-09-2009 04:26:42

мола? ты?)

317

Заядлый, 08-10-2009 02:36:48

Признанья захотели - так дерзайте!
Боитесь за падонка? Незачет...
В говне теплей, воробушки! Икайте.
Что ваша мама так не достает!

PS: Вопрос скорее харизматический.

318

Споситель chistyi@mail.ru, 11-11-2009 03:01:04

ты лучше у Бога спроси, и Я отвечу. Богом быть трудно, но не очень. трудность чисто душевного свойства - тебя никто не слушает, банят на всех сайтах, лишь только ты (Я) начинаешь заливать правду не сильно прикрытую отвлекающими словечками в комменты на писанину каких - нибудь авторитетов сайта. думаешь, кого ндь из гениев признают при жизни? хуй там, триста лет приходится Им ждать, после собсвенной канчины.
Вот живой пример - вчера меня забанили нахуй и удалили анкету с комментами, после того, как я откомментировал видеолекцию "каг правильно заполнять анкету". лекцыйа тут: www.24open.ru , всем смотреть. вкладка "видеолекции", коммент удален, но зописан мной зоранее, вот он:
----------------
хыхы))) ну и бред она проталкивает многомиллионной интернет
аудитории...
.
цитирую "..существует статистика, что на интересные анкеты
отвечают в 30 раз чаще.."
-фраза бесподобная в исусстве абсурда, йаплакалъ пацталом)))
интересность - не свойство анкеты, а внутренняя реакция
читателя, абсолютно не зависящая от данной анкеты, но
возникающая только при необходимом выполнении условия "её
прочтения".
Потом, какой смысл отвечать на анкету? Анкета это не вопрос, а
наоборот - ответы составителя на вопросы, предлагаемые к ответу
в анкете плюс любой спам по желанию афтара-заполнителя анкеты. И
напоследок - в 30 раз чаще, чем на что? отвечают-то... не иначе,
чем на реальные вопросы, на которые требуется ответ...
------------------
интересно, что еще прикольного она нам расскажет? )))) продолжаю
слушать, о результатах доложу дополнительно, если получится )))
==========
ну, вроде дослушал... как и следовало ожидать - рекомендуя
заполнять анкету правильно, подразумевается, что вы должны
уделять внимание не правдивости, а сформулировать все таким
образом, чтобы это было не похоже на другие, "людские" анкеты, а
содержало в себе необычную и , в результате, интересную
"информацию о себе" .-)))
и тогда вам повезет - ваш собеседник будет введен в заблуждение
от первого впечатления, по одному шансу в руки с каждого
читателя. и половинка появится))) чудесный сайт, абажаю его!
только очень обидно, что удаляют из публикации много авторской
информации, которую иной раз не сохраняю себе заранее и потеря
ее "оригинала" приносит мне немалые страдания. чтож, с судьбой
не поспоришь.

страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«На улице бушевал май. Стройные девицы в пирсингах нагло нервировали своими бесцеллюлитными ногами, из подвальных тренажёрных залов выползали накачанные мачо в пидорских белых майках-боксёрках, а я шла в аптеку за холмовой солянкой. В водолазке, перчатках, и в бейсболке, которая не скрывала моего, китайского цвета, лица.»

«коричнево-зелёного цвета поверхность (как правило, видно лицо, грудь и коленные суставы- всё раздуто раза в 2 посравнению с нормальным состоянием), по которой ползают опарыши размерами до нескольких сантиметров в длину, такие все из себя беленькие, напоминают червячков, только лоснятся и очень активно передвигаются»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg