Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Казачок :: "Морфий" или здесь был Миша

"Хорошее лекарство морфий!
Только мне кажется мы от него погибнем.."
отрывок из фильма




  Привет всем! Вот че я хочу поведать вам. Маленькая рецензия.Даже не рецензия,а эмоции и впечатления.Посмотрел я вчера фильм режиссера Сергея Балабанова "Морфий".Ну что я могу сказать,как я в принципе и ожидал фильм таки произвел на меня впечатление.И довольно сильное. Особенно заинтриговало описание фильма,и то что сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым. Да и Балабанов насколько я знаю херню не снимает.И не снимал никогда.Достаточно вспомнить его фильмы такие как "Брат" ,"Брат 2","Война Груз 200","Жмурки",  "Американец" и так далее.

1

  Небольшое описание.
Молодой врач приезжает,после завершения учебы,на практику в деревню.На дворе 1917 год.После неудачной попытки спасти жизнь другому человеку,он ставит под удар свою.Заражается от пациента болезнью.для того чтобы спастись, делает себе укол морфия.И не задумывается о том, что даже образованный, здравомыслящий человек и к тому же врач, может подхватить пагубную зависимость.

  Чесно говоря перед просмотром оного фильма и перед тем как я прочитал описание и зная творчество Михаила Булгакова мне представлялся главный герой несколько иначе.Думалось что это циничный егоистичный влюбленный в себя эдакий докотор Хаус (не смотрел но наслышан). Но как оказалось все как раз совсем наоборот.Несмотря на то что перед каждой операцией,парень бегал и смотрел медецинские книги про то как и что делается,на практике данное замешательство никак не отражалось.Даже наоборот. было видно что профессионал чистой воды.Таких моментов в фильме было очень много.И выходило что зритель созерцает совсем не то что ожидает.Много неожиданностей.В этом весь Михаил Булгаков.
  Нет той предсказуемости что так присуща многим западным фильмам,и это не может не радовать.Картина обильно снабжена Булгаковской "чернухой".Чего только стоит кадр когда принесли девушку ,которая попала под жернова.Разметало нижние конечности в грязь.Сразу вспоминается фильм "Пила".Но так же и присутствуют некоторые "но". Показана трагическая концовка,как он пришел к ней,глупая смерть от наркоты,среди людей которым ты не нужен,и в то же время ни в одлном кадре не показано как главный герой пытается сам завязать с этим.В Булгакове про это есть.Видимо Балабанов посчитал что подробная екранизация тогда превратилась бы просто напросто в сериал.

  Особенно понравилась Дапкунайте и Панин в своих ролях.Дапкунайте сразу не признал в образе медсестры,а вот Панин для меня раскрылся в совсем новом обличьи.Драматическом обличьи деревенского фельдшера.До этого не видел его почти никем кроме ментов и бандитов.Образ в фильме Морфий ему удался.Чего стоит сцена,где он теряет сознание при виде действий на операционном столе.
  В целом очень странный фильм.Когда его смотришь кажется что ты там присутствуешь.Где то рядом.То есть просто забываешь что ты сидишь где то далеко в реальности и смотришь на екран.Ты находишься ТАМ! Это ощущается всеми клетками тела.В Мастер и Маргарита такого не было.В собачье сердце - да.И здесь есть.Настоящая атмосфера Миши Булгакова.Русская зима..Вьюга.. 1917 год..И особенно музыка! Очень хорошо подобрана и очень четко видно что уделили особое внимание этому пункту.Сцена,когда главный герой делает очередной укол и звучит поскрипывая из старенького грамофона "В бананово-лимонном Сингапуре" просто поражает своей насыщеностью красок тех давних времен.
  Если бы делали сериал, то наверное екранизация получилась бы более насыщеный,так как в целом плавной сюжетной линии нет и повествование  подается зрителю отрывками,но,если чесно,это почти не замечается и даже придает свою изюминку.А чего стоит сцена в конце фильма,когда молодой врач убивает своего коллегу,а медсестра Анна достает у него из карманов пару бутылочек морфия.Очень глубокомысленная сцена.Без слов,а говорит о многом.

  Фильм удался.Но фоне говношедевров,что кучами выходят у нас по постсоветстком пространстве,это выглядит как бомба.Смотреть всем.9 баллов из 10.

10-12-2008 13:29:38

>Фильм - редкое говно, как практически все экранизации Булгакова. Исключение составляет лишь "Собачье сердце" - потому что исходное произведение является фактически сценарием, а фильм снят с максимально бережным отношением к тексту, теме, фактуре времени.
>
>Шансон "В бананово-лимонном Сингапуре" написан в начале 30-х, и в 17-м звучать не может никак. "Очи чёрные" там могут звучать. Бодров, набившийся Булгакову в "соавторы" (ахуеть рекламный ход!), просто поражает своим ебланством и цинизмом.

вот и тут соглашусь.
некислая спекуляция на зрителях.
и наверняка поднимет сборы.
многие бодрова любят, брат считают ахуеннейшим из фильмов.
а тут, классика, да еще и с участием бодрова.
цинизм и бабкожелательство.

и чето в последнее время, везде банеры: обнаружили тело с.бодрова , везде торчат.
противно.



10-12-2008 13:32:56

>кстати, я сам фильм не смотрел. но смотревшию люди говорят. что данный высер балабанова продолжает чернушную традицию. начатую в грузе 200. акценты расставлены не на психологическую составляющую фильма и не на революционные события. а на кровь, блевоту и гавно. балабанов утратил чувство юмора и ударился в чернуху. фильм, уверен. гавно, не смотря даже на бодровско-булгаковский сценарий.

кстати, я сам фильм не смотрел. но осуждаю...

каждый видит в фильме то-что хочет увидеть. кто-то -кровь, блевоту и гавно. А меня вот потрясла сцена пустого храма с одиноким священником -и в противопоставлении этому -с новыми ветрами перемен революции - под завязку забитый синематограф с плюющим на пол и отхаркивающим махорку пролетариатом-гегемоном.



 пассажир с яйцами
10-12-2008 13:34:53

Я бы за эти "по мотивам" ноги из жопы выдирал.

Придумай своё и снимай хоть как. Хоть с дапкунайте, хоть с обкакайте. Но нахуй чужое-то похабить, блять? Без спросу, без такта, тупыми ножницами при тупой голове. Лишь бы бабло на чужом имени срубить. Ахуели все вконец...



10-12-2008 13:35:15

хуй знает, за Брата 1/2 балабанову конечно пачот и уважуха, Жмурки тоже пиздатое кено, при всей моей нелюбви к михалкову. После "груза 200" я к его фильмам интерес потерял, чувак, словно ебучий конъюктурщик, прокоцал, что публике интересно смотреть чернуху. Публика блюет, материт афтора, но все равно идет и смотрит на расчлененку или на мертвого солдатика на руках у его возлюбленной. И этот фильм продолжает тенденцию - в кадре чаще чем главного героя показывают отпиливание ног. потоки крови, блюющих девок и все такое. Ценности этот фильм, в отличие от Булгаковского первоисточника, не имеет. Да и оригинальный сценарий Бодрова, я уверен. переписали под нынешние реалии.


 Морячог
10-12-2008 13:37:52

Обезательно посмотрю.
Хороший опзор, каг разговор за столом с текилой. Спс аффтар, пеши исчо.
Бля, за Панена-морячка зачот. Хороший актёр, пиздато в сволочях сыгралъ, здесь аффтар не прав. Панена увожаю и царство ему небесное А.Краско. На Дапкунайту наверно подрочю, ыы.



10-12-2008 13:38:06

ну ясен хуй, каждый найдет в фильме чтото свое, ведь у каждого человека свое мировосприятие и различные детали различные люди воспринимают по разному. одно только останется неизменным - очередная после Г200 попытка эпатировать зрителя, вызвать у него отвращение сцнами жесткости. Смотреть кстати не собираюсь, почему - описал в 58


 сухой
10-12-2008 13:40:47

фильм абязательно посмотрю, Балабанов-неожиданный режиссер, иногда выстрелит, а иногда хуйню снимет, груз 200 -поразил, несоответствия времени и там были, но он их нарочито не сопостовлял (он сам говорил). Булгаков, мне кажется для него лишь поляна для его творчества


 Морячог
10-12-2008 13:45:46

Пиздаты каменты, рулят.
А удалось фильму переиграть бывшую чету Бортко? Боюсь, врядли...



 CFC
10-12-2008 13:52:29

балабанов вообще пока единственный, кто достойное что-то снимает (для Л. Раевской NB)


10-12-2008 13:52:55

фильм сматреть нибуду ибо заебало все это депрессивно-философкое гавно, каторое таг любят нашы рижыссеры. васторгоф по поваду гениальности Балабанова не панимаю.


10-12-2008 13:56:27




 братья Софица
10-12-2008 13:59:42

скачал, но еще не посмотрел,
соглашусь с каментариями что "Груз" - чернуха, но ожидаю от морфия большего
пеши исчо, не слухай критегов



 братья Софица
10-12-2008 14:02:39

>балабанов вообще пока единственный, кто достойное что-то снимает (для Л. Раевской NB)

а Лунгин?



10-12-2008 14:06:30

не люблю отечественных киноблядей, потому как бездарны! (ну по большому щету)


10-12-2008 14:15:08

всеобщее дрочево на мишу булгакава и его книжке заибало


 Астафон
10-12-2008 14:23:16

Тема ебли не раскрыта поэтому КГ/АМ!


10-12-2008 14:25:09

полнастью сагласен с точкай зрения т. стомегатонного пулимета.
балабаноф стал еблан и чернушнег



 Морячог
10-12-2008 14:31:42

В пиратской и даж в спижженной в кодах халфе-2 не было сцены минета алис вэнс у доктора кляйнера, ыыыыы


 Модестус
10-12-2008 14:37:29

"Балабанов насколько я знаю херню не снимает.И не снимал никогда.Достаточно вспомнить его фильмы такие как "Брат" ,"Брат 2","Война Груз 200"

- на этом месте читать перестал.



10-12-2008 14:46:27

слово дапкунайте настораживает - четайу дальше


 Модестус
10-12-2008 14:46:46

>>кстати, я сам фильм не смотрел. но смотревшию люди говорят. что данный высер балабанова продолжает чернушную традицию. начатую в грузе 200. акценты расставлены не на психологическую составляющую фильма и не на революционные события. а на кровь, блевоту и гавно. балабанов утратил чувство юмора и ударился в чернуху. фильм, уверен. гавно, не смотря даже на бодровско-булгаковский сценарий.
>
>кстати, я сам фильм не смотрел. но осуждаю...
>
>каждый видит в фильме то-что хочет увидеть. кто-то -кровь, блевоту и гавно. А меня вот потрясла сцена пустого храма с одиноким священником -и в противопоставлении этому -с новыми ветрами перемен революции - под завязку забитый синематограф с плюющим на пол и отхаркивающим махорку пролетариатом-гегемоном.

Лучше бы тебя потрясли полные храмы и пустые заводы с заросшими полями, еблан опытный. Оно конешно надо усилить накал обличения гегемона, очень бля вовремя. Груз 200, сволочи, одмерал и морфий рулят.



 Модестус
10-12-2008 14:48:54

Весь отечественный синематограф сжечь вместе с булгаковым.


10-12-2008 14:50:07

Сцена,когда главный герой делает очередной миньет и звучат поскрипывая  старенького дивана ...


10-12-2008 14:50:54

>Весь отечественный синематограф сжечь вместе с булгаковым.

и засраным казачком



10-12-2008 14:53:23

...просто поражает своей насыщеностью красок тех давних времен.(с)
---------------------------------------
мдя, слова автора бурлеск чистой воды, ровно, как и автор - акциденция современности



10-12-2008 14:55:32

Это ощущается всеми клетками тела. И яйцеклетками в том числе.


10-12-2008 15:06:54

так, вот панибратсво "...Миши Булгакова" - сразу нахуй.
По фильму. Видел рекламу - щас по телевизору обсасывают каждый ком кала, выходящий из под кривых рук наших, с позволения сказать, режиссеров. Фамилии, звучащие в связи с фильмом не могут вызвать никаких эмоций, кроме негативных. Особенно Панин - даже не нашел эпитетов, чтобы описать все, блядь, его "таланты". Ну да и хуй на них. Смотреть даже не хочу. Наблюдать за тем, как кто-то чумазыми ручонками копошится в чужом творчестве (очень мною уважаемом творчестве, надо сказать) - удовольствие ниже среднего. А когда узнал какую кодла "актерских талантов" была вовлечена, то и без просмотра настроение испортилось



10-12-2008 15:07:00

Комментарии прочел по диагонали. Срач мне не интересен. Обзор написан действительно "под впечатлением". Также обсуждать не стану. Без меня уже наобсуждали.
Касательно самого фильма: не могу похвастаться превосходным знанием Булгакова, потому, видимо, и не оскорбляет данное кино моих чувств. Наличие же чернухи - неизбежная черта современного кинематографа. "Что бы зритель находился в напряжении". Я бы не стал пинать Балабанова только лишь за это. И в сотый раз припоминать ему "груз".
Резюмируя: фильму - 5, обзору - 3, "каментаторам" - 1.



10-12-2008 15:12:39

Получается: "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Хотя не вижу я в себе сил навязывать собственное мнение, особенно категорически обратное, особенно раздраженным людям.
PS: Черт, неужели в каментосрач ввязываюсь?



 Морана
10-12-2008 15:12:56

Единодушна с мерзкий дедуся ))
Вертинский в 17-году, спекуляция на светлой памяти С.Бодрова, престарелые вислые прелести Дапкунайте, помещица-минетчица... фильм- сплошной ляп. Громкий и рвотный. Надругательство над Булгаковым и его Молодым Врачом- нервным, мнительным и неуверенным в себе городском парне, умирающим от скуки в глубинке.Кстати, фельдшер потерял сознание не от вида крови, а от того, что был болен тифом.



10-12-2008 15:16:25

Книга весч. Вечером заценю фильм. За обзор спасибо.


 Реальное котяро
10-12-2008 15:19:46

Позвольте выразить праведный гнев по поводу лизания автором жёппы режиссера, Булгакова ("Миша..." мухаха!), панена и орбакайте, или как там ее, и послать товарища туда, откуда он вылез.
Афтар, нипиши больше сюда, умаляю!
А если очень хочется пописАть, можешь в соафторстве с Чеховым написать сцынарий к "Лошадиной фамилии" или "Ваньке" для Родригеса, например. А мы высокоидейно посрём на твой высер еще раз.



10-12-2008 15:26:56

Хороший обзор. Надо посмотреть.


10-12-2008 15:28:57

не совсем так. В каменте нет ни капли раздражительности. Просто дойти должно до наших псевдорежиссеров, что НЕ надо Булгакова экранизировать, и уж тем более переделывать авторский текст. Этот Балабанов (или чей там сценарий был?), что думал, улучшит текст? Чем он его улучшит? Минетом, блять? Пусть лучше минетом свою семейную жизнь улучшает. Булгакова надо читать, а не адаптировать в видеоряд


10-12-2008 15:42:21

"Миши Булгакова"... ахуеть просто...
вспомнилась сценка из "Иван Васильевич меняет профессию", помните, где режиссер Якин царя похлопывает по щеке: "Кеша!"

полностью согласен с пулиметом - после отличных фильмов Балабан скатился в хуй пойми что. До "Груза" я очень уважал этого режиссера, после - просто игнорирую.



 Непьющий Лаовай
10-12-2008 15:50:09

>Там в фильме была сцена минета. В Булгакове такого не было.


Ты хочишь сказать, што минет изобрели гораздо позднее?



10-12-2008 15:51:09

Вы ставите перед Балабановым заведомо невыполнимую задачу - быть не хуже Михаила Афонасьевича. Сергей - режиссер, причем современный. Россия, насколько мне из моей берлоги видно, переживает отнюдь не "Золотой Век" культуры. Да и европейская цивилизация в целом(извиняюсь за громкие высказывания). Отсюда неизбежная примесь чернухи/порнухи. Впрочем, ко стыду своему, вынужден признать - не читал я рассказа "Морфий". Даже о его существовании не слышал. Если это экранизация "Записок врача" - то да, весьма вольная. Режиссерская трактовка образа главного героя весьма и весьма "модернистская", так сказать. Но, в общем и целом, режиссера упрекнуть не решусь. Относительно актерского состава отмечу все же, что не являюсь я(лично я) поклонником Дапкунайте. Ни ее таланта, ни ее, как это не странно, "красоты".
Опять же, все вышеизложенное - не более чем субъективная оценка.



 Непьющий Лаовай
10-12-2008 15:51:48

>полностью согласен с пулиметом - после отличных фильмов Балабан скатился в хуй пойми что. До "Груза" я очень уважал этого режиссера, после - просто игнорирую.


Думаю что Балабанов к тебе относится точно так же, как ты к нему после "Груза"



10-12-2008 15:55:08

Булгакову не требовалось прибегать к подобным приемам, что-бы добавить "огоньку" в свои произведения!


10-12-2008 15:57:37

Здраствуйте.
PS: как читатель - писателю. Не претендую ни на что.



 Непьющий Лаовай
10-12-2008 15:58:06

>Булгакову не требовалось прибегать к подобным приемам, что-бы добавить "огоньку" в свои произведения!


Да, Михаил Афанасьич наше фсио.



 Непьющий Лаовай
10-12-2008 15:59:00

Цтонах


 фурнитурер
10-12-2008 16:08:04

казачок, ты осел! "Морфий" как раз из "прочитанных" тобой "записок..."


 фурнитурер
10-12-2008 16:17:55

казачок, ты осел! "Морфий" как раз из "прочитанных" тобой "записок..."


 ВС
10-12-2008 16:22:14

Много моментов в фильме достаточно точно пересекаются с оригиналом. Много и отступлений, но "по мотивам", значит, можно.

Резюме:  СМОТРЕТЬ!  ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Выводы делать самостоятельно, кино того стОит!



 
10-12-2008 16:46:30

>ингеборге тирпеть нинавижу
>с чего бы..
 

завидуешь...



10-12-2008 16:47:49

Балабанов рулит!


 ВС
10-12-2008 17:02:19

>Балабанов, ты?
Я, я...))) С Сирожей-младшим :)))



10-12-2008 17:28:01

"сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым" - паходу савместный праэгт был... ага...


10-12-2008 17:29:38

это не апзор, казачог...
плохо...


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/view_listen/movie/93344.html