Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Ваха со Среднефонтанской 12-12-2007 11:12:56
1 Толстый 12-12-2007 11:16:25
Книга была пиздатая 12-12-2007 11:28:58
Говенная мгла. 12-12-2007 11:31:29
хуй знает. мне фильм реально понравился. просто отличный. всем рекомендую. хотя конечно стивен кинг садюга. и режиссер тоже садюга. Doberman 12-12-2007 11:31:40
гы, переключиться забыл..грю коментов ота совсем нет 12-12-2007 11:31:43
ф тыщи у земляка пачетна 12-12-2007 11:33:40
обзор кстати говно болт 12-12-2007 11:35:34
эт была даже не книга, а рассказ, и звали его "туман" расказ был зоепись. 12-12-2007 11:37:28
Хуй знает, если понравился - соболезную тебе. Фильм - обычное среднестатисническое гавно. Стандартный совершенно, без всяких изысков. Все это уже мы видели в лангольерах и еще в дюжине фильмов по книгам Кинга. У меня вообще сложилось впечатление что кинг пишет одну и ту же книгу каждый раз, только меняет место действия, главных героев и сюжетную канву. а приемы его во всех книгах одни и те же, и архетипы персонажей кочуют из креотива в креотив. мне не понравилось (с) Тукульти-Нинурта 12-12-2007 11:38:33
Книга, кажется, называется, - Туман. Короткая такая повестушка, уже и не помню, о чем. Так, что и кино, видать, тоже ниачем. И апзор, - тоже ниачем. 12-12-2007 11:38:53
Хуй знает, если понравился - соболезную тебе. Фильм - обычное среднестатисническое гавно. Стандартный совершенно, без всяких изысков. Все это уже мы видели в лангольерах и еще в дюжине фильмов по книгам Кинга. У меня вообще сложилось впечатление что кинг пишет одну и ту же книгу каждый раз, только меняет место действия, главных героев и сюжетную канву. а приемы его во всех книгах одни и те же, и архетипы персонажей кочуют из креотива в креотив. мне не понравилось (с) Тукульти-Нинурта 12-12-2007 11:39:42
хе-хе, кое-кого потерли, хе-хе 12-12-2007 11:40:36
12-12-2007 11:31:43 S.S. [ответить] [+цитировать] [6] Привед, камрад 12-12-2007 11:40:56
чем фсьо кончелось, скажы... йа всиравно в кено нихажу... 12-12-2007 11:42:32
12-12-2007 11:37:28 стомегатонный пулимет [ответить] [+цитировать] [12] Ответ на: очень пьяный фашист [7] Хуй знает, если понравился - соболезную тебе. Фильм - обычное среднестатисническое гавно. Стандартный совершенно, без всяких изысков. Все это уже мы видели в лангольерах и еще в дюжине фильмов по книгам Кинга. У меня вообще сложилось впечатление что кинг пишет одну и ту же книгу каждый раз, только меняет место действия, главных героев и сюжетную канву. все так дружище. вообще в сюжете триллера ничего нового с момента появления такого жанра не появилось. хули-ну любит народ кровущку и неизвестность. но одни фильмы цепляют-другие нет. я вообще ниибацца критик кинематогрофа-и это больщая редкость чтоб фильм мне понравился. этот-просмотрел на одном дыхании. кстати чисто технически снят безукоризненно-не находиж? линчеватель 12-12-2007 11:43:36
вот про это это я и говорю, что в последнее время даже самые пиздатые режиссёры снимают какую то хуйню. почему так? что,блядь, произошло? время штоль такое наступило... хотя мглу всё таки наверно посмотрю на выходных. кстати сам рассказик этот у кинга меня не особо втыкнул, довольно посредственный, в конце там так ничем и не закончилось, люди стали продолжать прятаться от тумана и на этом всё. 12-12-2007 11:46:23
12-12-2007 11:43:36 линчеватель [ответить] [+цитировать] [16] вот про это это я и говорю, что в последнее время даже самые пиздатые режиссёры снимают какую то хуйню. почему так? что,блядь, произошло? время штоль такое наступило... хотя мглу всё таки наверно посмотрю на выходных. кстати сам рассказик этот у кинга меня не особо втыкнул, довольно посредственный, в конце там так ничем и не закончилось, люди стали продолжать прятаться от тумана и на этом всё. в фильме немного по другому. ну коль ты будиж сматреть-то дабы не нарущать интригу не буду гаварить как. 12-12-2007 11:47:31
все сдохли 12-12-2007 11:42:32 очень пьяный фашист [ответить] [+цитировать] [15] Снято неплохо, этого у Дарабонта не отнимешь, уме6ет чувак снимать кено, но не цепляет, хоть ты тресни. Если сравнивать с его же Побегом из Шоушенка - совершенное гавно получилось. Опять же набившая оскомину тема гуманизма. Я плевался когда в фильме шли разговоры типа "нам лучше сыбацца отсюда, а то фанатичка нас всех принесет в жертву". Толпа здоровых мужиков на смогла справиться с одной пелоткой. Это пездец какойто. Именно эти мелочи и убивают хорошее впечатление от фильма. линчеватель 12-12-2007 11:47:45
чисто технически сейчас много чего хорошо снимают, а хули толку? где атмосфера, блядь? где слияние с персонажами? где полное погружение в фильм? а смотреть на компьютерные морды порядком подзаебало. корнеплод 12-12-2007 11:50:19
самые нормальные фильмы по Кингу-ето "Побег из Шоушенка" и "Сияние".Первый сделала игра актеров (Фриман и Роббинс),второй превратил в шедевр С.Кубрик и блистательная игра Николсона.Все остальные попытки переложить книги Кинга на киноленту заканчивались полной хуйней 12-12-2007 11:51:22
Хуй знает, не прет меня с Кинга. 12-12-2007 11:53:44
Фсе равно кено пасматрю. Ибо рассказ был пейсдат, дарабонт не снимал хуйни и потому что мне так хочеццо. линчеватель 12-12-2007 11:54:03
12-12-2007 11:50:19 корнеплод [ответить] [+цитировать] [20] самые нормальные фильмы по Кингу-ето "Побег из Шоушенка" и "Сияние".Первый сделала игра актеров (Фриман и Роббинс),второй превратил в шедевр С.Кубрик и блистательная игра Николсона.Все остальные попытки переложить книги Кинга на киноленту заканчивались полной хуйней присоединяюсь. но вы забыли упомянуть зелёную милю! остальное убогое гамно. линчеватель 12-12-2007 11:54:40
опа! проебался камент! 12-12-2007 11:55:01
актеры в Мгле жгут. Актерская работа - на отлично, графики вроде не особо много, но нихуя не фтыкает фильм. сюжет ниачом, постоянные какието логические ошибки, которые кроме раздражения ничего не вызывают 12-12-2007 11:55:42
за апзор спасибо, книгу четал, фильму сматреть нибуду обзирай исчо 12-12-2007 11:56:22
Кено оставляет двойственное чувство- вроде и актеры нормальные и снят не плохо, но сама тема гавно полное, конец тоже. Итог: Смотреть максимум адин раз и желательно дома с пивом, пелоткой и на пиратском двд, ибо на лицензию денег жалко будет. 12-12-2007 11:56:38
12-12-2007 11:50:19 корнеплод [ответить] [+цитировать] [20] самые нормальные фильмы по Кингу-ето "Побег из Шоушенка" и "Сияние".Первый сделала игра актеров (Фриман и Роббинс),второй превратил в шедевр С.Кубрик и блистательная игра Николсона.Все остальные попытки переложить книги Кинга на киноленту заканчивались полной хуйней Лангольеры ничо так. хотя книга лучще. но побег из щоущунка конечно вне конкуренции. 12-12-2007 11:58:14
12-12-2007 11:47:45 линчеватель Полное погружение в фильм будет на домашнем кинотеатре, в специальной звукоизолированной комнате.Когда на лицензионном Блю-Рей носителе поставишь фильм. А когда смотрешь восемь говяшек на одном диске. Или когда в кинотеатре какие нибудь аслы грызут вечно свой попкорн, пиздят по мабильнегу или на весь зал обсуждают фильм, приэтом аццки ржут и кроют создателей фильма матюкаме ( как всегда это делаю я), то конечно никакого погружения не будет. И все фильмы будут воспринематься одним сплошным потоком кала. корнеплод 12-12-2007 11:58:46
кстати чисто технически снят безукоризненно-не находиж? БУГОГА!!! Присмотрись внимательней,когда летающий скорпион кусает пелотку в левую сторону шеи,то в следующем кадре опухоль наченает расти на правой стороне.Безукоризненно, охуеть бля! 12-12-2007 12:00:50
12-12-2007 11:58:46 корнеплод [ответить] [+цитировать] [30] Ответ на: очень пьяный фашист [15] кстати чисто технически снят безукоризненно-не находиж? БУГОГА!!! Присмотрись внимательней,когда летающий скорпион кусает пелотку в левую сторону шеи,то в следующем кадре опухоль наченает расти на правой стороне.Безукоризненно, охуеть бля! гы!не заметил. хотя я имел ввиду не эти мелочи и ляпы. не на этом строится ощущение от фильма-сагласись. 12-12-2007 12:02:03
12-12-2007 11:55:01 стомегатонный пулимет Те логические ашипки которые ты указал в апзоре есть и в книге. Просто в книге действие каждаого героя обосновано. А в кено догадывайся сам, на то это и адаптация. А мне еЩЩе в детстве нравилсо фильм "Максимальное ускорение" по рассказу Кинга "Грузовики" снятый самим Кингом. Там еЩЩё АС/ДС саундтрек делали. 12-12-2007 12:03:19
Я так вчера и поступил, пункт в пункт. Соглашусь по всем статьям. 12-12-2007 11:56:38 очень пьяный фашист [ответить] [+цитировать] [28] Кстате, Мгла и лангольеры словно братья близнецы, только в лангольерах действие основное в терминале аэропорта, а здесь в супермаркете, но персонажи узнаваемы, их дествия практически одни и теже. Может еще и поэтому мгла мне показалась вторичной хуергой? 12-12-2007 12:05:26
широкомасштабная PR-компания 12-12-2007 12:07:08
не читал. не смотрел. не слушал. понятия не имею, хехе насчет логики - возможно я и не оценил всей перлести этого кена, потому что книгу не читал. Возможно если бы прочел раньше книгу то фильм бы понравился гораздо больше, потому что вроде как снято слово в слово по книге, только без описания мотивации пепрсонажей. Посему мотивация и отсутсвует, хехе линчеватель 12-12-2007 12:09:34
12-12-2007 11:58:14 Смох [ответить] [+цитировать] [29] 12-12-2007 11:47:45 линчеватель Полное погружение в фильм будет на домашнем кинотеатре, в специальной звукоизолированной комнате.Когда на лицензионном Блю-Рей носителе поставишь фильм. А когда смотрешь восемь говяшек на одном диске. Или когда в кинотеатре какие нибудь аслы грызут вечно свой попкорн, пиздят по мабильнегу или на весь зал обсуждают фильм, приэтом аццки ржут и кроют создателей фильма матюкаме ( как всегда это делаю я), то конечно никакого погружения не будет. И все фильмы будут воспринематься одним сплошным потоком кала. чувак, похоже ты за свою жизнь не видел ни одного отличного фильма, в атмосферу которого погружаешься полностью и забываешь об идиотах, которые орут матом на весь зал и про восемь гавняшек на одном двд. ты, блядь, не путай внешнее с внутренним, а тёплое с мягким. корнеплод 12-12-2007 12:13:07
>12-12-2007 11:58:46 корнеплод [ответить] [+цитировать] [30] > >Ответ на: очень пьяный фашист [15] >кстати чисто технически снят безукоризненно-не находиж? > >БУГОГА!!! Присмотрись внимательней,когда летающий скорпион кусает пелотку в левую сторону шеи,то в следующем кадре опухоль наченает расти на правой стороне.Безукоризненно, охуеть бля! > >гы!не заметил. >хотя я имел ввиду не эти мелочи и ляпы. >не на этом строится ощущение от фильма-сагласись. ну может быть,пару раз фильм вроде бы цеплял,но после просмотра всё таки пришел к выводу ,что филь снят всё таки слабовато.А если учесть ,что снимал Дарабонт,режиссер с именем,то откровенно хуёво.имхо Рангарик (регу праибал б/п) 12-12-2007 12:16:25
Фильм нисматрел. А вот книга песдатайа. линчеватель 12-12-2007 12:16:51
всё, я ушёл делать рекламу для пежо 206 12-12-2007 12:22:40
Заебизь напесал, брателло! Но фильм фсёжи воткну при случае, ибо книжко понравилась. 12-12-2007 12:23:11
Дарова, каг жызнь? Йа ужо заебся работать, хочецца вотки и огурца dead kennedy 12-12-2007 12:25:25
Да ну его нахуй кинга этого. Дарья, блядь, данцова. Хуярит блядь как заведённый пра одно и тоже, заебал. Хули тода удивлятся - какая книга - такая и икранизация. Шушенки эти, мили зилёные - нипанравилось ваще. Сияние, ничего так, кубрик с никалсаном из говна конфетку сделали, ну не прям конфетку конечно, но тож ничего. Это потамушто никалсон очень на ебанутого похож, а может и в правду ебанутый. По поводу тумана этого, с автором согласен - хуйня. 12-12-2007 12:30:46
Дажывой пака што, хотя не без хуйни житуха. А у тя че на работе прикрыли барчег? хехе Серебряное Копыто 12-12-2007 12:31:06
А как эта охуенная экранизация романа называется, где два нечто спиздили прибор для чтения мыслей, а за ними школьники охотились? 12-12-2007 12:36:07
"Гостья из будущего"? Ренсон 12-12-2007 12:36:26
Ещё есть как минимум два хороших фильма по Кингу. Это Долорес Клейборн и Мизери 12-12-2007 12:38:49
да нет, не прикрыли, просто работы дохуищща, пить некогда Серебряное Копыто 12-12-2007 12:38:59
О! Во, точно! Вот это Кино! гена п. 12-12-2007 12:40:04
"Страшных сцен нет совершенно, ни одной, вообще" - блять, американцам бы нашу каждодневную жизнь в россии посмотреть, так сказать, для импрува скилов по написанию ужастиков, бугага Добрый чувачог 12-12-2007 12:41:55
12-12-2007 12:36:26 Ренсон [ответить] [+цитировать] [46] самый лучший фильм кинга - Противостояние и ниибет |