Долго я думал, как назвать этот обзор, еще дольше, о каких фильмах писать, точнее какие смотреть, ибо нежданно негаданно их скопилось много. Но я все таки доверившись внутреннему голосу решил рассказать о: во-первых ленте, которая идет в кинотеатрах, во-вторых о той которая уже прошла, но совсем недавно получила новый резонанс в прессе благодаря прошедшей намедни премии Оскар, а так же о картине которой только предстоит выйти в прокат (возможно только ограниченный), которая так же появилась среди номинантов Оскара, но, к сожалению, не завладела ни одним из трофеев. Что касается названия, то я оставил его таким, которым и решил его сделать с самого начала. Именно поэтому мы сначала остановимся на основной программе, а потом пустим оскаровских героев типа бонусом, который в этот раз очень даже золотой.

А основная программа у нас мультипликационная. Да уж, поперло у наших киношников рисованная тема, клепают один за одним мультики как заведенные. Круче наверное только сериалы по скорости создания выходят. Но сериалы хрен обгонишь, за один сезон их не менее 20-30 выходит, аж тошнит. Но как и с сериалами в мультипликации есть определенная проблема – оригинальность. Все это уже было так или иначе, либо идея вторична, либо взять классический (старый) сюжет и быстро адаптирован или просто снят один в один по истории. Вот и в новом мультике «Князь Владимир» создатели ничего нового не придумали, просто взяли классическую историю и изложили ее. То есть не классическую историю, а просто исторический факт, с наличием реальных исторических персоналий.
Главные герои картины князья Ярополк и Владимир; там еще был один князь плюс княгиня Ольга, но они вроде как в сюжетной линии этой серии много смысла не несут (да, да, мультик этот многосерийный, так что продолжение не за горами). Вот в принципе и все что берется из исторических событий. Далее сюда примешали колдунов: белого и черного, маленького мальчика, как второго главного героя и татар, которые подло хотят завоевать земли русские. Вообще если вам необходимо знать, как там все было на самом деле, то обращайтесь к историкам, а тут про кино и на исторические параллели мне наплевать.

Вкратце мультфильм вот о чем. Злой колдун пытается с помощью татар захватить русские земли и получить власть. Но татары понимают, что просто так им с русскими не справятся и тогда колдун обещает поссорить братьев-князей и тем самым ослабить их.
В картине много событий, даже слишком, поэтому рассказывать о чем там подробно не стану. Скажу только, что будет и добрый волшебник и смерть, и предательство, и всего понемножку.

Плюсы. Главный плюс для меня заключается в том, что я люблю мультики и поэтому изначально отношусь к этой картине предвзято. Так же следует отметить неплохой саундрек.

Минусы. Минусов в принципе не мало. Вот некоторые из них, из тех, которые особенно бросаются в глаза.
1. Снято уж слишком с закосом под Голливуд. «Князь Владимир» не русский мультик и это мне не понравилось. Точнее стоит сказать не так, это просто очередная штамповка, рассчитанная на единичный просмотр, о котором сразу и забывается.
2. Авторы фильма не придумали ничего. Даже «Двоих-Из-Лорца-Одинаковых-С-Лица» и «дядюшку Ау» стащили. Стыдно.
3. Плохой герой есть, он ярко выражен и понятен, а вот хорошего нет. Казалось бы, как это нет?! А вот так! Какой же Владимир положительный герой, когда он сомневается каждому шагу и доверяет чужим людям, а не собственным близким и родственникам. Тряпка!

Оценка. В целом мультфильм разок можно осилить, к просмотру рекомендую, но больше слабенькой 2 не могу поставить.

+БОНУС (Оскар 2005)

Начну с того, что расскажу всем, кто проебал номинацию, о том кто чего взял, то есть перечислю победителей. Вот они.
Фильм - «Столкновение»
Режиссер - Энг Ли («Горбатая гора»)
Актер - Филип Сеймур Хоффман («Капоте»)
Актриса - Риз Уизерспун («Пройти по черте»)
Мужская роль второго плана - Джордж Клуни («Сириана»)
Женская роль второго плана - Рейчел Уайз («Преданный садовник»)
Адаптированный сценарий - Ларри Макмерти и Дайана Оссана («Горбатая гора»)
Оригинальный сценарий - Пол Хаггис и Бобби Мореско («Столкновение»)
Фильм на иностранном языке - Tsotsi
Мультфильм - «Уоллас и Громит: Проклятие кролика-оборотня»
Декорации - «Мемуары гейши»
Оператор Дион Биб - («Мемуары гейши»)
Дизайн костюмов - «Мемуары гейши»
Документальный фильм - «Птицы-2: Путешествие на край света» March of the Penguins
Монтаж - «Столкновение»
Грим - «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»
Саундтрек Густаво Сантаолла - («Горбатая гора»)
Звукорежиссура - «Кинг Конг»
Звуковой монтаж - «Кинг Конг»
Визуальные эффекты - «Кинг Конг»
Полный список и все подробности тут: http://www.oscar.com/nominees/list.html

Могу сказать от себя, что если оценивать выбор Академии, то все вполне соответствует. Единственно, что меня коробит, это кино про пидаров («Горбатая гора») и нахождение среди награжденных откровенно уебищной картины Хроники Нарнии. Замечу еще, что фильмов про педиков два («Капоте») и это тоже настораживает. Но я очень симпатизирую актеру Филип Сеймур Хоффман, на мой взгляд, это один из лучших актеров Голливуда, только поэтому в одном из ближайших обзоров я вернусь к фильму Капоте и расскажу вам о нем.

Но сегодня речь пойдет о герое церемонии, картине «Столкновение». Этот фильм вышел давно, но прошел незаметно, так же как и в свое время  «Eternal Sunshine of the Spotless Mind» (в российском прокате «Вечное Сияние Страсти»). Первое что я хочу отметить это студию, на котором создали его. Фильм появился под патронажем LGF, которая славиться своими триллерами и ужастиками.
В то время как такие компании как XX Century Fox, Universal, Worner Bros.  и др. окончательно дискредитировали тем потоком говна, которое они умудрились наснимать в последнее время, новые кинокомпании набирают обороты и делают одну за другой хорошие картины, а то и шедевры. Среди них такие студии как LGF и Focus. Если вы еще не обратили на них свои взоры, то самое время чтобы сделать это.

Описывать события этой картины таким принципом: «жил был тот-то, пошел туда-то, а там ого-го че случилось и вот, что из этого вышло», смысла нет, да и не получится этого, иначе придется просто переписать весь сценарий от и до. В нем большое количество сюжетных линий которые показаны не последовательно, сюжетами, а вперемешку, если вы видели фильм «11:14», то поймете о чем я, но в отличии от «11:14» не все линии сюжета взаимосвязаны, они объединены одной идеей, но не историей.
Фильм рассказывает о людях, об их взаимоотношениях. О взаимоотношения людей разных рас. Но он не пытается сказать: давайте все жить дружно, он просто говорит, что люди это прежде всего люди. Да, они разные, но негодяй не имеет расы, и добродетель не зависит от цвета кожи. Тот, кого ты ненавидел, потому что он негр или чурка, завтра может спасти тебе жизнь и что тогда ты будешь думать глядя ему в глаза?
«Столкновение» очень хорошо показывает как общественное мнение, то есть привычка презирать и относится с ненавистью к определенным расам, может сделать из вполне нормальных людей оголтелых расистов, в то время как давно уже всем и каждому стоит понять что если бог создал нас разными, то это для чего то было нужно. У каждого есть свое место и свой путь, независимый не от чего и никто не в праве прерывать этот путь из националистических убеждений.

Вот лишь один случай из моей жизни. Однажды я встретил своего старого знакомого по двору, и в разговоре он неоднократно поливал хуями чурок, которые держат расположенный неподалеку магазин и кофешку. На что я ему отвечал, что ты же дома, кто тебе мешает? Пойди и начни свое дело, получи все эти бумажки, дай эти взятки, постой сначала у прилавки и так далее. Ты здесь хозяин изначально, почему же ты не взял все в свои руки.
И вот тут начинаются отмазки: да я не умею, я не хочу и так далее. Но, типа, чурок нахуй и неебет!
И я не хочу ни его, ни кого-либо другого переубеждать. Если ты не хочешь делать это, делай то, что по душе. Делай то, что умеешь, а если он смог наладить свой, пусть хоть маленький, бизнес и ты регулярно приходишь к нему за помидорами и хлебом, то не стоит злобно глядеть на него и желать резъебать ему морду. Зависть это грех. Пойди и сделай лучше. Не можешь/не хочешь? Завали ебло!

Но я отвлекся. Фильм то не про помидоры и не про кафешки, а про простых людей, как они сталкиваются в быту со своим интересами, амбициями и проблемами. Безусловно, все образы в картине сильно утрированы, дабы создать максимальный эффект, без сомнения авторы картины специально соединили максимальное количество рас, чтобы наглядней показать то, что они желали продемонстрировать. И все что они хотели, у них удалось. У Столкновения нет минусов, только плюсы, это и правда фильм года.

Настоятельно рекомендую всем и каждому, оценка твердая 5.

Ну и на последок попробую коротко рассказать о фильме, который номинировался на много наград (лучший сценарий, лучший фильм, лучшая режиссура и др., всего 5 номинаций), но не получил ни одной. Это картина «Доброй Ночи И Удачи».
«Добрый Ночи И Удачи» рассказывает о так называемой «охоте на ведьм» в США. В те смутные времена в стране чуть ли не в каждом втором видели коммуниста, Америка испугалась нашествия коммунистической идеи и в панике принимала радикальные меры, в том числе и преследования по политическим убеждениям. Об этом и фильм. Точнее о команде журналистов и обозревателей, которые вывели эту проблему на первый план и высказали иную точку зрения.
Я читал обзоры на этот фильм, и многие авторы сходятся в одном: этот фильм будет интересен тем, кто в курсе происходивших в те времена событий. И я не буду оригинален, и скажу, что это правда. Неискушенному зрителю эта картина будет непонятна и скучна. Она не динамична, в ней много хроники. Но мне показалась авторы смогли очень точно передать атмосферу того времени и показать, как это происходило. Я могу об этом судить по старым фильмам и теле программам, а также по рассказам людей работавших на ТВ в те времена, впрочем, могу и ошибаться. Но не смотря на все это «Добрый Ночи И Удачи» нужно смотреть; особенно нам; особенно сейчас.
Все эти вопросы со свободой слова, свободой прессы, свободы мысли, наличие иного мнения по любым вопросам именно сейчас актуально. Актуально и давление национальных интересов, которые закрывают от нас многие важные темы, в то время, когда где-то люди страдают и умирают. Из-за всех эти пресловутых национальных интересов «принято считать», что у нас нет войны, что у нас все живут хорошо и чуть ли не в каждой деревне горячая вода и Интернет, а так же, что у нас порядок в армии и дедовщина это единичный случай, что у нас честные чиновники и менты, а проблема коррупции решается быстро и эффективно. Все это мы слышим, но многие имеют свое, непохожее на «общепринятое» мнение.
Впрочем, разница в том, что в Америке решает Конституция и Закон, а у нас Президент. И это не только на государственном уровне, то же самое и в частных компаниях и районных управах. Но это уже совсем другое кино – документальное.

И опять, как и у прошлого, у этого фильма нет минусов, только плюсы. Рекомендую его к просмотру, хотя бы думающей части населения и твердой рукой ставлю 5.

За сим все. Я кончил.