Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
ants 21-12-2005 20:11:08
КОТ НЕ РИСОВАНЫЙ ЭТО КУКЛА, А В НЕЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!! brother 21-12-2005 20:13:33
йа тя тонко спрашивайу: а ты ибёси в рот? а ты помниж завет удафчика? ABR 21-12-2005 20:53:26
ЧЁ мля затихли...Ждете... ABR 21-12-2005 20:54:32
Кино мля привезли ABR 21-12-2005 21:00:25
Кина не будет? по любому,спокойной ночи малыши лучше-честнее и надежнее...Все-таки статичную камеру для съемок почаще бы использовал режыссёр с оператором,а то мля какаято ДОГМА мля получается-все отснято дерганной камерой и еблища впритык,а статика в передачи и полноразмерные фмгуры а-ля МЕРТВЕЦ бало б прикольнее ...А то что в сепии("коричнево ч/б") снято дак ж тож для нагнетания потом думаю в цвете все будет,а щас вон воопще в лунном все ХАРМ 21-12-2005 21:49:58
книга лучше и паалесней! Кораблёв 21-12-2005 23:47:17
заебись нахуярил!!!! Специалист 21-12-2005 23:49:47
Однозначно картина промах. Но по моему мнению фильм этот никому не снять вопще. Мысль насчет западных актеров неплоха, но голливудские продюсеры всеравно испортят смысл -будет больше драк, тупизма и разговоров о свободе. Вопще все почти западные фильмы состоят из мысли про свободу, ЗАЕБАЛИ! Смысл книги очень сложен и не передаваем, каждый воспринимает этот роман по своему. С собСерцем было проще. Ну а вот кота могли бы в натуре сделать получше, столько блять русских компьютерных гениев! а в картине опять карлик в костюме, словно на детском утреннике. Ну а по большому счету моя оценка средненькая, ни так ни сяк, не рыба не мясо. Prometeus 22-12-2005 01:45:32
Лятно, братец. Сатана привлекателен, ищет лохов, ню, ню. Снялии фильм-гавно не спорю! Отнесись к афтарам по божески. Прости их. Пошли на хуй. Убей в подворотне. Буд созданием божъим, к-хе. хе. ху. АнасчетсериалапосозданиюСукавДомевголодеэнтонаверноекдругомурежесерухо тя---явспячку.хрр-р Левченко 22-12-2005 02:41:07
Харош базарить! 22-12-2005 02:41:25
Блийа! Аффтар! Мои мысли тут напесал, согласен по поводу фильма, разачарование сплошное! Этот фильм надо было снимать в Голливуде, но с русскиме актёраме и режесёрам. И не брать на роли остопиздевших звёзд. Вахрамей 22-12-2005 02:51:45
В театре на Таганке писдато Воланда играл Вениамин Смехов. brok 22-12-2005 03:16:30
согласен но зачет им за то, что хоть попробовали, следующий вариант МиМ будет лучше и обязательно будет Иностранный Консультант 22-12-2005 04:09:38
Не так всё было, камрады, уж мне-то можете верить. Режиссёр - мудаг. Иностранный Консультант 22-12-2005 04:44:34
Съебастиан21-12-2005 17:21:52 Отжёг беспесды! Борец 22-12-2005 05:24:46
Можно долго спорить о вкусах, главное, что сериал не оставляет равнодушных Perez 22-12-2005 07:25:10
женские роли ничего нормально подобраны, Гелла прикольно сиськами светит Сахалинская пелотка 22-12-2005 08:23:04
Бортко молодец, каким бы ни был его фильм. Главная его заслуга в том, что в одночасье практически вся наша большая страна вспомнила или открыла для себя Булгакова. Скажете, плохой подарок Мастеру? PROбаб 22-12-2005 08:40:00
Безруков -пидор! Ахтунг!!! вечно недовольный 22-12-2005 09:06:07
Сцуки! Вот чё я им не прощу, так это то, што тема ебли председателя акустической комиссии с собственной племянницей не раскрыта!!! dr.dolgoff 22-12-2005 09:49:08
Гандурас- Панамский. 21-12-2005 16:43:28 спасибо тока вчера обратил внимание - Воланд действительно седой. Это Бортко так спецом задумал или проебал??? Кальнынш действительно неплохо бы смотрелся... А Марго хороша... тока чо-то я не понял - у нее действительно жопа такая объемная или ине показалось? И какой-то никакой Мастер, чо-то бубнит себе под нос... согласен, в дурке он такой и должен быть - сломленный, полудохлый... но до этого-то, блядь!!!! роман пишется, Маргарита отсасывает, лето на дворе - что еще надо для щастья? он же должен был все это время ходить с полудебильной улыбкой на ебале!!! а вместо этого - какое-то чмарное лицо в пальтишке... не согласен. dr.dolgoff 22-12-2005 09:50:30
вечно недовольный22-12-2005 09:06:07 согласен на все сто. почему племянницу-то вырезали??? надо было Сапчак на эту роль взять... хоть бы поглумились... товарисч 22-12-2005 10:25:42
Йешуа мне кафется не плохо сыграл, Воланд конечно немного не типах Д.Николсон сто пудов ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ 22-12-2005 10:49:08
Аффтар зачот кино не смотрел слишком много кадроф Сова 22-12-2005 10:50:48
Басилашвили хорош в роли Воланда, но надо было ему глаза сделать гораздо темнее, чтобы как дыры были. А насчет Йешуа - не люблю Безрукова. Но нехай будет. Кстати, все мы - дети Творца. Не знаю как вы, а я-то точно. Фильм по-моему неплохой. И наверное лучше такой кот, чем мультипликационный. Симпатишный кстати кисёнок. Но мог бы быть повульгарней. crock 22-12-2005 11:23:04
сматрел кусок одной серии. фильм заебатый. Не критег нехуя 22-12-2005 11:48:13
Хуян Машонкин21-12-2005 18:27:39 Если блиять ты такой ниибаццо вниматильный, то бы понял, што нахуй сабака фсе ф черно-белом видит да и еще зрение у нее тармазит и именна паэтому весь фильм черна-белый. dr.dolgoff 22-12-2005 12:00:14
Сова22-12-2005 10:50:48 да и волосы Воланду покрасить не мешало бы... а кот по книге - один из самых прикольных персонажей, который глумится над всеми и везде. в фильме же он пустышка. если бы он вел себя по-книжному, можно было бы закрыть глаза на его ненатуральность, но его постоянное присутствие в кадре в качестве декорации заебывает. dr.dolgoff 22-12-2005 16:15:27
сайт чо-то не обновляется ни хуя... Planoman 22-12-2005 16:17:25
Подбор актеров с(т)ранный. А правильный диавол - ДеНиро в "Сердце Ангела", от такого никто не соскочит. Чипиздопиздрище 22-12-2005 16:28:53
Бля,почитал высеров и так возненавидел всех(почти) уепков которые тут срали.Вы же блять долбоклюи ебаные-сравнивать фильм и книгу.Актеры видишь ли им не нравяца.Не нравяца-не смотри и не пизди.Фильм ацтой?-зделай лучше или не пизди!!!А то нет,посрут на фильм и сядут вечером смотреть,казляры...Где логика? Безмозглые тупари Мессир 23-12-2005 00:55:52
А ты - умнег нашёлся. Типо - хавайте, што дают? Критики всегда существовали и будут существовать, при том ты своим высером опять же критикуешь других. И исскуство пародии, чем здесь многие занимаются в каментах, хуйярят высеры на чужие крео, так что завали ебало. Был бы другой фильм - лучше, то и не смотрели бы эту муть. Растуды меня в качельки 23-12-2005 09:15:18
аФФФФтар Выпей ЙЙЙЙаду и не мучачайся, убей себя и свое жЫвотное! Ну или на крайняк проспись, опохмелись и сходи заново Ф первый нах клас. Мертвый Афтар 23-12-2005 12:23:03
Зачет. Афтар рубит что говорит, послностью согласен. Будазвоны просто угробили смысл произведения. Отдельный респект афтару за умение ценить класику... Мертвый Афтар 23-12-2005 12:27:44
мать троих детей21-12-2005 12:44:01 Иди нахуй соси у своего безрукова или ты какраз этим и занимаешся раз так пишешь. Хуйня полная и безруков тоже мудак PROбаб 23-12-2005 13:48:16
Безруков -дятел кинокритик 23-12-2005 18:13:05
афтор ты гений, токой силы осужедение этот фильмозада не выдержыть. Афтор пиши ешчо подымай наш культорный уровень Мочканём! 24-12-2005 00:20:45
Кино на 4 с минусом. Булгакава в топку. Злобный неудачник с манией величия. Мосчный хлюпек. 24-12-2005 00:59:02
Ысскыство,ано величаво,ы бис Типя! Песдознавец 24-12-2005 08:22:32
Джека Николсона - Воландом, и ниибет!!!! Андреич 24-12-2005 10:57:48
Афтар, посылай нахуй долбоебов. Пеши исчо. Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд 24-12-2005 12:10:09
даёш Хопкинса в Воланды-Лектеры, и притягателен и на фсю башку! ваваний 27-12-2005 22:57:02
всё праильна, камрад, а просто дело в подходе, в философии. Аффтфыры говорят себе: не стцать - всё схавают, раскрутим, разрекламим, а если не возьмут - отключим газ Дерьмовочка 28-12-2005 17:07:47
малатцца. пешы исчо. Дерьмовочка 28-12-2005 17:08:40
малаттца хуярь исчо Вася Хоботок 01-01-2006 07:52:49
По правде говоря и книга-то хуйня гнусная. Чо в ней нашли-то? Муть замудреная. Гротеск на Сатану. Маргарита - блядь. Мастер - мудаг. Сто тысяч выиграл! Ни хуя сябе! И всё прасрал на блядь. А Маргарита - блядь ебучая. Роман - гавно. А по гавну только гавно можно поставить. И ни хуя тут выдумать нельзя больше, как ни обсирайся. UTA 03-01-2006 23:35:26
НЕ смотрю телевизор из принципа но Булгакова приходилось читать и не раз.то что ты называешь"сухим остатком" -это то что дает смысл и желание жить .ради этого стоило написать эту рецензию ale_x 09-01-2006 20:12:14
http://world-art.ru/cinema/cinema_review.php?id=4369 ale_x 09-01-2006 20:14:47
для " Ничего что я здесь стою?" православие разрешает, не стой ale_x 09-01-2006 20:15:33
рилигия рабов и ивреев продемастрирована |