Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Доктор смерть 22-12-2003 17:30:56
Апзор нихуйа ни панравился, а фильмец пасматрю. Доктор смерть 22-12-2003 17:31:35
нихуя сибе первый нах!! я забыл подписацца, асёл 22-12-2003 17:43:41
Ну бля, третий нах ! цЫник 22-12-2003 18:01:30
Ни сматрел и нибуду , блянах , но читал ! Ден 22-12-2003 18:01:48
Ну хули, нада пазырить Тверезый и Злой 22-12-2003 18:06:38
Фильм не имеет ничего общего с книгой. Ну да, режиссер более-менее следует канве, но дух Толкиена изнасилован и убит. Снят стандартный боевик, типа Конана. Сочувствую тем кто впервые познакомится с Толкиеном через фильм. Врач прав, читайте книгу, господа. Guevaro 22-12-2003 18:14:10
Вы ешо на Гарри Потного подсядте и тогда ваще башню сорвот Адский Ильичь 22-12-2003 18:31:32
*Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило. А вот и не пизди, Шрек уже на экранах, по крайней мере на американских. А это риальный шедевр, пиздатоя охуенное произведение искусства. А властелин ширпотреб, хотя и достаточно мастерски захуяреный. Кстати книга-полнейшее гавно, а вот фильм хоть эффектами берет. Толкин вообще дебил, все аппелируют, что он мол создал мир к которому не придерешься, нихуя себе не придерешься, начнем с того, что мне всегда было интересно, а где эта хуйня происходит-то? на земле? В Гулливере хотя бы креатор ушол мягко от вопроса посылая читателей нахуй, типа проснулся чувак и пиздец уже там. так же как и янки при дворе. типа по башке ебнули и пиздец, тама, а вот во властелине афтор ваще насрал на нас, типа вот так и песдец ниебет, где логика? где разум? Бармалей 22-12-2003 18:54:20
Адский Ильичь Ты далбаёп паходу и книгу нихуя нечитал...ты блять патрудись научмись читать и ккупи книгу....Есть ищо такая вещь у Толеиена, называеца Сильмарелион там для таких ебланоф какт ы фсё разжовано чо пачом и аткуда .... хатя ничитай адин хуй не дапрёшь... Кур 22-12-2003 18:57:18
Адин хуй буду сматреть только с Гоблинским переводом (если будет),интересно чаво он захуярит!!! Dzed Талаш 22-12-2003 18:58:28
Какой нахуй Бармалей? На хую я вертел Бармалея блять! Эта я написал! Бармалей сасет у айбалита и абизьяны не помню как завут. Dzed Талаш 22-12-2003 18:59:45
Блять што за хуйня? куда делся мой камент? вот за зря абасрал бармалея... может он у айбалита и не сасал, хто знает?... 10 НЕГРИТЯТ 22-12-2003 19:00:47
А вот когда Голливед снимет боевик-эпопею про "Красную Шапочку" - ЭТО БУДЕТ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Залупоглазый Верхолаз 22-12-2003 19:02:20
Илич Ну ты пизданул. Ты бы ещё золушку в пример ставил. Шрек- вообще галимый шедевр голливудского дибилизма. С пердежом и рыганиями- типа воспитываем молодеж. Я конечно понимаю подонок должен оставаться самим собой, но пернув при бабе ты снижаешь шансы на эблю ея. Если тебе надо все разжевать и объяснить типа- средиземьё находится на планте Хуякус летоищесления пиздатейшега от пооявления хренакуса, то это только говорит об уровне твоего интелекта. Кстати, а где происходят события Шрека? В книге есть много недостатков, но тем не менее она хотябы не перегружена деталями , а то бы её вообще никто читать не стал. Попробуйте описать все местные валюты и полную географо-этнографию вкупе с летоищеслением и вы охуеете от объемов сего гроссбуха. А жанр фентези начался с Толкиена. И книга эта содержит очень много интересных метафор и мыслей. Более совершенного произведения фентези я не читал. Может подскажешь. Кстати если нужно узнать больше о средеземьё то тоже можно почитать у Толкиена ещё много чего по этому поводу есть. Notoff 22-12-2003 19:06:19
неодной не смотрел и смотреть нехачу, абзор заебатый, после нево вопще в кино ходить не охота гыгы abanamat 22-12-2003 19:07:44
Не знаю, мне Толкин нихуя не прикалывает, гномы-хуйомы. Пока гоблин не переведет эту поебень - нихуя сматреть не буду. Бухло 22-12-2003 19:16:19
пиздец бля. одно дело переводить криминальное чтиво с матами, и совсем другое дело ВК. гоблин лох и ментяра походу. Некромант 22-12-2003 19:25:38
Беспезды ахуенное кино Йа даже книгу еще раз почитал голлум,голлум Хотя Дохтур прав насчет редактирования Арагорн отпустил мертвых еще в гавани,а не вез их к Минас-тириту. Как Саруман строил коммунизм в Хоббитании-пропущено А вообще зрелищно снято,мине понравилось. Ждем-с Гоблина(не Гагу а другова) Да,еще там корабли пиратов сделаны точно как лодки в Варкрафте-2. з.ы. а Сильмарильен могут читать тока те,кому Властелин понравился,остальные вапще не поймут че за нахуй. Адский Ильичь 22-12-2003 19:42:55
*Бармалей ты сам далбаеп. Я эту хуйню от нехуй делать всю прочитал на работе (жалею) и что-то там в самой первой книжке, типа старого завета якобы написано, но изучать сей труд я ненамерен, потому как прочитав 3 части понял, что книга для детей 10-12 летнего возраста, а те кто читал в отрочестве, лет 16-17 и прониклись этим гавном скорее всего очень виселые и умственно неполноценные люди. Адский Ильичь 22-12-2003 19:46:07
*Залупоглазый Верхолаз Бля, пердеж и рыгания там все в тему, другое дело, что там дохуя незаезженного юмора. Ты просто невъехал, чувандос. я забыл подписацца, асёл 22-12-2003 20:05:52
а это Гоблин_гага преводить будет, да? ШтрихКод 22-12-2003 20:06:45
моя блять ввирху мессага Че бля Гевара 22-12-2003 20:25:04
Почитал. Фильм. по словам афтора- редкосная хуйня Душан Смертович 22-12-2003 21:54:33
Про численность пиздеть нехуй. В средние века армия в 10000 бойцов считалась огромной. По самым оптимистическим подсчётам,армия Бату-Хана,с которой он поимел кыпчаков,русских,поляков,немцев и венгров,дойдя до хорватского побережья Адриатики,не превышала 20000. В Грюнвальдской битве 1410 года,которая считается самым кровопролитным сражением европейского Средневековья,со стороны крестоносцев участвовало ок.16 000 солдат,со стороны Литвы и Польши-чуть более 20 000. Армия в 10 000 орков выебла бы всё Средиземье во все дыры. Роковые Яйца 22-12-2003 22:30:53
1-я часть - гавно!! 2-я часть - гавно!! 3-я часть - хуйня (хотя не сматрел и не буду)... апзор не плох, но фраза: "Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило. " производит впечатление об афтаре как о полном еблане... elgie 22-12-2003 23:13:35
2Buxlo: Buxlo, ty dalbayob. Ti smotrel VK v Goblinovskom "normalnom" perevode? Tak, debil, posmotri snachala, a potom peresmotri ego "prikolnuyu" adaptaziu - chuvak otkrovenno otstebalsya, a takie kak ti ne vsosali. Залупоглазый Верхолаз 22-12-2003 23:40:34
Душан Мне интересно а откуда цифирки про Хана Баты я и с каких это хуев он фсех так круто выебал? По оффициальной исторической версии ебал Чингиз Хан. А вообще откуда ты брал " оптимистические подшеты "? Укажу ка здесь на автара. Однако я не собираюсь спорить о том в чем ты нихуя не соображаешь. Да кстати откуда такие точные данные про грюнвал сделал, может это тоже где то точно написанно. В летописях про войска Баты я вообще пишут приписывая численность в 300 тысяч. Так на что будем опираться? Или вот интересна тама подщета численности Римской армии. Армии КАрфагена или персидских армию выступивших против Александра Македонского. В фильме показанны не полки а даже полчиша. Против объединенных сил вместе с ополченцами из целых громадных государств. Перечитывая книгу задумываешься о цифрах по крайней мере в несколько десятков тысяч человек. Учитывая то что судя по описаниям Гондор вообще имел очень четкую и сильную структуру власти. Плюс оюзники. НУ а орки должны были превосходить не в один два раза а в десятки разов, при том что об одних только ристанийцах четко сказанно что их больше 6 тысяч, судя по всему Гондорцев ещё больше. Яйца. Ну расскажи как мне, а что же в этом году было сделанно лучше? Тверезый и Злой 23-12-2003 03:23:32
Я вот читаю коменты и понять не могу о каких "ристанийцах" речь идет? У Толкиена был Рохан и были Рохарримы, Гондор - Гондорцы, на стороне Саурона -харадримы, вастаки и южане. Что за хуйня с ристанийцами? Очередной дебильный перевод? Единственный достойный был от Григорьева и Грушецкого. Jeff 23-12-2003 04:43:32
Пиздец, эта чо за зборишшэ талкинистаф? Ёбнулись чоли? Пашли лучче пива пить. Адский Ильичь 23-12-2003 04:46:37
я хуею с базара про сказку : "Гондор вообще имел очень четкую и сильную структуру власти" типа битва гоблинов с толкинистами неибацца историческое событие минувших лет. я бля 23-12-2003 05:26:47
в кино пойду. а то что не могут в голливуде не обосрать источник - это бля непреложный факт south park 23-12-2003 06:04:21
как выйдет перевод гоблина - посмотрю SeaW 23-12-2003 06:22:50
Подожду перевода Гоблина и обязательно посмотрю. Первые две части с гоблинским переводом глядела с удовольствием. Удивительно, што этот перевод больше передает атмосферу книги Толкина, чем текст в самом фильме. Наверно, потому, што сделан бес участия голивудских мастеров ширпотреба. Киноверсию они попортили, где только смогли, ето точно. Но Толкина испортить трудно и все-таки авторы фильма молодцы. а Сильмариллион не для всех. это верно. В принципе, на английском смотреть необязательно, все равно там Вавилон кокой-то из языков. Ура Агроному! bodryi 23-12-2003 06:38:49
ну это как с матриксом: все кричат говно говно, и все равно все смотрят. вот и мы посмотрим, хуле делать-то. XPEH 23-12-2003 06:40:45
Гоблин рулит, остальное хуйня Хуй 23-12-2003 08:30:23
Прочитал обзор и сразу стихи нашего АТВ вспомнил: Товарищ Толкиен, как и товарищ Ленин Для быдла глупого дешевый полубог Доктор Смерть 23-12-2003 08:36:55
Нинавижу гоблина (пириводчика) за ево тупарылый юмар, сматрел первую часть с иво пириводам - бычий юмар в стили хуевых амириканских камедий, блядь с удавольствием ебнул бы ему в ебальник. Также нихуя ни панимаю васторгов ат иво пириводав. Йобаный Папугай 23-12-2003 08:42:47
талкиена нечетал, паентаму мозк незатуманен перваэсточником ащущения ат двух фильмоф - скучно, сидел зевал, похуйю мине какта енти орки с эльфами на третем наверна будут такие жа ашчушчения, пасморим и ещо - не троньте шрека, сцуки, хрязными лапами!! Йобаный Папугай 23-12-2003 08:44:48
...а вааще пьаная талпа из дисятка спартакафских фаноф паставит ракам и фсё вашэ сридиземье, и сридиземнаморие, шо два пальца.. SeaW 23-12-2003 08:55:14
кстате Шрек - дерьмо. любопытно, што пока смотрела начало и середину - ещо ничиво так, но окончание - тока плеватца остаетца. ето ваще НИШТО. нащот Толкина ничиво больше не скажу. просто - каждому свае - страшный девиз, но правильный. Калдыр 23-12-2003 09:13:28
Сборище Толкиенистов кокое-то. Гондор, хуендор Почему никто не крикнул Ахтунг? Веть цытирую "...Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником..." приплыли гыгыгы я забыл подписацца, асёл 23-12-2003 09:28:40
кино правда длица 6 чисоф или это глупая жыдомасонская найопка? Чмопиздрокл 23-12-2003 09:29:09
блять, про 6 чисоф я спрасил Георгий 23-12-2003 09:31:04
Бля... Первая часть в принципе понравилась. Вторую смотрел дома в течение 2-х дней. То пива попить выходил, то девка приезжала, то спать ложился. Ни хуя не вставила вторая часть, короче. Тоскливое гонево. Ходят два пидараса-хоббита и нудят. С переводом Гоблина регулярно пересматриваю обе части. Чуствую, что третья часть будет еще хуже второй. Вот, блять, и думай, чего делать. Ведь фэнтэзи я, в принципе уважаю. Но не Толкиена. Пробовал читать и на 20-ой странице уснул. А вот продолжение ВК в исполнении Перумова читаю с удовольствием. Чудеса, бля. А Шрека, действительно не хуй трогать. Цыц, я сказал! xek 23-12-2003 09:34:09
Фэнттэзийная лабуда никогда не нравилось. Властелина смотрел только из-за красивых пейзажей (как открытки) Толкина пытался четать, заснул на 10 странице хоббита и после сего послал ево творчество нахуй. Вот права Сява - каждому свае, кому толкины да кастанеды, кому Лева Толстой да Степа Кинг, гыгыгы. Георгий 23-12-2003 09:37:39
Да, бля, забыл совсем! Пейзажи там охуенные, нечего сказать. Да батальные сцены посмотреть можно. НедобрыйДохтурАйдалитр 23-12-2003 09:37:46
Затащили меня на просмотр второй фильмы почти обманом: мол какая тебе разница хде вотку жрать? Причём настроен я был весьма позитивно - экранизация классики мировой литературы, иби ея в сраку. Первый рвотный позыв я ощутил, когда увидел полный зал мудаков. Второй - когда женская половина зала начала громко испытывать мультиоргазмы на тему волосатых ног педрил - недомерков. С трудом досмотрел половину, пока половинка не закончилась. после чего с чуством выполненного долга свалил в ближайший вотконаливательный пункт резюмируя (во каки слава всплыли с глупин подсознания, бля) - лучше пропустить первую часть культурного досука и сразу начать с кабака daun degenerat 23-12-2003 09:45:29
паддерживаю сью! данные "творения" можна смотреть только ф переводе гоблина! и ф пракат сперва в ентом переводе пускать, а знатоки пусть патом уже фсякие перлы исчут, в нармальном виде. ура аграному! Мишаня 23-12-2003 09:55:30
А мне в 2-х частях (3ю не смотрел пока) понравились всякие огромные величественные панорамы, всякие замки, стройки века, ну батальные эпизоды естессно (в смысле пиздилки). Так-то понятно, что не искусство это нихуя, не Тарковский и не Чарли Чаплин. Но качественный, вполне добросовестный гамбургер. На 3-ю часть пойду. Хули выпендриваться, я ем киногамбургеры. Йожык Пых 23-12-2003 10:10:53
на все 100 стогласен с мнением тов. Доктор Смерть 23-12-2003 12:36 |