Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
12-10-2012 10:28:49
давай отчот про духлес пиши 12-10-2012 10:31:12
или про "орду" 12-10-2012 10:52:47
>или про "орду" Я пока оба фильма не видел. "Духлесс" - ваще не мая тема, а "Орда" - у миня предубежденее, не верю, што про ту эпоху чота путное сняли. Но мне ужэ фсе ушы прожужжале пра обе эти фильмы. Придеццо фключить силу воли и пасмареть. Но эта чуть позжэ. 12-10-2012 11:09:56
духлес наверное лучше не смотреть. а насчет орды у меня предчуствие что опять религию приплетут. если получится как в "андрей рублев", то еще куда не шло, а если как в "царь", то пиздец полный 12-10-2012 11:33:44
>духлес наверное лучше не смотреть. >а насчет орды у меня предчуствие что опять религию приплетут. если получится как в "андрей рублев", то еще куда не шло, а если как в "царь", то пиздец полный Не, придецццо смареть. Народ фсе ушы прожужжал. Надо мненее саставить. 12-10-2012 12:20:18
Привет, Вождь. Давно тебя не было. По фильму: кто смотрел на большом, грят гавно, но это была младёжь, я их мнению не всегда доверяю- вкусы разные..... Так что буду смотреть, как норм качество выйдет, а пока только камрип, нуегонах. 12-10-2012 12:45:03
>Привет, Вождь. Давно тебя не было. >По фильму: кто смотрел на большом, грят гавно, но это была младёжь, я их мнению не всегда доверяю- вкусы разные..... >Так что буду смотреть, как норм качество выйдет, а пока только камрип, нуегонах. Превед, Диоген! Ну ево нахуй, эту маладеж. Ана вон Нового "Судью Дредда" смотрит, а это лиш неудачный римейк "Рейда". "Петля времени" - серьезнае кено. Беспесды серьезнае. Там перемещенея ва времени - лиш для завязки сюжэта, штобы свести аднаво гироя в двух лицах. А маладняк идет смареть фантастический экшон, как Брюс с Левитттом абъединяюццо и валят фсех тысячаме. Панятна, што ани этава в фильме не находят. А па сюжэту Брюс и Левитт НЕ МОГУТ быть заодно, хатя Брюс и пытаеццо. Там пра другое сафсем. Но, кстате, экшона там хватает. 12-10-2012 13:13:18
ёбин рот!!! чиста за пафос 6* за скрины не по теме (прямо скажем можно было скрины и поудачнее поместить) -2*, за то что за два раза не рассмотрел моментов и прослушал текст (или тупо - неправильно понял) ещё -2*, аччот оформен хуёво ещё -0,5* з а уважуху к афтару +1*. итого 2,5* савет - пирисматри ещё разок. по моему ты чого то не понял/пропустил 12-10-2012 13:16:03
норм кач-во есть на torrnado.ru экранка но кач-во оч. хорошее и звук отличный. Полтора гига вроде весит 12-10-2012 13:24:19
>Превед, Диоген! Ну ево нахуй, эту маладеж. Ана вон Нового "Судью Дредда" смотрит, а это лиш неудачный римейк "Рейда". >"Петля времени" - серьезнае кено. Беспесды серьезнае. Там перемещенея ва времени - лиш для завязки сюжэта, штобы свести аднаво гироя в двух лицах. А маладняк идет смареть фантастический экшон, как Брюс с Левитттом абъединяюццо и валят фсех тысячаме. Панятна, што ани этава в фильме не находят. А па сюжэту Брюс и Левитт НЕ МОГУТ быть заодно, хатя Брюс и пытаеццо. Там пра другое сафсем. >Но, кстате, экшона там хватает. ты , Апач, ниабижайццо, но па ходу ты и смотрел его всё время как "экшон" и Брюс возвращаясь хочет не спасти свех этих лупироф , которые должны завалить см\ами себя. А хочит завалить Шамана, любой ценой и похуй что эта ребёнаг. Патаму что если ево аставиь жыть то он адин хуй проявиться в каких бы гуманных условиях он не рос. И канешно самое главное - не будет шамана - не грохнут его любимую бабу. А Шамана по моему личному ИМХО - валить надо, ибо как сказал Колдун М.Камерерру "Ни одна сила в мире не остается долго без хозяина". Нутам в фильме ещё дахуя каих смыслов и завихрений можна найти - можна долга писать , а у меня руки устали ... 12-10-2012 13:25:39
250 кстате 12-10-2012 13:31:03
а нашего Колю Герасимова сцуко какой лупер закольцевал? 12-10-2012 13:32:25
бугого - а чемодан *нала* в будущем смотрицца феерично мабуть *Виза* крякнула бп 12-10-2012 13:39:58
Это ты не понял, что я написал, четатель хуев. Кстате, не надо спойлерить. А что касаеццо мотивов Джо старшего, то в кафе ясно было, што не в одном человеке дело. Джо старший рассматривает шамана как безусловное зло. Канешна, пока ево это зло не каснулось, он сидел на жопе ровна. Но раз каснулось - то он и стал фсех валить и гоняццо за шаманом. Не умничай в следующий раз. 12-10-2012 13:41:42
А што касаеццо Камеррера, то рас для тибя Стругацкие - невъебенный афтаритет, то ты прахади-ка лучче мима. 12-10-2012 13:45:47
у Сругацких косяков незамечено ващето 12-10-2012 13:52:55
мец воровство рег в твоём случае не оправдывается нихуя. что пат сваей регой что пат чужой твои "искромётные" каменты зело узнаваемы. ну вот и нахуя ты этим крысятничеством занимаешься? гы-гы-гы 12-10-2012 13:59:12
тебя снова па сваей-жэ просьбе забаниле штоле? мугогого чо свербит-то,или своя рега афаршмачено сильно? ггг 12-10-2012 13:59:16
еще один лингвист бля выискался 12-10-2012 14:02:22
так чо пат сваей не сидитсо-то а крысишь и крысишь чужое. ну,у своих же воруешь гугугу 12-10-2012 14:10:44
а5 пациэнт моментально сделал-ВЫКЛ хуле бизнесмен жэ пастаянно занятой,и всякая хуйня... кста с твоей фразы в профайле пра "пазваляю срать на меня,веть это им нравитсо" сильно хохотался. а ты каг-то можешь это купировать? гугугу /смишной какой,ей Джа/ 12-10-2012 14:13:32
какая пичалька бро не хочет са мной расгаваривать. куда уж нам сирым,убогим,и нищебродам до его СВЕТейшевста ыыыыы Жоржетта - Лола Пунш 12-10-2012 15:57:43
Хочу посмотреть, но в инете его пока нет. Вот бы авторы взяли за правило ссылочки на просмотр кидать, вообще было бы супер. Обзор прэлесен. 6* 12-10-2012 16:10:11
поняд, что афтару требуется не менее пяти просмотров. Ты "Чебурашку" то уже оценил, или пока в раздумьях? 12-10-2012 16:49:12
> А хочит завалить Шамана чочоч антикилер-100500? 12-10-2012 16:51:32
асло затравил алигарха гугугу 12-10-2012 18:02:19
тот, конечно тот. только не пишу пока. а потом видно будет 12-10-2012 19:53:49
блять, запутался в сценарии 12-10-2012 23:26:11
>Из последнего времени можно смело назвать «Королевство полной Луны» Редкостное рейтинговое говно 13-10-2012 00:24:14
Из каментов на Синема парке: "Фильм супер! обязателен к просмотру для высокоинтеллектуальных людей. Не пожалейте денег и времени. Для тех кто в теме: раскрыта тема неопределенности Гейзенберга. С первых минут в фильме умелыми метафорами раскрывается спор Эйнштейна и Бора, где-то в середине прямая ссылка на неразрешимость задачи современной науки о коте Шрёдингера. По моему мнению авторы все-таки склоняются к отказу от копенгагенской теории. Удачного просмотра=)". Падонке! Хто в этам рубит? 13-10-2012 12:14:24
если-бы оно травилось. -по щщам получает -моментально сливаетсо -неделю отсижываетсо пат плинтусам перманентно маниторя ук -крысит у кого-то новую регу -и снова да первай пиздюлины ползает 43 года человеку,яхуею... 14-10-2012 18:53:36
Исчо не сматрел. Ждем БДРип 1080п. 15-10-2012 10:17:01
посмотрел духлес. ебань 15-10-2012 10:17:20
вон видишь не появляется больше 15-10-2012 11:53:41
>посмотрел духлес. >ебань Вот нахуйя настроенее портить. Я и сам был уверен, што гламурнае гавно. Теперь вот ты высказал мненее. А мне адин хуй смареть предеццо. гггггггггггггг 15-10-2012 11:55:14
Падонке! Пафтаряю вапроз. Б/п интиресна. "Фильм супер! обязателен к просмотру для высокоинтеллектуальных людей. Не пожалейте денег и времени. Для тех кто в теме: раскрыта тема неопределенности Гейзенберга. С первых минут в фильме умелыми метафорами раскрывается спор Эйнштейна и Бора, где-то в середине прямая ссылка на неразрешимость задачи современной науки о коте Шрёдингера. По моему мнению авторы все-таки склоняются к отказу от копенгагенской теории. Удачного просмотра=)". Падонке! Хто в этам рубит? Хто в физике валакет? 15-10-2012 23:04:39
Индээеец!!! каг бэ гугель доступный. фПопенгагенская (ниразу ниахтунг) )))) (БУГАГА) теория, а точнее вывод из нее гласит: Что мы живем в мире вероятных возможнозтей, как бы после определенной последовательности событий, может наступить, событие 1 или событие 2 или событие 3 итд, с какой-то долей вероятностей (это 100% и истинно), и, НЕ МОЖЕТ наступить ЧЕГО УГОДНО. Фильм не смотрел, возможно в кенце и наступает чего угодно. режиссеры и сценаристы они ж далбаебы и снимают для далбаебов америкосов. 16-10-2012 00:33:13
>Индээеец!!! каг бэ гугель доступный. >фПопенгагенская (ниразу ниахтунг) )))) (БУГАГА) теория, а точнее вывод из нее гласит: Что мы живем в мире вероятных возможнозтей, как бы после определенной последовательности событий, может наступить, событие 1 или событие 2 или событие 3 итд, с какой-то долей вероятностей (это 100% и истинно), и, НЕ МОЖЕТ наступить ЧЕГО УГОДНО. >Фильм не смотрел, возможно в кенце и наступает чего угодно. режиссеры и сценаристы они ж далбаебы и снимают для далбаебов америкосов. Пасиба, што абъяснил, хатя я и не понел нихуйя. ггггггг Все-таки для панеманея нужно иметь какую-то базовую теаретическую патгатофку. 18-10-2012 03:12:25
>Это ты не понял, что я написал, четатель хуев. ... >...Не умничай в следующий раз. ну, какой писатель - такой и читатель. Пейсатель хуев, следовательно и читатель соответсвенный. вот видишь не получается не умничать. >рас для тибя Стругацкие - невъебенный афтаритет, то ты прахади-ка лучче мима. А что касаеццо афтаритетов, то мне реально медведь не автортет (почти (с) /скажи ещё, что мне "Мама не горюй афтаритет" гугугу/ и проходить мне или нет - решать буду сам. Вместо того чтоб вякать воспрринял бы критику. >Фильм супер! обязателен к просмотру для высокоинтеллектуальных людей. ... Для тех кто в теме: раскрыта тема неопределенности >Гейзенберга. С первых минут в фильме умелыми метафорами раскрывается спор >Эйнштейна и Бора, где-то в середине прямая ссылка на неразрешимость задачи >современной науки о коте Шрёдингера. По моему мнению авторы все-таки >склоняются к отказу от копенгагенской теории. Удачного просмотра=)". >Падонке! Хто в этам рубит? чувак там с камментами перемудрил - обыкновенным временным парадоксам он начал привязывать свойства квантовой механики. Хорошо ещё что про теорию волн не упомянул, как я, например. А то мог бы и ещё умнее показаться (это я про того каментщика с синемы) кот Шреденигира и рядом не валялся с этими луперами, Тут все ясно вот Дже есть и вот его уже нет. С котом посложнее он и есть и нет оодновременно. Так что, как мы видим, никаких параллелей нахуй. 18-10-2012 03:16:59
хау, вошть! если ты не понял слесаря тол вот тебе сцыло, там изложено для пятиклассников. Чес сло. Я не стебусь, действительно легко и доступно изложена основа квантовой механики, к которой я ещё раз повторюсь, фильм не имеет никакого отношения, и описан собственно парадокс Шрёдингера. Каковой, в принципе, для квантовой механики и не парадокс вовсе. Ну , как то так в общем... 18-10-2012 03:19:42
эта... описался я. не "теорию волн" , а теорию струн 18-10-2012 03:20:51
>хау, вошть! если ты не понял слесаря тол вот тебе сцыло, там изложено для пятиклассников. Чес сло. Я не стебусь, действительно легко и доступно изложена основа квантовой механики, к которой я ещё раз повторюсь, фильм не имеет никакого отношения, и описан собственно парадокс Шрёдингера. Каковой, в принципе, для квантовой механики и не парадокс вовсе. > >Ну , как то так в общем...блять сцыло забыл 18-10-2012 04:16:42
>>хау, вошть! если ты не понял слесаря тол вот тебе сцыло, там изложено для пятиклассников. Чес сло. Я не стебусь, действительно легко и доступно изложена основа квантовой механики, к которой я ещё раз повторюсь, фильм не имеет никакого отношения, и описан собственно парадокс Шрёдингера. Каковой, в принципе, для квантовой механики и не парадокс вовсе. >> >>Ну , как то так в общем...блять сцыло забыл >http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F2_%D8%F0%B8%E4%E8%ED%E3%E5%F0 %E0 Пасиба, изучу. 06-11-2012 11:07:15
Хай бро! Пасматрел кено, качал с руторга, йобане экранка недошла да канца. В аканцоффке, кагда пошол закадровы голос от первага лица, всё песдес, кино кончелось. Вапрос, после таго, каг главны герой йобнул себя, есть ещё смыславой атрывак. Если есть, не паленюсь, лицуху качну. Кено зоебись. Фсю ночь ламал башку также только над Ревальвером от ГРичи. 06-11-2012 11:12:46
>Из каментов на Синема парке: > >"Фильм супер! обязателен к просмотру для высокоинтеллектуальных людей. Не пожалейте денег и времени. Для тех кто в теме: раскрыта тема неопределенности Гейзенберга. С первых минут в фильме умелыми метафорами раскрывается спор Эйнштейна и Бора, где-то в середине прямая ссылка на неразрешимость задачи современной науки о коте Шрёдингера. По моему мнению авторы все-таки склоняются к отказу от копенгагенской теории. Удачного просмотра=)". > >Падонке! Хто в этам рубит? чо за кот? или должон быть код? Шрёденгира 06-11-2012 11:16:46
>посмотрел духлес. >ебань Чо скажете, медведы, нехуй духлес фтыкать? Ваше разумение, каг я понил ис камментов за паследние годы, заcлуживаит внимания, ибо гдета периадически пересекаеца с майей картиной мира. 06-11-2012 11:34:28
>посмотрел духлес. >ебань А лучче скожите, чо не йобань! Заибало тупойе кено, хочеца чойто такойее! хз чо карочи. 06-11-2012 11:35:00
хатябы не хужее лоопера 09-11-2012 01:02:00
>чо за кот? или должон быть код? Шрёденгира сагласна мысленному ыксперименту г-на Шрёдигнера (одного из создателей теории квантовой механики) существует некий кот, (такая хуйня жывотная ис пароды кашачих), которая одновременно и жывая и мертвая - так как находится в состоянии >суперпозиции т.е. в обоих состояниях одновременно. До тех пор пока не появится сторонний наблюдатель, присутствие которого и определит состояние кота, и оный окажется дохлым или, сцуко жыввым. падробнее читать можешь тут а так же и на лурке.(луркморе) я думаю по этому поводу там есть статья, написання более доходчиво чем в вики или чем обьяснил я. "Тижыло в ученьи - лихко в баю!" (с) Суворов. 09-11-2012 13:18:33
нихуяссе, точна кот. нечетал, но адабряю. |