Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Нет большего греха, чем царской воли ослушаться, ибо написано - всякая власть от Бога.
 Макс 10-11-2009 22:09:58
я не слишком понял какой массовости в расправах хотелось автору обзора, Иван IV все свое царствование вырезал поместную аристократию - уничтожил многих, по документам (если натянуть) 20 тысяч человек пострадало (не погибло) а казненных и половины от этого числа не было, а народ царя полюблял (какое народу дело до вырезаемых бояр), когда тот отречься пробовал, пришли просить (кто-нибудь Николая II просил остаться ?) Макс 10-11-2009 22:14:01
единственное, что поражало русских в своем царе это жестокость с которой он казнил этих бояр, что да то да 10-11-2009 22:16:33
Из каментов понял, что не все ахуенные патриоты видели фильм "Андрей Рублёв". Из крео понял, что даже взрослые люди не всегда отличают причину от повода. А фильм посмотрю. Хуйня всё 10-11-2009 22:36:29
За яйца тебя натянуть йеблан: в 1552г. 200-тысячная московская рать завоевала Казань. 15 октября 1552 года, войска Ивана Грозного, вступив в Казань, устроили варварское уничтожение населения города, все мужчины были перебиты, женщины и дети взяты в плен и увезены, многие из них так же были убиты. Город был разграблен и сожжен, в том числе сгорела богатая библиотека Сююмбеки. ЗЫ: хахласрача мало - низачет Faulenzer 10-11-2009 23:02:59
Удафф йобнулсо! Насмотрелся хуйни с ебанутыми ёблами пети, охлобыстина и прочей хуерги, да ещё и рекламит это ебанутое творение жыда-лунгина!Наши предки были ебанутыми садистами и антисемитами под руководством пизданутых царей-фызафреникаф? Я ебу! Вот это культураблять.... Удаву в качестве прививки от долбоебизма - четать творения Ивана Грозного (в свободной продаже блять лежыт) исчо тот кадр 10-11-2009 23:44:02
фильм смотрется дастаточно тяжело тема религии ( чудеса там всякии ) по полной рулет какое то смешанное впичатление от прасмотра асталось 10-11-2009 23:45:13
давно жду этой премьеры как откровения тени прошлого не такие уж и тени а живее живых в первую очередь фильм должен посмотреть коллега Ивана Грозного непростое это дело родину любить... AK_68 11-11-2009 01:45:25
Охлобыстина смотреть! Монолог его про вотку в "Даун хаусе" - нетленка, б/п. C Лубянки 11-11-2009 02:40:41
Падонки! Хуета полная. Ходил с женой в субботу. После 40 минут просмотра было желание уйти нахуй, как и поступила умная половина зала. Жена ваще заснула, и дело не в том что крови по фильму много, а потому что фильм - говно... хотя это мое личное мнение. Некоторые пришли на фильм с детьми дошкольного возраста. Им пришлость быстро ретироваться и покинуть зал. Ебланы. не люблю люмпинаф (пралитариат люблю) 11-11-2009 04:47:52
>Удафф йобнулсо! Насмотрелся хуйни с ебанутыми ёблами пети, охлобыстина и прочей хуерги, да ещё и рекламит это ебанутое творение жыда-лунгина!Наши предки были ебанутыми садистами и антисемитами под руководством пизданутых царей-фызафреникаф? >Я ебу! Вот это культураблять.... > >Удаву в качестве прививки от долбоебизма - четать творения Ивана Грозного (в свободной продаже блять лежыт) иди на хуй с астальными малалетними дибилами (цэ) к себе на сцайт иблана-гоблина. внатуре тупичог. штоп ваш кантингент (цэ тогоже) блять не распалзался па нармальным рисурсам. шавкатня безмозглая. падоначег 11-11-2009 05:44:54
Ой маладца!!! я забыл подписацца, асёл 11-11-2009 06:46:33
хуета кино это цаРь то блядб-НЕНАСТОЯЩИЙ!!! 11-11-2009 07:05:16
Рецензия эта мягко, очень мягко намекает нам на то, что филим ёбань несус ветная. 11-11-2009 09:22:45
Удавовские кинообзоры просто отличные. зачот. Кстати, а где ссылка на оригинал обзора на сайт лозеро?))) гыгыгы Код Сиплюсплюскин 11-11-2009 09:29:32
С Грозным не всё так просто как кажется на первый взгляд...проведу аналогию: 1.Грозный - некто вроде Путина только без дурацких коленопреклонений перед западными пидарами. 2.Опричники - нечто вроде "стопкрима" или "белой стрелы", спецназовцы которым настопиздил беспредел бояр,чиновников,всякой продажной мрази и жидов ,борятся под руководством царя :) 3.Жиды - это иудеи, и как записано у них в ТОРЕ "обкради гоя и сделай своим рабом", вот поэтому тогда всяких березовских с гусинскими накол сажали и непускали в страну прочую пейсатую хуйню. 4.О "зверствах" Грозного нам поведали "познейшие либерасты" которые припомнили как папеньках в жопы колья вставляти :) хуйпезда 11-11-2009 09:37:06
фильм дерьмо да и обзор мягко говоря не порадовал,, а вот каменты есть прикольные я забыл подписацца, асёл 11-11-2009 10:07:35
ПолоЦк блять а не Половск Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 10:10:10
Фильм смотрел. Странное впечатление , Момонов, Янковский, Охлобыстин играют хорошо, а сам фильм никакой. Т.е противостояние царя,ебнутого на голову маньяка и священика, всего в белом. Все остальное режессеру было не важно, историческое правдоподобие тоже. Попка-дурак 11-11-2009 10:10:26
Мне не понравилось Наскоро сляпанное убожество правда 11-11-2009 10:48:34
вы все чмыри я забыл подписацца, асёл 11-11-2009 10:49:55
о 11-11-2009 11:10:28
судя по абзору, на полфильме у Удава случился ЖЫДкей стул от поп-корна. ЗЫ. Кено посмотрю под водочку на диске, чтоб пробрало. Щяпиро 11-11-2009 11:11:35
Очередные жидовские штучки в русской культуре. 11-11-2009 12:02:12
надо глянуть, тогда мнение составлю. Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 12:06:17
197 Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 12:06:26
198 Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 12:06:37
199..... Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 12:06:55
двести проПИСЬЮ Скатинка_Бездуховная 11-11-2009 12:09:03
а фильм все равно никакой Волгоградец 11-11-2009 14:20:28
du-jingli.livejournal.***com Сталин и Эйзенштейн. Иван Грозный. ВОт почитаешь и сразу видно, продюсер (читай, Сталин) четко распределяет задачи режисёра и даёт замечания на правах дающего бабла, о государства т.е. П. Лунгин, бабло тоже получил от государства (как и мудак Бондарчук со своим ебучим островом и "они хотели чтобы их любили") в итоге, все последнее время наблюдается кал в чистом виде на тему истории родной страны. "...Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее." (цэ) И.В. Сталин. Алёшa Жлак 11-11-2009 15:31:24
>очень нравится мне игра Петра Мамонова, ислючительно колоритный актер. Мамонов не актер и ирать не может. В смысле игрант он везде только самого себя - ебаната по-жизни фильм смотрел, не понравилось ниххуя. Царь какой-то "не настоящий", не имеющий ничо общего с реальным историческим персонажем. Алёшa Жлак 11-11-2009 15:35:50
>du-jingli.livejournal.***com спасибо за сцылу товарисч! 12-11-2009 18:20:39
Скуратов никакой......Кузнецов плохая идея....очень Грязный эстет 12-11-2009 22:21:48
Опять пархатые говнокинорежиссёры опошливают и очерняют русского царя, сняв очередной говнофильм! 13-11-2009 00:38:57
>За яйца тебя натянуть йеблан: > > > >в 1552г. 200-тысячная московская рать завоевала Казань. 15 октября 1552 года, войска Ивана Грозного, вступив в Казань, устроили варварское уничтожение населения города, все мужчины были перебиты, женщины и дети взяты в плен и увезены, многие из них так же были убиты. Город был разграблен и сожжен, в том числе сгорела богатая библиотека Сююмбеки. > > > >ЗЫ: хахласрача мало - низачет Антенаучный пиздеж. После того, как вьебал заряд вхуйзнаитскока бочек пороха, заложенный в городскую стену - в городе начался охуейнный пожар. В следствии чего, город сгорел нахуй, вместе с библиотекой. К стате: Грозный же предлагал хану сдаться по-хорошему. В этом случае, царь гарантировал бы и сохранность жителей, мурз, веры и самого хана. Но нихуя.. "Каждый - выберает свой путь". Пришлось таки хану креститься. Хе-хе-хе... 13-11-2009 14:05:02
Дмитрий Савочкин: Хуярь Царь оценка: 2.5 7020 год. Далёкое будущее. Царю очень нужен митрополит. Вся надежда на митрополита. Без митрополита — кирдык. Царь встречает Олега Янковского и говорит ему: - Будешь у меня митрополитом? - Да, хуле, — отвечает Янковский, — буду. - Будешь у меня митрополитом? — спрашивает царь. - Я ж сказал — буду. Буду, буду, успокойся. - Будешь у меня митрополитом? - Чё ты заладил-то? Буду, я ж сказал уже. - Будешь у меня митрополитом? — грозно спрашивает царь. - Слушай, чувак... я наверное не понимаю чего-то... - Будешь у меня митрополитом? - Ну, как тебе сказать... я ещё не определился... - Будешь у меня митрополитом? - Кем-кем? - Будешь у меня митрополитом? - Слушай, я это... - Будешь у меня митрополитом? - Не очень хочется, если честно... - Будешь у меня митрополитом? - Не, не буду. - Не будешь? - Не буду, нахуй иди. - Ах так! Ну пиздец тебе тогда. Олегу Янковскому выворачивают руки на дыбе, потом отрубают голову, поднимают её над толпой, и эта голова кричит "Freeeeedoooooom!!!" херо 13-11-2009 14:46:38
аффтар вырос на комиксах, сразу видно. свинья из магнитогорска 13-11-2009 16:10:33
тема ебли в фильме не раскрыта фильм говно антирусское режиссера "на кол" 14-11-2009 00:00:41
Видел я этот фильм. Что сказать? Только то, что правильно И.В. Сталин запретил третью серию "Ивана Грозного", а вторую раскритиковал. Всех почему-то тянет к Карамзину, вот все только и видят опричные зверства. Кого показал Лунгин? Горлума на троне? По Янковскому видно, что устал. Царство ему Небесное, земля пухом. Самое печальное, что и он - в принципе, отличный актер - видел государственную власть именно такой. Иначе бы так митрополита не сыграл. За что и обидно. Вот почему у нас так всегда - как начинают фильм про власть снимать, так либо агитка, либо сплошь "кровавая гэбня" (тм)? 14-11-2009 01:26:03
Благодарствую. Представил себе визуальный расклад и ржал, как конь))))))))) 14-11-2009 13:11:29
№ 199 - это по поводу БибиГона, № 195. А вообще - в двухстах!!! 14-11-2009 18:37:17
Обзар - в топку, кено - туда же. уебень пиздоголовый 14-11-2009 21:18:25
>где блять гошо куценка и вован вдовиченка? где,блядь,я вас спрашиваю? без них ни один рос-говно-фильм ниимееет марального права выходить на голубые екраны... пашол нахуй пидор со своими хохлами куценко и вдовиченко 15-11-2009 13:15:26
Этот фильм обошёлся налогоплатильщикам в 15 мильонов баксов. Если даже батальные сцены выглядят неубедительно, то куда ушли все деньги? Иван 4 - великий царь и политик, сделавший множество полезного для страны. Опричнина-это необходимость. Не хочу смотреть на то как из царя делают ебанутого. Хотя от этого фильма все равно никуда не денешься. Будут крутить по всем каналам по праздникам. Хью Моржоуи 16-11-2009 10:21:58
Апзор зачотный, патамушто по существу. Кстате, я думал что Янковский уже умер. Умер он или жив еще? Честно сказать, его присутствие в фильме порадовало больше всего. Янковского пасматрю абязатильно. 20-11-2009 06:32:39
вот это картинки.АХуенно!!!!!!!!! я забыл подписацца, асёл 20-11-2009 22:37:20
необходимость-твоей маман аборт сделать было, долбоеб, радуйся что ты не тогда жил я забыл подписацца, асёл 20-11-2009 22:53:49
и, слышь, урод, ты свои копейки на жигулевсское считай и не лезь со своим рылом в хай-энд искусство, чмо 29-11-2009 18:15:47
Асёл, Ты видимо тогда жил или тщательно изучал историю, выблядок нервный. С помощью опричнины, мудило, царь боролся за свою страну с боярами, которые Россию готовы были продать и уничтожить ради своей выгоды. Но тебе дебилу, понять это не дано, тебе уже всё рассказали по телевизору. А с помощью хай-энд искусства тебе лучше всего уйти из жизни, тупорылый. Примени, например нанотехнологии для скоростного входа головой в стену. Ахуеть, дети совсем тупые стали...То ли ещё будет, судя по количеству говнофильмов про "Россию, которую мы потеряли" на экране. 03-12-2009 14:22:18
> ... хай-энд искусство... Ты шо ебнутый? ты хоть сам понял, че ляпнул? |