Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Дон 04-08-2008 10:38:46
Хорош вспоминать эти злосчастные 20 минут! Мудаки, поймите, если бы не эта жесткость, страны не было бы. Давно. Запад разорвал бы на кусочки. Сталин сделал невозможное! А если хотя бы 100 человек опоздают на 20 минут, то это уже пиздец в условиях тяжелейшего дефицита времени. Надо было спешить. Представьте себе ЕБНА на месте сталина. И чо? Началась война, а он скрипит - нууу, вот такая загогулинаа... 04-08-2008 10:38:57
04-08-2008 10:27:47 Батанег (нихуя не пытыушнег) [ответить] [+цитировать] [213] Ответ на: Уринотерапевт [194] ...у меня дед радистом был в штрафбате - в штрафбате бля! - за то, что борзого старшину отпиздил, так он и то не пиздел, што хуёво было, он спокойно и верно отвоевал до Кёнигсберга, дахуя наград и почёта. И хоть воевал лишь со штыком и лопаткой, но потом, какда вернулся, не ныл. так и говорил: мол, а иначе нельзя было, я своё дело делал, хули"" +1, а Деду +1000! 04-08-2008 10:39:33
А еще забыла добавить. Солженицын несомненно умный человек, это я не отрицаю. Но тут можно сказать словами Стругацких (в "Обитаемом острове",по-моему) - "Умный выродок - выродок вдвойне. Потому что он не только нас ненавидит, но и может обосновать свою ненависть и вложить ее в умы других" (за точность цитаты не ручась, ибо по памяти). Так вот, глупых легче простить, чем умных. Глупые не ведают, что творят. 04-08-2008 10:39:46
пиздануццо. не знал. век живи - век учись. респект за инфу Борец с хаосом 04-08-2008 10:39:52
Вощем уровень срача понятен. Полемизировать с афтором - потомком Шарикова, и его братьями по разуму - себя не уважать. - Да читал я переписку Энгельса с этим дьяволом как его... Каутским. - И, позвольте полюбопытствовать, какие же Вы выводы сделали? - Да несогласный я! - С кем? С Энгельсом или Каутским? - Да с обоими. - И что же Вы предлагаете? - Так известно что. Взять все и поделить. - Так я и знал! (с) Папин Сибиряк 04-08-2008 10:40:34
Солженицына не люблю, книжки его политически ангажированные и нихуя уже не актуальные, поэтому читать их не советую никому, кроме исследователей литературы 60-х годов 20 века и диссидентов-шестидесятников, которые могут подрочить, вспоминая молодые годы и как их чуть не исключили из комсомола за ношение джинсов. 04-08-2008 10:41:08
Вам спасибо огромное! В который раз убеждаюсь, что нельзя по внешности судить о человеке ( в смысле - такая девушка-блондиночка, на первый взгляд, кроме модных тряпочек и косметики, ничем и интересоваться не должна, а на самом деле - Кара-Мурзу читает, и не только). Очень признателен! йцукен 04-08-2008 10:42:11
Солженицина-четал,нравилось.Ботаника прочитал-похуже пишет Зоонекрофил 04-08-2008 10:42:55
>Россию в 1917-20 годах видел в виде фотохроники? документы изучал? её Сталин из грязи поднял империю создал - империю, навалявшую пиздюлей сильнейшей европейской стране. Фашисты чо хотели с нами сделать - помнишь? Освенцим, бухенвальд, Дахау - сколько там народа сгинуло. А Гулаг - читай Александра Дюкова и Виктора Земскова, там по годам документы приведены - в том числе и состав осужденных - оборзевшие чиновники и казнокрады, растратчики и лентяи. Блять, не надо путать Сталина с русским народом. Сталин с плугом не ходил и дома не строил. Фашисты хотели заселить землю руссскую арийцами, а Сталин робочим скотом для своих нужд. Цели схожие и средства те же. Селекцыя, блять. Как этого можно не понимать? Каждый держался за свою власть и каждый делал для этого все возможное из инстинкта самосохранения. А то, что тебе по наследству вбили в голову жертвы комунистических агиток - так от этого избавляться надо. Бахус 04-08-2008 10:43:05
Автор - красавчик, все верно изложил. Пиши еще. 04-08-2008 10:43:16
Лоханкина жжот глаголом 04-08-2008 10:43:35
Что, нужны более полные доказательства вредоносности этого злобного старца? Борец с хаосом 04-08-2008 10:44:36
Ты реально мудак. Где здесь про жизнь? Борец с хаосом 04-08-2008 10:46:01
"200 лет вместе" почитай. Много интересного для себя узнаешь я забыл подписацца, асёл 04-08-2008 10:46:29
Ага, а американцы не прочь заселить Россию русскими американцами, англичане, ублюдки эти, русскими англичанами. Не смешно? 04-08-2008 10:47:26
НУ а вот на заметку сторонникам солженицина и прочим сочуствующим: Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ. 1. Исходный тезис: СССР - зло. Абсолютное зло. 2. Это оправдывает любую подлость и преступление совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т.д... 3. Причём зло, совершённоё например в 1937 году и мистифицированное и искажённое до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость совершённую в отношении совков, потому что они сами виноваты в том что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает.... Ну знакомые мотивы, да? 4. Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! не этикой) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чёртом лысым, потому как считают что 1937 год или какой нить 1939 оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы "Из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть" (с). 5. Самое интересное при этом,что люди пытаюся подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. И абберации сознания примерно такие: Я прикончил собственную мать потому, что она была некрасивая, у неё были морщины, пахла не Диором, а Красной Москвой, она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т.д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригрёб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом. Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО "этических антисоветчиков". Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем Советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту. Мораль? "Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом" (с) С.Е.Лец Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять. PS. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками,например В.В.Кожиновым, В.Е.Максимовым... но они то,особенно, после 1993 года (Кожинов ещё намного раньше, в конце 80-х) стали врагами неолиберальной русофобиии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А.Зиновьев. Понимание той истины, что "целив в коммунизм, а попали в Россию" (с) дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками это необоснованно льстить ЖЖ-шникам. Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии: "Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм - это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестернизированных либеральных или этноконсервативных русских". yuss.livejournal.com 04-08-2008 10:48:23
за жизнь? видимо люди жившие тогда не частые гости в интернете, но я ищу, ты не беспокойся 04-08-2008 10:48:38
>Вам спасибо огромное! В который раз убеждаюсь, что нельзя по внешности судить о человеке ( в смысле - такая девушка-блондиночка, на первый взгляд, кроме модных тряпочек и косметики, ничем и интересоваться не должна, а на самом деле - Кара-Мурзу читает, и не только). Очень признателен! Взаимное спасибо, Батанег. Даже смутилась. По-моему, интересоваться чем-то помимо тряпок должно быть просто в порядке вещей. А если по-другому - вот тогда не правильно и не нормлально. 04-08-2008 10:49:48
Аффтару зачот. У него есть своя точка зрения и он её выразил в буквы. Что до меня - а мне похуй, вот апсолютно похуй. мне политика ненравицца, мне б паибацца. Зоонекрофил 04-08-2008 10:50:09
Они уже опаздали. Россею заселяют русские чеченцы, курды, узбеки, китайцы и прочая восточная братия. Недавно был на родине Ильи Муромца, там где соловей-разбойник по легенде сидел. Так там одни черные лазают и по своему балакают. Сергеич 04-08-2008 10:50:17
афтар мудак! почитай ВАРЛАМА ШАЛАМОВА про лагеря. Тебе бы так посидеть 17 лет, как бы ты к дедушке Сталину потом относился? Убейся об стену пидор 04-08-2008 10:50:20
Тому чмошнику который постил ссылку на гулаг: Еще одна подделка - новейшего происхождения. В интернете существует сайт под названием "ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям", созданный неким Сергеем Мельникоффым. Сайт стал известен после того, как Мельникофф попытался выдать фотографию уничтоженных нацистами узников концлагеря Клоога за "расстрелянных большевиками крестьян", а фотографию армянских детей, согнанных турками в лагеря в начале ХХ века, - за фотографию депортированных чеченцев. Однако создателей "Советской истории" его дурная слава не остановила - заключительный раздел фильма посвящен популяризации очередной фальшивки Мельникоффа о жестоких медицинских опытах, якобы ставившихся над заключенными ГУЛАГа. Борец с хаосом 04-08-2008 10:50:20
Скока лет тебе, искатель? 04-08-2008 10:51:21
Афтар походу кокол... Всех в расход 04-08-2008 10:51:37
>Они уже опаздали. Россею заселяют русские чеченцы, курды, узбеки, китайцы и прочая восточная братия. > Недавно был на родине Ильи Муромца, там где соловей-разбойник по легенде сидел. Так там одни черные лазают и по своему балакают. Чистая правда. Лет через 20 нам пиздец... (пошел точить кухонный нож_. 04-08-2008 10:51:47
Бгага, отличный образчик того, как жилось при сталине. Новодворская: В 1920 году белых офицеров топили целыми баржами на Соловках. В открытом море прорубали днище баржи, команда и чекисты уплывали на шлюпках, а пленные захлебывались в ледяной воде. Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах. В 1952 году чекисты пытали кремлевских (то есть лучших в стране) врачей и собирались вешать их на Красной площади, а всех евреев выслать в Сибирь. newtimes.ru Хостер 04-08-2008 10:52:05
Я смотрю тут дохуя поклонников движения "Наши" и любителей "Танцов со звездами"...Ну ну... 04-08-2008 10:52:15
да школьник я, хуле там фыва 04-08-2008 10:52:52
коллаборационизм это что такое? если ты ссылку из инета нарыл и там дохуя умных слов так это еще не истина и не аксиома, проще будь... проще... ВОВ и подвиги людей это одно, а солженицын, сталин, режим, репрессии это немножко другое 04-08-2008 10:53:02
Фашисты хотели всех славян превратить в рабов, кроме украинцев (тех обарийствовать надо было, то есть выебать ихних девок для поправления генофонда). русских и белорусов они либо в рабство, либо в газенвагены - опять же, этим они успешно занимались (см. дахау, Моабит и прочее). Сталин же, пусть и суровыми мерами, сумел страну дотянуть до уровня империи. Ленин и Троцкий оставили страну с сохой. Сталин - с комбайнами и тракторами. В 20-е годы Россия отставала по всем статьям. К началу сороковых, даже при явно небольших темпах пятилеток, страна уже вышла на мировой уровень по основным экономическим показателям. Ну и военпром, как же без него - танки и самолёты, любой интересовавший военной истлорией мальчишка занет, что самые козырные образцы военной техники созданы незадолго до Великой Отечественной. СССР стал империей. Разве это хуёво - жить в империи? 04-08-2008 10:53:23
04-08-2008 10:08:15 Барабашкина Ну дык про них _всегда_говорят "хорошо или ничего"?И тебя _возмущает_,когда про них говорят иначе? ...не,взять и копипастнуть невесть кем сказанное это,конешно,признак самостоятельности мЫшления,ага. 04-08-2008 10:53:39
>афтар мудак! почитай ВАРЛАМА ШАЛАМОВА про лагеря. Тебе бы так посидеть 17 лет, как бы ты к дедушке Сталину потом относился? Убейся об стену пидор При чем тут сейчас Варлам Шаламов? Автор написал в креативе для примера про Гумилева. Для сравнения с Солженицыным. Папин Сибиряк 04-08-2008 10:54:56
>Не говрю, что Исаич гений. Но творчество нравица. По молодости кривился от обоих нобелевских лаурятов. Но премию не за хуй не сольют. Думаю, что "В круге первом" ещо долго будут читать Миша Горбачев с Ясиром Арафатом тоже нобелевские лауреаты, почитай их бессмертные творения, бугага задрот 04-08-2008 10:55:26
Солжерницкер - пидарок! 04-08-2008 10:55:32
04-08-2008 10:17:19 Дон Плюспицот.Не зря ещё один эмигрант Войнович изобразил некоего Сим Симыч Карнавалова("М-2042" таки рулит,да-с) 04-08-2008 10:56:14
04-08-2008 10:49:48 MGmike эМГэМайк [ответить] [+цитировать] [266] Аффтару зачот. У него есть своя точка зрения и он её выразил в буквы. Что до меня - а мне похуй, вот апсолютно похуй. мне политика ненравицца, мне б паибацца. "" Самый реальный камент! Согласен. Пойду почитаю Осквернителя, про настоящую жизнь замечательных людей.. Всех в расход 04-08-2008 10:56:25
> Разве это хуёво - жить в империи? Нихуево. Но только императором или где-то рядом... Остальные 99,99% населения вкалывали бы в трудовых лагерях. 04-08-2008 10:57:56
04-08-2008 10:27:10 не девачка(с мАсквы) Обкомский плохиш вырезан из раскрашенного мелком картона,а написание слова "девчЁнка" дико бесит какбе.В остальном "РК" на раз задвигает С.Кинга. 04-08-2008 10:58:16
А вот и про солженицина немного: Особенно убедительно свидетельствует о полоумии классика его рассуждения и цифры о репрессиях. Вот хотя бы... «Говорят, в 1929 году расстреляли 35 тысяч бурят-монголов» (1, 62). Но ведь ещё говорят, что никаких бурят-монголов никогда и не существовало. «В Ленинграде сажали четверть города» (1,29). То есть, тысяч 250? «Была амнистия белым казакам. Многие вернулись из-за границы, получили землю. Позже всех посадили» (1,51). Всех до единого! «С конца лета 1941 года в лагеря и тюрьмы хлынул поток осуждённых окруженцев» (1,86). Да, окруженцев было немало, но, как в большинстве своём ни в чём не виновных, их тут же направляли в другие части. Почитай об этом, дядя, хотя бы в воспоминаниях маршала Рокоссовского. «Был поток заключённых, которые, как началась война, не сдали радиоприёмники или радиодетали. За одну найденную радиолампу давали 10 лет» (1,85). Да, 25 июня вышло постановление правительства о сдаче приёмников, и не о каких 10 годах там ни слова (Органы Госбезопасности в Великой Отечественной войне. М., 2001, т.2, кн.1, с.75). Но - «поток» осуждённых!.. Во-первых, до войны радиоприёмники имели не очень-то многие даже в Москве. Из моих знакомых, например, только в семье одноклассницы Нины Головиной, моей возлюбленной. Так что даже если бы все владельцы приёмников не сдали их и были осуждены, то «потока» никак не получилось бы. Но, во-вторых, советские люди были законопослушны, и не сдать приёмник могли только злостные единицы вроде Солженицына, если бы не были трусливы. А сдавали их в почтовые отделения. И я сам помогал в этом однокласснице Нине. В-третьих, какую опасность могла представлять радиолампа? Даже этого не соображаешь? «Победа под Москвой породила новый поток - москвичи, которые не эвакуировались. Они подозревались в ожидании немцев» (1,87). Да, среди трех миллионов москвичей водились и такие экземпляры, которые ожидали немцев, например, писатель Юрий Нагибин и его друзья, он сам написал об этом в воспоминаниях. Думаю, что и отец Сванидзе ждал, и мать Радзинского. Но их, к сожалению, не арестовали, а за казенный счёт отправили в Ташкент. Остальные три миллиона москвичей ушли на фронт, работали на заводах и фабриках, строили оборонительные сооружения... Лично я тоже не эвакуировался, а работал на авиационном заводе им. Лепсе, потом - на ткацкой фабрике, потом - армия, фронт... Не забыл ЖПК, конечно, и «поток евреев», который, правда, только «стал намечаться», говорит: «Кажется (!), Сталин собирался устроить большое еврейское избиение» (1, 97). Кажется - перекрестись. А ещё, говорит, был поток из двенадцатилетних пацанов, которым давали по 25 лет за украденный огурец (1,94). Ах, Господи, даже если вдруг в виде исключения это оказалось бы правдой, то ведь когда было! А вот ныне, в пору цветущей демократии, в сооружении коей Солженицын с супругой приняли столь выдающееся участие, профессор Л. Пичурин, член Томской областной Комиссии по вопросам помилования, рассказывает, что женщину, укравшую в магазине 56 рублей, осудили на 6 лет - на такой же срок осудили и убийцу («Советская Россия», 8.4.08). И нет конца могучему солженицынскому потоку полоумия и бесстыдства! «Известный Стельмах расстреливал днём прямо во дворе, так что другие осуждённые могли видеть» (1,276). Да это не известный ли писатель Михаил Стельмах, Герой Социалистического труда, Ленинский лауреат, расстреливал своих критиков и так притом, чтобы другие критики видели? «В 1939-40 годах под сводами Бутырской тюрьмы бродили цифры-слухи... Говорили арестованные ежовцы, что за эти два года расстреляно 500 тысяч политических и 480 тысяч блатарей» (1,400). Сам-то Солженицын оказался под помянутыми сводами только в 1945-м, так что своими ушами даже и слышать-то не мог. Но кто были эти болтливые «ежовцы»? И кому они запускали под череп эти «цифы-слухи» о своих преступлениях? И не разумнее ли им было помалкивать? Надо бы знать, наконец, что «блатарей» всегда раза в два-три больше, чем политичских. «Из Краснодара свидетельствуют (Кто - кому?), что там в 1937-38 годы каждую ночь расстреливали больше 200 человек! По другим источникам, на 1 января 1939 года расстреляно 1 миллион 700 тысяч» (1,401). Но ведь по этим другим источникам получается, что ежедневно расстреливали по 2300 человек, т.е. в десять раз больше, чем по первому источнику. Ничего себе дистанция! Чему же верить? Кроме того, население Краснодарской области было тогда около 3,5 миллионов человек. Значит, расстреляли в эти два года каждого второго жителя. А если исключить детей, то, пожалуй, - почти всех взрослых. И ведь сколько ещё лет было впереди! Так, стоеросовый? duel.ru задрот 04-08-2008 10:58:39
04-08-2008 10:44:39 геша Ой, геша! Тоже мне, блять, показатель - шнобелевская премия... идеологизированная поебень... Данная премия давно уже инструмент борьбы идеалогий... 04-08-2008 10:59:02
Солженицын как писатель - величина. Как человек - оскотинившееся и обозленное чьмо. 04-08-2008 10:59:40
>> Разве это хуёво - жить в империи? > >Нихуево. Но только императором или где-то рядом... Остальные 99,99% населения вкалывали бы в трудовых лагерях. Да ладно. Неплохо живут в империи все те, кто реально её укрепляет. А не те, кто её продаёт. Так что всё просто - если делаешь полезное дело, то без проблем будешь в почёте и довольстве. Дипломированный финансист 04-08-2008 11:00:17
час не было, а столько понаписали, каменты крайне интересны хуясе 04-08-2008 11:01:24
ну и чо срацца то? решить просто несколько вопросов, да и все... 1) солженицын - предатель родины (да/нет) 2) солженицын - нарушитель присяги (да/нет) 3) солженицын - лагерный стукач (да/нет) 4) солженицын - клеветник на свою страну (да/нет) 5) солженицын - ............ 04-08-2008 11:01:56
04-08-2008 10:35:36 Мимикриолог За время опричнины казнено 4 тысячи человек.В то же самое время в Париже отметили ночь св.Варфоломея путём вырезания 12 тыщ(по стране--тыщ 60) гугенотов,включая женщин и детей... 04-08-2008 11:03:19
04-08-2008 10:46:43 геша Что,чертяка,корёжит от политсры честной-то?Гыгыгыг... 04-08-2008 11:03:19
>ну и чо срацца то? решить просто несколько вопросов, да и все... >1) солженицын - предатель родины (да/нет) >2) солженицын - нарушитель присяги (да/нет) >3) солженицын - лагерный стукач (да/нет) >4) солженицын - клеветник на свою страну (да/нет) >5) солженицын - ............ 1) да 2)да 3)да 4)да 5) чмо и осиновый кол ему в гроб и говна на могилу ООО "Падший Тополь" 04-08-2008 11:05:07
Аа! Красавец! Настоящий октябренок! А где про атомную бомбу? Если есть соха, то должна быть и атомная бомба. 04-08-2008 11:07:52
блять, ну и атомная бомба, конечно. и пенициллин нах. и вообще Россия - родина слонов. Кто не верит - про мамонтов почитайте. 04-08-2008 11:08:06
300 |