Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
еще ларсеН 24-01-2007 17:56:06
Атанчиг [171] Лично мне когда приставляют нож к горлу Тибе больше пистолет к виску нравицца? Кароч если тебе часто приставляют нож, то при легализации огнестрельного оно всё равно тебе не понадобилось бы, труп ибо был бы ты, хе-хе! Центнер 24-01-2007 17:57:24
Тема давно и основательно раскрыта у небезызвестного товарища Гоблена: http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051600817 Ключевая фраза: Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие при себе пистолета - гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Очень рекомендую почитать. Скотомогильник 24-01-2007 17:58:14
А здорово при Пушкине стрелялись Гранёный ствол, дуэльный пистолет В еблет свинцовой пулькой изловчались С восьми шагов отправить на тот свет... Говоритель хуйни 24-01-2007 18:25:22
пиздец, это ж рынок ахуенный! например, типо Макаров Vertu со стразами Swarovsky. Нормально так. Я за. Будем разрешать. Флэймастер 24-01-2007 19:46:15
Люблю читать пра оружие, но вот тупое мудачьё с претензией на "анлитический апзор" заибало конкретно. Аффтор - убейся вилкой нахуй и нипиши больше. 24-01-2007 19:57:30
Правельно пишешь, особенно про чюрог за рулем. От них, пидарасоф, смертей больше, чем от оружия. Зачот а идить ф песду 24-01-2007 20:24:30
согласен 24-01-2007 20:26:23
всем выдать по танку хоть пробок меньше будет и на асфальте опять-таки экономия а прикиньте, массовая миграция в эстонею, например? я - за! Древний Ебинитянин 24-01-2007 20:40:26
Оружие может быть эффективно только тогда, когда никто даже не предполагает, что оно у тебя есть. Если же, допустим, пара чуваков, которая хочет облегчить твои карманы на бумажник пригрозив заточкой, предположит, что ты можешь быть с огнестрельным, то грозить заточкой они тебе точно не станут - ёбнут кирпичом сзади, вместе со всем остальным заберут и пушку, а ты, афтар, успеешь лишь может быть бзднуть, теряя сознание. Стален 24-01-2007 20:42:31
Афтар врах народа, блянах! Афтара растрилять, кайен и псевдолитературное наследие сжечь! йожег и йог. Йолка круче бп 24-01-2007 21:15:06
Меч, вынутый из ножен, требуед крови. Взял ствол, попал в ситуевину - нада стрелядь. Иначе отнимуд и сунуд куда-нть. Вывод: Легализовать нада. Тока нада (нету у нас нигде) ввести отвественность за ВЫДАЧУ разрешения - выдал психу или хачу злому - сиди вместе с ним. И дела показательные. Себе лично ствол бы купил, но хранил был дома в сейфе. Кстате, Гоблен прафф - оружие только после ТИРа. Но act мы были в гибддЭ бугага !!! я забыл подписацца, асёл 24-01-2007 23:16:19
тока полные теоретика считают шо осколок гранаты летит на 200 метров кому не лениво - прикинте вероятность поражания цели в круге радиусов 200 метров осколками ф1 которых при взрыве образуетсся грубо 100 штук. реальный радиус поражения гранатой 10-15 метров. в майонез 24-01-2007 23:52:38
заебали пиздеть... "Хотя знаю женщин, с успехом носящих и применяющих оружие, стреляющих с двух рук из Стечкина очередью"...вот же он -викинг стайл! МозгоклюйКА! 25-01-2007 01:41:44
Полностью согласен с аффтаром. В наше время, Москва, как и ряд других крупных городов России находится в оккупации нелегальных мигрантов - лиц кавказской национальности. Все черти поголовно носят с собой ножи. Каждый второй готов пустить нож в дело если идет не один грабить и насиловать славян, или в том случае когда человек повернулся к кавазцу спиной. Ели недавно мы с приятелем шаурму. Жарил ара из баку. Мой друг - убежденный националист, знаете, так ласково, по-отечески на чурко этого посмотрел и говорит - скоро отмашку сверху дадут, всех вас инородцев отсюда из страны повыколачиваем к вашей ебаной матери... Чурко не растерялсо. Тоже так спокойно на него посмотрел и говорит - а мы уже все знаем. И мы готовы, поверь. В нашем обществе где процветает ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННАЯ кавказская преступность, простому русскому чеовеку просто необходимо носить при себе оружие. Немного непонятно, почему афффтар критикует травматическое оружие, в частности пластиковые пули. Они отлично уродуют врага, часто оставляя увечья на всю жизнь, не нанося летальных повреждений при выстрелах в области туловища, ног и гениталий. В толерантной Лягушандии с мигрантами из Марокко и Алжира тоже пытались найти общий язык. Получили неуправляемые никем этнические кварталы куда даже полиция старается не заезжать без особой нужды. Чем их больше - тем они опаснее в своем негодовании. В Лягушандии пылали города... На очереди Москва. Только остается вопрос КОГО будут жечь. Сама культура чертей диктует всем остальным свои порядки. Если ты слаб и не можешь выстрелом ответить на оскорбление - по их понятиям ты баран, слабый, тебя можно резать или брать в качестве раба, а твою женщину насиловать и заставлять ее плодить черножопых ублюдков. Носить оружие русским людям в условиях НЕИЗБЕЖНО надвигающейся гражданской войны на почве национальной ненависти НЕОБХОДИМО. Пускай даже травматическое - все лучше чем голыми руками против ножей приезжих. И еще. Очень правльно сказано насчет ОТВЕТСТВЕННОСТИ и психологического самоконтроля гражданина, у которого под пальто кобура. Как только человек понимает какое грозное оружие у него в руках и какая большая ответственность на нем лежит - поверьте, он даже доставать понтануться не захочет, от греха подальше. Все это при условии что оружие БОЕВОЕ, ЛЕГАЛЬНОЕ, записанное на имя гражданина, со всеми вытекающими последствиями. Человек просто будет знать, что в руках его не только жизнь человека, но и своя СВОБОДА. Очень хороший останавливающий фактор, смею Вас уверить. Также верно сказано про автомобили. Оружие запрещено? Так давайте запретим и вождение автомобилей. Легковая машина в плохих руках способна нанести вред гораздо больший, нежели пистолет. Например вьехав с размаху в забитую людьми автобусную остановку или на территорию детского сада в разгар прогулки перед сном. Однако никто не делает такого, даже по отношению к рынкам - традиционным местам скопления нелегальных мигрантов с Кавказа. Отсюда мы понимаем, что подобного не происходит потому, что водитель прекрасно понимает, что наехав на кого либо, в его сторону последуют неизбежные репрессии со стороны милиции, судебных органов и управления по исполнению наказаний. И именно благодаря этому СТРАХУ за СВОЕ будущее на улицах все относительно спокойно и никто не на кого умышленно не наезжает. Бывают конечно случаи, но как и большинство исключений, они лишь подтверждают правило. greensnake 25-01-2007 01:55:45
бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными... лучше нету каратэ, чем в кармане два ТТ... только законы усовершенствовать надо, а то завалишь какого-либо пидора за дело, а тебя еще и посадят, превышение необходимой самообороны, бля а по статистике большинство убийств совершается при помощи обычного кухонного ножа... МозгоклюйКА! 25-01-2007 02:23:09
Ну вот, давайте еще теперь кухонные ножи запретим во всем мире =) 25-01-2007 02:51:04
Согласен, +1 25-01-2007 03:23:38
простая шариковая ручка вот и оружие. Ниадрынталец 25-01-2007 04:54:50
легализация не проканает васьмизначно (по крайней мере в ближайшие писят лет). так што нехуй пиздеть а те кому нада пузть фтаривают "осу" МЕНТ 25-01-2007 05:51:00
Правильно 25-01-2007 06:43:42
Согласен, но есть хороший заменитель - пистолет с резиновыми пулями. Внешне он такой же, но вот убить нельзя, только нанести болевой шок выстрелом. Но испугу он добавляет ублюдкам, только достанешь и в ебло направишь как спесь вся уходит(проверено). Оружие есть и оно доступно, только нужно поискать получше! 25-01-2007 06:45:20
Кста, где пропадал камрад? 25-01-2007 07:47:40
"24-01-2007 15:32:05 Грибник [118] Согласен. Но вводить разрешения надо постепенно. Сначала мелкашки, типа Марголина, потом Макаровы, потом ГШ-18." С кочки зрения здравомыслящей власти (Которая, как известно, в природе не встречается), оружие, предназначенное для самозащиты, должно обладать максимальным останавливающим действием и минимально вредить здоровью. В этом отношении мелкашка контрэффективна. Ей можно убить, но умирающий успеет тебя скрутить и засунуть мелкашку тебе в анус. То же и с воздушкой, пусть даже затюненной до упора. Тогда как крупнокалиберный резинострел или заряженный крупной солью обрез не убьет, но повалит наверняка. 25-01-2007 10:37:42
и так народу нет нихуя, кто детей делать будет ? Фпихлински 25-01-2007 11:24:44
....имхо нуна палёный ствол брать. если чо- с зоны придёшь фканце канцоф, а вот с инволиднай каляски мона и не фстаь нах... Димастый 25-01-2007 13:17:36
согласен полностью! Главный Годяй 25-01-2007 13:45:03
Ёпта, пара нахнуть! Главный Годяй 25-01-2007 13:45:27
Зорижай! Главный Годяй 25-01-2007 13:46:27
2010 БЛЯДЬ! Главный Годяй 25-01-2007 13:46:56
25-01-2007 13:46:27 Главный Годяй [200] 200 БЛЯДЬ! Хвотахвинеж блядь. 25-01-2007 13:50:51
25-01-2007 06:45:20 Язычник [193] Кста, где пропадал камрад? Тружусь, здорова. Если есть мысли, шли, обсудим. А что появляюсь редка - работы многа. Переговоры переговаривал, как то ни смешно звучит. Скользкий тип 25-01-2007 14:10:36
кстате а для резинострела разрешение тож нуно? фашист 25-01-2007 15:31:46
резинострел не эффективен, при нападени с огнестрельным оружием применить резинострел самоубийство даже при наличии пистолета всего 10% что успееш им воспользоваться, Рембы не в счёт, преступник по дефолту вооружён ВСЕГДА, гражданин практически никогда, закон о привышении самообороны однозначно трактуеться в пользу "невинно" убиенного с получением срока самооборонщику, на форуме guns.ru в самообороне как раз обсуждались все эти моменты, проблема в другом, стране не выгодно если народ сам себя защищает без ментов. Malice 25-01-2007 15:34:57
а у меня ножег с сабой всигда есть, так что пох на все, им блять брицца можно, хатя пушку купил бы "чистую". Тока хуй... негде 25-01-2007 16:13:19
хачу акм) 25-01-2007 16:14:38
а ваще нужно аружие, ежай на кавказ. там купить его не проблема) 25-01-2007 16:16:17
или палучи паспорт гражданина абхази или южной асетии. тогда его тебе бесплатно выдадут. 25-01-2007 22:02:01
Из оружия ,химическо - тоесть жопа ? чо мало пердящие/смердяще? SENDER 26-01-2007 02:12:54
Уважуха. Хоть кто-то осветил эту дилемму нормально. 26-01-2007 07:20:43
26-01-2007 02:12:54 SENDER [210] Уважуха. Хоть кто-то осветил эту дилемму нормально. Точна, тока маловато на этом рисурсе настоящих любителей оружия, вот и каментов только чуть за двести. 26-01-2007 09:21:53
блядь, как дети ситуация 1 ты идешь проходным двором и из темноты на тебя прыгает КТО-ТО действия: отпрыгиваем в сторону, тащим из кобуры(застегнутой, если че) или из сумочки(дамской, кто не ф теме) ствол это бля на стрельбище быстро получаецца(про пелоток и поиск мобил в сумочках - скромно молчу) а в боевой обстановке не даром спецы ходят со стволом в сторону движения в если ешшо сзади кто-нить... ну я вас умоляю... ИМХО - ствол хорош на расстояниях НЕ МЕНЕЕ 10 метров(можно и ахуительного провода) стуация 2 вводная - ТА ЖЕ из кармана тянешь нож, открываешь его и вот ты уже ни с гор за солью спустился и сколько бы их не было - зарезать можно всех даже если будут убивать причем опять же повторюсь - ствола боятся меньше, чем ножа Ебарь-теоретег 26-01-2007 12:22:05
Камменты асили на палавину, но скажу таг, что аружые нильзя давать в руки насилению. Эта палюбому. Вы абаращали какда-нибудь внимание куда кладет пилотка свой газавый балончег? Ана кладет иво ф сумачку на дно между расческай и памадай. Сколька времини ей панадабится чтобы дастать иво и применить? Так же и с агнистерльным аружыем. Если хатите с помащью ствала защитиццо ат внизапнова нападения, то насить его нужна в руке и взведенным..толька в этам случае есть шанс успеть иво применить в целях самообороны. А если ево насить пад дубленкай и педжаком, то вас уже пиздить жоска будут пока вы думать будити. Не примиряйте логику павидения адыкватнава чилавека на гопника. Эта вы будити раздумывать приминять или не приминять аружые, а для ниво такой дилемы нет. Он ни думаит он приминяет. Паэтаму каменты на тему, что гопникав атстрелят первыми считаю полнай хуйней. ГламурныйКритег 26-01-2007 19:41:19
не нах в вашей стране нельзя ибо поебашите сразу друк друшку сходу, хули гаварить тут блять каждый за камент гатоф убить апанента, ты аффтар в перечисленых странах где ствалы разрешены такое в каментах видел? нету там такого вот нахуй тибе и ответ а в расии блять 80% дибилофф которым похуй фсе и получи ани писталетик будут хуярить на права и налева, а ваще мне пох у миня есть Ибацца в кружку 27-01-2007 07:49:03
Давно пора разрешить. Любое. С правом ношения. Никто никого не заебошит. Ублюдки очень быстро вымрут. Пиндосы, хотя я их не люблю, говорят - Бог сделал людей, а Кольт сделал их равными. Вообще у нас в стране самое страшное оружие нож кухонный, давайте бля его запретим. С другой стороны за отстрел необходимо ввести и повышеную ответственность. Людовед и Душелюб 27-01-2007 12:38:59
Хочу глок и ебошить всех направо и налево. Кто продаст подешевке? я забыл подписацца, асёл 27-01-2007 13:28:27
Пистолет надо адназначна! Mister_Twister 28-01-2007 18:24:35
на хуя вам оружие у вас лопаты ес от ими и пиздячтесь 28-01-2007 19:00:28
сначала надо воспитат публику, потом оружие давать... если вообще - давать... В Швейцарии славной, уходят "на дембель" при полной монтуре. Дома стоят у чуваков автоматы с патрончиками и форма лежит. Как что - они уже в строю. А каталог я оружейный посмотрел - хошь М16 - пажалста, а хошь СВД - битте зер. Но то - культурная трана с вековой традицией! А Россия? Нет уж... Дать оружие в России - это будет полная труба. Доктор 30-01-2007 15:32:33
Ствол тебя не спасет если тебя будут гопать .Так как тебя будут бить сзади и сильно . К тому же чтоб достать ствол его надо взять , а это время мать его . Ты очнешься только в больничке если повезет, а если нет то вообще не очнешься .. Но я за Оружие , в худшую сторону это ничего не изменит .. Вороненый 12-06-2008 01:30:12
Я за свободную продажу оружия. Стволы народу! |