Хай всем падонкам, ахтунги отдыхают.

Господа, я размещал высер по поводу законопроекта о призыве в армию. На этот высер ответил некто Говорящий_Гном. (адрес высера http://www.udaff.com/politsru/63047.html )

Хотелось бы ответить (ответил в принципе в камметах, но если уважаемый Удав разместит это как креатив для обсуждения, то буду охуительно рад).

И так, высер.

Ну поскольку бля этот высер как бы является ответом на мой, не могу не ответить.
Афтар, ты мудак, козел и уебок, ахтунг плюсом. Это эмоции, теперь факты.

1. По поводу истории. Автар. Учи матчасть. Институт армии появился в тот момент когда группа людей объединившаяся в структуру которую можно назвать государством была вынуждена защищать плоды совместной деятельности - как то: приобретенные и освоенные территории, произведенные в результате совместной деятельности материальные ценности от тех кто их хочет захапать - не факт что другое государство, например группировка диких племен которые сами нихуя не хотели делать, а хапать в нахаляву, для чего и объединялись. Так что если ты ебанный недоучко будешь учить истории тех кто ее знает лучше тебя... Изначально армия представляла из себя нерегулярное народное ополчение (см. историю древнего мира). Но, в связи с тем что предки были не такими ебланами как автор они быстро поняли, что наиболее хэффективно будет использовать в этой области услуги тех, кто этим занимается профессионально (хуле, ты же не идешь к первому попавшемуся зубы лечить, выбить выбьет, может даже таблетку положит, но результат гарантирует только профессионал). А по поводу нынешней армии, профессионалами являются офицеры. Остальные подсобные рабочие с необходимым навыком, который тебе в течении двух лет прививают при срочной службе. В том числе в число этих навыков входит и умение обеспечить себя всем необходимым, начиная от чищенной картошки, кончая заправленной пастелью и чистым туалетом. В ЛЮБЫХ условиях.

Второе, что такое государство - определение: это организация публичной власти на определенной территории, обладающая специальным аппаратом и регулирующая общественные отношения путем издания правовых норм.
Давай разберемся нет государство. Ты имеешь свой ублюдочный бизнес который дает тебе аналог 40 косарей. Что происходит? (Напомню, из определения - одна из функций государства - "издание правовых норм" и как следствие использование своего аппарата (например милиция) для контроля их выполнения.) К тебе приходит пять шесть засранцев и говорят - мы забираем у тебя все акромя того чтобы ты ни сдох, к тому трахаем кажный день твою жену и т.д. и  т.правовых норм нет. Они в своем праве, и хули ты сделаешь? Да блядь тебя задрочат, как чморя. Что ты сделаешь сейчас? Метнешся к ментам? Так и будет, как бы ты хуево о них не отзывался.
Пошли дальше, ты живешь большой семьей, приходит еще большая и дает всем пизды, селится в твоем доме, тебя выселяют в сарай с твоими родственниками и ты всю жисть ебошишь на тех кто пришел, ибо нет государства, нет армии, нет тех кто бы за тебя впрегся, а на твой аналог 40 килорублей даже блядь дворника не возьмешь, ни то что толпу телохранителей. Эт тебе к тому, что такое и зачем нужна армия.
Далее, давай рассмотрим еще одну из функций государства. Фундаментальная наука. Например в основе использования атомной энергии лежит ряд именно фундаментальных исследований. Что такое фундаментальные объяснить? Это те исследования, практическое использование которых в ближайшем будущем не предвидется и относятся они к теории. Чтобы блядь продвинутся в фундаментальной науке нужно всю жизнь учиться и работать по профилю. Когда есть государство - оно спонсирует этих казалось бы "бесполезных" людей, собирает деньги на их нужды, обеспечивает их дорогостоящим оборудованием и вообще короче поддерживает. Если нет государства, то кто их обеспечит всем необходимым? Ты? Ты с твоим подходом к жизни дальше собственного носа не видя хуй даш хоть копейку. Да и такие как ты тоже, если вас не заставить, для вашего же блага, а заставить вас может только государство.
Список можно продолжить.
Автор ты лузер и спекулянт, который спекулирует на том, в чем нихуя не рубит и о чем представления не имеет, а есть только дохуя самомнения и апломба.

И на какие твои деньги тебя обслуживают? Твоих денег не хватит даже чтобы обеспечить ОДНОГО врача или педагога всем необходимым.
По поводу НДС. ИБЛАН, учи матчасть, НДС - по определению косвенный налог, платит его ТОЛЬКО продавец, остальным он возмещается - если не знаешь что это такое - не пизди. А если не знаешь как возвращаются налоги - твоя проблема. Потому что ты лузер. Короче, недоучка, блядь, если ты незнаешь ничего о налоговом законадательстве - не пизди. Чмо и уебот.
    
2. По поводу Родины.
БСЭ "Родина - отечество, отчизна, страна в которой человек родился; исторически принадлежащая данному народу территория с её природой, населением, особенностями исторического развития, языка, культуры, быта и нравов."

Что я тебе могу сказать, уебот. Да для таких как ты пидерасов понятия Родина сводится к понятию уровня собственной жопы и хуя, вот это для тебя родина. Ну еще наверное на детей проецируешь. А если для тебя нет понятия РОДИНА и ты путаешь его с властью, пиздуй туда, где тебя власть больше устроит. Хочу привести еще одну цитату.

"Похоже, ты тоже путаешь "родину" и "власть". Родина сама по себе у тебя ничего не отбирает и не бьёт. Мне это больше напоминает отношение клетки и организма. Ты - единое целое со страной, в которой ты живешь. Да, прямой выгоды от любви к родине ты не получишь. Но если другие люди вокруг тебя тоже быдут любить родину, хотя бы в малом, то выгода будет несомненной и обоюдной.

Это основа общества - "ты мне - я тебе". Если каждый будет думать только и исключительно о себе, то плохо будет всем. И то, что кто-то только о себе и думает, не повод поступать так же.

В теории игр есть понятие седловой точки, и иллюстрирующая это задачка. Есть два преступника, которые должны предстать перед судом. Если один из них признается, то он получит 3 года, а второй - 15 лет; если признаются оба - оба получат по 10 лет, а если не признается ни один - обоих оправдают. Так вот, если каждый из них будет думать только о себе и не рисковать, то оба признаются - и получат большой срок. Хотя могли бы быть полностью оправданы. Это и есть седловая точка - отступление от неё в любую сторону есть риск ухудшения ситуации. Но, как иллюстрирует задачка, седловая точка - отнюдь не оптимум.

Так вот, в чём-то наша ситуация напоминает эту задачку. Если каждый будет максимизировать свою выгоду, не рассчитывая на других, всем будет одинаково плохо. А если думать и о других, то всем может быть лучше - а лично тебе может лучше, а может и хуже. Вот в такой ситуации и должна на помощь приходить мораль... только приходит она редко."

Короче, мое мнение, ты эгоист, чмо, лузер и пытыушник. Кстати, произвел обратный перерасчет от налога... блядь. автор, ты чмо. У тебя ларек?

Автор съебни в другую страну. Гомосек, тебе же похуй где жить, родины для тебя нет, государство хуевое... пошел нахуй, быдло