Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 18-04-2017 11:18:44
первый нах 18-04-2017 11:23:00
Нихуя не понял, афтырь чо, против мата 7777 Да пашол ти в жеппу, хъй111 18-04-2017 11:23:40
хуйня какая-то 18-04-2017 11:26:22
Ап чом туд вапще777 18-04-2017 11:26:36
у аффтыря чтота накипело. а что именно. нихуя непонятна 18-04-2017 11:30:33
Всёпропало, Рашкафсё. Нечем сбивать амерские топоры. Незамысловато так пёрнуть из угла. От канцеляризма до представителя в ООН. Жиденько с подливкой. Нахуй. 18-04-2017 11:37:44
Аффтырь уши греет у ларьков, пареньков высматривает и про заседания в ООН мнение имеет. Всесторонняя личность, типа ныне покойной бабы Леры Новодворской. 18-04-2017 11:50:03
Афтор, я тебе официально заявляю - я нихуя не понял. 18-04-2017 12:15:02
паренек с трубкой возле уха: "Коля, я тебе официально заявляю - я нихуя делать не буду....." 18-04-2017 12:17:11
Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора? 18-04-2017 12:34:58
>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора? так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован 18-04-2017 12:40:38
>>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора? > >так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован попрошу вас воздержаться от таких канцелярских фраз, коллега, а то у афтара и так не все ровно с душевным состоянием, а тут прочитает слово "проштампован" и пиздец, упиздит в космос нах без всякого скафандра. 18-04-2017 12:46:29
НисагласинЪ!!! 18-04-2017 13:05:45
плач на тему "Как же заебал это хуебляцкий мат!" 18-04-2017 13:22:13
>>>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора? >> >>так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован > >попрошу вас воздержаться от таких канцелярских фраз, коллега, а то у афтара и так не все ровно с душевным состоянием, а тут прочитает слово "проштампован" и пиздец, упиздит в космос нах без всякого скафандра. я как бы и не буду возражать...впрочем - не я один, хех 18-04-2017 13:28:52
видима фраза "Один тут недавно в ООН быковал" каг рас взята ис магучий рускей языга 18-04-2017 13:40:40
галоперидол тебе афтырь 18-04-2017 14:16:41
афтор какбе негодуе... какбе отмечая что нетактичные люди какие поя вились нет шыштоб как милейщий г-н Козырев себя вести и в мире снова бы ноступила Эпоха Любви и Радости нахуй афторъ ну или по демократичному - фпезду 18-04-2017 15:02:10
нихуя не понел 18-04-2017 16:02:10
Этназываитцо стойтам - идисюда. Любофф к грамматике и фсио такоэ. Токо есть один вопрос к фейлолагам. Когда кончитца эта эра, и мы вернёмся к гой еси, да исполать тебе. Заибале пачиснаку англицизмы и технизмы - ананизьмы. Ато давайте к Пушкинскому езыку вернёмся. Вы жеж хранители бёнать. 18-04-2017 16:49:09
А хули же? 18-04-2017 17:25:11
ваще похуй 18-04-2017 18:37:08
Народ возмущен . Асобенна об упоменании представителя , уполномоченного . По устоям такскать ударил 18-04-2017 19:06:57
Хе-хе ,все думали,што он нормальный ,а он неожыданно сидевшый. Мазголомка. 18-04-2017 19:39:47
не читал но осуждаю /с/ 18-04-2017 19:56:54
иди нахуй, афтырь. с этими пидарасами надо разговаривать только так как говорил Сафронкин. Ты, упырь, новости из RSS ленты, судя по всему узнаешь, и читаешь тока загалофки. А я все два часа заседания смотрел. Так вот, был бы я там - я бы просто взялбы ДШК и пару коробочек патронов на всю эту пидарасню в ООН израсходовал бы, предварительно попросив пригнуться буквално полдесятка человек. Так что повторюсь - иди-ка ты нахуй, Десантура. либераст... 18-04-2017 19:58:07
Ага. ВВП Трампу - убейся апстену. Афтары санкций - атрубите сибе пальтсы! 18-04-2017 20:20:52
Афтырю не с кем пьяным поговорить на кухне ибошит на гланг 18-04-2017 20:26:25
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня: 1) внешний, формально-фактологический (геополитический), 2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст. Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме: – Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня. На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию: «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день». На этом же уровне ответ, разумеется, таков: «Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, европейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо». Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста. Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык. Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). © ПВО 18-04-2017 20:28:30
длинновата простыня получилась. но sapienti sat 18-04-2017 21:04:32
Автор, ты какол? И чо про полимеры сказатб хотел? 19-04-2017 00:24:07
Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так? 19-04-2017 05:56:22
как в том анекдоте: "в целом, все справились с заданием. есть пара замечаний: "нахуй" пишется слитно, а "черножопая обезьяна" с большой буквы - все-таки глава дружественной страны. лавров - грамотный мужик, но все хорошо в меру. 19-04-2017 06:01:33
>Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так? сформулировал зачотно. я не думаю, что удафком с кем-то воюет. разве что пара-тройка военов палицры. литсалон может себе позволить собственную уютную атмосферу, даже если и насрано. но между public и private всегда есть разница. 19-04-2017 15:11:52
>Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так? если афтыря так интересует падение нравов, то пусть он лучше поогорчается что дикторша новостей говорит "на улицу жертва выскочила в майке и трениках" вместо того чтоб сказать "потерпевщий оказался на улице в майке и спортивных штанах" а что касается ООН и Сафронкина лично - то ему ввинять можно только слегка преувеличенную мимику. Я видел много выступлений Чуркина примерно в подобных моментах. Жестикуляция абсолютно одинаковая. Даже отработано то что он берет лист собираясь читать, опускает и добавляет то, что якобы не написано. Я когда смотрел это: "Вы пытаетесь нас поссорить с ближним востоком? Ничего у вас не получится. /.../ Ты глаза то не отводи/.../" Что же касается этого "Ты" то в агликанском средстве голосовой коммуникации НЕТ разницы между "ты" и "Вы"(им.п. ед.ч.) и так было сказано лишь для того чтобы переводчик понял какую именно эмоциональную окраску придать переводу. ----------------- блять, пасаны, вы вроде - взрослые "луди"(с), а такую хуйню вам приходится растолковывать. --------------- свех пиндосов и агликан на кол. 19-04-2017 15:14:07
. >Я когда смотрел это: "Вы пытаетесь нас поссорить с ближним востоком? Ничего у вас не получится. /.../ Ты глаза то не отводи/.../" блять забыл сказать что тогда передо мной как будто живой Чуркин вдруг оказался, только немного расстроенный и поэтому разозленный. 20-04-2017 05:27:50
вообще-то слова представителя не для переводчика, а для протокола. вполне допускаю, что паренек отлично знает про НЕТ разницы между "ты" и "Вы" и сработал на русскоязычную аудиторию. а перевод прошел со всем политесом. 20-04-2017 05:45:53
Скорее ему перевели "hey, you!",- что-то типа "слышь, ты" по-нашему 20-04-2017 10:11:46
mk.ru: Правда, обращенный к послу Райкрофту призыв Владимира Сафронкова смотреть ему в глаза в английском переводе звучал не столь сильно: «Look at me when I'm talking to you». паходу не стал переводчик заморачиваться с окрасом. 29-04-2017 17:46:03
>вообще-то слова представителя не для переводчика, а для протокола. вполне допускаю, что паренек отлично знает про НЕТ разницы между "ты" и "Вы" и сработал на русскоязычную аудиторию. а перевод прошел со всем политесом. я конечно извиняюсь за рескость, но чота вырвалось. а вообще русскоязычная БиБиСи, например, васприняли эту "выходку" вполне ровненько. И даже сдеали правильные выводы. Моль русских достали и к тому же они щас стали сильные, так что имеют полное право так говорить, а типа, Чуркин раньше был, так он еще и не так жестко высказывался, просто завуалированней. это я смысл пересказал, того, что говорила корреспондентша ихняя. ЗЫ: карочем - им понравилось на самом деле. Тем более что Сафронкин наезжал то на Великобриттов, а не на Пиндосстан. гыыыы!!! |