Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
25-02-2013 16:18:41
>а кде вотка кстати? небыло вестей? замалчиииииии /прединфарктное состояние/ 25-02-2013 16:19:01
Рыло, я своих спрошу если чо скоко меркури будет денех? 25-02-2013 16:19:12
>а кде вотка кстати? небыло вестей? === не было:-( 25-02-2013 16:19:41
М15D2 S? я знаю чувака, который их возит. Андрей зовут, порядочный ниибаццо. 25-02-2013 16:20:42
он. 25-02-2013 16:22:16
>>>http://video.yandex.ru/users/tar729/view/2/# >>>ты вот это щетаишь семпатичным? >> >>бля, а чего он санузле спрятался? боица касмических лучей? > >гаварит вон выше, што прикол такой. >четать лекцеи по инет-аналитике из толчка - это занятная придумка, ога. >сразу виден уровень иксперта. Вы из тех, кто думает что из толчка нельзя сказать ничего умного? обязательно нужна трибуна и костюм да? Так вот ебал я таких идиотов и назло сделал из сортирки...для контрасту ага...Кому нужна хуета под галстукам те свое получают где привыкли. Как-то так, считайте, что это мой протест таким образом. Ну а чо...намано ящетаю. Кроме того я прекрасно понимал как это будет использовано. Но я также понимал, что лекция из сортирки это вирус...свежо и бодрит...:) 25-02-2013 16:24:34
>Рыло, я своих спрошу если чо скоко меркури будет денех? хохо, он ужэ решил продавать меркурий тока с лодкой. кароч меркурий (3 сезона экспл.) + лодка сириус8 310 см = 1500$ и то меньжуецца, через две недели рыбацкая выставка в столице, "вот посмотрю чо там будет..." 25-02-2013 16:25:39
>Кроме того я прекрасно понимал как это будет использовано. Но я также понимал, что лекция из сортирки это вирус...свежо и бодрит...:) использовано это было вот здесь, штобы пасмияца над тобой, клоун упоротый. более это никаг использовано быть не можыт, ат тваиво мычанея в ушах через минуту начинает гудеть, уж не знаю чо ты там донесть хател до публеки но результат удручающ, как и все астальные твои потуги - 235 прасмотров, каментов 0. 25-02-2013 16:25:59
просто дело в том что с тохатсу не сталкивалсо. но так глянули, вроде с расходникаме проблем нет, знакомые юзали, грят заебись и по надежности и относительно недорого. 4тактник лудше ясенхуй был бы, но у мну машинко меньше стоит хе хе хе 25-02-2013 16:26:05
у Андрея покупай, вообще чел без вопросов. мне по гарантии без денег ремонтировал, и даже замена мотора была, никаких непоняток, трубу всегда берет. 25-02-2013 16:26:34
в каментах замечена Жорж 25-02-2013 16:28:30
Произошла хуйня: Комментарий заблокирован так как в нём содержится 'стопслово' "бригада" с сообщением "" 25-02-2013 16:28:58
2-хтактники у тохатсу хорошие, базаров нету но 15-шка на минимальном ходу будет вибрировать шопесдец, сомы будут сцать 25-02-2013 16:31:53
надо же - тар729 жив. пожалуй это радует. 25-02-2013 16:38:06
а хуй его знает, подумаем ещо. но новый есть новый. есле не гонять в хвост и гриву, прослужит огого. вобщем спасибо за информацию. 25-02-2013 16:47:06
а мега-забор Пушкен нахать будет? 25-02-2013 16:48:06
>>Кроме того я прекрасно понимал как это будет использовано. Но я также понимал, что лекция из сортирки это вирус...свежо и бодрит...:) > >использовано это было вот здесь, штобы пасмияца над тобой, клоун упоротый. Ну, кто-то посмеялся, а кто-то и знания получил (я имею в виду ЦА, конечно же). Это всяко лучше, чем сделать ролик и самому его смотреть. И про каменты ты не прав ниразу. Не комментируют совсем по другой причине: Отчасти от того, что нечего возразить (о тех кто понял о чем я говорю), отчасти от того, что такие вещи вообще редко комментируют. Это тебе дураку кажется, что ты своими постингами и компроматами наносишь мне какой то вред. Да, наносишь, но и пользы приносишь не меньше... Так что если ты еще что то нароешь, обязательно выкладывай, ты повышаешь этим свой статус здесь, на удаве...:)...и мой в другом месте...интересном мне... 25-02-2013 16:49:03
>надо же - тар729 жив. >пожалуй это радует. привет. удачная была охота...ты весь срач пропустил. 25-02-2013 16:57:42
да я как правило всё равно не любитель срача. так, иногда - в ахотку так сказать. 25-02-2013 17:05:53
афтар, скинуть коорденаты одново незамутнённово шамана? проканает за идеолога, аколита и символа неотвратимости ноказания. соцыопат и мизантропъ, неуправляем, подвязке в астрале 25-02-2013 17:15:27
толку то от него...ща еще нужно пару вбросов сделать в других местах...столбик застолбить какбе...сейчас это приоритетная зодачо. 25-02-2013 17:34:36
Здравствуйте, уважаемые коллеги! ап чом трёте? 25-02-2013 17:37:35
И нет никто 25-02-2013 17:38:17
та, обсуждаем братков типа и их перспективы в рунете уцелом. Апчественность не особо заинтересовалась из за ненадобностев, видимо. Не живут оне активной палавой ситевой жизнью в камерческам смысле слова... 25-02-2013 17:59:19
шошо, вроде пояснили вам, что не актуально /пока, или уже/ 25-02-2013 18:03:42
Афтар долбоёб это точно хотя тибе тут наверно это не раз сказали учи матчасть 25-02-2013 18:10:37
Стартапы и инвестиции - интересно 25-02-2013 18:21:26
>шошо, вроде пояснили вам, что не актуально /пока, или уже/ в рамках аудитории удавкома, это не актуально ясен пень, но на вопросы предлагалось смотреть ширше...с позициев более сурьезной и многочисленной прослойки ботонаселения. 25-02-2013 18:29:01
Хотя афтар я тибе поясню вся эта хуйня что ты описал выше может распространяться только на доменное имя ru. Пендосы уже как 13 лет не могут побороть долбанный торрент на один закрытый сайт появляется 100. Узаконить инет вообще невозможно так сея система является анархической. Немцы издали законопроект в итоге выкинули бабки на ветер, наши же решили издать законопроект но бабки не на ветер а просто спиздить. Ты же просто выложил тут рекламу того что ты предоставляешь ДДоС атаки. Я уже промолчу что даже от самой адской ДДоС атаки средний админ самоучка избавится максимум за 4 дня 25-02-2013 18:41:54
"Узаконить инет вообще невозможно так сея система является анархической." нет, просто законы должны быть другие и лечить нужно вовсе не от тотального воровства. Т.е. законодательство ВООБЩЕ другое должно быть и защищать не то, что защищается в реале. к примеру, в интернете невозможно в принципе защитить права, зато можно защитить возможности. В реале наоборот, можно защитить ТОЛЬКО права, а возможности нет. Т.е. вообще ВСЕ по другому. Но это не означает что в интернете должен быть бардак и царить анархия как сейчас. Просто никто не понимает что вообще тут должно быть и как работать. 25-02-2013 18:48:02
>"Узаконить инет вообще невозможно так сея система является анархической." > >нет, просто законы должны быть другие и лечить нужно вовсе не от тотального воровства. >Т.е. законодательство ВООБЩЕ другое должно быть и защищать не то, что защищается в реале. > >к примеру, в интернете невозможно в принципе защитить права, зато можно защитить возможности. В реале наоборот, можно защитить ТОЛЬКО права, а возможности нет. >Т.е. вообще ВСЕ по другому. >Но это не означает что в интернете должен быть бардак и царить анархия как сейчас. Просто никто не понимает что вообще тут должно быть и как работать. В инете закона как такового и нет и не будет, он просто не возможен. А вот про реале не совсем понял про возможности 25-02-2013 18:54:14
ну вот у тебя есть право на образование по высшему разряду или там, на медицину, а возможности нет. Первое право в конституции написано между прочим. 25-02-2013 18:58:44
т.е. обеспечить тебе возможность государство не может, но дать право-легко. в интернете точно также, только с точностью наоборот. Защитить права на собственность невозможно, а вот возможность получить профит от того, что принадлежит тебе-может. Эту возможность дает Яндекс, ставя первоисточник выше в выдаче, тем самым защищая это возможность, потому что будучи выше в выдаче ты получишь трафик и монетизируешь его, а вор нет. Ну это как бы концептуальные естественные различия. 25-02-2013 19:01:31
>ну вот у тебя есть право на образование по высшему разряду или там, на медицину, а возможности нет. Первое право в конституции написано между прочим. Вот тут и упираемся именно в Россию ибо за бугром эти возможности есть. Но как я и сказал тех кто хочет издать подобный законопроект всё это не волнует. Деньги будут якобы выкинуты на ветер и ветром их естественно занесёт в карман, естественно не наш, все дила. То есть сейчас хотят воспользоваться таким же законом как в Германии но бабки присвоить так как данный законопроект нех не даст 25-02-2013 19:01:45
ты имеешь право пользоваться благами от продажи ресурсов страны (например нефти и газа). Но возможности такой у тебя нет. 25-02-2013 19:02:45
>Вот тут и упираемся именно в Россию ибо за бугром эти возможности есть. и там тебе никто ничего не даст, просто кусок больше...а принцип тот же 25-02-2013 19:06:15
вот они и будут пилить этот бюджет, совершенно верно, а закона все равно не будет еще лет 5 точно, вообще никакого, который будет работать и выполняться, а он нужен всем. Поэтому и образовалась эта ниша для братков, понимаешь? 25-02-2013 19:18:04
сек ща отвечу пиво кончилось 25-02-2013 19:36:55
Аффтар, низочод нихуя. Сразу видно проплаченная реклама ХуЯндекса, без того дебильного и убогого. Что аффтар хотел сказать в статье? какие вопросы затронул? мне не понятно. Фильтровать контент, противоречащий общественной нравственности - согласен. Но по большему счету граждане сами решают, какие ресурсы им посещать, а какие нет. Т.е. граждане сами определяются что им в тЫрнете нужно, а что нет, без всяких указаний, указов, законов с верху. А если этим займутся госсОрганы, то дров наломают б\п Далее, аффтар, как же право собственности в тЫрнете нету? аффтыр - ты лжеЦ - право собственности доменного имени не подтверждается что ли? 25-02-2013 19:49:12
защитить право человека на свободу высказывания в реале можно. Иди и высказывайся на красной площади, никто тебя не посадит (если призывать к экстремизму не будешь), это право защищено законом. Возможность пойти никто не ограничивает, садись на метро и приезжай. Доступ к красной площади открыт. Но в интернете тебе такую возможность обломают просто забанив тебя на форуме или в соцсети. А право высказываться у тебя никто не отнимал. Поэтому в сети должны соблюдаться не право голоса и свободного волеизъявления, а возможность это сделать. И любой безосновательный бан на форуме является нарушением этой возможности. Ее то и следует защищать. И потребность в такой защите ощущают не сотни и не тысячи, а сотни тысяч в той или иной степени. У владельцев публичных площадок и модерастов сейчас НЕОГРАНИЧЕННЫЕ права в рамках своих владений (хотя это очень часто публичное место по закону о СМИ), они настолько вольготно себя чувствуют, что почуяв беспредельную власть превращаются в исчадия ада, их психика полностью деградирует, они становятся рабами модераторской кнопки как блять горлум стал рабом кольца. У этих тварей уже через несколько лет модерастии не остается ничего человеческого. Это реальность. Против их произвола ДОЛЖЕН работать какой то механизм однозначно. Но существующее законодательство не в состоянии даже придумать способ влияния на этих людей, попросту нет механизма, позволяющего это делать. Т.е. нет ни технической возможности контролировать превышение полномочий на частной собственности (а сайт это частная собственность), ни правового обоснования лезть на территорию частных владений. Что, требовать от владельца площадки доступа к админке? Письменно уведомить модератора что в течении какого то срока он кого то разбанил? А на каком основании? Человек нарушил правила форума, в которых можно написать все что угодно. Кто будет разбираться в правомочности содеянного если модератор все улики уничтожит на раз два и ничего доказать не получиться? Предлагаете обязать всех владельцев площадок бэкапить содержимое и сдавать в "типа налоговую" на проверку? Это же полный бред, архизатратно, хотя очевидно, что только так закон в этой плоскости может быть насильно установлен и классическая судебная система сможет пользоваться доказательной базой в полный рост. А кто это все оплачивать будет? Это бред сивой кобылы. Очевидно, что столь сложное решение НЕ ВЕРНОЕ, раз требует таких затрат на ПОЛНУЮ копию закона по существующим нормам. Очевидно, что для решения этого вопроса существует иной, простой и правильный путь, технически реализуемый и во многом автоматизированный (наподобие моего примера с Яндексом с его функцией определения первоисточника). т.е. какой-то естественный механизм, который без указанных процедур эту задачу выполнит. Что это будет, никто не может предположить даже пока. 25-02-2013 19:52:11
> >Далее, аффтар, как же право собственности в тЫрнете нету? аффтыр - ты лжеЦ - право собственности доменного имени не подтверждается что ли? Пожалуй, это единственное, что есть...но это знаете, как на числовой прямой отрицательную и положительную ветви разделяет островок, принадлежащий и к тому миру и к этому...как ноль математический ноль на этой прямой. 25-02-2013 19:55:58
яндикс ни трожжжь! А таг сагласин 25-02-2013 20:05:31
>А если этим займутся госсОрганы, то дров наломают б\п Со многим согласен но не с этим госорганы заебуца это как себе дрочить 25-02-2013 20:05:46
По идее, таким естественным механизмом опять таки должны стать поисковые машины, только они могут все анализировать и вершить правосудие. Вообще, поисковые машины постепенно превращаются в богов, если кто то не заметил. Они контролируют все потоки трафика, все бабло, которое зарабатывают сайты, решают для КАЖДОГО сайта сколько он может зарабатывать денег регулируя все это трафиком. Поисковые машины уже сейчас имеют на КАЖДОГО активного юзера некислое такое досье, в котором много чего о личности известно. Вот сейчас, я пощу здесь контент под своим основным сетевым ником, и яндекс сука знает, что это я, кто я и пр. И если я схожу по ссылке отсюда куда нибудь, то с этой ссылкой передастся ссылочный вес не равный тому весу, который перейдет по ссылке туда же от скажем АццкийХуятар, понимаете? Эта падла уже включил в формулу ранжирования вес сетевого статуса юзеров...и это я вам говорю абсолютно серьезно, я ставил соответствующие эксперименты. Это СУДЬИ...и они через 5 лет уж точно будут понимать по паттернам кто и на сколько виновен...по своему будут понимать...криво, их будет очень легко наябать, но они будут вершить "правосудие"...вот она реальность падонке, которая уже сейчас тестируется уже как то работает. Но, пока этой байды нет...есть время...и за это время нужно взять частичку этой власти, понимаете о чем я? 25-02-2013 20:16:29
>ты имеешь право пользоваться благами от продажи ресурсов страны (например нефти и газа). Но возможности такой у тебя нет. >и там тебе никто ничего не даст, просто кусок больше...а принцип тот же Ты сравниваешь две абсолютно разных системы. Реальную жизнь и виртуальную. В виртуале как я сказал есть анархия, тут тебе особо заботиться нет о чём. А теперь представь анархию в реале. Это реал тут семья жена дети котрых за реальные деньги надо обеспечить побеспокоиться о их будущем. Тут реальные пули реальные деньги всё реально и за всем этим требуется контроль и этот контроль он тут в реале возможен но не в сети 25-02-2013 20:17:51
Блядь,моск уже сламал,а кто эта-АНИ? Ф.И.О.,место работы-ф студею 25-02-2013 20:18:31
И тыща сто,и ниибёт! 25-02-2013 20:19:12
Мимабля!!!!! 25-02-2013 20:19:35
Ишо разок!!! 25-02-2013 20:20:29
Так чё там пра матрецу? |