Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Мест :: Почему «застойное» ТВ лучше нынешнего?
В прошедшую, новогоднюю ночь я впервые за несколько лет несколько часов подряд провел перед телевизором. Понял, что ничего не понял. Нет, конечно понятно, что голубой экран продолжают оккупировать голубые. Понятно, что настроение населения продолжают искусственно повышать хозявы режиссеров, продюсеров и прочих, считающих себя хоть и четвертой, но властью. Понятно, что в районе третьего стакана все это разноцветие и обильношумие может выглядеть чем-то стоящим и радующим.
Не понятно мне одно – какого П. Ениса 70-е годы назвали «застойными»? Судя по тому, что именно показывают в дебиляторе нынче, именно после 70-х, конца 80-х годов в нашей стране не было создано ничего значительного, умного и талантливого. А если было создано, то почему этого не показали ни по одному каналу?
Все, что я увидел на ТВ в новогоднюю ночь, это либо досадные потуги всевозможных «звездюлек» выглядеть остроумными и профпригодными, либо перепевки теми же «звездюльками» так называемых «застойных» песен, телепрограмм и фрагментов фильмов.
Короче, чтобы не питать свой мозг контрафактной продукцией, я переключил ящик на DVD и насладился оригиналом. Конкретно – фильмом всех времен и народов «Тот самый Мюнхгаузен».
По-моему, до этого уровня официальной культуре современной эрэфии не дотянуться никогда.

02-01-2012 20:01:20

>вьб
Ну как-то так.



02-01-2012 20:02:17

Кино надо смотреть в кинотеатр


02-01-2012 20:06:59

А английская литература начала прошлого века?
Сомерсет моэм?
О нем я тоже услышал по ящику, после в поезд брал читать.



02-01-2012 20:07:37

качественный звук
огромный экран
и какое-то приподнятое настроение



02-01-2012 20:08:26

Схадил посмотрел "О чем есчо говорят мужчины"
Не понравилось. Аццкая мешанина смешного инудного



02-01-2012 20:08:30

Схадил посмотрел "О чем есчо говорят мужчины"
Не понравилось. Аццкая мешанина смешного и нудного



02-01-2012 20:10:47

привет , Магистр!
С Новым Годом!



02-01-2012 20:16:56

Брат, ну нащщот выбора кена - дело каждого, ыыы
я вот люблю французское кино криминального характера
с Ж. Рено например



02-01-2012 20:18:48

французкое кино было сильно  в 60-70 годы
бобик  здох , редко что то артхаузное , в основном следование голивуду
найди " Вальсирующие" с Депардье по роману Бертрана Блие



02-01-2012 20:19:38

С Новым Годом, Док1111


02-01-2012 20:21:18

Ладно, пойду жрать рыбку с пивом
и в сауну



02-01-2012 20:28:18

из французского криминального - нуууу "Осиное гнездо" например.
я больше не криминальное современное французское, но его в кинотеатрах не показывают.



02-01-2012 20:28:39

ЛЕгкого пара!


02-01-2012 20:34:43

не согласен.
Без огорчений(обид), просто по ящику его почти не показывают а в нете найти сложно.



02-01-2012 20:37:15

этот фильм  на гране...
------
кста посмотрел тут "Быть Джоном Малковичем  Being John Malkovich" - 99 году  ,  что то я ево пропустил
ахуел от сюжета ,  ночью  проснулся  налил скотча ,  пересмотрел ...
он меня оглушил



02-01-2012 20:43:50

вальсирующие в  инете лехко
социум, противостоящий вальсирующим "ублюдкам" таким оголтелым быдлом падонкам кароч



02-01-2012 20:44:37

>А английская литература начала прошлого века?
>Сомерсет моэм?
>О нем я тоже услышал по ящику, после в поезд брал читать.
В мире есть много интересных вещей. Но для каждого они свои. Одним интересны мемуары бывшего разведчика, другим оккультизм, третьим монологи Петросяна, четвертым учебное пособие по тяжелому заборостроению. Главное только в том, что именно интересует подавляющее большинство читателей/зрителей и почему современное россиянское тв учитывает интересны не их, а неизвестно какого меньшинства. А если это не так, то почему интерес наших сограждан к тв неумолимо падает из года в год?



02-01-2012 20:45:29

спсбо, гляну но неседня.
я уже в хлам. тчк.



02-01-2012 20:47:12

Я не знаю ответа на этот вопрос.
Извините, до зафтра.



02-01-2012 20:47:31

>Я не знаю ответа на этот вопрос.
>Извините, до зафтра.
Успехов!



02-01-2012 20:50:03

наверное  многое  можно смотреть , кроме  пошлости
чем бохато тиви



02-01-2012 21:13:45

>наверное  многое  можно смотреть , кроме  пошлости
>чем бохато тиви
А пошлость это (в том числе) когда умные люди изображают из себя недоумков потому что считают недоумками свою аудиторию, которая, как они думают, не способна понять умные шутки, умные фильмы и умные книги.



02-01-2012 21:18:16

хуйпесда
не по тексту просто таг



02-01-2012 21:29:24

беспесды


02-01-2012 22:11:36

Фильм хороший.
Хуле сразу не включил?



02-01-2012 22:22:53

>Фильм хороший.
>Хуле сразу не включил?
Интересно же - изменилось тв или нет. Оказывается изменилось. Но не в лучшую сторону.



02-01-2012 22:32:05

А мне кажется, что современное ТВ учитывает интересы именно большинства. И оно в восторге. К нашему общему прискорбию


02-01-2012 22:56:06

>А мне кажется, что современное ТВ учитывает интересы именно большинства. И оно в восторге. К нашему общему прискорбию
Из твоих родственников и друзей многие смотрят тв? Из моих - 1 (один). Может, я живу на другой планете. В таком случае, на нашей планете продуктами голубого экрана практически никто не питается.



03-01-2012 03:02:32

дебилятор рулит


 хуедрын
03-01-2012 07:56:25

хуй знает,кому как,а мне хотелось блевать прямо в голубой экран и засунуть голову Коли Баскова в жоппу Максу Галкину и наоборот (бойян не скажу откуда)


03-01-2012 19:09:49

>А хуле, смотрел передачу  " безумно красивые" там падонки задают вопросы пелодкам, пелодки выдают такие перлы, что ёбнешься.
>
>Декабристы- участнеги холодной войны  ( потому что в декебре холодно было, вот война и холодная)
>
>Ядерная зима- зима 1812 года, когда две армии кидались ядрами.
>
>У . Черчилль- продюсер, открывший в 30  ( да- да ) годах Мэрелин Моноро
>
>А Сталин самолично водрузил флаг над Рейхстагом!!!!!!
>Это полный пиздец,  камрады.
>
>Вот для таких поют Басковы, Галкины, и прочие педики.
Дебилятор и его обитатели, бял!



04-01-2012 00:06:47

Из моих  - смотрит жена. Смотрит Дом-2. Постоянно. новости не смотрит. Я тоже не смотрю, может быть, потому, что я успел просмотреть их в инете. Какие она выводы из этого делает. хуй ее знает.. Ни умнее, ни дурее она от этих просмотров не становится.


04-01-2012 00:16:36

Вы, камрад, как-то, особенно остро воспринимаете приколы современных пелодок. Пездец, конечно, полный.Но, что, Вы, таки, ожидали от них, окромя свежего влагалища?


04-01-2012 00:27:39

http://www.youtube.com/watch?v=WhBnMEPTU80


04-01-2012 01:31:44

6*


04-01-2012 01:52:37

>http://www.youtube.com/watch?v=WhBnMEPTU80
Ферштейн нихьт. То есть, ни хрена ни ферштею, что там поют. Единственное, что понял, что это не Рамштайн.



04-01-2012 03:28:01

Да это старый-старый марш "старые товарищи - alte kameraden". Немцы умеют про это петь, причем, довольно, весело. Во все времена.


04-01-2012 03:40:03

Автор, я почитал Ваши ранние крео. Здорово. Киплинг, прямо, местами. Серьезно


04-01-2012 03:47:25

Не очень давно (около года назад, помнится) Шнур высказал очень здравую мысль, о том, что честные выборы в нашей стране сейчас означали бы катастрофу. Потому, что сегодняшний честный выбор народа - это Стас Михайлов


04-01-2012 09:00:03

>Автор, я почитал Ваши ранние крео. Здорово. Киплинг, прямо, местами. Серьезно
Прямо Местами:)))



 хуедрын
04-01-2012 09:48:43

блеать,Шнур режет (как может) правду-матку,но хода ему никто не даст.Ахтунги рулят,хуле...


04-01-2012 09:56:20

>Не очень давно (около года назад, помнится) Шнур высказал очень здравую мысль, о том, что честные выборы в нашей стране сейчас означали бы катастрофу. Потому, что сегодняшний честный выбор народа - это Стас Михайлов
Вот по этой причине ни в одной стране мира и ни в какие времена серьезные вопросы никогда не решались путем всеобщего голосования.



 хуедрын
04-01-2012 10:30:07

>>Не очень давно (около года назад, помнится) Шнур высказал очень здравую мысль, о том, что честные выборы в нашей стране сейчас означали бы катастрофу. Потому, что сегодняшний честный выбор народа - это Стас Михайлов
>Вот по этой причине ни в одной стране мира и ни в какие времена серьезные вопросы никогда не решались путем всеобщего голосования.
ф пезду зомбоящики,завтра все на открытие нунчакостроительного завода!!Акцыонерам скидки



 PAPA BEER
04-01-2012 17:47:36

Похуй
Пей водку и забей
Афтар, у тебя што, только ОРТ хуярит?
Переключись
Собственно ты так и сделал - я дочитал, ога....



05-01-2012 21:45:51

Согласен, аффтар, с тобой. Почему-то даже безголосый перепев старых песен звучит лучше, чем самые распиздато-продвигаемые песни ваенгов и михайловых с злоебучими пугачёвыми и шоблой пидарасов.
Только ещё дополню - тоже поглядел ТВ в НГ, охуел. Песни, которые считал говном в 90-е, по сравнению с уси-пуси-поебуси звучат на удивление неплохо. Бухал и думал - старость бля или в натуре эстрада по пизде катится вниз?



05-01-2012 21:54:17

>Согласен, аффтар, с тобой. Почему-то даже безголосый перепев старых песен звучит лучше, чем самые распиздато-продвигаемые песни ваенгов и михайловых с злоебучими пугачёвыми и шоблой пидарасов.
>Только ещё дополню - тоже поглядел ТВ в НГ, охуел. Песни, которые считал говном в 90-е, по сравнению с уси-пуси-поебуси звучат на удивление неплохо. Бухал и думал - старость бля или в натуре эстрада по пизде катится вниз?
Думаю, по наклонной катится не только эстрада, но и вся культура в целом. Впрочем, есть настоящая культура в стране - в интернете. Я про то, что для публикации чего бы то ни было в сети автор не должен никому лизать жопу и, вместе с тем, не получит не только орденов, но и просто гонорара. Поэтому в сети творят настоящие люди искусства. Отсюда и мой выбор - либо проверенная временем классика, либо интернет. А дебилятор, думаю, еще несколько лет смотреть не буду.



05-01-2012 22:16:44

>Здрасьте.
И вам здравствовать!



08-01-2012 21:03:51

иби им в лом делать качественный продукт.вот на хуя им это надо??смотрит же народ,и хуйсим


08-01-2012 22:02:43

>иби им в лом делать качественный продукт.вот на хуя им это надо??смотрит же народ,и хуйсим
Прикол в том, что все меньше и меньше народа смотрит такое ТВ, но им и это пох, ибо бабло свое они и без рейтингов получат. А при таком раскладе на хрена стараться?



10-01-2012 17:31:06

вот именно что рейтинг в наше время нихуя не значит,главное вована показывать больше,чаще и в выгодных ракурсах...

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/117185.html