Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
25-10-2011 11:26:30
хуяк? 25-10-2011 11:26:45
пацык наваял чо то.. 25-10-2011 11:27:05
полемищация всей страны 25-10-2011 11:27:21
фтарой? 25-10-2011 11:27:24
чичас памотрим 25-10-2011 11:29:36
афтору для ликбеза основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича. 25-10-2011 11:29:59
тяжолый случай. ссылку пожалуйста, на новостной портал 25-10-2011 11:30:55
причом он сам попросил проверить себя на детекторе лжи. до этого ему ничего не грозило 25-10-2011 11:31:46
Пужалусто: 25-10-2011 11:37:01
психолаха на 3-х метровый кол ртом насадить и пусть о фалАсах думаит 25-10-2011 11:37:24
а что полемизировать - то? апчом сопственно? 25-10-2011 11:38:43
новость свежая как газета Правда за ноябрь 1976 года 25-10-2011 11:40:30
>афтору для ликбеза > >основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича. === на каторый папо бобровольно пошёл или даже сам проявил инициативу если я ничего не путаю но вышло так что начал нервничать когда начали задавать вопросы про секс с его малолетней дочерью хотя оно блять и не странно нихуя - ядумаю любой нормальный мужик начал бы нервничать слыша про такое 25-10-2011 11:41:32
жопы толстые и цылюлитные 25-10-2011 11:41:47
ну да. адвокат скорее всего тупанул /посоветовав детектор лжи пройти/ 25-10-2011 11:43:42
>афтору для ликбеза >основное доказательство его вины был не рисунок кошки, а показатели полиграфполиграфовича. если показания полиграфа начали принимать как доказательство, то ето ничем не лучше, чем давать срок по децким ресункам. Чел подозревался в ебле своей мелкой дочери. Неушто он не мандражыровал? А фиксируется эм.состояние, а не то, правда это или нет короче, как пел Скляр, "а зори здесь тихие, а зоны здесь дикие" 25-10-2011 11:44:20
я не знаю ни одного мужика среди моих знакомых который бы остался спокоен если бы ему задали подобный вопрос 25-10-2011 11:44:29
в какой-то ЖеЖешке, уже чейтал. Родителям, теперь надо много думать, по поводу общения ихних спиногрызов с "психологом" Лейла.... 25-10-2011 11:46:05
конечно же доказательство. нажуя его проходить? 25-10-2011 11:47:19
автор, ты если берёшь замшелую новость то хоть както пересказывай её штоле своими словами хоть, а не тупо копируй с желтоватого сайта В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет.(с)http://scandalim.ru/page/lichnaja-zhizn-detskogo-psihologa В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет.(с)весёлый пацык найди 8 отличий блять 25-10-2011 11:48:13
невъебенный целюлит =-ябывдул 25-10-2011 11:49:11
А фиксируется эм.состояние, а не то, правда это или нет === вот и я про то кто бы в такой ситуации оставался спокойным? и не обязательно мандраж, а просто даже негодование от мысли что ктото может чтото делать с его малалетней дочкой 25-10-2011 11:50:10
жопы психологические имелось введу, вторая очень так даже ничего 25-10-2011 11:51:18
это пиздец... психологи по определению не должны быть допущены к какой нибудь экспертизе, более значимой, чем допуск к посещению бассейна 25-10-2011 11:51:23
адвокату и надо было это доказывать в суде. 25-10-2011 11:52:49
>конечно же доказательство. нажуя его проходить? с хуя ли ето доказательство? Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат.Требования ст.ст.336, 337 УПК РФ... 25-10-2011 11:54:24
суд принял, значит доказательство 25-10-2011 11:54:34
>>конечно же доказательство. нажуя его проходить? > > >с хуя ли ето доказательство? > >Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат.Требования ст.ст.336, 337 УПК РФ... вот это ты теперь осУжденному расскажи... 25-10-2011 11:55:08
вопрос: почему у нас бродят неебанные психологи, да еще и на на полномочиях? 25-10-2011 11:56:41
скоро шаманов и экстросенсов привлекать будут. беспредельщики ёбаные кстате разгадка таки есть (а то уш я подумал, что ебались апсолютно бескорыстно): Чтобы снять с себя подозрения, Макаров решил пройти тест на полиграфе. Но без адвоката приобщить к делу результаты полиграфа нельзя, а тот запросил за работу и заключение эксперта 250 тысяч рублей. Макаров обратился к независимому эксперту, имеющему аккредитацию при ФСБ. Но именно в этот день Макаров узнал, что против него завели уголовное дело, и находился в возбужденном состоянии. Поэтому полиграф зафиксировал его волнение. За повторное исследование с него попросили 500 тысяч рублей. Владимир не согласился, и следователю отправили первое заключение, после чего Макарова арестовали.(с) 25-10-2011 11:57:28
>а что полемизировать - то? >апчом сопственно? как это апчом? 1 которая из 2 на фотке Лейла Соколова 2 это за деньги или из любви к искусству? 3 кому б из них ты вдул бы? и это тока первое что приходит в голову 25-10-2011 11:57:46
>суд принял, значит доказательство нет. значит что суд ебанутый. их самих судить надо 25-10-2011 11:59:27
там я наскока помню вот это товарисч. который полиграфом рулит, попросил денюжку а потом он же и принес заключение 25-10-2011 11:59:43
у нас все такие суды. кто судить то будет? 25-10-2011 11:59:53
кто-нибудь из фтыкателей уголовное дело целиком видел? в интернете кроме эмоций ничего нет 25-10-2011 12:00:32
лейла на фотке та которая когда бог сиська раздавал три раза в очередь за жопой становилась 25-10-2011 12:00:51
>жопы толстые и цылюлитные Нормальные такие жопы,особливо рыжая. Во где фубля: 25-10-2011 12:00:53
ты смеёшься? 25-10-2011 12:02:20
>лейла на фотке та которая когда бог сиська раздавал три раза в очередь за жопой становилась вот , уже первый вопрос разрешился... осталось всего 2 25-10-2011 12:04:13
мне чо нравицо - бабы душу дьяволу продать готовы чтобы пахудеть и от целюлита избавицо, а мужики оказываецо втихоря, на самом то деле, именно квадратно-гнездовые гузла в ямах и любят, а на 90-60-90 чисто ради понтов и сохранения имиджа надрачивают от пиздец а вы говорите когнитивные дисанансы и дуализм 25-10-2011 12:04:35
>кто-нибудь из фтыкателей уголовное дело целиком видел? > >в интернете кроме эмоций ничего нет Дед,давай про жопы,ты же знаешь,что там все сидят"ни за что". 25-10-2011 12:04:41
да ладна. щас ещо напридумываем 100500 вопросов 25-10-2011 12:08:01
90-60-90,кстате неплохо,но при росте 160-165.У меня у жены,например,при 168 95-70-100,и это после 2-ух детёв.А,тащем-то, мужиг не сцобако,на кости набрасываться. 25-10-2011 12:08:22
имхуется мне, что не всё так просто в данном уголовном деле я бы объебон почитал а еще поинтересовался бы нахуя осужденный менял фамилию на фамилию жены (при поверхностном поиске попалась такая инфа) думаю, запрос в ИЦ о судимостях персонажа тоже был бы интересным в опщем, по вопросу "виновен-невиновен" лично я высказываться не буду 25-10-2011 12:08:26
вопрос решается строго индивидуально и в каждом конкретном случае 25-10-2011 12:10:08
между костями на которые мужик не бросаецо и кармой лейлы не то чтобы пропасть, но пиздец как дохуя вариантов 25-10-2011 12:11:16
>у нас все такие суды. кто судить то будет? у нес все менты, врачи, повара и т.п. такие... кто ловить, лечить, кормить будет? да хуй ево знает 25-10-2011 12:13:33
>>у нас все такие суды. кто судить то будет? > > >у нес все менты, врачи, повара и т.п. такие... кто ловить, лечить, кормить будет? да хуй ево знает все взаимосвязано...что интересно примерно везде так но на проклятом западе есть страх получить по пизде...у нас такого страха нет особенно у судей 25-10-2011 12:18:24
>имхуется мне, что не всё так просто в данном уголовном деле >я бы объебон почитал >а еще поинтересовался бы нахуя осужденный менял фамилию на фамилию жены (при поверхностном поиске попалась такая инфа) >думаю, запрос в ИЦ о судимостях персонажа тоже был бы интересным >в опщем, по вопросу "виновен-невиновен" лично я высказываться не буду да тут не в етом дело. дело в полиграфе и гадании на децках ресунках. ещоб рамашке лепестки поотрывали бы - "ебал-не ебал" 25-10-2011 12:18:34
Тащем-то,да.В какую токо комплектацию граждане шляпу свою суют,иной раз диву даёшься.Но,глянь на улице,оборачиваються,почему-то на кормоносиц. |