Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
15-08-2011 13:06:07
В чем сила, брат? в деньгах или правде? ©/2 15-08-2011 13:06:42
Пева питает себя в голову /видео жэсть/ 15-08-2011 13:08:40
и все съебалесь. кака ятут фпесду палемика 15-08-2011 13:09:41
педафилы это нехорошие людишки. типа крокодилы короче не ходите дети в Африку гулять 15-08-2011 13:10:26
Хью вступил в полемику. 15-08-2011 13:11:31
Так кто же прав?(с) свежо. ново еслеб спросили лично меня, я бы сказал - затрудняюсь с ответом 15-08-2011 13:12:37
дохтур не настоящей. инфа100% 15-08-2011 13:13:57
ога. деплом в переходе метро купил 15-08-2011 13:15:44
уважаемый дохтур Листенон, на вопроц - "что есть педафилы", не задумываясь ответит - "генетичезкий мусор" самозванетс 15-08-2011 13:17:44
как показывает практика в голову не самый худшый вариант если сравнивать с питательными клизмами и физраствором по вене, хе-хе 15-08-2011 13:17:44
не путайте педиатров с педафиломи плз. 15-08-2011 13:21:16
>Хью вступил в полемику. === хью вступил... 15-08-2011 13:23:16
уважаемый дохтур Листенон, пишед всегда грамотно, ясно излогая мысли, не делая орфографичезких, синтактичезких ошибок и не путаецо в пунктуации. фонетика его каментов шикарна, этимология слов в построении предложений чотко выверена. ещо раз утверждаю - что ты самозванетс 15-08-2011 13:23:33
>не путайте педиатров с педафиломи плз. === ггг - Аня, пожалуйста запомни, что слова креативщик, саундпродюсер, точно также, как гомеопат или педиатр никакого отношения к человеческой ориентации не имеют.(с) 15-08-2011 13:26:58
Аня? ты сказала Аня? аннооркан..... я подозревалъ 15-08-2011 13:31:26
ноебнука пожалуй щец со свежей капустой. вчера чотко вштыривало 15-08-2011 13:31:49
это чтоже получается если человек детей любит то педафил штоли? 15-08-2011 13:34:55
>Аня? ты сказала Аня? > >аннооркан..... я подозревалъ === радио. день радио. оченно нравится мне этот спектакль/кено неужели ты не видел его ни разу? 15-08-2011 13:35:56
>это чтоже получается если человек детей любит то педафил штоли? ==== любить и ебать совпадает только в мире взрослых и то в редких случаях, хе-хе 15-08-2011 13:37:13
что ты сделал(а) с уважаемым дохтуром?! я могу передать ему сигареты и чай? 15-08-2011 14:51:05
ну тыж знаешь атвет ормяцкого радио - педофил в атличии ат педагога детей любит... 15-08-2011 15:28:04
>индеетс, даяибу такой половик. может пару-тройку тезисов, а там посмотрим? а чоч, всё говно, песдетс таки настал? мы все умрем... Ну, если исходить из сугубо рациональныхт посылок, то нам гарантированный песдетц. 15-08-2011 15:31:27
В первой части автор поднял серьёзнейшую проблему - XDR/ А вторая часть порадовала. Оказывается, есть люди, для которых вышеизложенное - открытие, гыгы 15-08-2011 15:43:12
>Тыцнул 6*. >Но всё же, что предлагает афтор? >Вот, допустим - мне лично? >Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни. >А зачем себе врать? Называю вещи своими именами. >При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну. >Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови. >Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди. >С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже. >Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть. >Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу. > >Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь. > >Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения? Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка. Внедрение социальной апатии через навязывание таких социальных ролей - задача правящего режима. Б/п. Больше всего они боятся даже не социального действия. Лимонов вон беснуется не потому, что ахуенно храбрый. Он просто не знает, что делать, поэтому действует по заданной модели. На самом деле больше всего власть боится общественного мнения. Вот ты, камрад, и другие, и десятые, и миллионы нас - мы и есть общественное мнение. Для того, чтобы общественное мнение не могло сформироваться, затрачиваются невъебененые усилия по засиранию мосга. В результате общество перестает различать день и ночь. Простой пример. Вот объявлено о планах увеличения Москвы в два с половиной раза. Даже Сталин не ставил таких грандиозных планов, а у него всяких ресурсов куда поболе было. И с какой стороны не возьми вся эта идея - ДИКИЙ БРЕД. В чем ее смысл? Ресин выразил предельно ясно: строительному бизнесу в Москве больше негде строить. Москва уже лет пятнадцать облизывалась на Подмосковье. Не вся Москва, конечно, а именно строительный (криминальный поголовно) бизнес. И вот затевается мега-афера с землей, со строительными подрядами и прочим, а ведь вначале еще будет новый гигантский план развития и т.п. Т.е. речь идет о банальном НАЕБАЛОВЕ ВО ВРЕД СТРАНЕ. Так вот когда страна начнет отвечать на такие призывы ПОШЛИ НАХУЙ. Вот даже не вставая со сттула - они ничего не смогут сделать. Проблема общества не в отсутствии буйных, а в принятии любой поебени, исходящей от власти. Но власть - это не князья-бояре XVI века. Власть сегодня - это гопота, узурпировавшая аппарат управления и распределения. И начать стоит с осознания того факта, что интересы простого менеджера или интересы простого буржуя, даже самого маленького, в корне противоречат интресам госчиновничества и крупной буржуазии. Это инопланетяне и относиться к ним нужно как к инопланетянам. Вот с такого пустяка начать. Кстати, дииисиденты и Запад долго добивались, чтобы интеллигенция вот так отнеслась к КПСС. И КПССС рухнула. Потому что исчез моральный авторитет. Вот и этих следует лишить морального авторитета. Повторяю, речь даже не о социальном действии, а об общественном мнении. А вот чтобы это мнение формировалось, проблемы общества нужно обсуждать. Вот это сейчас самое важное. Ни одна реальная проблема в обществе на должном уровне не обсуждается. ЭТО корень наших бед. 15-08-2011 15:44:51
>В первой части автор поднял серьёзнейшую проблему - XDR/ >А вторая часть порадовала. Оказывается, есть люди, для которых вышеизложенное - открытие, гыгы Есть и дахуйя. ты мне лучше скажи, где ты видел хоть один текст, чтобы назывались в такой увязке Дворкович и Приходько. "Власть пидарасы" - это общие слова. А кто там конкретно что делает? Персонально? 15-08-2011 15:54:27
Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка. === сижу теперь на полу и плачу и дрыгаю ногой. Апачи, я так понимаю ты ужэ высек море, дя? 15-08-2011 16:34:44
Так индейца надо почитать 15-08-2011 16:49:45
>Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка. >=== > >сижу теперь на полу и плачу и дрыгаю ногой. > >Апачи, я так понимаю ты ужэ высек море, дя? Ва-первых, выпей вотки и успакойся. Ва-фтарых, какие ваши условия? 15-08-2011 17:52:31
индеец нахерачил кирпичей 15-08-2011 18:06:40
Хью +100500 15-08-2011 18:19:29
закинулся амитриптилином, начал читать 15-08-2011 18:31:50
мне, как пролетарию, прочитанное не понравилось. не текст, а суть блеать куда смотрит КГБ?! 15-08-2011 18:47:31
>мне, как пролетарию, прочитанное не понравилось. не текст, а суть блеать >куда смотрит КГБ?! "И вообще полное подавление «третьего мира» Западом и новое перераспределение ресурсов планеты в условиях глобального экономического кризиса – это все выгодно нам. Или вам. Надо определяться, кто из нас кто. И кто из нас – прав". Ну, и чо нипанятна? 15-08-2011 19:04:33
все панятна. потому и не понравелось. не хочу определяцо, да и князя Кропоткина уже не вернёж... 15-08-2011 19:11:06
>все панятна. потому и не понравелось. не хочу определяцо, да и князя Кропоткина уже не вернёж... ну, почему же. Идеи русских анархистов сейчас как раз в тему. Иной вопрос, что щаз общество стоит перед задачей не самоуправления общин-трудовых коллективов, а объединение социума ради управления всей огромной системой средств производства. Но возможно это только на основе индивидуальной свободы личности. тут соединение идей демократии и анархии. И в то же время - советского коммунизма, который ставил задачу всестороннего развития личности. Пусть эта задача в основном и декларировалась, а бюрократия против нее стеной стояла. Но это уже детали. 15-08-2011 19:41:11
Вот отличная иллюстрация к моему вопросу: ТАК КТО ПРАВ? МЫ - ИЛИ ОНИ? (на самом деле вопрос-то так звучит, если кто не понял) 15-08-2011 20:10:48
Апач, молоток, пиши есчё!!! eot.su 15-08-2011 20:22:20
блять. Кадафи так не рубиццо про ливию, как этот беспокойный афтор. Хе-хе, и не остопиздет же. 15-08-2011 21:40:18
изверги, пустите обратно афтыря в политсру! а то он вже все полемики и новости опстучал 15-08-2011 22:30:25
О сайт исламистов на русском. И, разумеется, против Каддафи. 15-08-2011 22:33:45
А вот российский исламист песдит: "РГ: Каким вам видится будущее Каддафи? Султанов: Против него сейчас весь мир. У него нет союзников. В принципе, он надоел. Он не договороспособный. И все же в чем выигрывает Каддафи и почему он гениален? Он борется за собственную жизнь. Кадаффи уже не полагается на армию, на спецслужбы. На его стороне воюют тысячи наемников -профессионалов из Мали, Чада, Уганды, Белоруссии, Украины, Сербии, Италии. Он выделил им около шести миллиардов долларов. Наемники получают от 500 до 3 тысяч долларов в день, в зависимости от ранга, от военной специальности. Это профессионалы высокого класса. Я не думаю, что в ближайшее время с Каддафи будет покончено. Но мировое сообщество не простит ему жутких преступлений против собственного народа. Есть документально подтвержденные данные, что по его приказу в Бенгази расстреляли около 2,5 тысяч человек, в основном детей". 15-08-2011 22:34:57
И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы. 15-08-2011 22:49:14
интересный хотя сумбурный кревас почему не на псук? 15-08-2011 23:42:37
>И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы. ---------------- пиздит тля. Сидя на жопе в бархатном кресле . тут один критик Каддафи д-р Будабуса свалил в свое время в Париж , белая акация - цвета эмиграции хы , сейчас пишет :восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону. ,бла бла бла .....Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. бла бла бла.....Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства.......... Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара(хуй его знает кто это )Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать 16-08-2011 14:54:33
>>И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы. >---------------- >пиздит тля. Сидя на жопе в бархатном кресле . >тут один критик Каддафи д-р Будабуса свалил в свое время в Париж , белая акация - цвета эмиграции хы , >сейчас пишет :восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону. >,бла бла бла .....Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. >бла бла бла.....Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства.......... Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара(хуй его знает кто это )Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать Ага. Четал. так этат бенгазиец - он сначала был прецтавителем ПНС в Париже, а патом решыл, што нуевонахуй. Тока позна теперь. Родинуи патпалили пидарасы, а теперь "я не я и хата не мая". А Омар аль Мухтар - это их вождь национального восстания. После завоевания Ливии Италие в 1911 году возглавил движение арабов против них. Вот его и называли "Лев пустыни". В 1931 году он был разбит и повешен итальянцами, но для ливийцев он остался национальным героем. Вот кусок из фильма "Лев пустыни". 16-08-2011 14:58:33
адин чувак сделал сваеабразную хронику вайны в Ливии: 17-08-2011 01:11:22
>Тыцнул 6*. >Но всё же, что предлагает афтор? >Вот, допустим - мне лично? >Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни. >А зачем себе врать? Называю вещи своими именами. >При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну. >Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови. >Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди. >С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже. >Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть. >Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу. > >Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь. > >Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения? Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь. 17-08-2011 05:09:50
>>Тыцнул 6*. >>Но всё же, что предлагает афтор? >>Вот, допустим - мне лично? >>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни. >>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами. >>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну. >>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови. >>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди. >>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже. >>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть. >>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу. >> >>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь. >> >>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения? > > >Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь. ------------------------------- -- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты! Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965 17-08-2011 13:50:46
>>>Тыцнул 6*. >>>Но всё же, что предлагает афтор? >>>Вот, допустим - мне лично? >>>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни. >>>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами. >>>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну. >>>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови. >>>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди. >>>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже. >>>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть. >>>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу. >>> >>>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь. >>> >>>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения? >> >> >>Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь. >------------------------------- >-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? >- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты! > >Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965 В книшке, ващета, Незнайка пабедил. 18-08-2011 12:00:04
Положим, падёт ЕдРо, отнашаго, окуенного опщественного мнения, как в своё время КПСС, если верить автору, а что потом, будем, как жители луны, из книжки про незнайку, сажать гигантские арбузы? Идеи анархии и равенства, мне очень близки по духу, но оно должно установиться одновременно по всей земле, потому что если снять правительство с одной страны, то в эту страну придут соседние страны. Я всётаки надеюсь, что наше правительство, сейчас заигрывает с западом не из-за раболепства, а чтоб немного восстановить производство и экономику после 90-х, Ведь закрытие границ для товаров и изгнание всех воров из власти непременно приведёт к какой нибудь революции пидарастического цвета. Они вполне могут бояться действовать решительно, потому что их тогда точно отпиздят. Вы может скажете, что Путин вор, т.к. у его жены очень много бабла и активов, но и наш любимый Каддафи тоже не обижал себя, я даже скажу, былоб странно еслиб у него ничего небыло. А то что производство, последние 10 лет восстанавливается, пусть и очень медленно, это очевидно. Опять же можно вспомнить ситуацию с Абхазией и Южной Осетией, Тогда западные новости обсирали нас не меньше, чем сейчас Кадафи. Может Медвед забоялся, что высер против войны в Ливии, ему после этого не простят и посадят на оранжевый кол и решил переждать? |