События 9 мая во Львове дали  новый повод к бурным дискуссиям о странной снисходительности просвещенной Европы к западно-украинским фашистам. Между тем, речь должна идти вовсе не о снисходительности, а о самом настоящем духовном родстве современной политической элиты Запада и бандеровцев.
Достаточно посмотреть на мировые события. Разве в Ливии речь идет не о наступлении фашизма? Причем в самых откровенных, зверских его проявлениях. Ютуб постоянно пополняется роликами зверств в Ливии. Не осуществляемых войсками кровавого диктатора Каддафи. Тут как-то ничего не обнаруживается. Даже странно, честно говоря, потому что война, вообще-то, дело жестокое и там ангелов нету. Но вот отъявленное зверье даже в этих условиях – это как раз «революционеры» из Бенгази. Но Гаагский уголовный суд ордер, конечно, выписывает на Каддафи. Потому что на каждом заборе написано, что Каддафи – кровавый тиран, который загеноцидил уголовников из Бенгази. А уголовников этих принимают в Париже и Вашингтоне, прославляют и вообще всячески гуманитарно поддерживают. Как это было с косовскими уголовниками. Один в один. Причем сразу было известно, что косовское зверье торгует человеческими органами. Но на их стороне было «мировое общественное мнение». Там еще был такой известный гуманитарный деятель Бернар Кушнер. Он возглавлял международную администрацию Косова в первые годы натовской оккупации. Как раз на пике развития кровавой торговли человеческими органами в Косово. И за боевые заслуги, так сказать, затем был назначен на пост министра иностранных дел Франции. Той самой Франции, что сегодня бомбит Ливию. А вы говорите: с чего это французы с ума сошли и кинулись Ливию бомбить? А Югославию в 1999 году они что, не бомбили?

К слову, о французах. В Белграде встречал девушку, которую зверски избили в Марселе французы только за то, что она – сербка. Такая вот толерантность.
Кстати, тот самый Бернар Кушенр до Косово был одним из руководителей (и основателей) гуманитарной организации «Врачи без границ». Очень интересно. Это что, он потом в Косово развернул неформальную организацию «Трансплантология без границ»? Выходит так. А вы думаете, он ничего не знал про албанский бизнес, постоянно этих самых косовских бандитов покрывая?
Эти бандитские штуки для Запада – никакая не новость. Потому что насилие, в самых его зверских формах для Запада – никакое не исключение, а самое что ни на есть правило. НО! Если это насилие и зверство обращено к «неполноценным». А таковыми выступают все люди вне «цивилизованного мира». Поэтому умышленное нанесение удара по дому с мирными жителями, включая малолетних детей, по гостинице, где ночуют духовные лидеры ливийских племен – это все не просто оправданно, но необходимо для достижений целей Запада.

Вот тут как раз уместно обратить внимание на нынешний курс Европы к сворачиванию политики «мультикультурности». Дело не в том, что «цветные достали». Иммигранты достают Европу давно, а реакция политиков самого высокого уровня последовала только сейчас. Почему? Потому что изменяется весь курс внешней политики Евросоюза. Теперь страны третьего мира можно и нужно «мочить». Под разными предлогами. А задача одна – отнять ресурсы.
В XIX веке, как помним, произошел колониальный раздел мира. Колонии-то у европейцев были и раньше, но в XIX веке случилась промышленная революция. Капитализм начал развиваться бешеными темпами, вот и началась борьба за мировые ресурсы и рынки сбыта. «Опиумные войны» - это как раз войны за рынки сбыта. Да, сбыта наркотиков. А что? До этого те же англичане, французы, и вообще все европейцы с энтузиазмом торговали африканскими неграми. А до этого в ходу было пиратство как законный бизнес. Так ведь это просто слово такое короткое - «пиратство». А на деле – кровь, убийства, разбой, насилие в самых гнусных формах.

Когда мир поделили к концу XIX века, то  выяснилось, что кому-то – не хватило. Конкретно – Германской империи. Это сейчас многие валят все на англичан: бяки такие, развязали мировую войну. Ну, так если бы ее сами германцы не добивались, то она бы и не началась. Не стоит забывать, что началом войны стало объявление Германией войны России. Почему? Потому что немцам нужны были наши земли и ресурсы. Эта тема особо не обсуждалась у нас, а для немцев-то это секретом не было. Какие цели были у Германии,  ясно  показал Брестский мир 1918 года. Тут вам и Прибалтика, и Украина с Белоруссией, и Закавказье. Вот ради этого, а не ради маленькой Сербии и выхода к Эгейскому морю начинали войну немцы. Те балканские цели тоже были важны, но для мировой войны слишком мелко. Игра бы не стоила свеч!

И это ясно показала вторая мировая война, когда после завоевания Югославии и Греции немцы обрушились на Россию. Таким образом, в XX веке были отыграны оба сценария мировой войны: первый, когда Россия сразу вступила в мировую войну, второй – когда максимально оттянула свое вступление. В обоих случаях главные цели Германии и ее союзников были на Востоке.
В XXI веке все изменилось, а ЦЕЛИ ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ. Капитализм достиг своей высшей точки развития. Делить уже нечего. Ресурсов на всех не хватает. Теперь осталось только отбирать. А конкурентов не просто делать вассалами – поставщиками сырья и рынками сбыта. Вассалы теперь не нужны – проигравшего уничтожают.
Гляньте, что сотворили с Ираком.  Единого государства больше нет, идет война всех против всех. Афганистан – то же самое. А уж каковы плоды «гуманитарного вмешательства» в Африке – достаточно на Сомали посмотреть. Сейчас уничтожают Ливию. В другом месте уже говорилось о том, что «Переходный Национальный Совет» (ПНС) - правительство мятежников в Бенгази денег Ливии не увидит никогда. Запад их просто не отдаст. Даже в случае признания ПНС, заявляют в Вашингтоне, речь может идти о сумме не более одного процента от всех ливийских средств, на которые Запад наложил лапу. То есть, эти деньги уже конфискованы, а западные благодетели будут отстегивать из милости какие-то суммы своим слугам. Кстати, вы не забыли, как США содрали с Ирака деньги «за освобождение»? Для грабежа любой повод хорош.

На Западе есть четкая установка: Ливия не должна получать ресурсы для своего дальнейшего развития. И грабят не одну только Ливию. Вон, какая катастрофа произошла в Японии – землетрясение, цунами, авария на АЭС. Но Вашингтон сразу предупредил Токио, что деньги (около 900 млрд. долларов), которые японцы вложили в американские ценные бумаги, брать нельзя!
Почему так? Дело не в хитромудрости американских финансов. Все дело – в мировом распределении ресурсов. Международная торговля – это все тот же товарообмен. Вы отдаете одни ресурсы, чтобы получить не кучу зеленых фантиков, а другие ресурсы. Ресурсы, которые нужны вам для дальнейшего развития. И когда Россия (и не только Россия) отдает Западу свои ресурсы, а львиную долю выручки разнообразными способами оставляет за рубежом, а именно – на Западе, и так длится годами, то это означает только одно – безвозмездную передачу большей части ресурсов. Или – неэквивалентный обмен. Разницы-то нету никакой. То есть имеется определенная цена и, вроде бы, Россия свои деньги получает. НО! Как говорил товарищ Гоцман: «Что деньги, Саня? Деньги – мусор. Тебе вышак ломится».
Все именно так. Деньги – лишь эквивалент. На отданные ресурсы мы должны получить другие. К примеру, интеллектуальные. В виде высоких технологических систем, которые могли бы внедрять у себя. Но этого нет. У нас даже НПЗ не модернизируют. Какое уж там технологическое обновление. Россия в обмен на свои ресурсы получает минимум ресурсов на поддержание штанов. Вот это и есть реальная плата за наши ресурсы.
А причем тут «вышак», которым товарищ Гоцман пугал шулера с забавной кличкой «Саня-Самнезнаю»?  При том. В нулевые казалось, что Запад устраивает существующий (он сложился как плата клики «реформаторов» во главе с Ельциным за власть в России -  это называлось «платой за вход в мировую элиту») порядок товарообмена с Россией и будет устраивать впредь. Увы, мировой кризис 2008 года похоронил эти надежды. Теперь от управления ресурсами суверенным руководством России  должен быть осуществлен переход к внешнему управлению ресурсами России. Забавно, что эта цель уже в открытую провозглашается. Над Россией, мол, «тяготеет сырьевое проклятие» и народ наш нужно от этой напасти избавить!
Причем  это все давно уже стало проповедоваться в кругах так называемой «интеллектуальной элиты». Вот один из известных идеологов десталинизации Ю. Пивоваров рассуждает в журнале «Полис»:

«Это была такая выпендрежная, эпатажная мысль, что Запад может стать новой Ордой, не в смысле набега кочевников, а в смысле "самого главного" начальства. Мы просто тогда говорили друг другу: смотри, кто сейчас работает в фондах, например, в Фонде Карнеги и т. п.? Те люди, которые раньше работали в "Проблемах мира и социализма", в каких-то организациях при ЦК КПСС. Причем мы знаем этих людей, это хорошие люди. Начальство там, где есть материальные ресурсы, власть. Мы имели в виду, только это: что там, в этих учреждениях - располагается сейчас генеральный штаб. Там предоставляют ярлык на княжение, там выдают материальное вознаграждение. Запад - это Орда именно в этом смысле. Там - центр мировой Власти. Но в известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве - сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы, мне важно, чтобы люди жили по человечески и если мировое правительство будет этому способствовать - то, пожалуйста. К тому же, в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль - Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала».
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

Журнал «Проблемы мира и социализма» - это был такой международный коммунистический журнал. Его редакция в Праге находилась. И ребята «из организаций при ЦК КПСС» - это тоже целый интернационал. Вот так вот, служили коммунистической идее (тот же Ю.Пивоваров), а затем перешли на службу мировому капиталу. При этом всегда мыслят себя субъектом управления, а не объектом. Это же им «Орда» будет выдавать «ярлык на княжение». А мы, стало быть, народ - объект. Сиречь – быдло.
Но вернемся к интервью Ю. Пивоварова (в тексте – Ю.П,):

«Ю.П.: Разве Вы не видите, что Путин такого рода уступки уже совершает? Путин - это человек, который будет сдавать все. Он отдаст Калининградскую область - как пить дать, вот увидите: мы не можем ей управлять. В ближайшее время она приобретет какой-нибудь особый статус в рамках ЕС - нас просто обманут, придумают что-нибудь. Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают т.д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
М.И.: Должен возникнуть международный режим.
Ю.П.: ...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее».
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

Помните недавнее скандальное интервью Полторанина? Про тот самый «союз белых» говорил. Уволили с таким шумом?  Очередного «поваленного» готовят.
За всеми призывами к «международному режиму», а далее – к «роспуску» России на «независимые государства» («Дальневосточная Республика», «Республика Сибирь» и т.п.), за всеми призывами к свержению «московского ига» («ига номенклатуры» и т.п.) и, в конечном счете, за всей этой «десталинизацией» стоит одна простая цель – ликвидация суверенитета России и установление внешнего контроля над ее ресурсами. Мы, народы России, разумеется, тут лишние. Нас, как давно уже было сказано, и так «слишком много» - достаточно и 15 миллионов.
Я вовсе не идеализирую нынешнее руководство и, тем более, правящий слой. В конце концов, это все – результат и их героической деятельности. Проблема только в том, что другой власти у нас нету.
Вот что говорит в апреле сего года Навальный о грядущих выборах:
«- Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
- Тунисский или ливийский вариант?
- Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс».
http://newtimes.ru/articles/detail/38107

То есть победит на выборах Путин или кто-то еще из «государственников», а «либеральный кандидат» -  проиграет. Что случится так, сомневаться не приходится. Потому что выбор все тот же – Путин или Медведев. И начинается «народный бунт». Причем, странным образом, он совпадает с саботажем государственных органов управления, с терактами, с параличом правоохранительных органов и т.п. А на Западе начинается беснование на тему «в России установлена фашистская диктатура». А какие-то чудаки в Новосибирске провозглашают «Сибирскую республику». И это только вам будет казаться, что в Новосибе  – флэшмоб, а по ТВ будет очень даже не флэшмоб, но вполне «настоящая национально-освободительная революция». И не по тупому ливийскому сценарию, а с выдумкой, талантливо так, с огоньком! И каждый день будут потоком идти какие-нибудь бредовые новости об «уличных боях в Москве между отрядами самообороны геев и православными фашистами», об «отделении саамов» на Кольском полуострове (ну и что, что саамов полторы тысячи человек), о «всеобщей забастовке на Урале». А часть парламентариев, к примеру, соберется в Питере и призовет «мировое сообщество» к «спасению России». А чего бы и не призвать, если у многих – деньги и семьи за бугром? Тут и не захочешь, а призовешь, особенно, если детишек «внезапно» прихватят в Лондоне или Париже хоть с наркотой, хоть с голой негритянкой. Вон президента МВФ прихватили легко. Думаете, просто так прихватили? А это сигнал всем в элитах: «Ребята, игры кончились! Равняйсь! Смирно!»
А в это время Грузия опять вторгнется в Южную Осетию, а Япония начнет угрожать высадкой на Курилах. Ну, а деньги России за рубежом будут «мировым сообществом» того… «арестованы». Трудно, что ли? Они и так не в наших руках. Тут вариантов – мешок! Не сразу же Россию валить и оккупировать будут. А шаг за шагом. Но – достаточно быстро и по плану.
Причем, при  нынешней структуре власти и с нынешним правящим классом иначе и быть не может. Пока народ России пассивен и не осуществляет в должной мере свое право на фактическое участие в управлении ресурсами и их распределении. Так ведь и зовут ведь на революционное восстание именно под лозунгом «взять все в свои руки»! В чем же хитрость? В том, что управлять и распределять – это действительно управлять и распределять, а не отдать все это в руки дяде. Как это было в 1991 году, когда все прихватил Ельцин с командой при помощи американцев. В 1993 году они расстреляли и арестовали парламент. Это было самое настоящее установлении  диктатуры. «Ради построения капитализма». Но, как видим, передача управления и распределения в руки олигархов привела к тому, что народ оказался вовсе лишним, а капитализма никакого не построили. Путин установил систему государственного управления ресурсами, но народ опять же оказался в стороне – собственниками ресурсов страны стали, помимо олигархов, еще и госчиновники. В нулевые такая система худо-бедно работала. А теперь – не работает и, более того, перестала устраивать всех. В том числе и Запад. Теперь она будет изменена. Вопрос только в том, в чью пользу – в пользу Запада и компрадорской олигархии, или – в пользу народа России. Либералы, тот же Навальный, зовут как раз – в пользу Запада и олигархов. По второму-то кругу! Причем и идеологи уже есть. Вон какой Ю. Пивоваров – глобальный человечище!

В такой ситуации идея создания широкого Народного фронта, провозглашенная Путиным, – единственно верный ход. Госчиновники хотят опереться на широкую народную поддержку в противовес олигархии (та опирается на Запад). Но загвоздка в том, что для организации народа нужны народные же организации. А они у нас все «криво-кособокие», то есть не являются выразителями интересов реальных классов и социальных групп. Все партии, общественные организации объединяют кого угодно, но выражают интересы или бюрократии, или олигархов, или мелких групп интеллигенции.
Возможно ли такое, что даже эти организации Путин сможет объединить и через них аккумулировать народную поддержку? Возможно. Мы в России живем, тут всякое может случиться. Но задача ведь не в том, чтобы выиграть одно сражение – нужно выиграть настоящую «холодную войну» с Западом. То есть речь идет о новом жестком витке конкуренции. О новом витке борьбы за ресурсы. Как в политической, идеологической, так и экономической сфере. А это требует не разовой или кратковременной поддержки народом своего политического руководства. Тут требуется участие самых широких социальных слоев в государственном, политическом, экономическом, культурном строительстве, как это было во времена индустриализации, Великой Отечественной, послевоенного восстановления. Но тогда у народа действительно был авангард – партия большевиков. Сегодня представить в этой роли ЕДРО может только психически нездоровый человек. Но то-то и оно, что сейчас нужна не столько авангардная  политическая партия, сколько классовые (корпоративные) организации рабочих, интеллигенции (шире – среднего класса), мелкой буржуазии, средней буржуазии, крестьянства. Все это есть в зачаточном состоянии, а нужны сильные классовые организации, организации социальных групп (неважно – партии, профессиональные союзы, объединения), которые бы четко формулировали классовые (сословные) интересы, ставили задачи и вместе с другими классами (социальными группами) вырабатывали и защищали общую – всей страны - задачу. Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ.

И у этого народного фронта враг – не какой-то там Навальный и даже не все российские олигархи вместе взятые. Это все – мелочь. Враг России сегодня – западный фашизм. Фашизм настоящий, сформировавшийся и уже приступивший к агрессии. НАТО – это военно-политическая организация Запада для осуществления военно-политических же задач. Главная задача для Запада сегодня – завоевание мировых ресурсов. Ливия – один из объектов агрессии. Нынешняя Европа так возбудилась именно под давлением мирового кризиса. Она хочет отнять чужие ресурсы, чтобы обеспечить себе прежний уровень потребления. Но это возможно лишь через снижение уровня потребления в других странах. Вот в той же Ливии. Это и означает – ограбить другие народы с помощью военной силы. Именно эту задачу выполнял во время Второй Мировой войны Гитлер и именно поэтому Европа пошла за ним. И то, что европейцы делают сегодня – это все тот же фашизм. И это для европейцев – норма. Достаточно посмотреть, как они действуют в Ливии, чтобы понять: они считают другие народы «низшими расами», которые «можно» истреблять и грабить.

Правда, частная внешнеполитическая задача НАТО по свержению Каддафи превратилась, на наше счастье, в серьезную проблему для Запада. Но главное, конечно, это не Ливия и даже не весь Большой Ближний Восток. Сколько бы там ни было ресурсов, там нет таких интеллектуальных и организационных ресурсов, какие есть в России. Россия самим фактом своего существования является постоянной угрозой изменения правил мирового распределения ресурсов, навязанного всем со стороны Запада. Следовательно, в условиях мирового кризиса с Россией следует покончить. Иначе мы, преодолев нынешнюю разруху, вновь выдвинемся в основные игроки. А мы выдвинемся. Они это видят. И они не будут ждать.