Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
04-08-2008 09:02:06
!нах на костях! 04-08-2008 09:04:39
Хуясе! 04-08-2008 09:04:47
Пидистал! 04-08-2008 09:05:23
Ну-с, помянем... Матёрый был человечисче! 04-08-2008 09:07:37
боян, блять 04-08-2008 09:08:10
Кто-то сказал про Солженицина - "Юродствующий старикашка"... И по-моему, доля истины в этих словах есть... Бог ему судья, и земля ему пухом... 04-08-2008 09:20:44
После "аднаво дня ИД" больше иво не читал. Пусть земля ему будет пухом alien 04-08-2008 09:21:21
Вечная память! бывший 04-08-2008 09:23:47
Кроме "Одного дня..." читать невозможно. 04-08-2008 09:25:28
ф10 спс за новасти ч0рный я забыл подписацца, асёл 04-08-2008 09:25:39
Земля пухом... Афтар - мудак, как можно такое писать на олбанском? Temper 04-08-2008 09:35:44
Вспомнилось из КВНа: "Я кушать, т.е. я есть - русский пИсатель Александр Соложеницын" 04-08-2008 09:36:34
Ничево не скажу. 04-08-2008 09:38:21
жалко только как простого человека... политзаключёнными не интересуюсь, ибо всё равно... земля пухом 04-08-2008 09:48:25
Архипелаг Гулаг!!! 04-08-2008 09:54:55
Слава России! Свин 04-08-2008 09:57:06
не смох асилить ничего у покойного и зря он в жыдосрач влез под конец жызни, тем более, что с архивами работать никогда не умел, заклевали его и вощемта было за что, идею обгадил тока Заслуживает уважения его несгибаемая уверенность в собственной правоте. царство небесное, все мы люди 04-08-2008 10:06:22
царствие небесное. Gloza_und_Ushi 04-08-2008 10:10:48
Один день И.Д. - достойный крео. Остальное - несусветная хуерга. Но, он уважать себя заставил. Посему умолкаем. Ыынтус 04-08-2008 10:13:01
Ево чиатать нереальна. Ну очень тяжко писал. Мартын Дорошенко 04-08-2008 10:17:41
развалил саюз уйобак Гы-гы. 04-08-2008 10:23:38
Ну и хуй бы с ним. 04-08-2008 10:31:02
Здох, собака. Надеюсь, что демоны в форме НКВД уже акунают его в котёл с кипящей смолой. Ажырефшый балерон 04-08-2008 10:36:02
Афтар, знаем ужэ, все новости пестрят. Ну у меня было два деда-фронтовика, один служил в полевой разведке и партизанил, другой был пулеметчик и дошел до Берлина. Оба вернулись с войны, дожили до 70-х-80-х, заболели и умерли. Царство им Небесное. От них остались советские медали и похвальные грамоты за подписью тов. Сталина (такие раздавали каждому солдату за взятие очередного города). Нихуйа они не были никогда диссидентами, простые люди, в правильности советской власти не сомневались, проливали пот и кровь. Мне память о них несравненно дороже, чем о каком-то там Солженицыне, который в лагере выжил, потому что сотрудничал с администрацией, был т.н. "придурком" на зэковском жаргоне, а после обосрал все то, за что воевали и на что работали мои покойные деды, в своих паскудных книжках. Читал. Знаю. Запоем читал в начале тех же 90-х. "Глаза открылись", ога. Тогда полезли как тараканы с разных сторон зверские статьи о маньяках (с подробностями, со смаком, будто сами маньяки песали), о половых извращениях (парень хотел жениццо, а невесту все ебут, гы-гы), вылезли дешевые напесаки Маркиза Де Сада, пропитанные черным юмором и отрацанием морали, ну и ептваюмать вместе с этой волной говна к нам принесло разоблачительные книжки Александра Солженицына. "Ой, братцы мои, жывете-то вы все в говне" - сокрушалис диссиденты. "Нельзя так жыть". Ну и что? Сейчас лучше? Намного? 04-08-2008 10:46:35
ну и нахуя ёбанарот олбанью это было писать? 04-08-2008 10:48:29
Пусть ему земля будет пухом .... з.ы. аптр - мог бы и не кривляться, не тот повод... Русскоязычная ♫ 04-08-2008 10:48:59
аминь. Ажырефшый балерон 04-08-2008 10:51:56
Пусть Солженицын сто раз прав, дело в другом - как его разоблачительный срач был использован западной пропагандистской машиной в борьбе против СССР - моей родной страны, кстате. оловянное яйцо 04-08-2008 10:55:38
И у меня дедушка тоже умер... Sedoi her 04-08-2008 10:56:51
Жаль дядечку! Я с удовольствием прочитал многие вещи. "Архипелаг" читать трудно - но ведь если бы он был написан кем-то другим, читать было бы вовсе невозможно! Талант есть (увы - был!), талант сильный и самобытный. Как все великие люди не свободен был от заблуждений (земство и прочая хрень...), но и его книги и сама его жизнь достойны уважения, изучения и вечной памяти. Склоняю голову... Ажырефшый балерон 04-08-2008 10:58:52
Новодворская - следующая. 04-08-2008 11:00:26
умолчу я забыл подписацца, асёл 04-08-2008 11:05:44
Почитателям именинника изучать Шаламова. Sedoi her 04-08-2008 11:06:02
>Пусть Солженицын сто раз прав, дело в другом - как его разоблачительный срач был использован западной пропагандистской машиной в борьбе против СССР - моей родной страны, кстате. А вот это мы уже слышали! - На чью мельницу воду льешь? - Кому нужна твоя правда? Кому она выгодна? - Нравственно то, что способствует победе пролетариата! А еще раньше Пилат вопрошал: "Что есть истина?" Уважаемый Барон, мутный поток буржуазной анти-культуры надо фильтровать, а не впитывать! Если же продолжить логику ограничительного подхода, то надо запретить: - интернет (не хуй качать порнуху и знакомиться с блядями!), - спиртные напитки (здоровье нации!), - курево (то же), да и ходить надо строем, это ж всем понятно. DrGebbels 04-08-2008 11:12:22
туда ему, гандону и дорога. ф топку старпера-правозащитничка. Эрик Эйхман 04-08-2008 11:15:59
Пиздобол врезал дуба. Это есть гуд. 04-08-2008 11:17:05
+1 04-08-2008 11:19:43
понимаешь, если бы этот волоокий мессия правду говорил - это одно. а писать страшилки, которые якобы имели место быть, добавлять про десятки миллионов расстреляных... талант? ну-ну, талант... как по мне - ничего нового в форме письма он не дал. сплошная публицистика. а про содержание его нетленок я сказал уже. единственное, что хорошего я вынес из его произведений - Нобелевская премия - голимое фуфло политизированное. 04-08-2008 11:20:47
да и хуй с ним 04-08-2008 11:23:43
А про него как человека... Когда Шолохову дали Нобелевку (первому после Бунина за талнт в чистом виде, вопреки всей политике) кто первый поднял хай, что якобы спижжено все у Шолохова? Исаич. Противно, блядь... 04-08-2008 11:24:13
я смотрю что люди тыкают в звезды оценивая эту новоссть, типа - заебись, понравилось. охуеть. я забыл подписацца, асёл 04-08-2008 11:40:44
>Архипелаг Гулаг!!! Гулаг Архипелаг! 04-08-2008 12:04:19
бля.а хто такой салжиницын? оловянное яйцо 04-08-2008 12:18:27
Сыграл на трагедии народа в ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ. 04-08-2008 12:29:24
Царствие Небесное...Не нам судить... 04-08-2008 12:33:16
>ну и нахуя ёбанарот олбанью это было писать? А што-на иврити нада было захуярить? Ажырефшый балерон 04-08-2008 12:35:56
Да нихуйа йа не дварянскава роду, вчитайсо в ник павнимательнее. Ты сам бросаишсо в крайности. Я ни слова нигде не сказал что сочувствую большевикам иле там чтобы все ходили строем. Если я уважаю Исаича, то только как успешного публициста, снискавшего мировую славу на антисоветской волне, ну и еще есть канешно суеверное благоговение перед ним, как перед человеком, "победившим рак". Почти святой. Я не против "земли ему пухом" и т.п.. Но книжки его были направлены против страны, подарившей мне счастливое детство, а моим родителям - беззаботную юность. В СССР милиционеры охраняли закон, учителя и медики взяток не брали, рядовой человек мог не согласиться с руководителем и уйти на другое место работы. Скажете мне, что преувеличиваю? А вот хуй. Сам помню, сам видел. Всем этим, и многими другими благами я обязан тем, кто воевал за советскую власть, а не против нее, как Солженицын. Да и кто сделал нашу страну такой какая она есть сейчас? Солженицын? Хуйтам. Дети тех же членов политбюро это и сделали. Все шло сверху. Теперь они богатые, им хорошо. Солженицынские книжки на поверку оказались провокациями для лохов, которые скармливали особо впечатлительной быдло-интеллигенции чтобы создать в народе антисоветские настроения и лить воду на мельницу хитрых капиталистов-реформаторов. Благими намерениями вымощена дорога в ад, говорят. Вот может у Исаича и были намерения благие, но его банально использовали заинтересованные авантюристы от политики. неважно 04-08-2008 12:45:17
собаке - собачья смерть Каклофоб и еб 04-08-2008 13:01:29
Равномерной прожарки. 04-08-2008 13:04:44
Салженицын наверное хароший чилавег (не знали лично) и мне гавна не делал, поэтому радости мне его смерть не доставляет - сказать что сожалею - тоже не скажу, потому как прожил он отведенный ему срок. Трагедии нет. Про Салженицына как афтара: если бы он описывая плохие черты людей не подразумевал под этим систему и коммун власть был бы заибок. А он всегда преуменьшал вину отдельно взятой личности. Считаю, что он был неправ, ну да бог ему судия |