Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
![]() 08-03-2009 10:42:03
66 ![]() Спрайт, полстакана. 08-03-2009 10:42:07
11 ![]() 08-03-2009 10:45:28
про еблю? ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 10:46:12
"Все бабы - твари!" (Немытый Гарри) ![]() 08-03-2009 10:47:03
тар,сегодня же восьмое марта,физика не канает сегодня актуальна химия-C2H5OH ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 10:48:48
Чтой-то мне не очень рады Разлюбезные камрады... ![]() The unknown 08-03-2009 10:48:49
про атома не буду читать. ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 10:49:42
Интересная штука- Прикладная наука! ![]() 08-03-2009 10:50:14
наканецто прешол человек, каторый рубреку патдержыт... пасавместительству и основатель иёный... ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 10:53:36
ИСПЫТАНИЯ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ От ударной волны Посносило холмы И сказали Умы: Ни х...я себе мы! ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 10:57:07
ДЕНЬ ЗНАНИЙ В море рыбы, в небе птицы Собирали по крупицам Как устроен этот мир, А в лесах угрюмых волки Совещали - все без толку О природе черных дыр. ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 11:04:52
У меня два вопроса: 1) Почему атом должен испускать электроны? 2) Почему они у него заканчиваются? Только папрашу без уклончиваго "Да пошол ты нахуй!" ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 11:06:02
Блять ашипся! 2) Пачему они у него НЕ заканчиваютца? ![]() 08-03-2009 11:13:45
немытый,тут вроде сказано "ядро излучает вокруг себя электроны". а вообще смахивает на бред ![]() 08-03-2009 11:16:07
аффтар, если написал это на основании какой-то статьи, то дай ссылку. ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 11:21:26
Тот же хуй, только в левой руке. Почему у атома не заканчивается энергия? Чую, палучу песдов от афтара за нипалиткаректные вапросы, гыгыгы. ![]() Ариец 08-03-2009 11:41:11
Атом излучает електроны ака стоячие волны? А как же корпускулярно волновой дуализм? А как же Бета-излучение? ![]() Вельзевух 08-03-2009 11:42:59
Круто, если бы мне препада так абисняли, а то всяку йобань поверхносно гнали а патом еще и экзамены принимали по ней. ![]() Topal 08-03-2009 11:43:53
А какие лампы пользуют для накачки? ![]() Вельзевух 08-03-2009 11:53:39
Кады я учился теория была другой, но по этой теме набуровить можно дохуя ибо проверить почти невозможно, можно предположить что атом сконструирован боженькой и несет в себе часть божей силы и нехуй туда лезть ибо чревато! ![]() 08-03-2009 12:00:48
Дык, стабильный атом не излучает в окружающее пространство (за пределами двух радиусов Бора, по крайней мере) вааще ни хуя. А электронная оболочка, как правильно сказал аффтар, это транспозиция стоячих волн. Для них определено, а) длина волны/частота, б) максимальный радиус, при котором квантование заряда запрещает существование электрона как аддона атома (НО не запрещает существование как изолированной частицы). Добротность Q системы в синглетном состоянии стремится к бесконечности, поэтому дельта энергии стремится к нулю. А это и означает отсутствие затрат энергии на колебания. ![]() Ариец 08-03-2009 12:01:13
Совершенно согласен с Вами, уважаемый комрад. Более того по моему скромному мнению попытки строительства квантового компьютера чреваты вмешательством в божественный замысел. ![]() Оба-ма 08-03-2009 12:08:37
волны-холмы,революция-контрреволюция, кеды-полукеды, "я хуею с этих русских" Це(один майор на военных сборах) ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 12:11:44
Колебания есть, а затрат енергии нет. Так и должно быть. И ниипет. ![]() 08-03-2009 12:13:26
Про Атома. Как он закачал бабло и смылся. ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 12:14:26
Критика - это кагда человек говорит, как-бы он сделал сам, если-бы умел. Батинок-полубатинок, кстате. ![]() Ариец 08-03-2009 12:14:30
Позвольте уважаемый, но коль скоро электрон как изолированная частица существовать может, то почему он не может существовать на электроноой орбитали? То есть в месте его ожидаемого существования? ![]() Ариец 08-03-2009 12:15:33
И потом, как быть с sp3 гибридизацией е-оболочек атома углерода? ![]() Немытый Гарри 08-03-2009 12:19:46
Вопрос афтару: пачиму 255? Да, я дибил... ![]() tar729 08-03-2009 12:22:23
"Чем тяжелее атом, тем меньше энергии требуется, чтобы превратить его в другой атом " сцуко, апичатался. тем БОЛЬШИ! "1)Почему атом должен испускать электроны?" патамушта волны должен кто-то испускать. Или вы предлагаете появление их из хуя, в смысле из нихуя? "2) Почему они у него не заканчиваются?" патамушта источник излучаемой энергии находится не внутри ядра. Она берется из дополнительного измерения (существование которого уже доказано). Матрица хуле, просто назвали ее так ученые "доп. измерение" ![]() tar729 08-03-2009 12:31:15
>Позвольте уважаемый, но коль скоро электрон как изолированная частица существовать может, то почему он не может существовать на электроноой орбитали? То есть в месте его ожидаемого существования? в туннельный майкроскоп уже давненько увидели гантельки бензольного кольца. если электронные облака-это вероятность существования в облаке электрона, как вы думаете, можно в микроскоп увидеть вероятность в виде облака? это бреад оф зе сиф кэйбл! "пачиму 255? Да, я дибил..." патаму что все в мире квантовано и дискретно. Матрица-хуле. двоичная логека 2^8 -1=255 а тот факт, что трансцендентные атомы начинаются именно с 255 видно по таблице Менделеева и из двойных свойств более тяжелых "элементов" ![]() Шарикоff 08-03-2009 12:34:02
пазнавательно! спасибо! Автр, аццкий фзк! ![]() 08-03-2009 12:41:52
прочел и ничего не понял я всегда читаю эту рубрику, хотя обычно ничего в ней не понимаю ![]() ниибаццо Генрих 08-03-2009 12:42:13
во афтар нахуярил - чють моск не сломал. зато интересно и познавательно. пиши есчё. ![]() tar729 08-03-2009 12:46:37
>А какие лампы пользуют для накачки? импульсныи, те что на самалетах и на дескатеках страбаскопют. ![]() Оба-ма 08-03-2009 12:49:40
Касательно критики вспомнилось самокритичное: "Писать на стенах туалета Увы, мой друг, немудрено. Среди говна-мы все поэты, Среди поэтов мы- говно." Це (надпись в привокзальном сортире). ![]() tar729 08-03-2009 12:53:37
Топал. а ишо лазиры накачивают взрывами... ![]() tar729 08-03-2009 12:54:29
но пра лазиры в 9-й главе. ![]() Topal 08-03-2009 12:55:20
ГИ то есть? ![]() tar729 08-03-2009 12:57:39
типа того ![]() tar729 08-03-2009 12:58:41
ишо лазеры можно накачивать другим лазиром. ![]() Topal 08-03-2009 13:05:35
ГЫ! Торговал лампами, но не знал о таком применении ![]() 08-03-2009 13:06:01
хочу то же, чем накачался аффтар! ![]() 08-03-2009 13:09:12
очередная ахинея, безграмотного графамана. Ядро само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой. (к) - абассака афтар, заканчивай с тяжолыми наркотеками (к) ![]() 08-03-2009 13:09:57
ДАЗДРАВСТВУЕТ ПРАЗДНИЧНАЯ ДИССЕРТАЦИЯ! ![]() tar729 08-03-2009 13:11:38
>хочу то же, чем накачался аффтар! ну ты камрад уже наглеешь...на хвоста подсесть захотел? Топал на очереди... ![]() tar729 08-03-2009 13:15:01
>очередная ахинея, безграмотного графамана. >Ядро само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой. (к) - абассака прежде, чем абассываться, было бы неплохо, если бы объяснил истошчнег волны (электрона). Или у нас электрон уже не стоячая волна? вот када ответиш на энтот вапрос, тада и будешь обоссываться. а покачто ты обкакался только. ![]() 08-03-2009 13:23:55
чтобы превратить углерод(12) в азот(14) нужно прокачать ядро Атомы вродь частицами обстреливают чтоб массу изменить,причём з здесь лазер? ![]() tar729 08-03-2009 13:25:33
почему обязательно частицами? ![]() 08-03-2009 13:35:06
Профессор,помедленнее пзалуста! Я ж записывайю, ептать... А 10^43 эта фсикуднду? 10^43/сек? Хуйня! Йа про вотку думайю с частотой большей на парядок. (10^43)*10 примерна. |