Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Просто Царь 10-03-2009 07:56:26
читаю господина Тарасова и каждый раз все более и более впечатляюсь. то что наука в тупике понял еще в 7 классе, когда учителя не блина не понимали моей логики решения систем уравнений с 3-мя переменными. После задания у меня сразу стояли ответы... Далее вера в тупик все укреплялась и укреплялась. В универе я бывал редко (1 или 2 раза в год) но тоже успевал назадавать им вопросов на год вперед. Ответов до сих пор нет... господин Тарасов, а в науку то чего серьезно не пошли? Есть ведь люди занимающиеся "альтернативщиной"... Того и гляди двинули б с места всех этих мозгоклюев... П.С. Кстати очень интересно чем закончилась история у вас с изобретением активной добавки к бытовому абсорбенту? пока читал чуть не обассался... 10-03-2009 10:51:02
афтару спасибо - 6*, наконец то колонка возбудилось. а иликтрон до сих пор у фисекоф как мазоль на жопе - неудобно и невидно, свойства есть а посмотреть низя, да и показывать другим свою жопу ка ба фпадлу. diman 10-03-2009 11:53:29
Спасибо за ликбез. Сафсем, видать, я плоха физику учил... Лошадь Ильи Муромского в манто 10-03-2009 14:03:40
Все-таки электрон вряд ли волна. Электронные лампы. И почему он шарахается от встречных электронов? Волны так себя не ведут вроде tar729 10-03-2009 19:59:38
"И почему он шарахается от встречных электронов? Волны так себя не ведут вроде" неа, нишарахается, как и всякая волна, ежли препятствие меньше длины волны, то огибает. А вот ежли низя, то взаимодействует, и очень интересным образом. противоположные векторы вычитаются, при этом пространство между ними схлопывается образуется угадайте чо? гантелька. Т.е. одна половинка гантельки-это от одного ядра, а вторая половинка гантельки-от другого ядра. В итоге малекула и ядра расположены близко. Очень правильно химики модель молекулы воды изображают: пузырики водорода как глазки вставлены в кислород. Полусферы просто "съелись" соответствующей частью встречного поля от кислорода, компенсировались. tar729 10-03-2009 20:04:51
1) Па сцылке прачетал пра ядерный синтез с использованием лазыря. Таг ничиго тама нового нема - там лазырь нужен для энергии, а синтез фсиравно из частиц идет. А у тебя па тексту синтез прям из адной энергии может палучиццо - каг-то непонятно. ну а какжи по твоему из энергии масса палучается? е=мс^2 если встречно лазеры пустить и если мощность будет такова, что лучи не смогут обойти друг друга не вписавшись в другие, то и родиццо масса, синтезируется. Проблема в том, что степеней свободы дахуя при такой встречке и увернуться можно запросто. "2) Но тут вапрос есть - оно ж, физеки, па тиории струн аццких, дохуя измерений аткрыть могут - каг бы пачитать именно пра то, каторае для генерации атомом электроноф юзаеццо? Хде ищо пра нево пачитать можна? Вдрук у нево и название свайо есть?" есть-матрицо. "3) Это палучаиццо, што с увеличением расстояния уменьшаиццо напряженность эликтроннаво поля, и ево заряд, но растет каг бы абъем, паэтаму с увеличением радиуса атом может больше хим.связей образовывать, и патаму щитаеццо, што эликтронаф тама большэ - таг?" таг tar729 10-03-2009 20:10:47
" просто если признавать существование какого-то мифического дополнительного измерения" почему мифического? причинность существования всего сущего не может быть мифической. законы логики (достаточного основания в частности) никто не отменял. И Боги тоже не могут их отменить. ", то почему не признать саму возможность существования принципа "вечного двигателя". >разве атом не так работает?" именно так и работает, просто не надо путать причинную систему и ее производную. Для бота в компьютерной игре, его собствнное существование тоже является результатом работы вечного двигателя, однако энергию своего существования бот берет из доп. измерения, т.е. из нашего мира, который для компьютерного мира является причинным доп. измерением. и почему вечный? выключил комп и пиздец боту. horek 11-03-2009 01:26:57
автор далбаеб задушевный. с ним спорить бесполезно, он на любую критику еще большей хуйни в ответ насочиняет. про встречные лазеры повеселило tar729 11-03-2009 12:30:54
"про встречные лазеры повеселило" дифракция встречных пучков. яндекс в помощь... 11-03-2009 19:24:17
уажаимый афтырь, тут некатарыи камрды осторожно спросили о возмоожности ...э..мягко говоря отсосать, грубо выражаясь - спиздть..потенцию ядра к генерированию...м? каг это, ф смысле возможного..и чем это грозит? tar729 11-03-2009 21:34:14
нихуя нипонил. tar729 11-03-2009 21:35:15
спиздить потенцию? паллитра? да я тебе... maksfrish123 12-03-2009 01:49:24
Их походу интересует можно ли получать энергию из другого пространства в большом количестве и в течение очень длительного времени.Короче решить энергетические проблемы человечества раз и навсегда. 12-03-2009 12:06:34
а еще интересно, каг афтырь, основаясь на своей тиорие, обиясняет матерею в состояние плазмы и поведение атамаф в низких тимпиратурах н.пр. суппертекучесть и супперпроводимость? tar729 12-03-2009 16:55:58
в других темах будет. Самара 12-03-2009 17:40:31
это лучшее, что я читал за последние 10 лет. 13-03-2009 01:39:26
В очередной раз прочел, восхитился простоте изложения, прачел каменты - и рукоплескаю аффтару! Если и спорно, то не более, чем остальные теории в физике, да плюс оживляет интерес и заставляет понимать. Аффтару браво! Йа снова драчу на портрет Шрёдингера и листаю книжки по ядерной физике... Зацепило, сцуко... 14-03-2009 17:42:50
Афтар, пришлось прочитать все предыдущие статьи из архива "Наука беспезды". Начал гуглиться по парадоксам и по устройству вселенной. Наткнулся на статью Евгения Гильбо Я утверждаю, что источник энергии Солнца - спонтанное нарушение симметрий. А поскольку материя подчиняется симметриям абсолютно, то в данном случае мы имеем за оболочкой Солнца некий переход между материальным и нематериальным миром, где энергия непосредственно материализуется.(с). Как я понял, за оболочкой солнца существует виртуальная среда и нарушается закон сохранения энергии. В статье Гильбо звучало, что якобы энергия берется ниоткуда. Допустим. Из предыдущих Ваших креосов, я понял, что генератор-модель жизни. Получается, что солнце генерирует энергию и отдает ее в пространство. Этот процесс происходит на границе солнца, где разделяется виртуальное и материальное пространство. Вопрос: в чем моя ошибка в понимании? Чую, что несу хуйню, но спросить хочется. tar729 16-03-2009 12:20:51
билять, дажи не знаю, чо тибе и атветить... сонце это газовый шар. евонная плотнась меньше земли раз в 6. больши ничево про сонце сказать не имею. 16-03-2009 13:47:13
Я не ставил целью получить от Вас конкретный ответ, было бы глупо. Если внутри газ, то тогда там действуют обычны законы физики. В этом случае будет масса вопросов на которые не будет ответа. Если же предположить, что внутри виртуальный мир и соответствующие процессы, а оболочка-рубеж перехода виртуального мира в реальный, тогда все становится на свои места. При изменении ИСО выделяется энергия и солнце светит. И еще вопрос. Мы живем в трехмерном или даже в четырехмерном(время добавилось) пространстве.Так же должна быть устроена и Вселенная. А получается, что в солнечной системе, все объекты находятся в одной плоскости, то есть в двухмерном пространстве. В чем причина? В распределении гравитационных сил или в чем-то другом? tar729 17-03-2009 10:16:18
"Если внутри газ, то тогда там действуют обычны законы физики." я не вижу причин, чтобы там действовало что-то другое. Чем вам не нравятся те ядерные реакции, которые идут на солнце? "В этом случае будет масса вопросов на которые не будет ответа" например? tar729 17-03-2009 10:46:55
"А получается, что в солнечной системе, все объекты находятся в одной плоскости, то есть в двухмерном пространстве. В чем причина?" ХЗ. фотон вон тоже плоский, я думаю, причина та-же. Я думаю, что искать ее стоит в причинности и законах рождения. Может по другому солнечная система и не могла появиться. фотон плоский по природе своего рождения. Когда ядро избавлятся от накачки или когда происходит ядерный распад, ядро выбрасывает фотон в плоскости, угол наклона которой равен входящей накачке(фотон же должен нести в характере своего перемещения информацию о входящем векторе и здесь это соблюдается "отражения"). может быть при рождении солнечной системы, объекты отделились от солнца точно также, в плоскости? надо порыть инет, может накачка пришла из млечного пути. Если так, то наклон солнечной системы и наклон млечного пути должен быть одинаковый. tar729 17-03-2009 11:02:01
"наклон плоскости солнечной системы млечный путь" см. яндекс первая ссыла о бля, так и есть. в конце страницы смари. 17-03-2009 13:14:31
Спсибо, будем втыкать. Хрюн Моржов(Умная свинья) 18-03-2009 01:33:56
А Почему 729? сентябрь 1972??? Хрюн Моржов(Умная свинья) 18-03-2009 02:39:30
Источник излучения нахдится не внутри ядра.... Пиздец бля. Приехали. Так можно договориться ло того, что энергия волны это инфрмация передаваемая по ячейкам пространства... теория кефира блядь... Что является волнопроводящей средой в вакумме для электромагнитных волн, знаете??? Другое измерение! Иначе волна не смогла бы нести саму себя, это же не поток частиц, иначе бы свет не отражался в зеркале, для электронов амальгамма-хуйня, как турникет для студента, а в зеркалах саме знаете кто не отражается, не мы-точно, я во всяком случае отражаюсь довольно пиздато, когда трезвый. Более процесс переноса волны в пространстве дискретный, в природе нет вообще нихуя непрерывного, я так думаю... И волна поэтому нихуя не две синусоиды с электрической и магнитной составляюшей, а скрее как бусы, или шнек(архимедов винт) в пространстве выглядешие...точно ещё не определился... Я вообще думаю, что на этом эффекте антигравитационный двигатель сделать, как два пальца обоссать- смотрите мой форум, я там пиздато всё описал... Я тут в инете прочитал, что течение времени меняется, когда тело находится в ускорении. ПРЕДПОЛОЖИМ, что формула Энштейна , в которой при увеличении скорости до скорости равной скорости света время замедляется по экспонциальному закону и останавливается-неверно. ТО ЕСТЬ ПОСТУЛИРУЕМ ГИПОТЕЗУ, ЧТО ВРЕМЯ ИЗМЕНЯЕТСЯ НЕ ОТ СКОРОСТИ, А ОТ УСКОРЕНИЯ Тогда делая движение по циклоиде с одновременым вращением, мы получаем ускорения материальных точек рабочего тела,из за искривления траекторий движения(если вращаем материальные объекты, или поля (если вращаем поле). См.рисунок 2 Предствавим, что ролики вращаются по кольцу, которое выворачивается, и выворачиваются вместе с ним. Тогда, если наш постулат с изменением времени верен, в момент искривления траекторий, ТО ЕСТЬ ПРИ ВРАЩЕНИИ(см рис2) мы получаем временную аномалию, а поскольку время-пространство неразрывно связанно, то пространственную аномалию, проще говоря, исказитель пространства, типа линзы для пространства, а пространство, стремясь восстановить геометрию-"выдавливает" наше устройство. Этим можно объяснить отсутсвие инерции, НЛО. Это ли не чудо! Кто будет испытывать антиргавитационный двигатель? я забыл подписацца, асёл 18-03-2009 14:16:14
Ну и чисто поржать: Космос что вязкий как мёд??? Товарищ именно так объясняет то что галактики имеют форму двойной спирали, КАК ЕСЛИ ПОСЫПАСТЬ МЁД САХАРОМ, и провернуть ложной центр мёда... Товарищ забыл, что облик системы состоящей из нескольких элементов определяется В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ от свойств самих элементов (атомов) а значит и от способов взаимодействия этих элементов между собой и окружающим пространством. пи этом галактику НУЖНО рассмативать как ФРАКТАЛьную сборку. Ну и чтобы совсем уржаться вот вам занимательное видео, где Коперфильд нервно покурит в сторонке со своими фокусами: Хрюн Моржов 18-03-2009 14:16:50
предыдущий пост-мой tar729 23-06-2009 22:02:16
"Что является волнопроводящей средой в вакумме для электромагнитных волн, знаете??? Другое измерение! " банальность, да к тому жэе выводимая логически несколькими способами... Хрюн Моржов 02-07-2009 14:28:39
Уважаемый господин Тарасов! Предлагаю создать сайтик= ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ФИЗИКИ= www.lap.ru по аналогии с сайтом www.lah.ru (лаборатория альтернативной истории) Переход по данной ссылке НЕ РЕКОМЕДУЕТСЯ беременным, детям, слабонервным, а также прочим лицам с неустоцчивой психикой, так как ознакомление с материалами сайта снсит нахуй мозг даже бывшим десантинкам, которые этим мозгом кирпичи ломали. (brain storm, по американски) )))))))))))) Кроме того, наличие видеокамеры и компьютера вызывает у меня желание снять серию фильмов по вашим и моим креосам) yamaha2ЦОБАКАyandexТОЧКАru Хрюн Моржов 02-07-2009 14:30:05
ФИЛЬМЫ ВЫКЛАДЫВАТЬ НА РУТУБЫ И ЮТУБЫ ВСЯКИЕ Хрюн Моржов 02-07-2009 14:35:10
ДРЕВНИЕ СТРОИТЕЛИ ИСПОЛЗОВАЛИ КАМНИ РАЗМЕРОМ С ПАССАЖИРСКИЕ ВАГОНЫ ПОЕЗДА, А КОЕ ГДЕ И ПОБОЛЬШЕ... и ПОХОЖЕ ЭТО ИХ НЕ НАПРЯГАЛО))) Заядлый 10-07-2009 02:56:43
Накачали 1 раз и быстро, а потом распадается долго. Чтото странное в балансе энергий. Или это соизмеримо? Дилетант. 02-08-2009 02:03:29
где тараву барал ? ищё есть ? niftEliff 21-10-2009 00:55:52
Автору спасибо, продолжайте нас радовать! nibiaharBal 21-10-2009 09:49:20
Хорошая статья, узнал много нового!) nobMETAinobia 21-10-2009 12:21:15
Спасибо, пост действительно толково написан и по делу, есть что почерпнуть. MusInsifs 22-10-2009 00:52:19
Интересно unpaniRal 22-10-2009 05:27:20
Кстати да, часто! Jeleteshy 23-10-2009 10:02:56
Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать! frautuazy 23-10-2009 12:55:55
обновляйтеь чаще! MusInsifs 23-10-2009 15:26:14
Где аргументы? plaudgeNalp 26-10-2009 07:34:53
Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из головы? Enrommemy 26-10-2009 10:12:35
Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из головы? RopIdeods 26-10-2009 12:50:50
Позновательно!!!! JaimiJekGuali 29-10-2009 15:11:06
спасибо за статью... добавил в ридер Sleebraexcege 30-10-2009 00:56:59
Твой страничка прекрасный, всему офису интересно было читать mutuapoumpill 30-10-2009 03:19:54
Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из головы? haxApessephes 30-10-2009 05:38:28
Автор, а скажите а куда написать по поводу обмена ссылок (на какое мыло)? JaneAir 06-01-2010 17:50:57
Ну правда, ну сколько можно уже встречать этого тигра!? Уже реально поднадоели эти праздники, наверное правы были те, кто советовал куда-нибудь ехать, а не ваньку валять все 10 дней. Уже просто не знаю чем себя занять - дома прибралась, отмыла и отчистила всё что только можно, отметили всей толпой Новый Год, отошли от его отмечания, доели и допили всё, что осталось от новогодней пьян.. ночи :) Отошли от доедания и допивания, смотались на природу, на шашлыки, покатались на сноуборде, покатали шары в боулинге, в кинотеатре поглядели фильм Шерлок Холмс, покатались с горок на ватрушках, маму с папой навестила. Сегодня утром проснулась и осознала, что впереди ещё 5 дней отдыха. Чем заняться ещё, уже ума не приложу. Кто вообще чем занимается в эти праздники, поделитесь со мной идеями. ЗЫ И правда говорят, что 10 дней отдыха - это удар, но не только по экономике страны, но и про нам самим))) |