Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
07-11-2008 11:58:24
H2 07-11-2008 11:58:31
хуяк! Беня 07-11-2008 11:58:51
водород - наше всио! 07-11-2008 12:03:12
Ахуеть! Какая б/п важная тема. И раскрыта нихуево - аффтар, тебе комиксы по физике писать надо. КГ/АМ 07-11-2008 12:04:35
"...на сегодня очевидным кажется, что АЭС будут делать водород..." Пиздец как очевидно, ночь не спал, все думал, как АЭС будут делать водород? ЗЫ. Пока не спал, придумал, как делать сероводород в домашних условиях. Берется 3 кг гороха, заливается молоком, мелко крошатся туда соленые огурцы, все немного варицца, а потом берем половник и заливаем полученную смесь себе в горло. Можно запить соса-солой. Сероводород особенно хорошо делается под теплым ватным одеялом. Скотинко бездуховное 07-11-2008 12:04:35
ПОПУлярная наука на удаве 07-11-2008 12:05:29
пачаму нефсказках Ариец 07-11-2008 12:07:07
херня. В любом случае самолёты будут летать на жидком топливе. Таково соотошения масса/теплота сгорания нет ни у кого. Получать его будут из каменного угля. Пацан (жил в Солнцево) 07-11-2008 12:10:52
3,14здёж SAndy220 07-11-2008 12:13:01
Аффтар апасный сектант, не верящщий в прогресс??? Бравый салдат Швейг (дедужко Петрыжелы, беспесды 07-11-2008 12:14:24
Что-то мне падсказываит, что афтару бабы не дают. Поэтому он хочет построить сероводородный авиареактор, работающий на горохе и кильках в томате. За это ему дадут бабла дедушки Нобеля и он наконец сможет паибаца. Воздержание - главный двигатель прогресса б/п. Berg 07-11-2008 12:23:09
за водород? хорошый тост 07-11-2008 12:25:00
такая бля хрень, атомолет бля.... реактор с крыльями, к врагам летать и падать... 07-11-2008 12:25:03
Браво блять. Иду искать свинцовые штаны и алюминевые агурцы на брезентовом поле. 07-11-2008 12:25:22
за РАААПС! блядь ШыШо 07-11-2008 12:25:26
хуйня,пишы в Академию Наук,а не сюда _ . _ 07-11-2008 12:25:47
неактуально 07-11-2008 12:26:05
Надо ваще на триптапинах и траве летать! Дунул и в путь! 07-11-2008 12:29:18
"Скажите мне, сколько стоил бы сейчас ушастый "Запорожец" с эл.движком на 30 л.с. и запасом хода в 50 км? Тысяч 5-7 баксов, не больше. Сверхпроводники ему не нужны. Уже сейчас на нём можно было бы ездить на работу каждый день ( если подвести к гаражам линию)." Кому нахуй нужен пепелац, который без дозаправки может проехать 50 км? Проще велосипед купить. ЛИТРБОЛИСТ 07-11-2008 12:29:21
состав очень уж термоядерный. может днище пробить. а дристать ночью на потолок фонтаном ну его нафиг. перекрашивать потом..... 07-11-2008 12:32:22
Окромя тепла реакторы ишшо и радиацию изготавливают. Тоже вид энергии, хуль.. Тока споймать и запречь не выходит пока. хулетут 07-11-2008 12:33:17
“3,14здёж” — афтар, ты принял участие в голосовании на удаффкоме? 07-11-2008 12:37:32
сдаецца мне, автор нихуя не догоняет... а трансформаторы зачем? пропустить через ниво и пиздец Беня 07-11-2008 12:41:05
Аффтар, бреда сивой кобылы в крео вполне достаточно. Например: Летательный аппарат с ядерной силовой установкой - это мегабред. Подарок террористам во-первых, во-вторых небо, загаженное радиоактивными изотопами. Передвигаться по территории аэропорта пассажиры будут в защитных костюмах, или хуй с ними? Водород. Это вообще очень хуёвая вещь. Эффективность водорода в традиционных ДВС очень мала, меньше, чем у спирта. К тому же, у водорода есть мерзкое свойство - просачиваться сквозь металл. Из-за этого свойства, полностью заправленный водородом резервуар будет наполовину пуст через 48 часов. К тому же, насыщеный водородом металл меняет свои физические свойства - становится хрупким, а так же вступает с водородом в химическую реакцию - образуются металлогидриды. Еще хуже дело обстоит с пластиком, который при контакте с водородом реагирует и меняет свои свойства еще быстрее, чем металл. Утечка водорода вообще очень опасна - смесь водорода с воздухом взрывоопасна. Поэтому решение проблемы водородного транспорта требует получение водорода "на борту" - напр., из воды, а не использование сжатого, или упаси бог, сжиженного водорода. Так что пока поездим на углеводородном топливе - оно и удобней, и безопасней. А главное - дешевле. Ацкий грипник 07-11-2008 12:45:40
а ещё яйцеголовые раньше хотели ездить на теплороде, но Ломоносов их унизил и доказал, что теплород придумали еблане... 07-11-2008 12:49:18
нахуя заморачиваться? Сделать самолет, который будет патрулировать вражеские территории выбрасывая аццкое количество гамма-излучения. Вот они попляшут, суки. А теперь серьезно, автор прав - нахуя самолёт, который может вечно летать? Один хуй металл устанет и он феерично ёбнется, щедро осыпая людей радиоактивными обломками. А теперь совсем серьезно. Автор, нахуя тебе об этом задумываться? _ . _ 07-11-2008 12:50:43
правельно - будущее за торфом 07-11-2008 12:54:25
аццкая хуита... Европа. Свободная от хохлов 07-11-2008 12:56:42
Прочитал. Два варианта: 1. Афтор - мудак. 2. Афтор - полуграмотный пэтэушнег. Склоняюсь к варианту №2. 07-11-2008 13:02:59
из креоса понял, что оказывается есть ебланы, которые хотят летать на ядерных реакторах.. странно, зачем так много букав о том, что изначально являеца абсурдом? Афронегр 07-11-2008 13:04:56
Будующее за безмоторными летательными аппаратами. А вобще не о самолетах надо думать, когда нефти будет ёк, а о том на чем вскапывать блять поля и чем заправлять комбайны... 07-11-2008 13:05:15
о, грамотно ответил. уважаю 07-11-2008 13:06:47
Просветилсо, стал ниибацо умный. Фанат Кати Гамовой 07-11-2008 13:12:03
автар - атомный далбаеб. пиши в "Юный техник", в раздел фантастика. 07-11-2008 13:15:25
"...физики 6-го класса вполне достаточно, чтобы понять, какой это 3,14здёж"© Видимо афтор все-таки уверен, что здесь контингент с образованием не выше пятого класса, ибо доказывает нам несостоятельность идеи. "одна большая проблема: масса балонов..."© Афтор слышал что-нибудь за металлогидриды? Делаю вывад: КМК не ф теме и ебёт нам моск, а в пятницу это чревато. Вельзевух 07-11-2008 13:16:56
Хуйня о хуйне, афтар болбоеб псевдонаучный, иннах! 07-11-2008 13:17:06
Браза - аптр, а скажы плиззз, не приходило в голову применение воздушного потока через, есесно ПВД ( применительно к автомобилю), сжатия и далее на раскрутку и работу двигателя? ответь или на ящик отпеши плиззз, давно в мозгах такая мысль вертится 07-11-2008 13:26:45
Афтар, год назад по ТВ каналу 24ДОК (или как тамон называется) смотрел очень подробный док фильм про историю создания стратегических бомбардировщиков с атомными двигателями. И пендосы и русские такие самолеты создали, они летали, причем налетали много часов. Использовались разные принципы, в одном из самолетов (не помню чей он был) смысл состоял в том,что забортный воздух пропусказся через реактор, нагревался и выходил уже из сопла с огромной скоростью, причем тяги хватало что поднять в воздух самолет. Была одна неразрешимая проблема, по которой проекты в обеих странах свернули - проблема защиты экипажа от излучения. Американцы беспокоились о своих пелотах и поэтому кабину пелотов от реактора отделяла крайне массивная переборка из свинца. На столько массивная, что ничего кроме это переборки на борт взять уже не получалось, по крайней мере масса полезного груза, который мог поднять самолет становилась крайне маленькой... А у советских товарищей влезало много бомб, но при этом экипаж адски облучался, что в итоге и явилось причиной, почему проекты оказались свернутыми. Ну а кроме этого, появились ракеты дальнего радиуса, так что стратегическая авиация,в то время, несколько отошла на второй план. Вот такая вот история. Филь смотрел уже давно, поэтому многи детали подзабыл и мог изложить неточно, но суть была вот такая. Так что воздушные суда на атомной энергии были и летали, но не долго. 07-11-2008 13:30:39
Это было актуально 50 лет назад, когда самолет мог летать пару месяцев над территорие врага на такой высоте что его не могла сбить ПВО и не было проблем с дозаправкой. Прикинь, над америкой постоянно кружит наш бомбардировщик, или над океаном, а потом 10 минут и уже над вашынгтоном или над чикаго. Полные штаны!!! бич 07-11-2008 13:31:44
Аппарат чижелее воздуха, никада не полетит. Это аксиома. И не нада тут пиздеть. Это известно кажному дураку, исче в позапршлом веке. Кстате, кто рискнет прокатитцца на чугунке, может сойти с ума. Мелькание обьектов, при скорости 30км\ч, слишком велико. 07-11-2008 13:34:07
Диссертация? 1 07-11-2008 13:41:15
познания автора в физике закончились учебником 6 класса 07-11-2008 13:42:22
никада даж не памышлял лететь не токо на газоводородном самальоте но и на атамном... такшто - глубако похуй... 07-11-2008 13:54:56
потрясающе октуальная тема. афтар, пеши есчо. тока не знаю про че. ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)*** 07-11-2008 13:58:28
мы-танкесты .насрём в танк, и поеедем 07-11-2008 14:05:29
аффтар, ты ошибсо, здесь не комиссия по присуждению Нобелефской премии Нудный 07-11-2008 14:14:11
...ДВС, ГТД, ТРД... Не городите чушь, будущее за летающими тарелками, летайте на межзвездной энергии. 07-11-2008 14:14:43
Разумеется, дрочка с защитой рук ещё долго будет единственным разумным направлением в самоудовлетворении. Делать систему охлаждения ладоней и сбрасывать пар прямо на пол, как это пытались делать заумные дрочеры?Не получилось же тогда, но и сейчас нет необходимого надёжного стояка. Всё-таки хуй, а не железный лом. 07-11-2008 14:15:26
А если самолет на сероводородной тяге? каждаму пассажиру шланг в очко, отвод к турбине, соответствующий рацион питания. Только одна проблема: пассажирами должны быть ахтунги и пелотки. первым можно билет в один конец и одноразовый самолет, и чтоб падал где нить в океан, а вот Пелоток жалко Славик Сурков 07-11-2008 14:48:22
"всё равно намного проще строить и эксплуатировать наземные АЭС, чем летающие реакторы" проще и будем строить до 2015 программа развития атома есть.увелечение генерации до.. 22%, строительсво и ввод новых энергоболоков..про атомолеты ничего)по авиапрому тоже мутный2 07-11-2008 15:04:25
какая то хуйня блять. пассажир с яйцами 07-11-2008 15:26:30
афтар йобнулса никто атомные реакторы на самалёты ставить не собираеца, успокойся. Въеби лучше сходи, пятницо ж как никак. Мож полгечает. Хотя врятли... 07-11-2008 15:39:22
афтор мудак пеши в наука и техника ибо нехуй мозги засирать нам тут АхулиОН 07-11-2008 16:17:46
А реактор на атомолетах при аварийной ситуации предполагалось катапультировать наху с борта + парашюты и всякая смягчающая удар ебала кстате... Но это нерентабельно нихуя. Дешевле баллистической ракеты еще нихуя не придумале ---------х---------льоТчег---------х--------- 07-11-2008 16:23:58
зачот. хочу летать вечно ООО "Падший Тополь" 07-11-2008 16:50:27
Автор, если бы тебя не выгнали из школы после 6-го класса, то ты бы знал, что тяга, развиваемая ядерным реактором, зависит от мастерства кочегара, который забрасывает урановые дрова в атомную топку. 50 лет назад не могли добиться равномерной подачи топлива, а сейчас, когда у всех кочегаров высшее образование, эти проекты вполне осуществимы ООО "Падший Тополь" 07-11-2008 17:50:56
тк я забыл подписацца, асёл 07-11-2008 18:47:18
На матомной энергии будут летать дирижабли. Стеклянные. Как известно из классики, это ахуенна грозное оружие. (http://www.udaff.net/creo/43140.html) Рекомендую афтару работать в этом направлении, а не заморачиваться всякой хуйнёй типа самолётов. Птиц Малчун 07-11-2008 18:48:10
На матомной энергии будут летать дирижабли. Стеклянные. Как известно из классики, это ахуенна грозное оружие. (http://www.udaff.net/creo/43140.html) Рекомендую афтару работать в этом направлении, а не заморачиваться всякой хуйнёй типа самолётов. KMK 07-11-2008 19:16:00
Четать надо внимательней, я же про самолеты, а не про машины. А вообще это бредовый камент, проблемы РЕШЕНЫ для ТРД на водороде, просто это сверхдорого. Машинам, имхо, полюбому гибрид или дешёвые электромобили. 50 км на день более чем достаточно, не надо гнать, не такси. KMK 07-11-2008 19:20:15
Не гони, нет тяги, спроси у спецов, 3,14дёж это. Планирует он очень медленно. 07-11-2008 22:33:47
Очень внимательно прочел, я раньше любил Технику молодежи и Науку и жизнь. Материал достойный. Европа. Свободная от хохлов 07-11-2008 22:55:05
Долбайобы вы все! Неграмотные. Водород в чистом виде В ТЕПЛОВЫХ ДВИГАТЕЛЯХ не будет использоваться НИКОГДА. Причины смотри в каменте №27. НО! Ничто не мешает синтезировать из водорода СИНТЕТИЧЕСКОЕ углерод-водородное топливо. Которое с успехом может быть использовано по своему прямому назначению. Так оно и будет, когда на планете закончатся нефть и газ. простой мудаг Попов 08-11-2008 00:12:36
хорошая машина лисапед - жопа едет, ноги нет! 08-11-2008 11:42:14
Афтар, а почему ты обошел стороной торсионные опля? Торсионные опля - наше фсьо. KMK 08-11-2008 17:34:40
Ага, я ещё ковер-самолет обошёл. Мое имя 05-08-2010 12:11:30
Обана, какая хуита на Удаве запорота. Воткни вот сюда, умник: ФСЕ проблемы о которых ты "3,14ишь" (по собстнаму твоему выражению) быле РЕШЕНЫ. И тяга, и биозащита, и ядерная безопасность. Ведущий конструктор совецкаго проекта атомолета Кудряфцеф пишет: "Реализации этого проекта БЛЯТЬ помешал конец «холодной войны» и распад Советского Союза!" Так что нехуй тут пездить и наебывать народ, мракобес епт. Хочешь ездить на ушастом запоре и вонять водородом - флаг те в руке или ещё куда. А мы знаем, что бля захотели бы - построили бы атомный воздушный флот (или там экранопланный), и мир бы обосрался от гордости за нашу великую родину. 20-07-2018 13:55:33
А ВВП всеж зделал ракету с атомным двигателем. (или ток делает...?) |