Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
03-08-2008 16:40:01
>паходу автора выебал на экзамене по физике старый, лысый и потный профессор - при этом явно светил в ебло двумя фонариками с разных сторон и заставлял высчитывать скорость сближения своего хуя с его студенческой жопой. > >вот автор, сцуко, и выёбывается тут нах. Идифпизду... Так понятно? first 03-08-2008 17:04:38
а меня интересует проблема ландшафта в теории суперструн и почему египетские мумии при жизни потребляли никотин и кокаин? 03-08-2008 17:07:14
>tar729 > >Песдец как ново и логично. А как ты отнесёшься к тому, что твой вопрос рассмотрят с точки зрения деформированных пространственно- временных континиумов второго порядка? >Науки нет как таковой. Есть ремесло, с помощью которого пытаются объяснить реальность, не имея ни малейшего понятия о ней попробуйте Рвокль 03-08-2008 17:15:28
Пазетивная рубрика. Буду четать и далее с насолождением. Афтор, а что ты хотел от РАНовской сенагоги, крушения авторитета. На это никто не пойдёт. Кстате, недавно я выполнил сложнейшие вычисления относительно теоритического подъёма воды в Мёртвом море, ежели в нём утопить всех мировых жедов, исходя из их численности и плотности. И что же? Результат ошеломляет - жалкие 1,6 мм, чуть более толщины спички! Никакого всемирного потопа! Влындил 03-08-2008 17:20:08
тар переплюнул гагу,встречайте,йобанарама! ыыыыыыыыыыыыы 03-08-2008 17:20:26
Весьма любопытно. Автору респект, жду следующих глав. Влындил 03-08-2008 17:21:45
тар,помнится,ты мне сцылу давал,где академики на албанцком трындять подтягивай их в свою рубрику,я надуюсь и каменты почитаю гыгы 03-08-2008 17:22:14
Дж.Дж.Томсон 03-08-2008 17:25:00
Уважаемый Автор, Вы где? Влындил 03-08-2008 17:25:12
и это.....с почином тебя,афтар тар физик,не каждый физик тар.....чота такое.....электромагнить еще,кароче...... ыыыыыыыыы Влындил 03-08-2008 17:25:58
03-08-2008 17:25:00 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [209] Уважаемый Автор, Вы где? мочалкой лысину натирает,моцион блять вечерний ыыыыыыыыыыыыыыы 03-08-2008 17:26:30
6* аффтар жги дальшэ! 03-08-2008 17:26:33
Вы - цкот... Влындил 03-08-2008 17:28:31
03-08-2008 17:26:33 Александр Второй думаешь,крутит электрофорную машинку? Влындил 03-08-2008 17:32:10
в любом случае,головастее автора на этом ресурсе не было и не будет,хуле вы хотели,на фотках видно,что его моск через кожу черепа выпирает,аж блять все натянуто,рас эта рубрика заточена под науку,то тар здесь перванах и ниибет 03-08-2008 17:32:18
>03-08-2008 17:26:33 Александр Второй > > > >думаешь,крутит электрофорную машинку? ИМХО, переход в прениях на личности оголяет дешевизну оппонента. padla4444 03-08-2008 17:33:08
песдетс! йа думал што физека эта крутая такая наука. хуй там, меня и в школе и в вузе оказыца найобывали по жизне... 03-08-2008 17:33:15
>в любом случае,головастее автора на этом ресурсе не было и не будет,хуле вы хотели,на фотках видно,что его моск через кожу черепа выпирает,аж блять все натянуто,рас эта рубрика заточена под науку,то тар здесь перванах и ниибет Не соглашусь... Знавал очень ГОЛОВАСТЫХ, с неполным средним... z 03-08-2008 17:34:04
собственно по сабжу... Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал... 03-08-2008 17:34:32
Пинимаю заявки на платное отделение... Вам надо бы подсуетиться... 03-08-2008 17:35:51
>Знавал не очень ГОЛОВАСТЫХ, с неполным средним... Ну да, вахойуреги гидроцефаллосовые. 03-08-2008 17:36:39
минусовая скорость.. хехе 03-08-2008 17:37:40
предлагаю высчитать скорость зрения.. 03-08-2008 17:38:50
Прекратите, уваажаемый... Влындил 03-08-2008 17:39:10
03-08-2008 17:32:18 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [216] Ответ на: Влындил [214] >03-08-2008 17:26:33 Александр Второй > > > >думаешь,крутит электрофорную машинку? ИМХО, переход в прениях на личности оголяет дешевизну оппонента. __________________________ никогда на этот счет не парился ни он,ни я..... 03-08-2008 17:45:17
Эээ... ниасилил... 03-08-2008 17:45:24
А зря... ИМХО. 03-08-2008 17:55:50
>Если мяч ударить ап стенку, то его скорость сначала упадёт до нуля, а затем поменяет знак на обратный. >Аналогично, направив луч фонаря на зеркало, получим те же отражённые фотоны. >Вопрос: чему равна скорость фотона в момент отражения? Или те же 300 000 км/сек? От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле. Это вам не мячег со стенкой. Это другие фотоны, переизлученные, эээээ другой мячег кароче, и скорась их те же 300000 км/сек. но это к теме не имеед отношенийа, это ф другой рас. 03-08-2008 17:57:30
тебя не атпустило ещё чтоль? 03-08-2008 17:58:25
фатоны-гандоны Рвокль 03-08-2008 17:58:27
Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются. И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера? Ну не бред? 03-08-2008 17:59:42
Ээээээээх.... Не отпустило.......... 03-08-2008 17:59:46
ещё какой бред бред,блять,всем бредам бред 03-08-2008 18:00:29
>Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются. > >И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера? > >Ну не бред? Бред... 03-08-2008 18:00:31
вагоны с гандонами? 03-08-2008 18:01:25
вам тоже так паказалось? 03-08-2008 18:01:40
Поэтому я хочу Бабу... Настоящую... 03-08-2008 18:02:27
смотря где.. если брать в расчет наше полотно, шириной колеи 1520 милиметров, то конечно врядли.. а если европейское, там у них ширина колеи - 1480 милиметров, то почемубы и нет?.. 03-08-2008 18:02:39
Яков, я отношусь к Вам с очень большим уважением... Не порть малину, поол??? 03-08-2008 18:02:42
сисястую 03-08-2008 18:03:14
с агромной жопой 03-08-2008 18:04:04
ыыыыы...пооол...хули тут непааатного? 03-08-2008 18:06:56
сисястую,с агромной жопой без гандона ...по третьиму закону Шлифенбехера...раком 03-08-2008 18:06:58
>собственно по сабжу... > >Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал... эта аксиома верна, пространство ограничивает скорость, это свойство пространства, наряду с некоторыми другими. Другими словами, пространство имеет конечную пропускную способность. Никакой объект в нем не может двигаться с большей скоростью. Просто никто не отменял существование других пространств, с другими уровнями ограничений. Вообще, всякий закон, это всего лишь закон, который можно сломать, превысив уровень соответствующих энергий, его охраняющих. Но это тоже в других темах. Сие надо подробно описывать и доказывать на навигационных свойствах фотона. 03-08-2008 18:07:54
писдец... пришол А2...разагнал всех ядерщеков.. скукатищща,блять 03-08-2008 18:08:46
каг сам то? давно не видать Рвокль 03-08-2008 18:09:23
>От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле. А преломление света в призме, что в принципе равнозначно зеркалу? Или там тоже "другие фотоны" образуютя? 03-08-2008 18:10:05
>>Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются. >> >>И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера? >> >>Ну не бред? > >Бред... это отдельная тема, обещаю раскрыть этот идиотизм, называемый лоренцевским сокращением. 03-08-2008 18:12:12
>>От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле. > >А преломление света в призме, что в принципе равнозначно зеркалу? Или там тоже "другие фотоны" образуютя? это софсем другая тема камрад... 03-08-2008 18:14:20
>>собственно по сабжу... >> >>Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал... > >эта аксиома верна, пространство ограничивает скорость, это свойство пространства, наряду с некоторыми другими. Другими словами, пространство имеет конечную пропускную способность. Никакой объект в нем не может двигаться с большей скоростью. Просто никто не отменял существование других пространств, с другими уровнями ограничений. Вообще, всякий закон, это всего лишь закон, который можно сломать, превысив уровень соответствующих энергий, его охраняющих. >Но это тоже в других темах. Сие надо подробно описывать и доказывать на навигационных свойствах фотона. Ученые добились своего результата при изучении феномена фотонового туннелирования - преодоления этой элементарной частицей - энергетическим пучком света - потенциального барьера в случае, когда ее полная энергия менее высоты самого барьера. Гюнтер Нимц и Альфонс Штальхофен "разгоняли" фотоны через две зеркальные призмы, находящиеся на расстоянии метра друг от друга. Как утверждают ученые, они смогли заставить фотон "мгновенно" преодолевать различные барьеры. По этой причине специалисты пришли к выводу, что микрочастица может преодолевать их со скоростью, превышающей скорость света.В соответствии с теорией относительности скоростью света в вакууме является предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий, которая составляет 299,792458 метров в секунду. Если выводы Гюнтера Нимца и Альфонса Штальхофена найдут подтверждение, то научная картина мира может быть пересмотрена. |