Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
10-07-2007 12:17:08
>Эти описания визитов... На кого они рассчитаны? На ПТУшнеков! И это оправданно, т.к. если человек сам не в состоянии добывать себе инфу, его надо кормить позитивом, иначе кто-то другой засрет ему мозги! Ты сам мне все каменты в предыдущих крео засрал цитатами из казахских информагентств, так что на ПТУШнегов ли? Да российские госСМИ тоже грешат тем, что не дают всю инфу, либо дают невовремя и неполную. и это смотят и слушают большинство. Но в России есть и нормальные оппозиционные СМИ, которые просто дают посмотреть на происходящее под другим ракурсом. В любом случае надо всегда говорить правду, и все имеют право на альтернативную точку зрения (которая например отражена в моих креативах, это не значит что я сам ее придерживаюсь, но она в любом случае должна быть представлена). Есть ли такие СМИ в Казахстане? большой вопрос.. Теор Заговоров 10-07-2007 12:29:38
>Ты сам мне все каменты в предыдущих крео засрал цитатами из казахских информагентств, так что на ПТУШнегов ли? Попросвещал народ немного. Это дело такое: хошь-читай, а не хошь-впесду! и потом я пояснял еще- не надо торопиться сваливать отсюда... >Да российские госСМИ тоже грешат тем, что не дают всю инфу, либо дают невовремя и неполную. и это смотят и слушают большинство. Но в России есть и нормальные оппозиционные СМИ, которые просто дают посмотреть на происходящее под другим ракурсом.>Есть ли такие СМИ в Казахстане? большой вопрос.. А в КЗ что ли нет? Вот тебе список альтернативных сайтов: http://www.ia-centr.ru/theme_details.php?id=495 Мы же в 21 веке живем! Хуй получится ограничивать инфу. Хотя есть успешный опыт интернета КНР и Северной Кореи, но до этого, я думаю, не дойдет! > >В любом случае надо всегда говорить правду, и все имеют право на альтернативную точку зрения (которая например отражена в моих креативах, это не значит что я сам ее придерживаюсь, но она в любом случае должна быть представлена). > "надо всегда говорить правду" это все же из области благих заповедей... Теор Заговоров 10-07-2007 12:39:43
Этот список, там не все оппозишн сайты, ну это понятно наверно... 10-07-2007 12:40:53
>Попросвещал народ немного. Это дело такое: хошь-читай, а не хошь-впесду! и потом я пояснял еще- не надо торопиться сваливать отсюда... То что ты пересказал Хабар, это просвещение? спорно.. при Советах тоже так просвещали, а потом оказалось, что все не так было.. > >А в КЗ что ли нет? Вот тебе список альтернативных сайтов: http://www.ia-centr.ru/theme_details.php?id=495 >Мы же в 21 веке живем! Хуй получится ограничивать инфу. Хотя есть успешный опыт интернета КНР и Северной Кореи, но до этого, я думаю, не дойдет! С большинством из этих сайтов я знаком, везде критика довольно мягкая, нигде нет прямой критики нурика и его семьи. Почти нигде нет анализа новейшей истории Казахстана. А зачем былое ворошить скажешь ты... У кого нет прошлого, нет и будущего, скользкие вопросы все равно рано или поздно всплывут. Кстати все ли эти сайты доступны в КЗ, если провайдер Казахтелеком и не использовать прокси? Но речь шла о ТВ и радио? есть ли они? >"надо всегда говорить правду" это все же из области благих заповедей... всмысле любой имеет право на правду и на альтернативную точку зрения, даже бедные, у которых нет интернета, 10-07-2007 12:48:05
>>Почему 2012? > >Может и дольше, х.з., но в любом случае тянуть с подбором преемника нельзя, ибо может случиться как в Туркмении... ТЕ надо заранее преемника готовить? а потом этот преемник будет готовить следующего...А может сразу проще султанат провозгласить, или ханство, или какую-нить сеуклярную монархию? ...глупо надеяться, что при таком раскладе сил когда-нить будут выборы хоть с какой-нибудь интригой.. Теор Заговоров 10-07-2007 13:05:36
>То что ты пересказал Хабар, это просвещение? спорно.. при Советах тоже так просвещали, а потом оказалось, что все не так было.. Да там и не было, по моему, новостей с "Хабара", а была экономическая инфа с разных ресурсов тырнета. >С большинством из этих сайтов я знаком, везде критика довольно мягкая, нигде нет прямой критики нурика и его семьи. Почти нигде нет анализа новейшей истории Казахстана. А зачем былое ворошить скажешь ты... У кого нет прошлого, нет и будущего, скользкие вопросы все равно рано или поздно всплывут. Кстати все ли эти сайты доступны в КЗ, если провайдер Казахтелеком и не использовать прокси? Почему нет? Там много чего пишут... Но конечно, такой креатиф, как у тебя(с эротическим подтекстом), никто не будет публиковать... Почитай "республику", на "зонекз" комментаторы сильно жгут... Все эти сайты доступны с Казахтелекома и не открываются в чрезвычайных ситуациях, хотя некоторые утверждают, что дело и не в блокировке, а просто идет избыточный поток любопытных... >Но речь шла о ТВ и радио? есть ли они? Нет,обычные СМИ "зачищены"... Остался только 31 канал, слабый аналог РЕН ТВ... >всмысле любой имеет право на правду и на альтернативную точку зрения, даже бедные, у которых нет интернета, Да большинству людей пох на все эти дела, в крайнем случае будут пересказывать услышанную где-то сплетню. А с ростом уровня жизни политизированность вообще начнет спадать... Теор Заговоров 10-07-2007 13:15:16
>ТЕ надо заранее преемника готовить? а потом этот преемник будет готовить следующего...А может сразу проще султанат провозгласить, или ханство, или какую-нить сеуклярную монархию? ...глупо надеяться, что при таком раскладе сил когда-нить будут выборы хоть с какой-нибудь интригой.. Монархия не прокатит, иначе давно бы провозгласили... Хотя некоторые и пытаются в прессе называть первого в прессе ханом, но это на их совести, жополизы... А выборы с интригой, до них нужно дорасти, сейчас первый делает же реформу: в стране, по задумке, должна быть 2 партийная система, они и будут между собой биться... На что это будет похоже- на пендосскую ли систему, ХЗ... ПыСы. А по поводу преемников, тут Елкин всем пример показал... 10-07-2007 13:26:44
>Почему нет? Там много чего пишут... Но конечно, такой креатиф, как у тебя(с эротическим подтекстом), никто не будет публиковать... Почитай "республику", на "зонекз" комментаторы сильно жгут... Все эти сайты доступны с Казахтелекома и не открываются в чрезвычайных ситуациях, хотя некоторые утверждают, что дело и не в блокировке, а просто идет избыточный поток любопытных... ХАХА, про Путена такое тоже врядли бы где, кроме удавкома))) http://eurasia.org.ru/ - кстати этот ресурс доступен? Если да, то я скажу, что Ертысбаев одумался "зонукз" итак регулярно читаю, но модерация там все равно есть. > >Да большинству людей пох на все эти дела, в крайнем случае будут пересказывать услышанную где-то сплетню. А с ростом уровня жизни политизированность вообще начнет спадать... А вот это 100% не так - ростом благосостояния политизированность сначала нарастает, и временно утихает если удается задавить первую волну. Вспомни Китай 80-х - бурный рост, и как итог Тяньаньмынь, сотни жертв. Потом КПК стала повнимательней, разрешили 8 партий (они в парламенте)(а скока в мажилисе?), правда партии фикция конечно... Арабские монархии неудачный пример, так как там не просто рост благосостояния, так как там стока бабла, что недовольных нет. Все помножено на религию. А большинство работников не имеют никаких прав, потому что неграждане. Кз никогда не будет даже подобием арабских монархий (или охота?). Даже 15 млн. - это слишком много чтобы проэить на углеводородах. Европа, Америка - почти абсолютное благополучие, упала ли политизированность? Теор Заговоров 10-07-2007 13:28:30
>всмысле любой имеет право на правду и на альтернативную точку зрения, даже бедные, у которых нет интернета, Хотел добавить: а нужна ли она, эта правда? Вот ты в это слово один смысл вкладываешь, а националисты совершенно другой... И если сейчас все СМИ начнут писать про голод 30-х в подробностях, про репрессии, про Семский полигон и прочие будоражащие толпу исторические факты, это не приведет к хорошему финалу. Или показывать в криминальных новостях сюжеты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРЕСТУПНИКАМИ НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? Президент правильно сделал в начале 90-х, когда дал по рукам и одним и другим, и вообще запретил создавать партии по нац.признаку... 10-07-2007 13:39:22
> >Хотел добавить: а нужна ли она, эта правда? Вот ты в это слово один смысл вкладываешь, а националисты совершенно другой... И если сейчас все СМИ начнут писать про голод 30-х в подробностях, про репрессии, про Семский полигон и прочие будоражащие толпу исторические факты, это не приведет к хорошему финалу. Или показывать в криминальных новостях сюжеты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРЕСТУПНИКАМИ НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? Президент правильно сделал в начале 90-х, когда дал по рукам и одним и другим, и вообще запретил создавать партии по нац.признаку... Да во всех странах мира есть партии по национальному признаку. В Латвии, Эстонии, Украине есть Русские партии. В России есть партия мусульман. Про Европу я не говорю даже. 10-07-2007 13:46:26
>Хотел добавить: а нужна ли она, эта правда? Вот ты в это слово один смысл вкладываешь, а националисты совершенно другой... И если сейчас все СМИ начнут писать про голод 30-х в подробностях, про репрессии, про Семский полигон и прочие будоражащие толпу исторические факты, это не приведет к хорошему финалу. Или показывать в криминальных новостях сюжеты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРЕСТУПНИКАМИ НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? Президент правильно сделал в начале 90-х, когда дал по рукам и одним и другим, и вообще запретил создавать партии по нац.признаку... Кстати, а "Руханият" разве не националистическая партия? по моему там завуалированный национализм.. И вообще почему Нурик ебет мозг с "Законом о языке". Кому это надо вообще? Кому мешает 2 госязык? не националистам ли? кому мешает равноправие языков? сольдат 10-07-2007 13:47:06
В красной армии довелось столкнутца. Таких тупых ублюдков ибланов. как казахи ниде больше не встречал. Дебильней бурятов, хотя похожи ублюдочные рожи, пардону за неволны каламбур. Теор Заговоров 10-07-2007 13:55:34
>http://eurasia.org.ru/ - кстати этот ресурс доступен? Если да, то я скажу, что Ертысбаев одумался Нет, не открывается евразия... Насчет удавкома, то вполне возможно,это тоже вопрос времени... >"зонукз" итак регулярно читаю, но модерация там все равно есть. Да там песец модерация, Мызиныч боится всего... >А вот это 100% не так - ростом благосостояния политизированность сначала нарастает, и временно утихает если удается задавить первую волну. >Вспомни Китай 80-х - бурный рост, и как итог Тяньаньмынь, сотни жертв. Ну в те времена еще рано было говорить о "Китайском чюде", скорее пример Горбачева в СССР их вдохновлял... То что их разогнали, это хорошо. А то если бы Китай рассыпался, был бы песдец с миллионами беженцев... >Кз никогда не будет даже подобием арабских монархий (или охота?). охота быть как кто? Они тоже разные, эти монархии. Сауд. Аравия-нах, а ОАЭ- это сказка! Я был много раз в ОАЭ, лет 10 назад. Арабы то же разные, но в основном добродушные, сытые. А мой близкий кент,ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК, бля!, который тут ругался на тебя, он кстати русский. Так вот, когда он ездил с сыном в ОАЭ, они познакомились с арабом, так тот их везде водил и возил, помогал покупать разные ништяки с охуенными скидками, и лично проверял сдачу, а то ведь там индопаки- уроды йопаные, наябывают.... >Даже 15 млн. - это слишком много чтобы проэить на углеводородах. Европа, Америка - почти >абсолютное благополучие, упала ли политизированность? Да, конечно-то ли население большое, то ли углеводородов мало... Видишь ли Европа, Америка все таки уровень культуры другой и выше... Они не битые, как Совки, бесстрашные, а у нас из-за излишней политизированности может и кровушка пролиться... Теор Заговоров 10-07-2007 14:03:32
>Да во всех странах мира есть партии по национальному признаку. В Латвии, Эстонии, Украине есть Русские партии. В России есть партия мусульман. Про Европу я не говорю даже. Они к Европам ближе, у них другой менталитет. А ты представляешь, если бы в КЗ как в Латвию из РФ приехала толпа защитников Бронзового Солдата, что бы произошло? Совершенно другие люди, с другой ментальностью... Помнишь, как несколько лет назад в Турцию на еврокубок по футболу приезжали фаны из Британии? Которые пугают всю Европу... Как только они попытались возбухнуть, двоих зарезали, кучу покалечили... А партия мусульман это уже наверно по религиозному признаку... Теор Заговоров 10-07-2007 14:22:24
>Кстати, а "Руханият" разве не националистическая партия? по моему там завуалированный национализм..Кому мешает 2 госязык? не националистам ли? кому мешает равноправие языков? Хуйзнат, патриотическая вроде называется... Там поэт Шаханов председатель. Человек, который не вылазил в застой из Москвы, его переводил,по моему, АндрейВознесенский, которого он называет своим другом. Интересно, что такого он увидел и услышал в Москве, что стал националистом? Многие мои кенты, которые учились в Москве в застой, стали плохо относиться к России, ибо там да и в армии они услышали впервые такие слова как чурка, дрались в Москве с пристававшим к ним тогда быдлом, у которого уровень айкью на порядок ниже... А ведь эти люди теперь занимают посты... Сейчас, как ты наверное знаешь,ежегодно 3000 человек по образовательным программам и грантам поступают и учатся бесплатно в лучших ВУЗах мира. В европах и америках, насколько я знаю, никто им не говорит- куда лезешь, чурка, так что будущая элита будет поворачивать страну от русскоязычия к англоязычию, хотя президент говорит, что надо знать 3 языка... 10-07-2007 14:35:37
> >Нет, не открывается евразия... Насчет удавкома, то вполне возможно,это тоже вопрос времени... > Хехе, тоталитарные вы наши)))) (шутко!) у нас открывается все, даже http://k a v k a z c e n t e r.com - сайт чеченских ваххабитов. (если пишу без пробелов, то комментарий блокируется, хехе!) Прокси-сервер то умеешь настраивать или научить? хехе... > >>А вот это 100% не так - ростом благосостояния политизированность сначала нарастает, и временно утихает если удается задавить первую волну. >>Вспомни Китай 80-х - бурный рост, и как итог Тяньаньмынь, сотни жертв. > >Ну в те времена еще рано было говорить о "Китайском чюде", скорее пример Горбачева в СССР их вдохновлял... То что их разогнали, это хорошо. А то если бы Китай рассыпался, был бы песдец с миллионами беженцев... А вы в КЗ разве не желаете развала Китая? по-моему очевидно, что если Китай не развалится, то будет самой сильной державой в мире, и может быть подомнет под себя Семиречье и Дальний Восток РФ. Там же все держится на идеологии, единой китайской нации нет, есть только алфавит. > >>Кз никогда не будет даже подобием арабских монархий (или охота?). > >охота быть как кто? Они тоже разные, эти монархии. Сауд. Аравия-нах, а ОАЭ- это сказка! Я был много раз в ОАЭ, лет 10 назад. Арабы то же разные, но в основном добродушные, сытые. А мой близкий кент,ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК, бля!, который тут ругался на тебя, он кстати русский. Так вот, когда он ездил с сыном в ОАЭ, они познакомились с арабом, так тот их везде водил и возил, помогал покупать разные ништяки с охуенными скидками, и лично проверял сдачу, а то ведь там индопаки- уроды йопаные, наябывают.... > > >Даже 15 млн. - это слишком много чтобы проэить на углеводородах. Европа, Америка - почти >абсолютное благополучие, упала ли политизированность? Ну ОАЭ конечно зачет, они смогли диверсифировать экономику (пожалуй еще Бахрейн, Катар) - туризм, перевозки. СаудАравии даже не надо беспокоиться о туристических местах, там итак ежегодно лавины туристов из исламских стран в Мекку и Медину, успевай только отели строить. Но абсолютизм и шариат там никто не отменял. Все блага и свободы только для туристов 10-07-2007 14:39:23
>Они к Европам ближе, у них другой менталитет. А ты представляешь, если бы в КЗ как в Латвию из РФ приехала толпа защитников Бронзового Солдата, что бы произошло? Совершенно другие люди, с другой ментальностью... Помнишь, как несколько лет назад в Турцию на еврокубок по футболу приезжали фаны из Британии? Которые пугают всю Европу... Как только они попытались возбухнуть, двоих зарезали, кучу покалечили... >А партия мусульман это уже наверно по религиозному признаку... Да какой другой, никакого другого нет... И в Эстонии кровь итак пролилась... и в Москве пидоров бьют...казахи же это не кавказцы. А русские фанаты ездили и в Албанию, и в албанские части Македонии, ничего выжили и себя показали. 10-07-2007 14:41:18
>>Кстати, а "Руханият" разве не националистическая партия? по моему там завуалированный национализм..Кому мешает 2 госязык? не националистам ли? кому мешает равноправие языков? > >Хуйзнат, патриотическая вроде называется... Там поэт Шаханов председатель. Человек, который не вылазил в застой из Москвы, его переводил,по моему, АндрейВознесенский, которого он называет своим другом. Интересно, что такого он увидел и услышал в Москве, что стал националистом? >Многие мои кенты, которые учились в Москве в застой, стали плохо относиться к России, ибо там да и в армии они услышали впервые такие слова как чурка, дрались в Москве с пристававшим к ним тогда быдлом, у которого уровень айкью на порядок ниже... А ведь эти люди теперь занимают посты... >Сейчас, как ты наверное знаешь,ежегодно 3000 человек по образовательным программам и грантам поступают и учатся бесплатно в лучших ВУЗах мира. В европах и америках, насколько я знаю, никто им не говорит- куда лезешь, чурка, так что будущая элита будет поворачивать страну от русскоязычия к англоязычию, хотя президент говорит, что надо знать 3 языка... 3000 уезжают а остальные то куда? по улицам шатаются? На главный вопрос ты же не ответил. Кому двуязычие то мешает? У Нурика же вся полнота власти? Что ему мешает принять твердое решениЕ? Теор Заговоров 10-07-2007 14:50:33
>Прокси-сервер то умеешь настраивать или научить? хехе... а мне зачем это, меня пока все устраивает, а надо будет, и этому научусь... >А вы в КЗ разве не желаете развала Китая? по-моему очевидно, что если Китай не развалится, то будет самой сильной державой в мире, и может быть подомнет под себя Семиречье и Дальний Восток РФ. Там же все держится на идеологии, единой китайской нации нет, есть только алфавит. Не, ну если мирно там все пойдет, то это на руку всем. А если миллионы беженцев попрут в КЗ и на Дальний Восток, то ну их нах! Первой экономикой по объему они может и станут, но в пересчете на рыло нет. У них сейчас большая проблема: из-за ограничения рождаемости Китай стремительно стареет, и к 2030 они станут нацией пенсионеров... >Ну ОАЭ конечно зачет, они смогли диверсифировать экономику (пожалуй еще Бахрейн, Катар) - туризм, перевозки. СаудАравии даже не надо беспокоиться о туристических местах, там итак ежегодно лавины туристов из исламских стран в Мекку и Медину, успевай только отели строить. >Но абсолютизм и шариат там никто не отменял. Все блага и свободы только для туристов. Кувейт вроде ищщо, да и Оман... А в С.Аравии проблемы большие - не могут приструнить своих жителей, т.к. те борятся по всему миру за исламские ценности. Так сказать Америка, с ее остоебавшими демократическими ценностями наизнанку... Теор Заговоров 10-07-2007 15:01:23
>Да какой другой, никакого другого нет... И в Эстонии кровь итак пролилась... и в Москве пидоров бьют...казахи же это не кавказцы. А русские фанаты ездили и в Албанию, и в албанские части Македонии, ничего выжили и себя показали. Все равно в Украине или Прибалтике народ поуравновешенней будет... Даже сравнить оранжад в Киеве и погромы в Бишкеке... Е В КЗ есть же русское движение ЛАД. Кого они в прошлый раз на выборах поддержали? Бабло и машины променяли на закон о госязыках... 10-07-2007 15:05:29
>>Прокси-сервер то умеешь настраивать или научить? хехе... > > >а мне зачем это, меня пока все устраивает, а надо будет, и этому научусь... Но политически вредные сайты в КЗ-то все равно банят, и это факт! > >>А вы в КЗ разве не желаете развала Китая? по-моему очевидно, что если Китай не развалится, то будет самой сильной державой в мире, и может быть подомнет под себя Семиречье и Дальний Восток РФ. Там же все держится на идеологии, единой китайской нации нет, есть только алфавит. > > >Не, ну если мирно там все пойдет, то это на руку всем. А если миллионы беженцев попрут в КЗ и на Дальний Восток, то ну их нах! Первой экономикой по объему они может и станут, но в пересчете на рыло нет. У них сейчас большая проблема: из-за ограничения рождаемости Китай стремительно стареет, и к 2030 они станут нацией пенсионеров... > ну и СШП не первые в пересчете на рыло (хотя и в лидерах), но политику все равно свою диктуют. И Китай начнет, это щас они за многополярный мир... >Кувейт вроде ищщо, да и Оман... >А в С.Аравии проблемы большие - не могут приструнить своих жителей, т.к. те борятся по всему миру за исламские ценности. Так сказать Америка, с ее остоебавшими демократическими ценностями наизнанку... Ну демократические ценности то может и остоебали, но ничего лучшего не воплотили в жизнь никто в мире пока Теор Заговоров 10-07-2007 15:14:34
>3000 уезжают а остальные то куда? по улицам шатаются? > >На главный вопрос ты же не ответил. Кому двуязычие то мешает? У Нурика же вся полнота власти? Что ему мешает принять твердое решениЕ? 3000 -это бесплатно за границу отправляются. На вопрос о двуязычии, тут нет однозначного ответа... Это выгодно тем, кто знает хорошо госязык, но устраняет конкурентов, тут дело даже не в одних русских, поскольку часто звучит критика: а почему этот министр(казах, грамотный спец) сидит не зная госязыка?..., это вопрос политический, ну и прочие там по мелочи... Блин, сегодня отправил семью в Европу, а сам тут с тобой переписываюсь,гыгы, еще даже не завтракал(на дворе 17-15!) А ведь вечером предстоит пойти и попить пивка... Что ему мешает принять твердое решениЕ, гришь? А ему это надо? Теор Заговоров 10-07-2007 15:19:45
>Но политически вредные сайты в КЗ-то все равно банят, и это факт! Банят, бессмыслицей занимаются... >ну и СШП не первые в пересчете на рыло (хотя и в лидерах), но политику все равно свою диктуют. И Китай начнет, это щас они за многополярный мир... Да если они придумают антиракетный щит, тогда может и будут выебываться. Из нищеты они вылезут году к 2050, а к тому времени что нибудь придумается... >Ну демократические ценности то может и остоебали, но ничего лучшего не воплотили в жизнь никто в мире пока Ну в СССР народ ходил щастливый без демократии, вон и в КНДР с голоду пухнут, но вождя любят... 10-07-2007 15:21:20
>Все равно в Украине или Прибалтике народ поуравновешенней будет... Даже сравнить оранжад в Киеве и погромы в Бишкеке... Е >В КЗ есть же русское движение ЛАД. Кого они в прошлый раз на выборах поддержали? Бабло и машины променяли на закон о госязыках... Просто юг Киргизии (да и многие места Казахстана) до сих пор слабо затронуты цивилизацией. Это от темперамента не зависит. Уж украинцы настолько эмоциональные, но жертв не было..Привезли каких-то мамбетов с киргизских гор, они то и в городе первый раз были, вот и решили что всё их. Извини, если толпу жителей сибирской таежной деревни в Москву привезти, тоже хз что будет.. А Лад конечно известные жополизы... А кому бороться за права русского языка? у кого есть эта возможность?(сразу в нацистов запишут) Какая партия это декларирует? Может коммунисты? но у них другие пункты программы настолько непривлекательны, что ну нах! Все в КЗ, в т.ч. и русские понимают, что на данный момент альтернативы Нурику нет, он будет править сколько захочет, что с другими будет только хуже... Если он хочет как в Канаде, что (или кто) мешает принять решение? Теор Заговоров 10-07-2007 15:24:01
>Ну демократические ценности то может и остоебали, но ничего лучшего не воплотили в жизнь никто в мире пока Раньше у кочевников в степи было больше демократии, ведь если хан мозги ипет, люди откочевывали от него... 10-07-2007 15:30:22
>Да если они придумают антиракетный щит, тогда может и будут выебываться. Из нищеты они вылезут году к 2050, а к тому времени что нибудь придумается... > Да рано или поздно все придумают, может и при нашей жизни. СССР же в 30 лет из нищеты в сверхдержаву поднялся, а у Китая человеческих ресурсов еще больше. > >Ну в СССР народ ходил щастливый без демократии, вон и в КНДР с голоду пухнут, но вождя любят... Хех) Настолько счастлив, что как тока перестройка началась, все сразу назад захотели. Наверно в очередях за колбасой они вообще оргазм испытывали)) Да как же им не любить то, когда все информационные каналы возможного проникновения вируса нелюбви перекрыты. Нелюбовь же сама не появится, надо чтобы единомышленники были. 10-07-2007 15:31:51
> >Что ему мешает принять твердое решениЕ, гришь? А ему это надо? Ну вот если не надо, то мой ему вечный низачот! Станет надо, может пересмотрю мнение, и это обо всех казахстанских русских. 10-07-2007 15:32:25
>>Ну демократические ценности то может и остоебали, но ничего лучшего не воплотили в жизнь никто в мире пока > >Раньше у кочевников в степи было больше демократии, ведь если хан мозги ипет, люди откочевывали от него... Хехе)!Вот так вот и из РК миллиона 4 "откочевали" Теор Заговоров 10-07-2007 16:00:12
>Да рано или поздно все придумают, может и при нашей жизни. СССР же в 30 лет из нищеты в сверхдержаву поднялся, а у Китая человеческих ресурсов еще больше. Задумывать на столько лет вперед, эт орассуждать как древние футурологи: будущие города потонут в конском навозе... А ты слышал такой прогноз, к примеру: к 2050 году, с развитием нанотехнологий, люди смогут скачать информацию с мозга в суперкомпьютер, и будут жить вечно в виртуальном мире? >Да как же им не любить то, когда все информационные каналы возможного проникновения вируса нелюбви перекрыты. Нелюбовь же сама не появится, надо чтобы единомышленники были. Да как все каналы перекрыты были? Я вот "голоса"(как Вито,гыгы) слушал, из-за музыки в основном, но и новости там всякие... Теор Заговоров 10-07-2007 16:03:34
>Ну вот если не надо, то мой ему вечный низачот! Станет надо, может пересмотрю мнение, и это обо всех казахстанских русских. Ему- не надо, русскоязычным казахам тоже(лезть в это скользкое дело), тюркоязычным этносам- тоже, остаются сами носители языка... Но... Под лежащий камень... Теор Заговоров 10-07-2007 16:06:41
>Хехе)!Вот так вот и из РК миллиона 4 "откочевали" Ты думаешь это Н. беспокоит? Больше уедет, народ будет более управляем... А то, понимаешь, из-за таких и монархию не построить,гыы 10-07-2007 16:12:38
>>Да рано или поздно все придумают, может и при нашей жизни. СССР же в 30 лет из нищеты в сверхдержаву поднялся, а у Китая человеческих ресурсов еще больше. > > >Задумывать на столько лет вперед, эт орассуждать как древние футурологи: >будущие города потонут в конском навозе... >А ты слышал такой прогноз, к примеру: к 2050 году, с развитием нанотехнологий, люди смогут скачать информацию с мозга в суперкомпьютер, и будут жить вечно в виртуальном мире? Ну технологии шагнут вперед это несомненно. Но технологический рай обещали еще в 60-х. Итог: технологии шагнули, люди все остались такими же, как и тысячи лет назад. Интернет не привел в исчезновению национальных проблем и социального неравенства. И нанотехнологии (не НАНо- конечно) не приведут. >>Да как же им не любить то, когда все информационные каналы возможного проникновения вируса нелюбви перекрыты. Нелюбовь же сама не появится, надо чтобы единомышленники были. > >Да как все каналы перекрыты были? Я вот "голоса"(как Вито,гыгы) слушал, из-за музыки в основном, но и новости там всякие... Я конечно не жил тогда, но родители тоже слушали. А в КНДР режимчик то пожестче будет, чем в СССР, там и радиоприемники наверное запрещены. Плюс карательная машина. А Сталина тоже вон все любили и плакали на похоронах (как моя бабушка) - а потом XX съезд и он оказался таким подонком.. Кто то конечно не верит и до сих пор любит.. 10-07-2007 16:16:03
>>Ну вот если не надо, то мой ему вечный низачот! Станет надо, может пересмотрю мнение, и это обо всех казахстанских русских. > > >Ему- не надо, русскоязычным казахам тоже(лезть в это скользкое дело), тюркоязычным этносам- тоже, остаются сами носители языка... Но... Под лежащий камень... А есть ли возможность бороться? Кто то даст создать партию "За русский язык"? Я убежден, если бы была возможность бороться легальными методами, то уже давно бы боролись 10-07-2007 16:17:22
>>Хехе)!Вот так вот и из РК миллиона 4 "откочевали" > >Ты думаешь это Н. беспокоит? Больше уедет, народ будет более управляем... А то, понимаешь, из-за таких и монархию не построить,гыы Если нет, то почему он совсем рус.яз не прижмет и всю социалку не похерит? Теор Заговоров 10-07-2007 16:20:36
>Ну технологии шагнут вперед это несомненно. Но технологический рай обещали еще в 60-х. Итог: технологии шагнули, люди все остались такими же, как и тысячи лет назад. Интернет не привел в исчезновению национальных проблем и социального неравенства. И нанотехнологии (не НАНо- конечно) не приведут. Неравенство, наверное будет. Хотя к 2030 году(вот она- магия чисел!),обещают, что вживление чипов памяти в моск станет доступным, и тогда каждый ПТУшник сможет на равных общаться с профессором, в связи с чем Удав-Димач останется без работы... >Я конечно не жил тогда, но родители тоже слушали. А в КНДР режимчик то пожестче будет, чем в СССР, там и радиоприемники наверное запрещены. Плюс карательная машина. А Сталина тоже вон все любили и плакали на похоронах (как моя бабушка) - а потом XX съезд и он оказался таким подонком.. Кто то конечно не верит и до сих пор любит.. Приемники в СССР были, но толку от них? Они ведь не ловили короткие волны, за исключением рижских... Кто любит- бабушки да старые грузины,хехе... Теор Заговоров 10-07-2007 16:23:04
Инерция, бля... А сейчас другое время.... Бля,ну ты меня щас затянешь, гыгы, тут я тебе не советчик... Теор Заговоров 10-07-2007 16:31:35
>Если нет, то почему он совсем рус.яз не прижмет и всю социалку не похерит? а зачем? Это же не самоцель. Я конечно в чужих черепных коробках не очень фурычю, но представь: с одной стороны на тебя давят: ахуеть, дайти 2, с другой: все должны разговаривать в оригинале... Как должен реагировать опытный политик? Шаг влево, шаг вправо- миллионы недовольны... Поэтому и есть простой выход: ежли все тихо откочуют, головняк отпадет... А про социалку вопрос не понял. Вообще-то социалку принято поднимать, а не херить... правда Пол Пот рассуждал по другому, за что и получил песды от вьетнамцев... 10-07-2007 16:33:20
>Неравенство, наверное будет. Хотя к 2030 году(вот она- магия чисел!),обещают, что вживление чипов памяти в моск станет доступным, и тогда каждый ПТУшник сможет на равных общаться с профессором, в связи с чем Удав-Димач останется без работы... > Беспесды чипы-хуипы может и изобретут (я сам технарь, может даже приложу руку к программному обеспечению этих чипов). Тока их внедрение и вживление будут стоить немалых денег. И позволить их смогут поначалу только богатейшая прослойка из стран "золотого миллиарда", и я глубоко сомневаюсь, что даже процентов 5 населения РК (если РК до этого времени просуществует) смогут себе это позволить. Хехе! >Приемники в СССР были, но толку от них? Они ведь не ловили короткие волны, за исключением рижских... Кто любит- бабушки да старые грузины,хехе... Ну на этом уже много копий сломано. Кароче, любить диктароров и тоталитаризм не запретишь, но с их смертью (если предшественники не зарорачивают их курс) может вскрыться правла и вся любовь почему-то проходит... Теор Заговоров 10-07-2007 16:40:05
>Беспесды чипы-хуипы может и изобретут (я сам технарь, может даже приложу руку к программному обеспечению этих чипов). Тока их внедрение и вживление будут стоить немалых денег. И позволить их смогут поначалу только богатейшая прослойка из стран "золотого миллиарда", и я глубоко сомневаюсь, что даже процентов 5 населения РК (если РК до этого времени просуществует) смогут себе это позволить. Хехе! Уже вроде есть англосакс-прохфесар, который навживлял себе чипов, точно не помню, пару лет назад краем прочитал... А со временем это станет совсем дешевым, ну и не забывай про дешевые китайские пиратские копии, хехе! >>Приемники в СССР были, но толку от них? Они ведь не ловили короткие волны, за исключением рижских... Кто любит- бабушки да старые грузины,хехе... > >Ну на этом уже много копий сломано. Кароче, любить диктароров и тоталитаризм не запретишь, но с их смертью (если предшественники не зарорачивают их курс) может вскрыться правла и вся любовь почему-то проходит... Ну да это мы еще в СССР проходили... 10-07-2007 16:42:28
>>Если нет, то почему он совсем рус.яз не прижмет и всю социалку не похерит? > >а зачем? Это же не самоцель. Я конечно в чужих черепных коробках не очень фурычю, но представь: >с одной стороны на тебя давят: ахуеть, дайти 2, с другой: все должны разговаривать в оригинале... Как должен реагировать опытный политик? Шаг влево, шаг вправо- миллионы недовольны... Поэтому и есть простой выход: ежли все тихо откочуют, головняк отпадет... >А про социалку вопрос не понял. Вообще-то социалку принято поднимать, а не херить... >правда Пол Пот рассуждал по другому, за что и получил песды от вьетнамцев... "все должны разговаривать в оригинале" - это разве не нацыанализьм? тогда что это? интернационализм? в Канаде вообще нет обязательного двуязычия (см.крео) Насчет социалки...зачем ему все лишние люди (пенсионеры, русские, особенно русские пенсионеры), пусть откочевывают. Была же у Нурика идея вообще убрать пенсии (как Туркменбаши), он сам правда не решился озвучить, только через Сару... Зачем нужны не нацКадры? Пусть все съебывают, мы новых в Англиях и Америках научим. Только вот они приедут уже зараженные сладким вирусом деморатии.. 10-07-2007 16:44:54
Я вот нипайму аффтар ну и хули ты пишешь ну что там нурик сделал то сделал се, я вот тебя хочу спросить а ты если бы был на месте НУРИКА что бы ты делал неужели бы отдал всю власть народу и все такое ниужели бы не греб лаве экскалаторами. Хули нурик да он пиздит бабло да он везде поставил сваих а что же иму работать с низнакомыми людьми, он сделал главное он дал стабильность народу чего вряд ли бы сделал ты аффтар. 10-07-2007 16:49:39
>Уже вроде есть англосакс-прохфесар, который навживлял себе чипов, точно не помню, пару лет назад краем прочитал... А со временем это станет совсем дешевым, ну и не забывай про дешевые китайские пиратские копии, хехе! > Да,охотно верю, но ты не забывай, что и технологии защиты интеллектуальной собственности тоже развиваются. И вообще хз, можно ли будет пиздить технологии нанотехнологий (сорри за тафтологию). Слепо верить в господство техники тоже нельзя. Не зря даже сейчас самые страшные катастрофы не природные, а технологические. 10-07-2007 16:53:02
Я бы не смог оказаться на месте Нурика по куче причин, во-первых возрастных. Про людей: в большинстве цивилизованных стран принято ставить не "своих людей", а специалистов. Про стабильность: в СССР тоже была охуенная стабильность, кончилась потому что заипала всех Теор Заговоров 10-07-2007 17:02:14
>"все должны разговаривать в оригинале" - это разве не нацыанализьм? тогда что это? интернационализм? Мы по моему обсуждали это- в России принят закон об обязательном знании русского языка переселенцами... Это тоже национализм или попытка защититься? >Насчет социалки...зачем ему все лишние люди (пенсионеры, русские, особенно русские пенсионеры), пусть откочевывают. Была же у Нурика идея вообще убрать пенсии (как Туркменбаши), он сам правда не решился озвучить, только через Сару... А пенсионеров русских, Россия сама же и неохотно берет. А пенсии в КЗ, как ты знаешь, сейчас все таки выше, чем в РФ. Отсюда и проблема была с Туркменскими русскими пенсионерами, что они нахуй не нужны были Родине... А пенсии не убирались, през. сказал тогда: да, пенсии маленькие, но у гос-ва нет бабла( это была самая жопа, середина 90-х), пусть, если не хватает пенсии, родственники помогают... Зачем нужны не нацКадры? Пусть все съебывают, мы новых в Англиях и Америках научим. Только вот они приедут уже зараженные сладким вирусом деморатии.. Я постоянно вижу по ТВ то там, то тут, как славянские дикторы шпарят на чистейшем казахском... Таких даже махровый националист-казах будет уважать... А Герольд Бергер,немец-писатель, его казахи очень уважают за знание языка. Сам посуди и в РФ без знания русского ты полный чурко, а с отменным знанием, всего лишь получурка, гыыы Теор Заговоров 10-07-2007 17:06:54
>Да,охотно верю, но ты не забывай, что и технологии защиты интеллектуальной собственности тоже развиваются. И вообще хз, можно ли будет пиздить технологии нанотехнологий (сорри за тафтологию). Слепо верить в господство техники тоже нельзя. Не зря даже сейчас самые страшные катастрофы не природные, а технологические. ХЗ, будущее тяжело предсказывать, китайтсы все равно наверно смогут, их слишком много и они спрячут так, что не найдешь... Ты знаешь, кста, что на юге Китая, по разным данным проживает до 300 млн !!! незарегистрированных людей. Это дети тех, кто нарушал закон о контроле над рождаемостью... 10-07-2007 17:26:26
>>"все должны разговаривать в оригинале" - это разве не нацыанализьм? тогда что это? интернационализм? > > >Мы по моему обсуждали это- в России принят закон об обязательном знании русского языка переселенцами... Это тоже национализм или попытка защититься? > Ну уж извини, в РФ так сложилось, что говорят на русском языке. В КЗ тоже так исторически сложилось, что почти все говорят на русском (+казахи еще и на казахском). никто не против этого. Пусть даже будет двуязычие, пусть дети с детсада учат 2 языка (Пусть даже в районах со сплошь русским населением), но зачем при этом херить русский??? Зачем в русском селе все таблички в администрации должны быть на казахском? Некоторые казахи боятся, что детей будут отдавать в русские школы? Кто мешает искоренить коррупцию в образовании и создать нормальные казахские школы с качественным образованием? Зачем херить русский? К чему идет Казахстан? к национальному государству или многонациональному? >>Насчет социалки...зачем ему все лишние люди (пенсионеры, русские, особенно русские пенсионеры), пусть откочевывают. Была же у Нурика идея вообще убрать пенсии (как Туркменбаши), он сам правда не решился озвучить, только через Сару... > >А пенсионеров русских, Россия сама же и неохотно берет. А пенсии в КЗ, как ты знаешь, сейчас все таки выше, чем в РФ. Отсюда и проблема была с Туркменскими русскими пенсионерами, что они нахуй не нужны были Родине... А пенсии не убирались, през. сказал тогда: да, пенсии маленькие, но у гос-ва нет бабла( это была самая жопа, середина 90-х), пусть, если не хватает пенсии, родственники помогают... Про пенсии в России я не отрицаю-они мизерные.. Но насчет того где больше - это спорно.. Если взять основные расходы пенсионеров - коммунальные - в КЗ 100%+нет льгот, продуктовые - в КЗ подешевле, лекарственные - в КЗ за свой счот (в России со льготными лекарствами конечно тоже местами пиздец, но не везде). К тому же пенсии в РФ зависят от региона. Москва, ХМАО и ЯНАО получают заоблачные пенсии. + региональные коэффициенты (Урал, где я - +15%, крайний север - точную цифру назвать не могу но +80-90% точно) > >Зачем нужны не нацКадры? Пусть все съебывают, мы новых в Англиях и Америках научим. Только вот они приедут уже зараженные сладким вирусом деморатии.. > >Я постоянно вижу по ТВ то там, то тут, как славянские дикторы шпарят на чистейшем казахском... >Таких даже махровый националист-казах будет уважать... А Герольд Бергер,немец-писатель, его казахи очень уважают за знание языка. Сам посуди и в РФ без знания русского ты полный чурко, а с отменным знанием, всего лишь получурка, гыыы Ну да, научили их, полезно для карьеры. Уважать то будут, но в обязаловку зачем всех гнать? В РФ в правительстве министров полно разных национальностей и депутатов. Теор Заговоров 10-07-2007 17:28:55
Лана,пока. Меня рекрутируют в "Бирбастерсы", я ведь терь "холостой"... Если что напишешь, завтра отвечу.... 10-07-2007 17:35:24
>ХЗ, будущее тяжело предсказывать, китайтсы все равно наверно смогут, их слишком много и они спрячут так, что не найдешь... Ты знаешь, кста, что на юге Китая, по разным данным проживает до 300 млн !!! незарегистрированных людей. Это дети тех, кто нарушал закон о контроле над рождаемостью... ХЗ может и смогут. А вот про 300 млн. зачОт, не знал.. Знал тока, что в Таджикистане таких детей тоже дохуя, так как у них ваще нет денег, чтобы оформить свидетельства о рождении и паспорта. Бугога! КАЗАХ 10-07-2007 17:56:38
да блин брисбен почитал я тут вашу полемику... а ведь не дурак оказывается, есть конструктивные мысли и можешь нормально излагать... полагаю из конъюнктырных соображений всякую хуйню про нас писал... только зря ты так, про косого... Теор Заговоров 10-07-2007 17:58:06
>Ну уж извини, в РФ так сложилось, что говорят на русском языке. В КЗ тоже так исторически сложилось, что почти все говорят на русском (+казахи еще и на казахском). никто не против этого. Пусть даже будет двуязычие, пусть дети с детсада учат 2 языка (Пусть даже в районах со сплошь русским населением), но зачем при этом херить русский??? Зачем в русском селе все таблички в администрации должны быть на казахском? Некоторые казахи боятся, что детей будут отдавать в русские школы? Кто мешает искоренить коррупцию в образовании и создать нормальные казахские школы с качественным образованием? Зачем херить русский? К чему идет Казахстан? к национальному государству или многонациональному? Закон о языке межнацобщения никто не отменял... Надо требовать, через суды... А потом, многие кто за гос.язык, они же ПТУшнеки, часо бессознательно нарушают законы. Ты думаешь только русские от чинуш страдают? Хуй!Казахи в маленьких городках и поселках так же- нет бабла?идинах! Так что ты видишь только 1 сторону чиновничьего беспредела.... > >Ну да, научили их, полезно для карьеры. Уважать то будут, но в обязаловку зачем всех гнать? В РФ в правительстве министров полно разных национальностей и депутатов. Да полно разных национальностей в России, но говорят то они на русском? В КЗ тоже есть несколько министров да и депутатов русских полно, и правительство и парламент наши песдят тоже на русском, что нонсенс... А татарам, когда они для удобства хотели на латиницу соскочить, кислород резко перекрыли, хотя какая казалось бы разница, как они будут писать... |