Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Мандала 10-06-2009 19:41:03
кстати, следуя за логикой авторши, я тоже ничего не знаю о девчонках Мандала 10-06-2009 19:49:04
СудМеду приветик, да и всем. Хочется посмотреть на авторшу. Авторша, если ты меня слышишь. Известно ли тебе, авторша, что частая смена партнерш для мужчины - нормальный эволюционный императив. Их половая стратегия заключается в том, чтобы посеять сперму во многих местах. Частая смена половых партнеров у женщины - отчаяние, невозможность отыскать самца, который будет в ответе за тебя и твое потенциальное потомство. В принципе, наша стратегия - приручить самца одним махом (подмахом), единственной ночью или днем. И потом следить, чтобы не отвлекался. мужчин априори не может быть много у полноценной женщины. Ты неполноценная женщина, автор, если все, о чем пишешь - правда. Думаю. ты и не кончала никогда бывший 10-06-2009 19:52:09
Теория Геодакяна? Вывод излишне жёсток, хотя и очевиден. Алик Шпокс 10-06-2009 19:53:42
Блядь она и в Африке... Вова Х 10-06-2009 19:58:09
Какие прекрасные благоглупости в исполнении мандалы. Штампы сформированные годах эдак в семидесятых, небольшой апгрейд в девяностых и вуаля. Полный набор женщины какбыпсихолога. Явственный запах космополитана и безсистемного полового воспитания. Мандала 10-06-2009 19:58:56
нет, это из моей любимой книжки "Поведение животных", Мак-Фарелла. Он там повсюду сравнивает млекопитающих с человеком. Оказывается, моногамных млекопитающих 3-4 вида всего набирается Мандала 10-06-2009 20:00:31
я не читаю космополитен, а ты, вижу, подписчик. Ну, что ж - желаю тебе жену вроде авторши. Будешь жрать торт вместе с пехотным полком бывший 10-06-2009 20:01:50
>нет, это из моей любимой книжки "Поведение животных", Мак-Фарелла. >Он там повсюду сравнивает млекопитающих с человеком. Оказывается, моногамных млекопитающих 3-4 вида всего набирается Думаю, чтол с теорией Геодакяна Вы тоже знакомы. Ссылка (на всякий случай): Вова Х 10-06-2009 20:07:07
Да я и не говорю что ты его читаеш, ептель. А даже если читаеш ничего плохого в этом нет. Стилистика просто. Та. Достижение состояния самадхи за десять сорокаминутных занятий, краткий курс пилотирования истребителя МиГ29 для домохазяек и т.п. Так и диагноз поставила авторше. Походя. З.ы. а социальный дарьвинизьм весь этот, тобой изложенный, - какбы так бы помягче выразится, не обладает всеми свойствами научной истины. Гавно, проще говоря. Мандала 10-06-2009 20:10:01
Если отвлечься от отчаянного блядства авторши, в котором она гордо признается, вот эта мысль звучала от наркологов: "новые признаки появляются сначала в оперативной подсистеме (мужской пол) и только потом попадают в консервативную (женский пол)". Наркологи говорят, что если уж женщина законсервировала пьянство или наркотики, то фиг избавится. Мужчинам это сделать почему-то легче. Поэтому я и не могу бросить курить:((((((((( Спасибо за ссылу. Дата - 1965 год - поразила. А еще говорят о застойности совецкой науки бывший 10-06-2009 20:12:22
всё срёте? бывший 10-06-2009 20:14:32
одни клоны нах Мандала 10-06-2009 20:15:04
Я не знаю, чего ты докопался. Авторша ясно выразилась, что за три года у нее было 15 (минимум) половых партнеров. Что это, если не беззаветное блядство? Или ты считаешь промискуитет нормой? Ну, извини А насчет научности, я дала ссылу. С убеждения, что человек - хорошо организованное полисинтетическое животное - меня никто не собьет. Более того, такие особи, как авторша с ее 15 партнерами, с ее многочисленными бессмысленными коитусами, был бы изгоем в любой животной стае. До первых признаков старения - годилась бы. Потом пошла бы в расход. То, что можно коту, нельзя кошке бывший 10-06-2009 20:16:54
>Спасибо за ссылу. Дата - 1965 год - поразила. А еще говорят о застойности совецкой науки Статья по ссыке и действительно неплоха, в отличие от большинства статей педивикии, страдающих поверхностностью и попсовостью изложения. бывший 10-06-2009 20:18:31
>одни клоны нах Клоник, добрый вечер. Ещё не видел Вашего коммента здесь: http://udaff.com/kolonka_xuyatora/99346.html . Мандала 10-06-2009 20:19:14
Но, согласитесь, без википедии было бы сложнее жить. Я полбзуюсь нередко. Вот сегодня, например, искала энцефалит Экономо. Начала с википедии, потом ушла на профессиональные сайты бывший 10-06-2009 20:20:51
минуточку пж это стоит читать? бывший 10-06-2009 20:22:33
>Но, согласитесь, без википедии было бы сложнее жить. Я полбзуюсь нередко. Вот сегодня, например, искала энцефалит Экономо. Начала с википедии, потом ушла на профессиональные сайты Именно в ссылочном аппарате её (педивикии) самое большое достоинство. А для разгрузки и веселья рекомендую бывший 10-06-2009 20:23:52
>минуточку пж >это стоит читать? Несомненно. Может понравиться, может -нет, тут я не могу прогнозировать, всё-таки я недостаточно знаю собственного клона, гугугу. бывший 10-06-2009 20:25:06
да бабик в принципе ненапряжно и весело пишет обычно так что нормально вспомнил свой первый раз у уролога ххехе Вова Х 10-06-2009 20:27:13
Ну врядли это можно назвать "докопался". Мне просто щекочат ЧЮ умные, образованные люди которые за деревьями леса не видят измеряя мораль или социальную ценность количеством половых партнеров в единицу времени. бывший 10-06-2009 20:27:55
+1 бывший 10-06-2009 20:28:16
гугугу Вова Х 10-06-2009 20:29:40
кстати, наблюдение, на КК сайте, пропогандируешем свободу какбе, количество ханжей и пуритан превышет ПДК. Мандала 10-06-2009 20:31:46
Я говорила о разнице в половой стратегии мужчин и женщин. если ты не видишь этой разницы, очень жаль. Во всем остальном мы тем более похожи. ш-м 10-06-2009 20:32:23
Да дело вовсе не в морали. Элементарная логика. Если у женщины слабая интуицыя и она не может быстро разобраться (до)- её это самец или нет, ergo, у неё резко ослаблено женское начало, что компенсируется повышенной развязностью ( "пизда", "жопа", "сосать"...) и постоянной сменой партнеров. ш-м 10-06-2009 20:33:32
Давным-давно заметил, что такие женские особи ничего интересного из себя не представляют. Даже время терять жаль. 10-06-2009 20:34:50
Про бляццтво ат первава лица хуле. Зы:Кстате капот любимава царапать ноктями это просто мегабляццтво. бывший 10-06-2009 20:34:56
>кстати, наблюдение, на КК сайте, пропогандируешем свободу какбе, количество ханжей и пуритан превышет ПДК. Добрый вечер, уважаемый коллега. Я бы не решился определять доминанту поведения по удавкомовским комментам. Мандала 10-06-2009 20:36:28
не соглашусь с вами, уважаемый клон Мандала 10-06-2009 20:36:55
нахать бум? Мандала 10-06-2009 20:37:26
там кстати бабик мандалу ищет под своим шедевром дупачёк бывший 10-06-2009 20:38:18
>не соглашусь с вами, уважаемый клон А я с Вами, уважаемый клон, гугугу. бывший 10-06-2009 20:38:56
>там кстати бабик мандалу ищет >под своим шедевром >дупачёк Ну так и дайте ему искомое, только качественное. Мандала 10-06-2009 20:39:39
дали. хуле нам, кабанам бывший 10-06-2009 20:42:00
>дали. хуле нам, кабанам Видел, ржалъ. Доверчивый простатитник. ш-м 10-06-2009 20:44:00
>Про бляццтво ат первава лица хуле. >Зы:Кстате капот любимава царапать ноктями это просто мегабляццтво. Кстате, хороший каммент. Царапающиеся женщины - нонсенс, катахреза. Если всё идёт как надо, она полностью расслаблена и ни на какое царапанье не способна. Мандала 10-06-2009 20:46:53
хуйняс а ежели она немного садо? Мандала 10-06-2009 20:47:45
да нет все ошибаются судмед меня чёто еухеном назвал сёдня сдуру ххехе бывший 10-06-2009 20:48:30
777 бывший 10-06-2009 20:48:53
чуть нахенк с этой мандалой не проебал Мандала 10-06-2009 20:49:15
ляляля ш-м 10-06-2009 20:53:43
>хуйняс >а ежели она немного садо? Быть клоном Мандалы - непросто. Это тебе не Алекс.2-го клонировать. сквер 10-06-2009 21:01:45
клал я на этого говнюка и не клонил вроде даже. хотя кого я тока рне клонил вопрос то был по существу 10-06-2009 21:08:08
Фтопку ш-м 10-06-2009 21:14:08
ш-м 10-06-2009 21:14:16
ш-м 10-06-2009 21:14:22
ш-м 10-06-2009 21:14:28
ш-м 10-06-2009 21:14:34
|