Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
17-03-2009 11:31:42
привет, сонце! Князь БолтКонский 17-03-2009 11:31:57
17-03-2009 11:25:05 Граф Подмышкин да какие темы есть для полемики? все изменилось..и уж тем паче я разочаровался в полемиках с тех пор , как в сентябре начал говорить про кризис, а всякая хуета мне смеялась в лицо и говорила, что никакого кризиса нет и что я дурак..о чем полемизировать с такой тупорылой публикой? скучно бядль 17-03-2009 11:32:03
оо. вчерашняя базарная пьянчужка. сегодня как то поспокойней. ыыыы. опять ерунда кароче. без изменений диагноз- бухать нельзя. писАть тоже. ш-м 17-03-2009 11:32:11
>отлучился: читал базуку. > >отвечаю на вопрос коллег. словами всё того же Ломброзо > >"Характерные особенности произведений графоманов, наподобие Манжионе, составляют: > Во-первых, масса мелочных подробностей, заступающих здесь место фанатизма, свойственного другим маттоидам, и постоянное употребление двух или трех эпитетов к каждому слову.. > ...В-шестых, изобилие мелочных, ненужных подробностей, например: "С 21-го числа и до сегодня, -- пишет Манжионе ("Pulce e Leone") я довольствовался только 2,5 фунтами хлеба, данного мне в кредит Броно Раньеро, который ссужает меня также 15 сольди (20 к.) в день, причем я распределяю их таким образом: 7 сольди на бобы или чечевицу, 3 -- на тесто, 3 -- на масло и 1 -- >на уголья". В другом сочинении, говоря о том, что в продолжение 3 месяцев ему пришлось существовать на 13 сольди в день, он перечисляет что именно покупал на них ежедневно."(с) Пойдём так же, от противного. Назови пару-тройку своих любимых Авторов. То, что ты пишешь - немного напоминает начётничество. Мол, если есть перечисление - у Автора не все дома. Одно из самых притягательных мест в "Робинзоне",допустим - перечисление вынесенного на берег имущества. Художественные способности определяют всё. 17-03-2009 11:32:52
Она урожденная Собчак. Диагноз, однако. 17-03-2009 11:33:25
А, кстати, в самой главной книге, т.н. Библии, бренды есть? ДартВейдер 17-03-2009 11:33:54
майн готт блять пристрелите ету дуру уже ктонибудь пожалуста 17-03-2009 11:34:23
>>А что же тебя так тянет к Анне Аркан? Другие крео читала? Пойди отдохни, а то форточку свернёт основательно. >=== > >не льсти себе, тётя, тебя читать невозможможно! Тебя можно скролить, пробегать глозами, просматривать по диагонали...Употребление глагола "читать" в связи с тобой означает полнейшее неуважение даже к литераторству, уж не говоря о литературе. Но жить-то ты уже без меня не можешь. Чуешь? вито (а ешё я слышу голоса) 17-03-2009 11:34:58
какие бренды у О Генри, бядл? если половина его героев (причем большая) сидит либо у костра в в техасе, либо в засыпанной снегом избушке в монтане. какие там бренды нахуй 17-03-2009 11:35:09
афторше сделать трепанацыю черепа, вынуть аттуда паломатый генератор случайных фраз, паставить на его место працэссор от ZX Spektrum с минимальными системными требованиями, атрубить пальтсы и на фсякий случай атключить ат сети 17-03-2009 11:35:27
эх вы. там вон Наяра на диванчике Удава соблазнила...а вы все тут чатитесь. все самое главное пропустили Князь БолтКонский 17-03-2009 11:36:02
17-03-2009 11:31:17 геша Огенри ничего не нужно было зарабатывать...он чалился на киче когда писал 17-03-2009 11:36:30
женщина лучше всего может себя проявить орально 17-03-2009 11:36:46
>>Понятно, что если текст, претендующий на художественность, вдруг выдает нечто "и тогда я открыл бытулочку "жигулевского", сваренного по уникальной технологии с использованием артезианской воды..." и еще в одном абзаце раза три повториться бренднейм, это одно. >> > >Добрый вечер, уважаемый Автор. Может, я что-то и путаю., но, ИМХО, вода не бывает артезианской. Мне кажется, бывает вода, добытая из артезианской скважины. Но "джинсе" на это наплевать. есть такой журнальчик, "Русская речь", там в каждом номере негодуют доценты и кандидаты в рубрике "язык рекламы"... 17-03-2009 11:37:07
>Автору! >Милочка, Вы подумали над моим вчерашним предложением, поработать у меня стенографисткой? Судя по последнему тексту, даже в состоянии похмелья, у Вас скорость печати превышает 300 знаков в минуту. >Целую ручки. Может пойдёшь ко мне дворником? Я плачу достойную зарплату. КровьВыйдетИзРек 17-03-2009 11:37:14
можно ли из мозка аннааркан, зубов гитлера, протеза чингисхана, усов боярского и гитары виктарцоя с помощью нанотехнологий создать "собирательный образ среднестатистического втыкателя удавкома" бывший 17-03-2009 11:37:46
*Художественные способности определяют всё* Соглашусь, тем более что мне не доводилось видеть более-менее талантливый продакт-плейсмент. Он очевиден и уёбищен всегда, имхонетъ. Василий Пригодич 17-03-2009 11:38:10
Ленин - графоман? Позвольте!!! Вы отдаёте себе отчёт в том, что пишете? Или последствия вчерашних возлияний с подружкой, и последующие лесбийские утехи, грубо дразнящие нефритовые врата неумелыми языками, лишили Вас возможности трезво оценивать тексты? Да и читали - ли Вы Ульянова? Так может сказать недалёкий человек как в литературе, так и сексе. Целую ручки. Русскоязычная 17-03-2009 11:38:38
чо там, у Удава с Наярой? пашли смотреть. ш-м 17-03-2009 11:38:53
"...Вывеска, у которой она остановилась, гласила: "M-me Sophronie. Всевозможные изделия из волос" "Дары волхвов", О Генри. Ну и хуле? Наверно, О Генри от мадам бабки получил, а, Князь? Князь БолтКонский 17-03-2009 11:38:59
17-03-2009 11:37:17 геша так я и говорю что у них нет рекламы в текстах...а базуко спорит Эдуард Мудлон 17-03-2009 11:39:19
Aркан давай ебаццо 17-03-2009 11:40:01
>какие бренды у О Генри, бядл? если половина его героев (причем большая) сидит либо у костра в в техасе, либо в засыпанной снегом избушке в монтане. какие там бренды нахуй легко. "Монтана" - зачотная фирма, цыгане еще подделывали много. "техасы" - штаны, фасончег. большие тиражи О Генри в СССР - результат п/п подпольных производителей джинсов.(дело "цеховиков" помните?) вито (а ешё я слышу голоса) 17-03-2009 11:40:04
17-03-2009 11:32:11 ш-м [ответить] [+цитировать] [263] Ответ на: вито (а ешё я слышу голоса) [183] --- Пойдём так же, от противного. Назови пару-тройку своих любимых Авторов. То, что ты пишешь - немного напоминает начётничество. Мол, если есть перечисление - у Автора не все дома. Одно из самых притягательных мест в "Робинзоне",допустим - перечисление вынесенного на берег имущества. Художественные способности определяют всё. --- даже не собираюсь спорить. мой любимый автор Умберто Эко пишет с жутким количеством подробностей. так он же блистательный литератор. кто может оспорить это? а здесь, если ты не забыл, мы обсуждаем ГОВНОГРАФОМАНОВ 17-03-2009 11:40:04
>просто непонятно ... полтинник - 50 рублей? ЕЕ вес никому не интересен как в школьные годы так и через 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 и так до бесконечности лет. А не подумал о том, что, если бы она полтинник не прибавила к школьному весу, то я сразу бы её узнала? Улавливаешь? Если да, следи за весом. А то будут проблемы. 17-03-2009 11:40:20
ес ш-м 17-03-2009 11:40:33
У Ремарка и Хемингуэя всё кишит названиями, отчего так приятно читать. Точные названия делают художественную среду выпуклой. Князь БолтКонский 17-03-2009 11:40:46
17-03-2009 11:38:53 ш-м не было наверняка никакой мадам..просто выдуманное название..если бы такой текст писал пидрас Хрен или гомосек Минаев то наверняка написали бы вывеска уважаемой фирмы "Хед энд шолдерс" 17-03-2009 11:41:16
пригодич известный литератор (неуверена нащет правильности применения слова "литератор") и книжки у него есть если игнорируешь прочтение Старой Пилотки, то просматри папочку этого афтара...там есть чему поучица 17-03-2009 11:41:30
пиздец и хуйня 17-03-2009 11:41:34
куда делось Князь БолтКонский 17-03-2009 11:41:51
17-03-2009 11:40:04 вито (а ешё я слышу голоса) вот именно..об этом сказал выше - только другими словаме 17-03-2009 11:42:50
я первая увидела, я первая заметила (с) вито (а ешё я слышу голоса) 17-03-2009 11:43:01
"M-me Sophronie. Всевозможные изделия из волос" это не тот пример. 17-03-2009 11:43:52
>>>А что же тебя так тянет к Анне Аркан? Другие крео читала? Пойди отдохни, а то форточку свернёт основательно. > >>=== >>не льсти себе, тётя, тебя читать невозможможно! Тебя можно скролить, пробегать глозами, просматривать по диагонали...Употребление глагола "читать" в связи с тобой означает полнейшее неуважение даже к литераторству, уж не говоря о литературе. > >Но жить-то ты уже без меня не можешь. Чуешь? ==== Анна, я настоятельно рекомендую Вам обратится к специалистам, ибо даже несведущему в психологии человеку достаточно увидеть пару ваших постов чтобы понять какого размера тараканы ебашуцо в подкидного в вашей просторной пустой голове...есть специально обученные люди...вам помогут, поверьте...ну если конечно допустить, что вы всё же реально существуете...хотя для меня например подобная мысль совершенна несовместима с объективной реальностью и элементарными законами физики вито (а ешё я слышу голоса) 17-03-2009 11:44:34
17-03-2009 11:40:33 ш-м [ответить] [+цитировать] [306] У Ремарка и Хемингуэя всё кишит названиями, отчего так приятно читать. Точные названия делают художественную среду выпуклой. --- ну, это у кого как получается. у кого выпукло, а у кого и впукло 17-03-2009 11:44:41
>>отлучился: читал базуку. >> >>отвечаю на вопрос коллег. словами всё того же Ломброзо >> >>"Характерные особенности произведений графоманов, наподобие Манжионе, составляют: >> Во-первых, масса мелочных подробностей, заступающих здесь место фанатизма, свойственного другим маттоидам, и постоянное употребление двух или трех эпитетов к каждому слову.. > > >> ...В-шестых, изобилие мелочных, ненужных подробностей, например: "С 21-го числа и до сегодня, -- пишет Манжионе ("Pulce e Leone") я довольствовался только 2,5 фунтами хлеба, данного мне в кредит Броно Раньеро, который ссужает меня также 15 сольди (20 к.) в день, причем я распределяю их таким образом: 7 сольди на бобы или чечевицу, 3 -- на тесто, 3 -- на масло и 1 -- >>на уголья". В другом сочинении, говоря о том, что в продолжение 3 месяцев ему пришлось существовать на 13 сольди в день, он перечисляет что именно покупал на них ежедневно."(с) > > >Пойдём так же, от противного. Назови пару-тройку своих любимых Авторов. > >То, что ты пишешь - немного напоминает начётничество. Мол, если есть перечисление - у Автора не все дома. >Одно из самых притягательных мест в "Робинзоне",допустим - перечисление вынесенного на берег имущества. > >Художественные способности определяют всё. Согласен. В нелюбимом мной романе ФМД "Бедные люди" можно легко обнаружить именно приведенное выше скрупулезное перечисление средств на чай, табак и еду (героем). Что тем не менее не делает роман графоманским или рекламным продуктом. Василий Пригодич 17-03-2009 11:45:13
Дорогая Брутальная Сучка!!! Весьма тронут Вашим вниманием. Вы - прелестное украшение этого чата. И совершенно правильно указали Автору, что той есть чему у меня поучиться. Особенно, в плане графомании. Я же, нижайше прошу принять моё предложение Анну, а расчёт производить лекциями по правописанию (в первую очередь). Целую ручки. Навечно Ваш, Сергей Сергеевич. ш-м 17-03-2009 11:47:43
Мне кажется, манипулировать терминами неправильно. Если корёжит от писаний Хрена "я надел трусы "Диллинджер", носки "Брейк-энд-Данс" и побрызгался дезодорантом "Пульмонология"" - так это совсем не то, о чём я говорю. Названия должны характеризовать героя и описывать заданные обстоятельства. А такой убогий ПП, как у Хрена - характеризует только Автора. 17-03-2009 11:48:12
эээх...еще бы быть уверенной, что это настоящий пригодич..хых 17-03-2009 11:48:28
>17-03-2009 11:14:39 Кирзач [ответить] [+цитировать] [182] >Мне ни разу не царапало глаз упоминание напитков, марок оружия и пр. в качественных текстах >--- > >хе-хе. если ты Песатель, это не значит, што ты Читатель На основе своего небольшого, но емкого опыта все же склонен думать, что я - Читатель, причем - Ничего Так, Вполне Приличный Читатель. бывший 17-03-2009 11:48:35
>Весьма тронут Вашим вниманием. Вы - прелестное украшение этого чата. И совершенно правильно указали Автору, что той есть чему у меня поучиться. Особенно, в плане графомании. Я же, нижайше прошу принять моё предложение Анну, а расчёт производить лекциями по правописанию (в первую очередь). Ваше предложение, уважаемый литератор, адресованное аннаркану, избыточно щедро, на грани филантропии\подаяния. 17-03-2009 11:48:49
>АА называет Ленина графоманом. Я вахуе. Я все 45 томов прочитала. Пришла к такому выводу. Русскоязычная 17-03-2009 11:49:43
>я первая увидела, я первая заметила (с) да.. ты везде прострелка.) Князь БолтКонский 17-03-2009 11:50:10
17-03-2009 11:47:49 геша я бы написал..сфоткал на зеркалку..и все 17-03-2009 11:50:37
а знаешь как мне от этого жить тяжело... 17-03-2009 11:50:40
Я, господа, считаю, что аннааркан - это спбпавлег. Доказательства? 1. Пишет хуйню. 2. Тупая. 3. Очень любит, когда на неё льют говно. 4. Нагло и глупо срётца в каментах под своим и чужими никами. 5. Повсюду рекламирует свой поганый профайл ("девочки здесь дрочат только на меня", помните?) 6. Да и вообще. Русскоязычная 17-03-2009 11:51:04
догадываюсь, гугугу Граф Подмышкин 17-03-2009 11:51:10
17-03-2009 11:48:49 Анна Аркан [ответить] [+цитировать] [324 Их 55, любезная... +3 справочника.. бывший 17-03-2009 11:51:59
Это всего-лишь, я, уважаемый клоник. Гугугу. Куда мне до Гречишкина? |