Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Март-месяц 16-03-2009 15:04:09
Информация о тюрьме везде разная. Одни говорят так, другие этак. Про прокладоны, как я понял, это для каждого. Иначе как узнать о путевости? Или неправильно понял? НГ 16-03-2009 15:06:42
срочно бросаю лизать пизду. хуево как то заканчивается. 16-03-2009 15:07:10
>да я знаю, что разные вещи, но к счастью не довелось на малолетке бывать....а на нормальном централе больше пол хаты в мужиках.........и не стремно об этом говорить......на малолетке скока я знаю, та же херь, правда надо понимать, что централ централу рознь.......даже для примера: у вас какой нибудь ширпотреб делался на тюрьме?????7 четки, карты, зары итп????? а кто это все делал????? а наколки кто бьет??????? пацаны???!!!! или мастевые????!!!!! >а кто не первым сроком на малолетку заезжает, а на зоне мужиком был????? Раньше кумовья и воспитатели строго следили за тем, чтобы в камере вместе не сидели первоходки и ранее судимые. У судимых были свои хаты, даже не нашем коридоре. Вообще в другом крыле. Ширпотреб делался, но стиры научился делать только на взросляке. Мы плели всякие крестики, браслеты из носков. Чётки, зары делали из клейстера. Партаки делали из копоти и мочи. Кому было впадлу, тот мочу заменял кипячёной водой. Но смешать соскоб копоти и своей мочи не считалось западлою. Кололи иголкой с намотанной ниткой. Мастёвые к партакам не подпускались. В смысле, они могли друг другу колоть, но не пацанам. В некоторых хатах заключённые малолетки клеили конверты, но всё равно считали себя пацанами. Хотя и подрабатывали на ларёк. Вообще, в каждой тюрьме были свои правила, порядки, традиции. Это я уже пототм узнал от других сидельцев, кто прошёл малолоетку. Но общего много. 16-03-2009 15:07:16
говорят все по разному, так как зоны разные, да и люди разные......то что видел и пережил я, далеко не то что было на зоне, которая стояла через дорогу.итп..........да не совсем .......прокладоны вообще как правило идут либо, когда конкретно хотят кого то загнать, либо, когда видно что слабенький чел заехал, морально....... 16-03-2009 15:10:13
>А вот еще интересует >1) Спрашивать(не всмысле спроса) надо "Разреши поинтересоваться"? Или как? >2) Если подловили на подъебках-это серьезно? Вернуть, так сказать, лицо реально? Подлавливают всех. Это не стрёмно. Посмеялись и забыли. Есть такие нарушения, за которые могут коцами наказать. Ботинком по заднице. Например, забыл сказать "зуб". Но всё это дальше смеха и юмора не уходит. А вот пробожиться на мать - дело могло принять очень серьёзный оборот. Или с пола поднять хавчик и сожрать ( кроме хлеба). Фанат Кати Гамовой 16-03-2009 15:10:54
>>>Кок, не пиши ты этим уродам про тюрьму. Всё равно ничего не поймут, только грязью обольют. >> >>и вы ничего не пишите, зачем метать "высокоинтеллектуальный" бисер перед нами-уродами? > >А я и перестала писать про тюрьму. вообще, не пишите. 16-03-2009 15:14:18
>>>>Кок, не пиши ты этим уродам про тюрьму. Всё равно ничего не поймут, только грязью обольют. >>> >>>и вы ничего не пишите, зачем метать "высокоинтеллектуальный" бисер перед нами-уродами? >> >>А я и перестала писать про тюрьму. > >вообще, не пишите. Ну, это уж не тебе решать. Хорст Вессель 16-03-2009 15:14:39
Живаго как вообще напечатан был и где,знаешь? И какая там кхуям редакция была? zuber 16-03-2009 15:16:21
афтар пишы исчо 16-03-2009 15:16:39
Присоединюсь к мнению коллег ЖеЛе и Бывшего. Креатив "Малолетка" резко ушел от понятия "креатив". Это - самая неудачная (на сей момент) часть. 16-03-2009 15:16:50
>Живаго как вообще напечатан был и где,знаешь? И какая там кхуям редакция была? Знаю, но мы же говорим не о редакторах, а о писателе. Он-то куда смотрел, гений наш - лауреат нобелевский? 16-03-2009 15:18:25
ну где бы я про это есчо прачитал? а тут разззззззззз 4* 16-03-2009 15:19:29
ты на каво батон крошышЪ? 16-03-2009 15:19:35
Вообще же, после совершенно убойной книги Л.Габышева "Одлян, или воздух свободы", про малолетку писать... ну, надо действительно решиться. И иметь что сказать. А иначе - смысла нет. Хорст Вессель 16-03-2009 15:20:58
>>Живаго как вообще напечатан был и где,знаешь? И какая там кхуям редакция была? >Знаю, но мы же говорим не о редакторах, а о писателе. Он-то куда смотрел, гений наш - лауреат нобелевский? Ваш гений,лауреат шнобелевский, понятия не имел о многих вещах о которых пейсал,но для комнатного интеллигента это простительно,когда роман впервые напечатался за бугром-его вообще не редактировали-типа в первозданном состоянии надо издать было,потом уже редактировать было поздно 16-03-2009 15:21:14
>Присоединюсь к мнению коллег ЖеЛе и Бывшего. >Креатив "Малолетка" резко ушел от понятия "креатив". >Это - самая неудачная (на сей момент) часть. Да я и слово такое не знаю "креатив". Вообще-то "Малолоетка" - это одна часть. Я дуиал как вствупление будет. А оно что-тотянется. Не хочется ничего упускать. Пототм думал, будет взросляк, там уже события другие. А тут хули, камера. Сидишь, как попугайло в клетке. Хуй его знает, как писать. Пишу как вспоминаю. Да и то много кой-чего подзабыл. 16-03-2009 15:24:39
>Вообще же, после совершенно убойной книги Л.Габышева "Одлян, или воздух свободы", про малолетку писать... ну, надо действительно решиться. И иметь что сказать. >А иначе - смысла нет. Да сказать-то есть что. Но нужно же уметь. Я кстати, Габышева неираз читал. Много правды, хотя всё равно есть надуманные вещи. Но не без этого. Я не о малолоетке хочу рассказать, а о том, как из нормальных людей делают преступников. Ведь любой может оступиться в этой жизни, но система построена так, чтобы из тебя сделать законченного уголовника. 16-03-2009 15:25:11
откровенно говоря, читать интересно........ 16-03-2009 15:26:34
у меня знакомый сидел на одляне......именно в той зоне.....и автора одляна видел........ 16-03-2009 15:27:30
>Глядя на жывое апсуждение креативов афтора и задаваемые удафкомавцами вапросы, понял что в условеях кризеса офесный плонктон решыл инвестировать в абразование. Пригадитца, хуле. Какой на хуй офис. Выгнали меня. Дома сижу, блядь. Вот пива набрал на последнее лавэ. Даже на осьминога не хватило. 16-03-2009 15:29:06
> >Да я и слово такое не знаю "креатив". Вообще-то "Малолоетка" - это одна часть. Я дуиал как вствупление будет. А оно что-тотянется. Не хочется ничего упускать. Пототм думал, будет взросляк, там уже события другие. А тут хули, камера. Сидишь, как попугайло в клетке. Хуй его знает, как писать. Пишу как вспоминаю. Да и то много кой-чего подзабыл. Кокетничать не надо, автор. И слово вы такое знаете ,и на погост не собираетесь. Ну да ладно. У меня впечатление, что это давно написанный текст, а не он-лайн. Может, и ошибаюсь. Если вы пишете действительно сейчас и не знаете, как писать - не кокетничайте, опять же. Про камеру можно весьма и весьма интересно написать. Есть "Обратная сторона Луны" (кажется, Феликса Светова, но там высший пилотаж, стиль и все такое), есть воспоминания Маркова, есть как приземленный вариант "от народа" тут на ресурсе "Почта" Козьмы. Почитайте, обдумайте. И - уж прислушайтесь наконец - деталями-подробностями вы губите все дело. Но, повторю, мне кажется, что текст написан давно и весь, поэтому критика его смысла не имеет. 16-03-2009 15:29:14
>у меня знакомый сидел на одляне......именно в той зоне.....и автора одляна видел........ Я ещё в зоне в 80-е голды Одлян прочитал впервые. В Новом мире публиковали. 16-03-2009 15:31:10
>>>Да сказать-то есть что. Но нужно же уметь. Я кстати, Габышева неираз читал. Много правды, хотя всё равно есть надуманные вещи. Но не без этого. Я не о малолоетке хочу рассказать, а о том, как из нормальных людей делают преступников. >Ведь любой может оступиться в этой жизни, но система построена так, чтобы из тебя сделать законченного уголовника. Габышев на примере Глаза именно это и показал. 16-03-2009 15:32:17
>Кокетничать не надо, автор. И слово вы такое знаете ,и на погост не собираетесь. Ну да ладно. Не вру, Кирзач. Печени пиздец. Это не кокество. Это водка. Текста нет, вот сегодня с утра накропал, отправил Удаву. Всё по честному. Но буду стараться. Прислушаюсь к твоим советам. 16-03-2009 15:33:54
>Габышев на примере Глаза именно это и показал. Не хочу умничать, но кое-чего мне очень не понравилось в Одляне. Тема закрыта. 16-03-2009 15:34:17
возможно, я же не спорю, сам его давно прочитал, а знакомый мой с одляна видел афтора не арестантом, а писателем, когда он приезжал в ту зону...... Эрми 16-03-2009 15:36:19
Писать про армию после Валеры Примоста яебу каким смелым надо быть:))) 16-03-2009 15:37:15
а по части законченного уголовника, тут больше само отношение власти играет роль, чем уиновская система и порядки.......немало видел людей, которые после сроков не имели вообще ни какого отношения к криминалу, но сверхвнимание оперов делает свое дело...........и на оборот..... 16-03-2009 15:40:30
то лизка фотки голых мальчишег нахваливаед то радио-шансон э-эх! щас бы 10мопа отведать или пункта...ведь были ж люди в наше время, не то что нынешнее племя(с) 16-03-2009 15:40:32
то лизка фотки голых мальчишег нахваливаед то радио-шансон э-эх! щас бы 10мопа отведать или пункта...ведь были ж люди в наше время, не то что нынешнее племя(с) 16-03-2009 15:44:38
>Тема закрыта. имхо, тут никто не спрашивает, закрыл кто или не закрыл тему. хотят - и обсуждают. В "Одляне" вам, автор, может не нравится хоть все от начала и до конца. Ваше личное дело, и никак на качество обсуждаемой книги не влияет. Потому что эта книга - явление. Как бы кто ни относился к ней. Лучше ничего не было и нет на эту тему. Будет ли.. кто знает. 16-03-2009 15:44:47
и снова понравилось. автору- спасибо. 16-03-2009 15:45:22
Вадька, братуха, привет уважаемый. 16-03-2009 15:45:24
>коллеги - "Одлян" это про одноглазово Глаза? да, то самое 16-03-2009 15:45:52
а про что спорим- то собсно?.. 16-03-2009 15:46:26
Здарофф, бро! как сам? жив-здоров? 16-03-2009 15:50:05
да ничего, спасибо.. потихонечку.. в субботу сидели в Ёлках( где тебя встречали)..обсуждали как мне "подмосковную братву" дописывать..гыыыыыыыыы.. мне тут письмецо на почту пришло..вот теперь думаю всерьёз засесть.. 16-03-2009 15:52:35
Вообще, господа, поправьте меня если ошибусь..но если человек пишет про то что сам пережил- это одно, тут можно искать помарки илил неточности, но не чморить и гонять..а если каке НюркаОрканзас- тогда она чмошник и петушина.. ПыСы про насильников- абсолютная правда кто их на зоне трогать будет?.. они обычно баландёрами или в сотрудники записываются- итак нелюди.. 16-03-2009 15:53:04
Фыва, уважаемый.. ну как оно? 16-03-2009 15:53:11
кто сказал кокс? (материализовалась в каментах) 16-03-2009 15:54:09
Здаравствуйте всем, кого не видела Йохан Палыч 16-03-2009 15:55:06
Не соглашусь. Написано познавательно. А то, что автор - не литератор, говорилось изначально. 16-03-2009 15:56:07
о, давай, только долго особо не тяни. 16-03-2009 15:56:54
здраствуй Заинько такайа.. недалее как в субботу перед Гешей признавался вам в любви, но вы этого не слышали.. Геша боюсь, не помнит..ыыыыыыы 16-03-2009 15:57:57
зона зоне рознь.........хуярят насильников......не па децки.........но перед тем как хуярить пробивают....... 16-03-2009 15:58:04
>Не соглашусь. Написано познавательно. А то, что автор - не литератор, говорилось изначально. что значит - "познавательно"? 16-03-2009 15:58:26
да там.. как бы это сказать.. слишком много ответвлений получается..акцентировать внимание на мелочах приходится..ведь автобиография почти.. Понимаешь, Вадь..общую канву- я итак сказать смогу.. 16-03-2009 15:58:43
коллеги - "Одлян" это про одноглазово Глаза? да 16-03-2009 15:58:48
Геша, Миша, а фотки с тусы есть? 16-03-2009 15:59:22
да вроде ничего.. просто нравится, как слово звучит... как вытягиваются губы, произнося "ко", словно для поцелуя.. а потом нежно-успокаивающее "ксссс" |