Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
17-04-2008 13:12:14
графомания ебанаврот DARK RAVEN 17-04-2008 13:14:15
аффтар идет на хуй вместе со своим исламом,чурка иобаная.сначала нах ислам принять,а потом идти несогласных на это резать и за людей не считать,как на кавказе принято,ты это предлагаешь? DARK RAVEN 17-04-2008 13:14:16
аффтар идет на хуй вместе со своим исламом,чурка иобаная.сначала нах ислам принять,а потом идти несогласных на это резать и за людей не считать,как на кавказе принято,ты это предлагаешь? 17-04-2008 13:15:04
Религия это атавизм, придумана была в те времена, когда фраза "разделяй и властвую" считалась нормой, творимое беззаконие пытались привести к чему то, более менее понятному независимо от языка и принадлежности к определённому роду, дабы объединить хоть чем нибудь враждующие племена. Независимо от того Ислам это или Христианство. Поэтому тезисы спорны 17-04-2008 13:17:30
прачитал первую чясть и понял... гаварить нам надо...демагогия с песдатыми выкладками это круто но вапросов не то што дахуя, брат....их немерянно 17-04-2008 13:46:03
>Оппа, крестился, все - христианин. Вроде и не понимаешь ничего В исламе не так? 17-04-2008 13:47:40
Думал будут объективно рассмотрены минусы религии, как например у Лео Таксиля, ан-нет хуйни понаписал горе-автор. Мне тебя жалко, муслимушка сраный. Можешь засунуть себе в жопу своего Аллаха и прочую приблуду. И не надо здесь её навязывать. 17-04-2008 13:49:05
>В древнем Риме к единичным вещам причисляли такие как «набор инструментов», «стадо овец» или «группа рабов». И что с того? В руссом языке до коммунистов слова "толпа", "народ" были СРЕДНЕГО рода. Или толпа муслимов перестает быть толпой? 17-04-2008 13:55:23
>А мусульманин после праведной жизни и достойной смерти попадает в простой и понятный рай. И много таких праведников ты видел? >Фкусножрать, добрая трава, и красивые безотказные затейницы-гурии. Свиней тоже кормят, поят, спинки чешут - потом режут и жрут. 17-04-2008 13:58:57
>Россия исламская страна. В общем то все. Вся нефть и газ находятся в исламских странах. Пиздец, ахуительный вывод. Антон Дурацкий 17-04-2008 14:03:42
Цепи рабства разрушит раста, разноцветные поднимет флаги, растафарай джа. я себя вот причисляю к православным растафарианам))) 17-04-2008 14:04:19
Братик, все правильно, но(если ты верующий, а я сделал такой вывод по пожеланиям мира Иисусу и Мухаммеду) почему слова "Бог" и "Аллах" пишутся у тебя с маленькой буквы? Для других - Аллах - это перевод с арабского слова. Оно означает "Бог". Переводы и все прочее СПЕЦИАЛЬНО делаются с этой разницей, чтобы потом можно было разжечь межрелигиозную рознь при нужном случае (взять тот же момент с датскими карикатурами, кто бы о них узнал где нибудь в Сирии, если бы не СМИ?). И это была только проба пера. Поверьте - дальше такие провокации будут повторяться, только эффект от них будет больше. Среди мусульман тоже полно дураков, которые купятся на это. И среди мусульман тоже полно людей которые с детсва в исламе, но даже понятия не имеют об этой религии, от чего дают право судить о исламе как о жестокости какой то... Везде полно дураков. А Россию действительно спас бы ислам, хотя наша страна и так спасется. Представляете, что будет, если русские перестанут пить? Да мы порвем всех на хрен одной силой сознания даже... 17-04-2008 14:33:00
>А Россию действительно спас бы ислам... Религия не может быть национальной идеей в России. По крайней мере сейчас. Христиансво прошло агрессивый этап развития - жирные попы никого никуда не поведут (разве вокруг церкви... разок). Ислам еще слабоват (в масштабе страны), но ОЧЕНЬ быстро набирает силу. Его победа - это не спасение, а захват. С таким количеством мигрантов и своих муслимов, нам не долго осталось трепыхаться. Если раньше весь мир не пойдет по пизде, то лет через пятнадцать в любом городе России вы без труда найдете мечеть. Единственная идея, которая может дать шанс сохранить Россию для русских (хуй с ним - славян) - это ВЫЖИВАНИЕ. Выживание и продолжение рода. Но для этого КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ДУМАТЬ САМ (це - аффтар). Но это тяжело. Проще накатить. 17-04-2008 15:12:35
ну че гаденыши? почитали, поняли что все правда, и обосрались? ни одного - ну это ожидаемо - рационального возражения. кушайте гавна-пирага, рабья кость. mazzafakad 17-04-2008 15:13:26
за буддизм терку надо 17-04-2008 15:15:06
кстати, как я и ожидал, гаденыши, никто не потрудился читать внимательно. отсюда и попытки вырвав фразу из контекста опровергнуть ее. и брызгаться слюнями типа умно сказали. гыгы. 17-04-2008 15:17:20
о выживании это рон хаббард очень хорошо писал. да только сегодня в россии выживание не ставится во главу угла. медленное самоубийство нации - вот какую защитную тактику приняли русские, не в силах будучи противостоять натиску государства и церкви. а ведь можно и как когда то лютер. подняться и сказать. идите от меня. я сам знаю как надо жить. и верить. 17-04-2008 15:26:11
Согласен с тобой, что надо выживать. Но посмотри за счет чего выживают чурки? Не пьют раз, рожают детей - два. И этого уже достаточно для того, чтобы население росло. А что мешает русским делать так же? Нет моральных основ, нужно чтобы кто то заставил. У мусульман - это правило, которое даже обсуждению не подлежит. Благодаря религии. А благодаря чему русские начнут так жить? Религия - это спасение на самом деле. Просто мало кто это понимает опять же, благодаря мощной пропаганде телевизора. А если человек будет религиозен - он и детей рожать будет и работать на благо семьи, а не понесет свои деньги в кабак, а свою мужскую силу в бордель по блядям. Вот тебе и выживание. 17-04-2008 15:34:15
И вот смотря на все это - я понимаю, что ислам абсолютно прав. Просто обидно, что достался он чуркам, а не нам. Насадили христианство... "Веселие Руси - питие есть" или как там было сказано - что-то в этом роде. Сказал один мудак и вся страна уже много веков по его мнению живет. На хрен такое мнение! 17-04-2008 15:37:51
на самом деле, слова про алкоголь не простые. ведь к тому времени бухали только сам князь с дружиной. у людей на это ни времени ни желания особого не было. однако принятие ислама помимо всех прочих неудобств для властей добавляло еще одну. а именно - в исламской стране спаивание населения не может быть основой внутренней политики. даже если люди пили бы - это было бы частное дело каждого. впрочем на востоке как раз вино пили, и ничего. нормально. аллах не возражал. 17-04-2008 15:38:26
впрочем, покидаю каменты. что хотел - то уже сказано. 17-04-2008 15:50:35
Екатерина что ли какая-то сказала "Пьяным народом легче управлять". В результате верхушка насаживает разврат и пьянство (насильственно для народа причем - ты правильно сказал, что у людей нет на это ни времени, ни желания, но это так закамуфлировано, что не понятно простым людям) и люди считают, что так жить нормально. На самом деле нормально жить трезвым. Вот этого никто не говорит. Кроме ислама никто не говорит. Пропаганда против этого видится мной в следующих причинах... Такие люди (религиозные) не пьют, не курят, сторонятся порнографии и измен. Это огромная масса людей, которая выходит из подчинения от оружий массового геноцида (алкоголь, табак, телевизор, разврат, наркотики). На этих людях деньги не сделаешь (а ведь самая большая прибыль идет именно от этих вещей - запрещенных ЛЮБЫМ Богом), так что тогда? Где искать выход? Чтоб люди к Богу не шли? Пропаганда! Ислам - религия террора. Бойтейсь этого. Они головы режут. Причем те, кто режут эти самые головы - очень далеки от понятия мусульман и спонсируются деньгами от Кока-Колы и иже с ним) Что же видит обычный человек? Обычный человек видит ужас и страх. И подумает- никогда я не стану таким. Лучше буду пить и курить и относить свое бабло тем, кто проплачивает всю эту компанию. А те и рады... Этот от на с не ушел! Этот пришел к нам! Хорошая штука - пиар. 17-04-2008 15:54:56
хехе. смотри эпиграф к первой части. 17-04-2008 15:56:49
Сейчас почитаю с удовольствием... 17-04-2008 16:02:54
если ты заметил, я все пишу с маленькой буквы. даже свое имя. 17-04-2008 16:10:34
Не заметил, брат. Этого как раз и не заметил. 17-04-2008 16:33:05
Афтар фсё нихуйово растолковал, правда забыл указать что Магомет был тупорылым купчишкой, наслушавшимся христианийских сказок и решившим, что а хуле б ему самому не стать "пророком", коих больных психически ебанатов в то время было больше чем сегодня депутатов... Теперь реальность. А что мешает мужику быть мужиком без воя муэцзина или бормотания попа? Что мешает отвечать за базар, уважать стариков, ебать (или Любить) бапп, добывать нефть, ебать в рот жидоамеров...? На хуй мне все эти религии, когда я живу в XXI веке и знаю кто их и на хуя сочинял раньше для дикарей, когда я один сегоня знаю о мире больше чем все муэцзины всех веков вместе взятые? Религия - опиум для даллбайоппов! (любая) 17-04-2008 16:44:14
Мухаммад на самом деле был неграмотным. И он торговал (да был купцом) и даже пас овец. Пастухом тоже был. Так вот, Изнуренков, - попробуй ка ты сочинить, будучи неграмотным пастухом такие стихи, которыми написан Коран. Попробуй (будучи неграмотным пастухом в 600-ые годы нашей эры) описать рождение человека, что он создан из капли? Мужиком ты можешь быть без бормотания муэдзинов. Как раз ислам и предостерегает от появления посредников между человеком и Богом. Ты видел мужиков мусульман? Неважно какой нации. Видел наверное. А знаешь откуда сила? Сила от веры в Бога. Вот почему нормальные мужики (ты так говоришь - мужики, я говорю мужчины) верят. А все остальное - ерунда. 17-04-2008 16:47:24
Ну что сказать... Уже в самом начале прочтения заметил, что автор стал значительно более небрежен в подтасовках. Это расстроило, и дальнейшее чтение уже не доставило удовольствия ,как, например, когда читаешь подтасовки Фоменко. Вот там циничная абассака. Здесь - лень и небрежность. нет, это никудышная часть. топорная работа шопездец. при всем уважении к автору. 17-04-2008 16:49:19
есть еще один момент. да. буддист делающий ставку на силу - свою личную силу может быть мужчиной. а почему нет? конечно может. но - буддист всегда один. он вообще, по определению один. все боевые искусства востока - от осознания своего бесконечного одиночества в мире происходят. христианин не один. его вообще нету. он просто предмет в мире. вещь. увы. мусульманин не один. это как раз то, чего российские немусульмане вообще понять не могут. это то, чему научились протестанты - победившие папистскую ересь - быть вместе, потому что сами так решили. быть вместе, будучи один на один с богом, и то, что сохранили мусульмане. сохранили благодаря учению пророка. 17-04-2008 16:50:16
подтверди. продемоснтрируй одну логическую погрешность. будет достаточно. 17-04-2008 16:51:28
про топорную работу. избы и бани срубленные топором стоят веками. разве нет? 17-04-2008 16:54:48
да, кстати, кирзач. почему так долго не была написана эта часть. увы, мне самому не слишком легко было поверить в то, что именно я это думаю. я ведь если помнишь бритоголовый националист. всю дорогу муслимов ругал. обратка от слишком навязчивой пропаганды. 17-04-2008 16:56:37
особенно огорчила небрежность в мелочах... ведь именно щепетильность в мелких деталях способна превратить тот забавный бред, что изложил ннзб, в подобие заманухи-провокации. а так-то... путаница в "мир ему" и мир над ним", а так же неверное употоребление расстроила. Это как смотриш фильм про гражданскую, к примеру, и понимаешь, что для режиссера что "превосходительсво", что "высокоблагородие" - одна хуйня. Или как немцы в хуй пойми какой форме рассекают по Беларуси... В старых фильмах такого почти не было. А щас - все та же лень и небрежность. "ТщательнЕй надо, товарищи! " (с) 17-04-2008 16:58:09
Мне очень нравится один момент как раз. Когда Пророк (мир ему) спасался от врагов вместе с одним своим сподвижником и они спрятались в пещере, а те рядом их искали, и когда сподвижник забеспокоился и стал нервничать, говоря - вот нас двое, их много, Пророк (мир ему) ответил. "Нас не двое. Нас трое. С нами Бог". И от этого у меня просто мурашки по коже. Никогда в жизни ты не останешься один, даже в пустыне. С тобой всегда будет Бог. И ты всегда будешь силен, если веришь. 17-04-2008 17:02:55
а, вот ты какой. ну так ведь я то не мусульманин. не могу пока себя причислить. и путаница законная. вот прикинь, не знаю как правильно говорить. говорю - из уважения. это верно. не правильно - кто знает, поправят. это нормально думаю. сказано было. будте как дети. . а скажи, каким образом логика, скажем математических рассуждений, зависит от... ну например почерка? или там тоже небрежность важна? не увиливай, кирзач. нечего тебе возразить. мне блин самому нечего возразить. вот что тяжелее всего. потому что по моим собственным словам - если имеешь что возразить, возражай. а не имеешь - прими точку зрения оппонента. 17-04-2008 17:05:15
17-04-2008 16:50:16 нихуянезавбыл. Блин, ну это куда не копни текст... какие логические погрешности... нет, это называется по другому, и ты прекрасно знаешь как. Но я все же напомню - некогерентное сравнение. Основной прием демагогики. Там и не надо искать логики - утонешь в софистике, если оппонент того пожелает, утопить. 17-04-2008 17:06:56
забавно то, что этим горехристианам трудно вспомнить, что и христос говорил то же самое. я ж говорю. явление пророка Мухаммеда было продиктовано тем, что учение христа извратили уже его ближайшие "последователи". воистину иуда был меньшим предателем, нежели остальные. да, он поставил долг выше любви, но другие то превратили учение христа в способ достижения власти... одним словом поставили все с ног на голову. повезло жителям пустынь что скромный пастух услышал слово божье. и донес его до людей. 17-04-2008 17:08:25
софистика, это набор приемов. покажи где я использую хотя бы один. это легко, если ты прав. публики нет, текст перед глазами. валяй, опровергни! 17-04-2008 17:11:30
кирзачу. я ж говорю, мне самому не по себе. но я себя опровергнуть не могу. 17-04-2008 17:19:01
че-то у меня комп глючил ,поэтому немного вывалился из разговора. щас. 17-04-2008 17:21:02
ыыы. кирзач. я ж когда этот цикл начинал, одного просил у камрадов. скажите мне почему не ислам. и никто не нашелся что ответить. ты тоже. так что поостерегись опровергать. увязнешь как я. 17-04-2008 17:23:00
Да. Им очень повезло. Помнишь в "Мастере и Маргарите" было написано... Когда Иешуа беседовал с прокуратором (я не дословоно - прошу прощения на всякий случай) "Ходит тут один за мной. Пишет. Я заглянул и ужаснулся. Ничего такого, что бы я говорил там не было". Иисус был признан Богом в результате ГОЛОСОВАНИЯ на Никейском вселенском соборе в 325 году (могу опять же ошибаться в датах и названии этого собора, но факт остается фактом)... Все было конкретно извращено и слово Божье сделали инструментом для управления людьми такой же кучкой людей. Человек задумывающийся, всегда найдет правду - потому что если Бог так захочет - так оно и будет, а если не захочет, значит ему не предопределено задумываться - будет жить как скот. Как еврейцы говорят - "гой" - "скотина с человеческим лицом" Больше всего стал понимать это определение, когда попадаю в метро в час пик. Стадо людей идет на работу (как скотина утром на выпас), и стадо вечером возвращается с этого пастбища... А кто то его доит. Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше. (Тоже чья-то цитата) 17-04-2008 17:28:54
>мусульманин не один. это как раз то, чего российские немусульмане вообще понять не могут. это то, чему научились протестанты - победившие папистскую ересь - быть вместе, потому что сами так решили. быть вместе, будучи один на один с богом, и то, что сохранили мусульмане. сохранили благодаря учению пророка. Абасцачный пафос, может быть к месту когда нужно толпу направить куда-то, НО НИХУЯ НЕ ОБЪЯСНЯЯ ЕЙ ЗАЧЕМ, только зомбируя её что "мы вместе" и пиздец... Можешь представить протестантов без зомбированной паствы? Сколько дней эта "церковь" проживёт? быгггггг Вы, религиозные фанатики и ваши поводыри, всех религий, все объединяетесь когда общество трезвеет и выбрасывает вас на хуй на помойку, готовы блять уже попереебаться друг с дружкой в братских чувствах. Но как только у вас появляется приход (процент дебилов на единицу человек в обществе увеличивается), вы сразу открываете своё истинное стяжательское ебло. На том и палитесь. "российские немусульмане", как ты выразился, как и российские нехристиане... как вообще любые другие трезвые гомосапиенсы НЕ ОДИНОКИ, хоть как бы ты не срался что без твоей "веры" в дедушку на небесах они не могут быть вместе. Вместе. Человечество всегда вместе. И этому "вместе" оно обязано всем, - языком, зананиями, культурой... самим своим существованием. Только потому что животное было социальным ("вместе"), стада перволюдей эволюционировали в человечество, а не разбежались индивидами каждый себе "вместе с богом". Даже отсутствие ревности в стадах перволюдей привело к тому что самцы не убивали друг друга, а семьи перволюдей были многожёнскими-многомужескими, - родоплеменной строй. Религия была востребованна на период не позже Магеллана и Коперника, всё последующее - бизнес или просто пафосный бред типа твоего. 17-04-2008 17:30:00
Потому то они сейчас (арабы) и торчат, как слива в шоколаде, что в свое время не стали ломаться как жиды и требовать доказательств, а просто поверили на слово. И им за это блага даже в мирской жизни. Россия - Божья страна тоже, и мы поднимемся, только столько экспериментов с нами творили, столько гавна сделали... Выберемся. Надо просто поверить. Поверим и будем сильными. Как всегда. 17-04-2008 17:30:12
нееет уважаемый. голосование, это потом. главное случилось раньше. даже еще до смерти христа. апостолы шли за ним, уже понимая, чт о это - путь к власти. вот от чего страдал христос. сколько раз он уличал их во властолюбии, сколько пытался увещевать. все бесполезно. жаль его. просто по-человечески. это больно, когда тебя предают. 17-04-2008 17:30:58
ну, давай я опровергать ничего не буду - ведь именно этого ты и добиваешься, ага? ыыыы некогерентность - она ведь вещь такая.. спросят ребенка - ты кого больше любишь, маму или конфетку? и чего тут опровергать? Вот и у тебя так. 17-04-2008 17:34:54
зайди в мой профайл и почитай про стадо и про стаю. и больше не допускай глупой ошибки, называя племена перволюдей вслед за ленинистами "стадом" ладно? это раз. два. видишь ли. любое объединение людей оставляет след в законодательстве. потому что объединение создается на основе общего интереса. и этот интерес волей-неволей учитывается. а теперь солнышко, почитай российское законодательство и увидь своими глазами чьи интересы учитываются в нем. и заметишь удивительную вещь. это только интересы государства, интересы религиозных объединений на службе государства и как ни странно интересы крупных бандитских объединений. ты вообще почитай, почитай. интересно. 17-04-2008 17:36:17
ты дорогой мой товарищ сейчас указал на один из способов софистического ведения спора. ну и где же я применил этот способ? где тут про маму и конфетку? нуканука. давай. сказал а, скажи и б 17-04-2008 17:38:54
был у меня один знакомый. а у него был кот. и этот знакомый очень кота своего любил. и вот однажды его любимая женщина спрашивает. а кого ты больше любишь, меня или кота. а тот отвечает. ну как можно сравнивать . он кот, а ты - любимая женщина. и тогда она задала вопрос по другому. А ИЗ КОТОВ И ЛЮБИМЫХ ЖЕНЩИН КОГО ТЫ ЛЮБИШЬ БОЛЬШЕ, МЕНЯ ИЛИ КОТА |