Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

RealGoodFriend :: На хуя нужна такая военка?

«Василий Иваныч, а ты смог бы армией командовать?
Как два пальца, Петька!
А фронтом?
Фронтом? Ну нет, сначала подучиться надо… В академии».



Как и многие камрады, в свое время я проходил в вузе так называемую военную подготовку.
Спрашивается, на хуя? Ну умею я водить БТР и даже могу взводом командовать, может и ротой смогу, если приспичит… Взять там высоту по команде свыше или точки огневые подавить….Но толку то?

В военной стратегии я ни хуя не понимаю…. Не учили нас этому. Прав ли был Наполеон, когда смело шел на Россию? Почему он просрал российскую кампанию? Кутузов был умнее, дальновиднее, мороз ли ему помог, или у Наполеона просто не хватило ресурсов?
Мог ли Наполеон победить при Ватерлоо?

Нас в основном ебали за опоздания, за длинную шерсть на голове, да еще учили «вырабатывать командный голос». Видимо, это беспесды самое важное в современной армии. Ну и немного устройство БТР изучали.

Почему ни разу – ни разу не была разобрана ни одна военная операция? Ни битва при Каннах, ни битва при Гавгамелах? Кто был лучше: Ганнибал или Сципион Африканский?
Действительно ли македонская фаланга была гениальным изобретением Александра? Почему тогда эти фаланги как нож сквозь масло, прошли через всю Азию, а через сто лет не устояли перед римскими легионами?
Почему те же легионы так и не смогли по-настоящему покорить Парфию?

Такое впечатление, что эти военпрепы про этих полководцев и не слыхивали..
Какому же хую их тогда учат в академиях? Ну ладно, Ганнибал не актуален – слава богу, слоны сейчас в армии не служат. Но почему нельзя было разобрать Курскую битву или
битву при Сталинграде?

Ладно, тут политика, престиж страны, ошибки наших полководцев…хуй с ним. Но ведь можно разобрать высадку союзников в Нормандии, гражданскую войну в Испании или «Бурю в пустыне»?

Неужели  все это не изучают в высших военных училищах? А чему тогда там нах учат? Коротко стричься? А как же стратегическое и тактическое мышление?

Кто-то скажет – да нах лейтенанту понимать, как битвы выигрывают, знай приказы выполняй, да и все….Не согласен, ведь если человек действует с пониманием дела, он будет и на своем уровне действовать успешнее.

Ведь даже начинающие шахматисты разбирают партии великих мастеров, а не просто учатся ставить мат в стандартных ситуациях…

 слон и сало
28-10-2006 10:35:12

!!!


 слон и сало
28-10-2006 10:35:21

хуй на варатниг


 слон и сало
28-10-2006 10:35:35

талантлевый спарцмен слон ледирует!


 алигафрен
28-10-2006 10:36:02

песдетс!


 алигафрен
28-10-2006 10:36:48

пра армейу ф песду!


28-10-2006 10:40:24

пра ваенные пилотки ?


 Русскоязычная
28-10-2006 10:41:02

слоны сало не едят


 Мудрый Лис
28-10-2006 10:42:35

хуяссе


 слон и сало
28-10-2006 10:46:00

2Рускоязычная

ага, а ещо слоны в каментах не срут сваими слоновьими капытаме по клаве



 фтыкатиль
28-10-2006 10:50:28

правильно... миру - мир, вайне пипиське а аффтару ахуеные сиське!!!


 Русскоязычная
28-10-2006 10:51:01

28-10-2006 10:46:00  слон и сало      
дак в чём праблема?



 Аудитор
28-10-2006 10:51:13

Автор, для того чтобы понять весь глубокий задум генштаба, надо было отслужить два года в стройбате до 1990 года. Не позже.


28-10-2006 10:53:59

Потомочто ты никогда не будеш отдавать приказы! За тебя всегда найдётся тот кто будет командовать.


 слон и сало
28-10-2006 10:55:04

28-10-2006 10:51:01  Русскоязычная 

фсе просто!
слоны, сало - это шызафрения тваево ваабражэния



 ВаинруГГГ
28-10-2006 10:55:38

Ф 20 нахх и ниппет

Сатонна
Ибал йя ети кафидры в ро9 тока аднакуйствино придецо туда куjари9ъ
имха уж лу9че таг щем армейко



28-10-2006 10:56:09

Ну умею я водить БТР и даже могу взводом командовать, может и ротой смогу, если приспичит... Взять там высоту по команде свыше или точки огневые подавить...


Наполеон воскрес...



 Русскоязычная
28-10-2006 10:56:39

28-10-2006 10:55:04 слон и сало      
ну да, глюки бля..



 Любитиль Пелоток
28-10-2006 10:59:20

аффтар прав, конечно, но скажи, оно тебе надо?

Хотя конечно армия должна быть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ, беспесды.



 слон и сало
28-10-2006 11:00:01

28-10-2006 10:56:39  Русскоязычная 

буть астарожна, а то слон варвецо в пасудную лавку тваих снаведений, хаха



28-10-2006 11:03:03

Молодец, все верно


28-10-2006 11:05:00

28-10-2006 10:55:38  ВаинруГГГ

Ибал йя ети кафидры в ро9 тока аднакуйствино придецо туда куjари9ъ
имха уж лу9че таг щем армейко


Не будь идеотом на! Лучше год откуярь солдатом (после вуза), чем два года после военки еще куярить в каком-нить мухосранске летехой.
А отмазаться офицеру - на три порядка сложнее, чем солдату! Думай нах!



 Ай
28-10-2006 11:06:15

Есть в военных училищах предмет - тактика называетсо. Там примеры от Македонского до последних боев в "Чехии" указаны. А в гражданских ВУЗах военная кафедра - для отчотности скорее, чем для дела.


 TodenKopf
28-10-2006 11:11:27

В высшех ваенных училищах (Акамедиях) готовят безпезды обезъиан, готовых нажать кнопку незадумаываясь о том, что будет после этого. А ты чичас спрашиваешь про кандидатов истарических навук. Это бля як жопа и палец- невхуя не одинаковые термины  и определения. Так что вуз твой б/п хуита. Дасведаниья, розавая кофтачка!


 ЭРИК СОТОНА - гальский арел
28-10-2006 11:12:43

а таг же изучаицца состаф мотостресковой роты армии фрг и НАТА.


 Зелеман
28-10-2006 11:13:10

кг\ам аффтар долбоёб


 медленна крадущийся
28-10-2006 11:14:24

просто если  на военхах еще и тактику ввести, учебную программу надобудет увеличить раза в три им оно надо. Охуенных ваяк из вас все равно не получится что с тактикой что без нее


 Ай
28-10-2006 11:15:08

Да хуле там пиздеть! В гражданских ВУЗах готовят гражданских, в военных - военных (не во фсех, правда).


 TodenKopf
28-10-2006 11:15:20

Блять. Читайте боевой устав. Крео - жжот


 Батанег (нихуя не пытыушнег)
28-10-2006 11:16:48

Аффтар, ну преподы на военных кафедрах бывают крайне тупорылыми,чиста армейские прапоры из анекдотов. Типа прапоры=преподы. Им па приколу, что они не где-нибудь, а вузе хуячат. А преподавать-то толком и нихуя не умеют. От таких вот преподавательских кадров реального дела не дождёшься нихуя.

А ещё есть учителя ОБЖ в школе, мне про таких племянничек рассказывал, так это бля, вапще хуйзнаит што.



 витя
28-10-2006 11:18:37

пиздец еботня а не краеатив
автар иди ты нахуй мудак недоученный
хуле пиздиш какая нахуй бтр и высоту взят
ты мудак патлы подстриги и не опаздывай нихуя а то вочередной рас выибут
и пра шахматы нехуя непизди атличнек строевой службы
ебись в рот и не задавай вопросов- тя этому учили
нехуй рот аткрывать



 Хамяк-обаратень
28-10-2006 11:28:59

цитато:
Почему тогда эти фаланги как нож сквозь масло, прошли через всю Азию, а через сто лет не устояли перед римскими легионами?
да, афтар, ты правильно делаеш, что жаждешь знаний.



 я забыл подписацца, асёл
28-10-2006 11:31:54

военка (хотя бы)  нужна для того чтоб в случее конфликта какова ты не обосрал хотя бы сразу, и смог бы адекватно себя вести в данной ситуации, если все будут такие телята как ты --

""Ну умею я водить БТР и даже могу взводом командовать, может и ротой смогу, если приспичит... Взять там высоту по команде свыше или точки огневые подавить....Но толку то?""" 

-- то какой нахуй



 котег
28-10-2006 11:33:52

Респект, камрад! Правильна и па теме написал, да тока никто тибе нихуйа не ответит - чему там учат, и нахйа нужна ента липовая беспесды ваенка. Профанация полнейшая, и деньги просраны, и нормальной армии нет. И резервистов нормальных тоже нет. Даешь профессиональную армию!


 Хамяк-обаратень
28-10-2006 11:33:55

лучше бы задал вапрос - пачему на кадета Биглера, каторый только и делал, что штудировал всякие исторические битвы и стратегию, кадровые офицеры сматрели как на конченного еблана?


 я забыл подписацца, асёл
28-10-2006 11:34:36

.....то нахуй ты нужен тогда ? следить что тебя не ебнули случайно или эвакуировать вместе с детьми и женщинами?

пиздец ты сказочно тупой.
задави себя БРТом



28-10-2006 11:38:19

рассмотр военных тактик на примере Александра Македонского или Наполеона максимум расширит ваш кругозор, но в реальной жизни не пригодится, т.к. сейчас так войны не ведутся, что собирается вся армия и с криком "ура!" бежит на противника. даже вторая мировая считалась позиционной войной.


 ё
28-10-2006 11:39:47

Ну умею я водить БТР и даже могу взводом командовать, может и ротой смогу, если приспичит... Взять там высоту по команде свыше или точки огневые подавить....Но толку то

бля афтор  Сармат? или Леха-агент-национальной-безопасности.  пиздец надо же быть таки не скромным уебком



 котег
28-10-2006 11:40:15

я забыл подписацца, асёл

военка (хотя бы)  нужна для того чтоб в случее конфликта какова ты не обосрал хотя бы сразу, и смог бы адекватно себя вести в данной ситуации, если все будут такие телята как ты --

Камрад, саврименные войны и канфлихты - занятие нихуйа ни для любителей! Паэтому ваенные должны пастаянна драчица, чтоп быть в форме, а ризирвист черес 2-3 года нахуй забудит фсё, и ахуительна изобразит собой пушечнае мяссо!



 закосивший от армии
28-10-2006 11:41:40

военка, считаю, и нахуй не нужна. Две чечни очень хорошо показали, что из себя представляет ваша могучая российская армия. Особенно посмотрите док фильм Миротворці, где солдатам отрезают голові как баранам, а они плачут, и умоляют о пощаде.
Стадо баранов, а не армия.



 ЭРИК СОТОНА - гальский арел
28-10-2006 11:42:04

28-10-2006 11:31:54         я забыл подписацца, асёл         [38]

военка (хотя бы)  нужна для того чтоб в случее конфликта какова ты не обосрал хотя бы сразу, и смог бы адекватно себя вести в данной ситуации, если все будут такие телята как ты --

я вижу это слова песдатова воина. тока нихуя с тваим фэйсом не вяжецца,асел. знаеш ли ты каково служицца таким парням? и какие бойцы из них получаюцца



28-10-2006 11:43:19

вкорне неверно
именно лейтенант должен выполнять приказ ибо если он начнёт думать што комроты неправ и пихнул ево на верную смерть - пезда такой армии

если ты хотел стать генералом то шол бы в воку..там бля фсё оч падробно разбирают уж паверь



 я забыл подписацца, асёл
28-10-2006 11:44:18

2котег

ну бля минимальны предстовлени о действиях в таких случаях все равно нужны.



 котег
28-10-2006 11:44:57

ЭРИК СОТОНА - гальский арел

А харашо сказал, Сотона!



 питачёкъ
28-10-2006 11:45:29

хуйня какая... я бля на вк в унике спал, делать мне не хуй было как устройство БТР изучать. И ваще имхо - нормальный падонак и кирзовая обувь нисавмистимы впринцыпе. аффтар мудак.


 я забыл подписацца, асёл
28-10-2006 11:46:09

2ЭРИК СОТОНА - гальский арел 
дебил бля, я не говорил что воин не ибацца. с каким лицом не вяжется? хуле ты вслух то бредишь дебил?



 котег
28-10-2006 11:49:23

я забыл подписацца, асёл
2котег
ну бля минимальны предстовлени о действиях в таких случаях все равно нужны.

Хуй с ним, каждый асталсо при сваем мнении...



 ЭРИК СОТОНА - гальский арел
28-10-2006 11:50:49

автор 
будь моим воином -хранителем , я буду ждать тебя со сражений и воспитовать наших детей



 питачёкъ
28-10-2006 11:51:53

28-10-2006 11:38:19  Татарочка 
да... я смотрю тут сегодня собрались знатные тактики и стратеги!!!
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НА ХУЙ В ГРАЖДАНСКОМ ВУЗЕ ВАЩЕ НУЖНА ВК??? И ваще срать я хотел на фсю вашу армею - бля пусть там служат те кто умеет подавлять БТРом огневые точки, мне и на гражданке заебизь. Бля крео - гавно, а каменты ваще пиздетс...



 я забыл подписацца, асёл
28-10-2006 11:52:59

2  котег
нормальный вариант



 ЭРИК СОТОНА - гальский арел
28-10-2006 11:55:18

28-10-2006 11:46:09         я забыл подписацца, асёл    

когда говориш што ктото абасрецца в какойнить ситуевине, эта значит что ты нихуйа не абасрешся, значит по сравнению с ним ты воин не ибацца. я доходчива абисняю? а не вяжецца с лицом славянской национальности.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/creo/62619.html