Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
28-08-2012 11:20:14
ерщё первонахну пожалуй 28-08-2012 11:20:17
1 28-08-2012 11:20:24
бот сука 28-08-2012 11:21:03
йоб 28-08-2012 11:21:19
афтырь сказачьнег кокойты прям пушкенд 28-08-2012 11:21:26
>бот сука я нетокой 28-08-2012 11:22:19
Ебать та ещё тема. Почему не в политсру? 28-08-2012 11:30:23
харошые истории, правдивые, так фсе и было думаю. Нет ниkаких оснований не доверять источникам афтара, ога 28-08-2012 11:40:07
аффтырь уже успел подзаебать своими сказачками 28-08-2012 11:45:52
нахуй, нахуй, нахуй. 28-08-2012 11:57:58
И нахуя, даже тебе опрофданий не нашол. 28-08-2012 12:10:29
афтар решил пропиаритца на имени человека, от одного упоминания которого, продвинутые леберодемократы подпускают жидким в штанишки. ну-ну... 28-08-2012 12:17:07
песал петросян 28-08-2012 12:20:57
складно глаголет! 28-08-2012 12:27:52
Пев чо там на день города обещают? мога быть приеду хуля 40 км ерунда 28-08-2012 12:29:59
ф тселом стильно *** 28-08-2012 13:39:28
аффтару срочна фстать ва главе калонны идущих нахуй 28-08-2012 15:38:31
схерали мне пиарицца? я чо дипутат... 28-08-2012 16:07:54
афтырь либо малолетний долбоеб, что бывает исправимо...либо долбоеб престарелый, что уже неисправимо...в любом случае в топку (по-сталински, ну а хули...) 28-08-2012 16:11:31
таварисч стален был бальшой учоный(пачти с) Жоржетта 28-08-2012 19:08:21
Остроумно очень. Политическая сатира. Зачет. 28-08-2012 19:13:31
из всех я пожалуй тебя выберу. раскрой ка мне суть моего долбоебизма, человек разумный и взрослый. 28-08-2012 19:41:03
не слушай политсрушников, автор. они неприкасаемые (в смысле каста такая, как в Индии). я политики не усмотрел. весело и задорно пишешь. 28-08-2012 20:41:03
Автор, ты - малолетний мудак. И копировальщик. Если ты думаешь, что кому-то из взрослых, образованных людей это будет смешно, то ты сильно ошибся. Так что иди нахуй прямой наводкой Не пиши больше нихуя ((впрочем, я вижу, что ты уже написал) 28-08-2012 20:42:46
Жоржетта, если для Вас это - политическая сатира (явно спизженная), то... Ну, Вам все прощается 28-08-2012 20:48:27
Суть твоего долбоебизма раскрывать не нужно. Она и так раскрыта. НАХУЙ ИЛИ СО СВОИМ ТУПЫМ КОПИРОВАНИЕМ 28-08-2012 20:59:06
Он пишет? Эта хуйня была опубликована за сорок лет до зарождения автора 28-08-2012 21:03:23
каг видно афтор был зачат на масковской кухне 28-08-2012 21:05:14
Автор был зачат в интернете путем нажатия двух кнопок 28-08-2012 21:07:45
Блядь, я просто хуею, как Удав пропускает такую поебень, которая уже давно сдохла лет пятнадцать тому назад 28-08-2012 22:11:59
А в дверь стучат.. А в дверь стучат... Теперь уже к нему. (с) Впрочем, афтар - явно не Хармс. 28-08-2012 22:44:25
Какое блять копирование? Если ты гдето видел похожее - покажи мне - вместе надомной посмеемся. Я нихуя не понимаю, какое копирование? А после того как покажешь разберем суть моего долбоебизма. 28-08-2012 23:16:51
(информационное) а никто не живет на востоке РФ, постигла миня очередная трабла с машинкой радость от отсуживания прав была пиздец какой недолгой 29-08-2012 03:13:32
Автор правильно написал, все так и было, он ещё психику читателя щадит, мог бы ведь и всю правду написать. А кому что-то смешное хочется прочесть - пусть почитает правительственные газеты, или ОРТ посмотрит. Автор, не бросай, пиши ещё 29-08-2012 07:13:13
За иронию + За креос 4 тынцну 29-08-2012 07:19:50
Зачол каменты Нычит афтор - на тему кто писал подобное отвечаю "Всемирная история" под редакцией журнала "Сатириконъ" (там Аверченко, Теффи и пр.) Стил тот же. В этом же стиле потом писали 1. Аркадий Арканов 2. Журнал "Красная Бурда" и дожуя истчо кто Далее - вступать в полемику с критиками (особливо по поводу истоков собственного долбоебизма или младыхъ лет) - дурной тонъ. Даже ежели ты напишешь гениальное произведение - тебю здесь аблизательно пошлют нахуй, посоветувают отрубить кхуямъ пальтсы и ниибёт. Не обращай внимания. "То многих славный путь"(с) Ежели пишется - пеши. 29-08-2012 09:25:14
АМ и это факт. 29-08-2012 10:55:51
Автору - почитать Олега Дивова - "Сталин и дураки". Учиццо, учиццо и учиццо(с) 29-08-2012 10:58:28
>За иронию + >За креос 4 тынцну -------------- Ты серьезно? 29-08-2012 15:50:01
да тут уже дело не в подобном. какойто дегенерат обвиняет меня в плагиате. в прямом спизжжжении чегототам в точности такого, что он читал 40 лет назад. политический хуек конечно есть в этих сказках. об этом можно понять из например такого: "Кто ж это все построил, пока мы ездили на архипелаг Гулаг?" ну ктотодохуякто наверное чтототакое писал - я всего на свете прочитать не могу. у арканаго такого не видел, бурда бурду бурдит (смешно правда бывает) написал как считаю нужным раскрыть тему и пиздец. 29-08-2012 20:04:43
Вот что, господин Новицкий есть такое понятие как сходство до степени смешения. Применяется в товарных знаках. Здесь, конечно, неприменимо, но очень похоже. Тут Вам привели Харса, Арканова, Красную Бурду. Я могу еще привести Д. Горчева, он тоже писал в похожем стиле, но содержание у него было не такое площадно-тупое. Я могу понять когда на такие темы и в таком стиле пишут богом обиженные шестидесятники, охуев от собственной смелости. Но изображать это в 2012 году, это просто пиздец. Вы в каком году родились, если не секрет? 29-08-2012 21:47:44
Тема, мне представляется современной. Описана мною не в убогой манере шестидесятников оголтелого утверждения под которым часто не база, а детские хотения. Я таким образом исследую логику многих дегенератов, имеющих свое свободное и демократическое видение этого периода истории. Про "площадность" ничего сказать не могу - оценка ваше право. Про схожесть стиля - только спасибо. Хотя надо, конечно поменьше мне читать. родился в 74ом. хулевамблять от моего возраста? Определите его по имеющимся данным. Ну и раз вам моего ника мало и вы потрудились искать остальное, то обращайтесь по имени. И сами тогдаужблять представьтесь. Чем копипаста от "схожего стиля" отличается знаете? Я блять жду извинений. Горшогблеать. 29-08-2012 22:52:30
Да, сатирический юмор (или юморная сатира?) понравился. Круто. А если задуматься над смыслом, то и толково. Спасибо. 29-08-2012 23:14:53
Дмитрий, несмотря на свою убогую манеру (я рад, что хотя бы в этом наши мнения совпадают), шестидесятники имели право писать на эту тему, потому что они были современниками той эпохи. Высокую цель исследования логики дегенератов я не увидел, впрочем, возможно, это - моя проблема. Про возраст спросил для красного словца, понятно, что не 40-го года. Ника мне даже более чем достаточно, нет ни малейшего желания вскрывать глубже, просто случайно увидел подписанный /с/ текст. Про копипасту: я согласен с тем, что для того чтобы обвинить в плагиате нужен серьезный сравнительный анализ текстов. Я этого не делал и мое мнение было основано на ассоциациях (и на эмоциях) Прошу принять мои извинения. Зовут меня Дмитрий и я только слегка старше Вас. |