Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

BUFF :: Поколение, воспитанное Стругацкими
Вспоминая Рашида Бекмухаметова, который таки не утерпел                 
Были времена довольно гацкие.
Впрочем чо там, были и подлей.
Вот пробились как-то же Стругацкие -
Вспоминаешь через столько лет.

…Школою приученные к чтению
Непонятно, за каким хуём,
Сваливались граждане почтенные
В культурологический проём.

Пьяные заведовали пьяными,
Волки обучали обезьян,
Крысы притворялись павианами,
Если что и было, то друзья.

И всему смешному поколению
(Прошлым поколениям чета)
Было кроме братьев, к сожалению,
Совершенно нечего читать.

В этой исторической промежности,
Где ужа меняли на ежа,
Никому не причиталось нежности,
Жалостью никто не обижал.

Там, в дремучей пустоте мордовщины,
Словно в мутном и тягучем сне
Вырастали дети безотцовщины,
Получая по талонам снедь.

Но объединяла нас, согражданов,
Всех, от студиоза до мента -
Помнишь? - Вера в будущее страшная,
Всяка хуета да румата.

И какая в рот ни поеботина,
Хоть какая там ни сукабля,
Ты в себе выращивала Путина*
В те года, российская земля.
* И Чубайса, если что. Но Чубайс ни с чем не рифмуеццо**, патамушта «ебас» - это не слово.
** Путин, впрочем, тоже не очень. Но его Удав любит.

12-11-2011 12:09:04

1 и


12-11-2011 12:10:31

фсе ахуели..


12-11-2011 12:14:11

Всё панятно, но хуйня


12-11-2011 12:14:13

Бах блеать


12-11-2011 12:36:43

Не рифмуется шубайс?
значед креатиф не айс



12-11-2011 12:44:16

Стркгацкие=наше всё, но были и Роберт Шекли, Артур Кларк, Гарри Гаррисон)))))))
Не, ну и С. Лем, конечно!!!!



12-11-2011 13:00:13

>Сваливались граждане почтенные
>В культурологический проёБ.



12-11-2011 13:01:11

>Стркгацкие=наше всё, но были и Роберт Шекли, Артур Кларк, Гарри Гаррисон)))))))
>Не, ну и С. Лем, конечно!!!!

Вот оно! Ты понял, что сказал? Поколения русских людей формировались на зарубежной литературе, поскольку доступа к читабельным отечественным авторам не было. Россия для этого поколения в культурном смысле была потеряна. А потом некоторые удивляюццо - почему все так пошло... Поколение внутренних эмигрантов не само взялось, оно было заботливо выращено под руководством КПСС и кое-кого лично.



12-11-2011 13:02:56

>..Роберт Шекли, Артур Кларк, Гарри Гаррисон)))))))
>Не, ну и С. Лем, конечно!!!!

считаю ряд некорректным, бо АБС не фонтасты ни разу
имхо



12-11-2011 13:08:10

самые настоящие.
а подтверждение этому то что их рассказы и повести сейчас жизнью стале



12-11-2011 13:08:37

не хочу выглядеть занудой, но
С-Щедрин, Чехов и проч. недоступны были?
Шолохов ТД..
Приставкина, Астафьева и иже тоже было не достать?
утрируешь
или окромя Малой земли тогда ничего местного разлива не читал ?
огульничяежЪ



12-11-2011 13:11:28

>самые настоящие.

таки фонтасты, считаешь?
а я думаю, всево лишь приём использовали. лдя усиления эффекту.
скорее философы.
>а подтверждение этому то что их рассказы и повести сейчас жизнью стале
ну и футурологе



12-11-2011 13:14:23

>не хочу выглядеть занудой, но
>С-Щедрин, Чехов и проч. недоступны были?
>Шолохов ТД..
>Приставкина, Астафьева и иже тоже было не достать?
>утрируешь
>или окромя Малой земли тогда ничего местного разлива не читал ?
>огульничяежЪ

Ни фига не утрирую. Подумай, ты тоже подтверждаешь тезис. Русский 19 век был так же далек от тогдашней реальности как античность. Названные тобой афтары и тогда, и сейчас были малоинтересны и неактуальны для молодежи. Представь себе подростка, читающего Приставкина или - свят-свят-свят! - Шолохова. А потом уже поздно, привязанность и система ценностей зафиксировались.



12-11-2011 13:17:42

>>самые настоящие.
>
>таки фонтасты, считаешь?
>а я думаю, всево лишь приём использовали. лдя усиления эффекту.
>скорее философы.
>>а подтверждение этому то что их рассказы и повести сейчас жизнью стале
>ну и футурологе

А как ты думаешь, в каком качестве использовали фантастические допущения другие афторы этой традиции - от Свифта через Булгакова до Дугласа Адамса? "Прощайте и спасибо за рыбу!" - это было конкретно что? Чем Стругацкие тут выделяются?



12-11-2011 13:18:33

Афтор ацкой культуролог, половина лексикона - мат. Но у информационной блокады есть другой смысл (информационная защита)


12-11-2011 13:20:54

Защита от ненужной и вредной информации


12-11-2011 13:20:57

хз. у них главная мысль была помоему - проблема контакта цивилизаций всеже. а это из фантастики 100%.
если две цивилизации встретятся, то не разговоры вести друг с другом будут, а попробуют уничтожить конкурента



12-11-2011 13:22:39

похоже я и есть тот самый свят-свят-свят
хотя "..Представь себе подростка..", это сколько будет в попугаях?
в десять Носов, в двенадцать, конешно, Твен и Сервантес
а в старших классах чёб Щедрина не чтнуть (несовременно? гггг)

песдеть не буду, Достоевского в двадцать семь сглотнул. торкнуло



12-11-2011 13:23:02

угу.
бредбери был разрешон. а он охуенно писал



12-11-2011 13:23:24

>Афтор ацкой культуролог, половина лексикона - мат. Но у информационной блокады есть другой смысл (информационная защита)

Ога. Защитили русских людей от отечественной культуры. А потом удивляемся, почему нынешним управленцам ничего и никого здесь не жалко. Потому. Они выросли в представлении, что здесь ничего нет и быть не может. Разве что клоп-говорун. Дети своего времени. Их не перевоспитаешь теперь.



12-11-2011 13:24:38

мне в детстве нравилось галявкина и драгунского читать. ну и шведку линдегрен канешно


12-11-2011 13:25:49

Почему не было, много было отечественных авторов, тот же Мирер, Зиновий Юрьев, Кир мать его Булычев, Беляев, Михановский, у них неплохие вещи были.....
Да и импортная проза была тщательно подобрана по идеологической направленности ....



12-11-2011 13:26:24

>Ога. Защитили русских людей от отечественной культуры.
чтото новое. если солженицыных не разрешали читать, то это даже плюс...



12-11-2011 13:26:29

>хз. у них главная мысль была помоему - проблема контакта цивилизаций всеже.

блеа, мохнатый, не заставляй меня высокопарничять, страсть каг ненавижу
пошыршее у них мысли гуляли.
насчёт цивилизаций. найди общий язык с японцем (нехерасука) например
или с соседом дядь Васей-олкашомЪ. вот те и проблема контагта..



12-11-2011 13:26:45

>угу.
>бредбери был разрешон. а он охуенно писал

Бредбери был, блять, американец! Не первого ряда писатель по американским стандартам. И при отсутствии отечественного конкурентоспособного он, в хороших переводах (сколько писателей изошли на переводы!) он стал властителем дум. Предствить себе такое в Америке невозможно. Это даже не Апдайк. Это ниже Воннегута. Ошметки с барского стола.



12-11-2011 13:27:33

Да, скорее философы.....
Трусить, лгать и нападать......нельзя!



12-11-2011 13:29:08

>>Ога. Защитили русских людей от отечественной культуры.
>чтото новое. если солженицыных не разрешали читать, то это даже плюс...

Солженицын состоялся. Дальше продолжать или тома "У Голубой Лагуны" будут изучены самостоятельно?



12-11-2011 13:29:18

>Твен и Сервантес

хых
Сервантес спиздил, конешно, чёб я там понял?
Стивенсон, мать иво



12-11-2011 13:29:30

я только такой смысл нашол в их расказах и повестях


12-11-2011 13:30:46

>Не первого ряда писатель по американским стандартам.
хуйбы с ними с этими пендоскими стандартами. мне он нравитца как писал...



12-11-2011 13:31:44

>Почему не было, много было отечественных авторов, тот же Мирер, Зиновий Юрьев, Кир мать его Булычев, Беляев, Михановский, у них неплохие вещи были.....
>Да и импортная проза была тщательно подобрана по идеологической направленности ....

Это все же не уровень Стругацких. Это была кастрированная литература, муляж. Она не оказывала воспитательного влияния.



12-11-2011 13:32:08

>Солженицын состоялся.
хуйню он писал. его "состояли" искуственно...



12-11-2011 13:32:16

>Трусить, лгать и нападать......нельзя!

ты ниибаццо строг. на омбразуры надо было?
и чёб вышло? читали б мы "Понедельник.."



12-11-2011 13:33:05

>>Не первого ряда писатель по американским стандартам.
>хуйбы с ними с этими пендоскими стандартами. мне он нравитца как писал...

Это переводчики писали, в оригинале он слабее. Это как Достоевского экспортировали на Запад - он в переводах лучше стилизд, чем в оригинале.



12-11-2011 13:34:27

>>Солженицын состоялся.
>хуйню он писал. его "состояли" искуственно...
Нет. Он был крупный писатель. Говорю с легким сердцем, ибба не поклонник. Но есть же объективная сторона.



12-11-2011 13:34:29

Ну, есть такое дело.....
Со  АБС конкурировать тяжело.........
Это целый пласт культуры и философии........



12-11-2011 13:35:52

ну да. я на англицком не читаю. а переводы его хороши...


12-11-2011 13:35:54

Да, вряд ли.....Но, они и без амбразур дали немало.......
Хоть и евреи.......



12-11-2011 13:37:45

хз. может дело во мне самом. но мне его литература не нравитца...


12-11-2011 13:38:12

>Ну, есть такое дело.....
>Со  АБС конкурировать тяжело.........
>Это целый пласт культуры и философии........

При этом они не сильнее Лема и не увлекательнее Желязного и не откровеннее Косинского. Подумай, в какой жопе и как долго была русская литература. А балет ведь не культура, это чисто дрыгоножие педерастическое.



12-11-2011 13:39:28

>хз. может дело во мне самом. но мне его литература не нравитца...

Дак мне тоже. А еще мне ненавистен Лев Толстой. Но язык не повернется сказать, что они были мудаки.



12-11-2011 13:42:24

почему? мне кажется что каждый должен говорить как есть, а некак принято обществом. и в этом ничего стыдного нет


12-11-2011 13:44:05

вреатли Пу читал Стругацких
(ни на чём не основатое крепкое убеждение)



12-11-2011 13:45:02

фпизду
спор ниачёмЪ



12-11-2011 13:46:20

зато он ваина читал. инфа 100%


12-11-2011 13:46:31

>почему? мне кажется что каждый должен говорить как есть, а некак принято обществом. и в этом ничего стыдного нет

Есть разница между "нравится - не нравится" и "сильно - слабо". Я привык различать мнение и объективную реальность, работа такая. До общества мне дела нет. Общество Асадова в те годы читало.



12-11-2011 13:47:09

Солженицина Красное колесо многое мну пояснило, кста
не каг летература, это труд аццкого землекопа



12-11-2011 13:47:46

ыыыыы
это многое объясняет, ога



12-11-2011 13:48:38

>вреатли Пу читал Стругацких
>(ни на чём не основатое крепкое убеждение)

Во-первых, скорее всего, читал (в этом кругу все читали), во-вторых, неважно.



12-11-2011 13:55:58

Совершенно согласен, что в жопе.
При этом стотысячными тиражами издавали всякую идеологическую пропагандистскую лабуду.
В горбачёвскую перестройку начали доставать из стола, но немного и поздно, но и то было дело!!!!!
Потому как настоящих писателей вывели как тараканов.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/creo/116403.html