Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
14-10-2011 10:51:04
первый нах 14-10-2011 10:51:18
втарой 14-10-2011 10:51:20
FFFFFFFFFFFFFFFFFАААААААААААААААААААААААААААААА! 14-10-2011 10:53:26
ебанутя. как недавно родился. такое сплош и рядом. если нет знакомых которые помогут в суде, то нечиго не получится. это россия....вэлком 14-10-2011 10:55:41
давно известно-- пострадавшего в аврии ждёт гораздоболье мытраств , чем виновника. ничё не подскажу ( я не рулю) в аналогичной ситуации у "родственника" забрал к хуям битую машину виновника. покрыл хотя бы часть убытка. о полной компенсации нех мечтать 14-10-2011 11:01:59
итут тоже 14-10-2011 11:02:28
мудаг...надо было сразу идти в суд с заключением от своего эксперта, и даже не одного по возможности, один хуй все расходы судебные с ответчика бы взыскали. А щас... 14-10-2011 11:05:21
Сгоняй в Белоруссию, там б/ушных запчастей на такого типа вёдра очень много, и стоят они недорого. А мерседес такой же там можно купить по цене ворованной десятки. растаможивание бичплатное если не в курсе 14-10-2011 11:07:39
Такие тяжбы могут длиться по нескольку лет, и всех денег не вернешь. Живы остались - уже хорошо. MaxPayne 14-10-2011 11:09:48
рассказываю тебе как оценщик. накрутка износа идет от года выпуска и пробега автомобиля НО если будешь делать свой отчет об оценки (хопля фокус покус ловкость рук) и 60% могут превратиться в 30 и менее. хотя это дебилизм на запчасти износ накручивать какаяб машина не была старой детальку к ней покупаешь новую. и поясни поконкретнее че именно оценивали стоимость АВТО или стоимость УТС (утрата товарной стоимости) это тоже большая разница. 14-10-2011 11:42:55
я принес, виновник потребовал независимой оценки, суд удовлетворил, а там, видать, он с независимыми договорился Ногохуйц 14-10-2011 11:45:25
Афтар дуракъ, оценку делаешь у разных оценщиков, заказываешь у нихжэ мониторинг рыночных цэн на ниапхадимые зопчясте, стоимость работ афтосервисв и фсуд. А щас-та наэрно ужэ поздно - с момента вынесения решения10 дней прошло? 14-10-2011 11:48:45
если износ более 60%, то УТС не учитывается, как мне сказали 14-10-2011 11:50:43
Так 2 оценщика и было. Было даже 3 - от страховщиков, от меня и независимый от суда. Нет, 10 дней еще не прошло Ногохуйц 14-10-2011 11:57:01
>Так 2 оценщика и было. Было даже 3 - от страховщиков, от меня и независимый от суда. > >Нет, 10 дней еще не прошло аппелируй к вышестоящему суду, может прокатить. MaxPayne 14-10-2011 11:59:34
а как они 60 % насчитали? говорю же износ можно по всякому насчитать ищи своих оценщиков с которыми можешь договориться пусть свой отчет пишут и опровергай независимого. хошь щас тебе износ посчитаю год машины и пробег скажи. MaxPayne 14-10-2011 12:03:59
Границы определения УТС 1 Авто не имело до аварии значительных повреждений или коррозионных разрушений 2 на день осмотра величина износа АМ составляла менее 40% и срок эксплуатации не превышал 5 лет 3 при восстановлении АМ проводилась замена только съемных деталей вот так у нас на конторе с этим дело обстоит но опять же это не жесткие рамки при желании заказчика (и соответствующей стимуляции) все решаемо. 14-10-2011 12:05:38
1998, пробег 187 000 км. 14-10-2011 12:06:23
Вот прав MaxPayne,насчот цены на з/ч .Аффтырь,у тебя на плечах такое-же ведро,что и под жъёппо.И,судя по тому что "мажоры" у вас ездят на тонированый "зубилах",ты из ебеней вовсе уж диких(асчо дичее,чем мои).Надо тодысь было не в суд идти,а к бандосам(это в столицах нарот расслабился,а в ебенях такого добра есчо навалом),штобэ оне твоего калеченого "мерина"этому же "мажору" и продали по рыночной цене. 14-10-2011 12:07:09
всю суету нада делать на этапе расследования и досудебных действий... после решения можно дрочить (как правило)... сачюствую... 14-10-2011 12:09:21
Ну вот, будет повод купить новую машину Ногохуйц 14-10-2011 12:11:07
>всю суету нада делать на этапе расследования и досудебных действий... > >после решения можно дрочить (как правило)... > >сачюствую... ну вопщимта да, но чясто прокатывает обжалование решения 14-10-2011 12:12:26
да уж, если только так. 14-10-2011 12:14:05
если в суде есть прихват то да. а так в основном оставляют как первый суд решит Ногохуйц 14-10-2011 12:17:24
>если в суде есть прихват то да. а так в основном оставляют как первый суд решит неа, если дело рассматривал мировой сут, то вышестоящщей как нежуй делоть.. MaxPayne 14-10-2011 12:18:28
ну вот смотри есть два варианта определения износа (на самом деле больше) в основном 2 если считать по формулам твой износ составляет 67 %, НО можно в отчете написать ЧТО машине был проведен кап ремонт двигатель кузов бла бла бла и много еще умных слов также опираясь на умную книжку сослаться на то что не все это время она была в России а еще и по европейским дорогам гоняла а там коэффициэнт износа совсем другой и написать состояние не УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ (как скорее всего тебе машинку оценили), а ХОРОШЕЕ что соответствует 20-40% износа. такой метод называется экспертным. Ногохуйц 14-10-2011 12:19:50
вопщим автар, песдуй к адвокату/йуристу грамотному и пешыте апеляшку, свё зависит от доводов которые вы приведёте в обоснование 14-10-2011 12:20:04
ну может быть. я не юрист, а только из личного MaxPayne 14-10-2011 12:23:51
все я имею в виду состояние до аварии. 14-10-2011 12:40:45
теперь по суду поздновато, есть один совет. съезди на разборку и купи двери или чо там у тебя. мурзиков дохуя, цена будет как раз 60% от новых запчастей и не парься 14-10-2011 12:43:51
приятель не БМВ 39 кузов попал в аварию, капот и оба крыла ему нужно было. Так на разборке капот и одно крыло даже в цвет купил, не отличаются. разница без учета затрат на покраску была тысяч тридцать по моему 14-10-2011 12:50:07
Т.е. фактически наше государство и в частности суд, провоцирует угоны автомобилей таким отношением к гражданину, т.к. новую запчасть я купить не могу, а старую только на развалах, а там только угнанные, на сколько я понимаю. 14-10-2011 12:52:07
Как это все доказывать? Или эксперты все и так должны сделать самостоятельно, а я только денежку заплатить? 14-10-2011 12:53:20
один в один_уже полгода деньги выбить не могу 14-10-2011 12:58:28
ну примерно так и есть, угу. А насчет независимой экспертизы и суда проконсультируйтесь с юристами, мне кажется с весны уже слишком поздно. хотя не факт MaxPayne 14-10-2011 13:01:41
тока денежку. в отчете эксперт пишет что износ определен экспертным путем обосновывает все грамотно (примерно как я уже писал выше) и все. потом если непонятки возникают в суде судья может того человека который отчет писал вызвать на заседание и там он так сказать все это обоснует. 14-10-2011 13:05:45
Проблема в том, что такие вопросы должны решаться в суде первой инстанции; начнем с экспертизы: делаем рецензию у грамотного эксперта на экспертизу, где тебе насчитали стоимость покраски одного крыла и на этом основании нужно было заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Правда, при подаче кассационной жалобы можно попробовать вариант с рецензией, как обоснованием своих требований о необоснованном уменьшении размера вреда, подлежащего возмещению. Есть еще один путь, правда, стремный - ты уверен, что твой пассажир при столкновении не получил, скажем, сотрясения мозга, но находясь в шоковом состоянии срназу не обратил на это внимания, и только сейчас у него не начались головные боли? 14-10-2011 13:09:03
зачем вы его грузите? пусть адвоката наймет, тот все сделает как надо. один хуй теперь от него только будет зависить что суд решит, а не от экспертизы /экспертиза это только доказательство которое надо ещо судье преподнести правильно/. толко с адвокатом проблема, хороших не так просто вот так найти с ходу. деньги то возьмут, а результата может и будет. Ногохуйц 14-10-2011 13:10:03
>Проблема в том, что такие вопросы должны решаться в суде первой инстанции; начнем с экспертизы: делаем рецензию у грамотного эксперта на экспертизу, где тебе насчитали стоимость покраски одного крыла и на этом основании нужно было заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. > >Правда, при подаче кассационной жалобы можно попробовать вариант с рецензией, как обоснованием своих требований о необоснованном уменьшении размера вреда, подлежащего возмещению. > >Есть еще один путь, правда, стремный - ты уверен, что твой пассажир при столкновении не получил, скажем, сотрясения мозга, но находясь в шоковом состоянии срназу не обратил на это внимания, и только сейчас у него не начались головные боли? кассация в гражданских делах???? тычо, еблан? нахуй лезешь если не знаешь? Ногохуйц 14-10-2011 13:11:07
щя клованэ те насоветуют.. 14-10-2011 13:11:23
Ежели что - весь процесс строится на доказательствах. 14-10-2011 13:11:59
* и не будет 14-10-2011 13:13:39
Еблан это ты - учи матчасть: для начала ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ. И никогда не спорь о вещах, в которых ты ни хуя не понимаешь. 14-10-2011 13:13:45
ежели что, судья может одни доказательства просто "не услышать". а адвокаты некторые с судьями вась-вась. и не такие процессы выигрывали 14-10-2011 13:14:11
>кассация в гражданских делах???? >тычо, еблан? >нахуй лезешь если не знаешь? а с каких таких хуев кассацию отменили, ебана? правда, тут, если исходить из суммы в 50 000, судил мировой, значит, не кассация, а апелляция. 14-10-2011 13:15:20
Не все так мрачно - просто, ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело, если не увидит перспективы для своего доверителя. Ногохуйц 14-10-2011 13:16:24
>>кассация в гражданских делах???? > >>тычо, еблан? > >>нахуй лезешь если не знаешь? > > > >а с каких таких хуев кассацию отменили, ебана? правда, тут, если исходить из суммы в 50 000, судил мировой, значит, не кассация, а апелляция. так а я про чо? 14-10-2011 13:16:27
Тут спорить трудно - в этой стране лучше знать судью, чем знать закон. MaxPayne 14-10-2011 13:17:46
соглашусь в суде даже при наличии "грамотного нужного" отчета все от адвокатов зависеть будет 14-10-2011 13:17:54
>Еблан это ты - учи матчасть: для начала ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ. И никогда не спорь о вещах, в которых ты ни хуя не понимаешь. ну ты жжош...упал пацтул Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным |