Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Сярожка 09-01-2009 23:01:10
Спасибо друзья мои! бывший тесты конешно информативнее всего. но вокс попули рулит. 09-01-2009 23:04:58
Ставь CPU филипинский зайлог (Z80A) или КМ580ВМ80А Газ нах 09-01-2009 23:05:14
Тру-срач про железко, ахуеть бывший 09-01-2009 23:05:24
>хочу комп навырост тксть. подумываю вот а не стать ли гамером. 33 года. сын дом дерево.. всяхуйня На вырост - это на год\полтора, не более. >так какой же проц всётаки луче? Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома. 09-01-2009 23:07:52
что сегодня с Листиком творица? 09-01-2009 23:08:26
>>хочу комп навырост тксть. подумываю вот а не стать ли гамером. 33 года. сын дом дерево.. всяхуйня > >На вырост - это на год\полтора, не более. > >>так какой же проц всётаки луче? > >Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома. На вырост есть смысл взять Е8600.... с нулевым степпингом (в принципе, они сейчас все с нулевым идут) разгон по штатному воздушнику до 4 ГГц... Плату лучше под DDR-3 брать. ч-з полгода оправдает себя... Jack_potroshitel 09-01-2009 23:09:01
>Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома. Ты прав. Я тоже такого мнения, у самого такой 09-01-2009 23:09:50
Критические дни (Святки?)... бывший 09-01-2009 23:10:10
>тесты конешно информативнее всего. но вокс попули рулит. vox populi нихуя не рулит, поскольку представляет собой полное собрание рекламных мифов Jack_potroshitel 09-01-2009 23:10:11
8600 неоправдывает своей цены, опять же мое мнение, хотя в процах я не спец, но я бы его низачто не купил 09-01-2009 23:12:36
>8600 неоправдывает своей цены, опять же мое мнение, хотя в процах я не спец, но я бы его низачто не купил Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона. бывший 09-01-2009 23:13:57
>На вырост есть смысл взять Е8600.... с нулевым степпингом (в принципе, они сейчас все с нулевым идут) разгон по штатному воздушнику до 4 ГГц... Плату лучше под DDR-3 брать. ч-з полгода оправдает себя... Как правило, младшая модель гонится лучше всего. Тем не менее, разгон как таковой отрицаю, за исключением открытия дополнительных конвейеров в младших видяхах (при условии, что тебе дадут возможность выбрать удачный экземпляр из нескольких). DDR-3 себя оправдает только в том случае, если её поменять на лучшую через полгода. бывший 09-01-2009 23:16:10
>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона. Гораздо более важная проблема брать ли мать с двумя PCI-E или с одним. Ваше мнение? Jack_potroshitel 09-01-2009 23:16:36
он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный The unknown 09-01-2009 23:17:46
>что сегодня с Листиком творица? нахуярился/спиздили регу сам в ахуе. бывший 09-01-2009 23:18:13
>он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный Процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M BOX LGA775 BX80570E8400 6 208р Процессор Intel Core 2 Duo E8600 3.33/1333/6M BOX LGA775 BX80570E8600 9 688р Россия (Уфа). Разница в производительности не превышает 10%. 09-01-2009 23:18:25
пра минск бывший 09-01-2009 23:19:11
>нахуярился/спиздили регу >сам в ахуе. Привыкайте. The unknown 09-01-2009 23:19:54
2.67 коре 2 ду, 2 опр, 1024 видюха. зоебись... всё идёт. 09-01-2009 23:20:00
>>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона. > >Гораздо более важная проблема брать ли мать с двумя PCI-E или с одним. Ваше мнение? Уважаемый коллега, ИМХО, прирост производительности в процентном соотношении двух видюх к одной с двухядерным процом, будет меньше, а по деньгам примерно одинаково выйдет... Я за одну двухядерную видюху. Jack_potroshitel 09-01-2009 23:20:49
вот я про тоже, не оправдывает цену нихуя 09-01-2009 23:21:59
Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ) The unknown 09-01-2009 23:22:37
>>нахуярился/спиздили регу > >>сам в ахуе. > >Привыкайте. нихуя, не привыкну. нуивонах, короче. а регу, таки спиздили, походу. бывший 09-01-2009 23:24:40
>Уважаемый коллега, ИМХО, прирост производительности в процентном соотношении двух видюх к одной с двухядерным процом, будет меньше, а по деньгам примерно одинаково выйдет... >Я за одну двухядерную видюху. Угу, я тоже. Поскольку несмотря на неоднолетнюю эксплуатацию технологий КроссФайр\ЭсЭлАй доказать их жизненность кому бы то ни было, кроме ёбнутых напрочь экстремалов, маркетологам так и не удалось. Но победа всё равно будет за ними, внедрят в головы ебланам свою "истину". 09-01-2009 23:24:58
>он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный кам. 192. Кстати, последние материнки (в частности, гигабит и асус) в биосе предлагают такую фишку, после анонсирования интелом офицального "добро" на разгон Е8600 09-01-2009 23:25:04
в геймсах нахают или моветон, а то меня савсем зашугали? Jack_potroshitel 09-01-2009 23:26:07
ха-ха "Спец" по процам...они наворачивают цену потому что потенциал есть пиздатый??? ты заблуждаешься немного..они на это не смотрят. Скажу прямо самый разгоняемый проц был в свое время это Intel celeron в 200 с копейками ( не помню точно модель) но почему то он был охуенно дешевым в то время по сравнению с другими аналогичными 09-01-2009 23:26:19
двести 09-01-2009 23:26:32
фиг 09-01-2009 23:26:41
200 бывший 09-01-2009 23:26:53
>Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ) Угу, $100 им не лишние. Лучше всего найти инженерный проц (с разблокированным множителем), тогда вообще похую что и куда гнать. Но это задача не самая простая. 09-01-2009 23:26:54
хее, а нефиг! The unknown 09-01-2009 23:27:28
>Б. С - в кружевах и у ног ваших Мишка. Листенон ты йобнулся? ответь, здесь все поймут, либо ты клон? Jack_potroshitel 09-01-2009 23:28:57
материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы 09-01-2009 23:28:57
К тому-же, двухядерная графика более заточена под DDR5... А это (даже несмотря на тайминги) большой плюс в производительности. 09-01-2009 23:29:41
>>Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ) > >Угу, $100 им не лишние. Лучше всего найти инженерный проц (с разблокированным > >множителем), тогда вообще похую что и куда гнать. Но это задача не самая простая. Гыгыгы... Вот с множителями у них абассака вышла.... Jack_potroshitel 09-01-2009 23:30:45
Лучше бери видюху помощнее и оперативы побольше, сейчас весь упор идет именно в видеокарту, проца крутого ненадо, например возьмешь GTХ 280 и проц тебе считай не нужен, хватит простого intel двухъядерника хуйнаваз 09-01-2009 23:30:57
>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона. мне понравилось в Corei7, что он восьмиядерник, но ядра у него виртуальные. А хули, Nehalem, панимашь, наши израильские друзья куда-то 7 ядер спиздили 09-01-2009 23:30:57
>материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы Жду 1 февраля. Потом куплю себе его. The unknown 09-01-2009 23:31:05
пайду ебаццо, ибо срач этот, отстой. бывший 09-01-2009 23:32:19
>материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы Поскольку все процессоры серии 8хх режутся из одной пластины, я могу поверить в удачный разгон единичных экземпляров 8600. Но если взять 1000 штук 8400 и 1000 штук 8600, то 8400 наверняка разгонятся лучше. 09-01-2009 23:32:41
09-01-2009 23:23:11 Листенон [ответить] [+цитировать] [194] Б. С - в кружевах и у ног ваших Мишка. а кто такой Миша? вас так зовут? 09-01-2009 23:32:46
>>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона. > > > >мне понравилось в Corei7, что он восьмиядерник, но ядра у него виртуальные. А хули, Nehalem, панимашь, наши израильские друзья > >куда-то 7 ядер спиздили Да там ядра постольку поскольку... шина у него прямая с памятью. вот в чём фишка... Главное - FSB здесь. Множетили там не нужны. 09-01-2009 23:33:45
Листик можна вас а чемта попросить? Сярожка 09-01-2009 23:35:03
я всё своё железо покупал и покупаю с 2001 г. здесь: E8400вох - 5570 Е8600вох - 8964 но думаю к лету квады подтянуцо к разумным цэнам. Jack_potroshitel 09-01-2009 23:35:20
да нех тут и базарить 8400 рулит, лично я не жалуюсь, Да ещё и охлаждение тип-топ что на видюхе что на проце что на винтах - Zalman 09-01-2009 23:36:38
>Лучше бери видюху помощнее и оперативы побольше, сейчас весь упор идет именно в видеокарту, проца крутого ненадо, например возьмешь GTХ 280 и проц тебе считай не нужен, хватит простого intel двухъядерника Заблуждение, которое, увы, засело в голову многих... Комплектация компа должна хотя бы примерно соответствовать отношению память-видео-проц-хард.... Что даст тебе двухядерная графика на селероне 1,8 ГГц с хардом 15-ти тысячником и 16 Гб памяти? хуйнаваз 09-01-2009 23:39:13
да, пора уже о 1366-ом сокете думать. Или подождать, пока цены устаканятся. бывший 09-01-2009 23:39:25
>но думаю к лету квады подтянуцо к разумным цэнам. Накойхуй нужен квад? Только 3D моделирование\видеомонтах, ни для чего другого дома они не годны. Jack_potroshitel 09-01-2009 23:39:40
где ты такое слышал "двухъядерная графика" ??? это чтото новенькое, а про комплектацию я знаю, но дело в том что сейчас видюхи новейшие берут на себя работу центрального проца |