Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Хью Моржоуи 25-03-2011 13:23:30
>Имееца свинячья вырезка. Афтор, паздравляю! Хью Моржоуи 25-03-2011 13:24:28
>Имееца свинячья вырезка. Афтор, паздравляю! Хью Моржоуи 25-03-2011 13:24:31
>Имееца свинячья вырезка. Афтор, паздравляю! 25-03-2011 13:27:48
только бездельник пахнет кинзой, ыыыыыыыы 25-03-2011 13:28:16
чета я такие рулетике раз несколько уже виделъ... но водка есть-зачод б/п 25-03-2011 13:45:56
ну чтож, насрём в рулет. кстате на 3 фото мой типичный рацион, но не хватает стаканчика водички - уж очень я экономный. 25-03-2011 13:48:53
пошел седня понимаешь в рабочее время прикупил се охуенну банку для чая на пол литра ёмкасти и маленький изящный чайник, шоб было все по-правельному. осталось найти маленькие такие чашечки шоб водку можно было на работе пить низаметно 25-03-2011 13:52:58
А есть другие варианты начинки? Подскажите.. 25-03-2011 14:02:41
миасо... слюни потекли, понравилось. непонятно, куда чисног с первой фотки делся? 25-03-2011 14:04:16
и это правильно, но что делать с запахом??? 25-03-2011 14:04:55
пейсдато, тока я бы разрезал потоньше, шоп прям рулет получилсо. 25-03-2011 14:08:27
песдато... можно и из телячье изобразить, думаю... у тоныча отстёгиваются ручки от сковород... хуй тоже съёмный? 25-03-2011 14:31:37
Ничего 25-03-2011 14:33:00
В пачоте, канешно... но я давеча так наебенился, что теперь у меня муки совести и ЗОЖ. ХуеВ 25-03-2011 14:40:02
чё тут бля? 25-03-2011 14:40:14
Слуш, вопрос слегка не по тебе рецепта. Сколько по времени надо рисовую бумагу для блинчиков размачивать в воде, и какой, холодной или горячей? 25-03-2011 14:41:47
Детородный как всегда Петросян. Оборжаться шутки Косорылый 25-03-2011 14:46:41
Полминуты. Косорылый 25-03-2011 14:47:40
Кстате.. ты серьезно щитаешь что 700й лучше 5д? 25-03-2011 14:50:06
в холодной? ХуеВ 25-03-2011 14:52:37
>Кстате.. >ты серьезно щитаешь что 700й лучше 5д? хуй его знает... 700й быстрее, почти как АКМ... 25-03-2011 14:54:37
когда есть водка на троих, 30 минут на закуску- ахуенное время. пить надо начинать сразу, а свинина готова через 2 минуты. специи туда-же . 25-03-2011 14:56:18
>Слуш, вопрос слегка не по тебе рецепта. Сколько по времени надо рисовую бумагу для блинчиков размачивать в воде, и какой, холодной или горячей? я наливал в широкое блюдо холодную кипяченую воду опускал лист и пальцами проверял, как станет в меру мягкой сразу вынимал и промакивал салфеткой думаю больше чем полминуты 25-03-2011 14:58:06
Не понравились каперсы в начинке. Нашел в инете: "Важно – при тепловой обработке практически все полезные свойства каперсы теряют и становятся абсолютно безвкусными, поэтому тепловая обработка каперсов никогда не производится!" Это так? 25-03-2011 15:00:33
заебись особенно начинка смушает только отсутствие лимона 25-03-2011 15:01:07
мерси. поэксперементирую 25-03-2011 15:10:21
Косорылый, 25-03-2011 14:47:40 ты здесь еще? вопрос есть 25-03-2011 15:12:05
а нахуя повару скорость? еда с тарелки съебывается? Косорылый 25-03-2011 15:15:43
набегами.. Косорылый 25-03-2011 15:16:48
я в теплой мачу. 25-03-2011 15:17:57
Косорылый, 25-03-2011 15:15:43 сматри - алкашичьи призы я седня, наверное, куплю. завтра сфоткаю. а кызылык, бля, исдохнет же до июня... чо делать? 25-03-2011 15:19:14
а тут сравнивают 25-03-2011 15:25:42
тут тоже ниче так и тут. только последнее предложение ебанутое - какой далбаёп пытаецо дабиццо сделать камеру, каторая апустит марк фтарой 25-03-2011 15:27:45
эка миня папёрло, гыгыгы По сравнению с Nikon D300. Конечно у D700 полноразмерная матрица, но используя D300 Вы будете в любом случае иметь разрешение в 12Мп, а не в 5Мп, как у D700 при использовании DX объективов. Любители снимать дикую природу предпочтут возможности кропа. Так же значительно снизится виньентирование и падение резкости в углах кадра при использовании FX объективов. Скорость серийной съемки у D300 на один кадр в секунду быстрее. Видоискатель D300 имеет 100% отображения поля кадра, вместо 95% у D700. Nikon D300 немного компактней и легче, при этом также обладает защитой от пыли и влаги. Крышка отсека карты памяти сделана у D300 более солидно, а не так как у D700. D300 чуть ли не вдвое дешевле D700. И даже если учесть что со временем цена на D700 снизится, все равно разница будет весьма существенной. Таким образом, может D300 и уступит новинке по уровню шумов, и не получит виртуальный горизонт, но всё равно останется одной из самой мощных полупрофессиональных DSLR камер. По сравнению с Nikon D3. D700 возможно вобрал в себя множество особенностей от D3, помимо полноразмерной матрицы, но и флагману есть что предложить. Во-первых у D3 есть уже встроенная в корпус вертикальная ручка, которая значительно увеличивает удобство при портретном положении камеры. Во-вторых, скорость серийной съемки у D3 значительно превосходит возможности D700. Обе камеры имеют большие видоискатели, но у D3, помимо 100% охвата (у D700 95%), соотношение видимой части составляет 5:4. Так же не маловажным фактором для людей, снимающих много, служит то, что гарантированный ресурс срабатываний затвора ВДВОЕ больше у D3 и составляет 300.000 срабатываний. У D3 нет функции удаления пыли с матрицы и нет встроенной вспышки, хотя последняя может восприниматься как слабое звено, снижающее надежность камеры. Конечно D700 меньше и легче, но наличие встроенной вертикальной ручки у D3 увеличивает её удобство. Наконец D3 более дорог чем D700. Хотя любой профи сможет оправдать дополнительную переплату за D3, а вот тем, кому нужны лишь низкие шумы на высоких ISO, скорее предпочтут более доступную D700. По сравнению с Canon 5D. За всем трепетом, вызванным появлением Nikon D700, важно не забывать, что Canon выпустил «доступную» камеру с 12,7 мегапиксельной полноразмерной матрицей ещё ТРИ года назад! И новое предложение Nikon по существу то же самое решение и достоинство полноразмерной матрицы, плюс практически такой же видоискатель, но с улучшениями и инновациями, произошедшими за последние три года. Скорость серийной съемки у D700 5к/с, а у 5D всего 3к/с. Точек автофокуса у D700 51-на, против девяти у 5D. Максимальная чувствительность у D700 до 25600, а у 5D всего 3200. Экран у D700 значительно лучше (полноценное VGA), в то время как у Canon 5D экран. Кроме всего перечисленного, у D700 есть функция Live View с поддержкой контрастного автофокуса, виртуальный горизонт, выход HDMI и совместимость с объективами, разработанными для камер с APS-C матрицей. По габаритам они сопоставимы, но 5D на 185 грамм легче (правда не имеет защиты от пыли и влаги). Короче говоря, D700 демонстрирует те преимущества, которые развились за последние три года. Хоть у 5D и нет защиты, но тоже самое разрешение матрицы на том же самом её размере, за три года подешевели, и теперь составляют около 60% от начальной цены D700. Есть предположения, что приемник 5D уже на подходе, который, как ожидается, может превзойти или хотя бы соответствовать спецификациям D700. Заключение. Nikon был очень хитер в выборе особенностей для D700, взяв ключевые от D3 и оставив ему (D3) только те, которые интересны только лишь профессионалам и очень маленькой группе пользователей. Так, выдержав основные спецификации D3, запихнув их в более компактный и легкий корпус по более низкой цене, добавив встроенную вспышку и функцию очистки матрицы от пыли, Nikon создал очень заманчивую DSLR камеру. Правда остается вопрос с максимальным разрешением. Nikon даже в старшей модели предлагает всего лишь 12Мп, которых основным пользователям должно, но профессионалам этого явно недостаточно. Canon долго предлагал 1Ds III с 21Мп, и новый преемник 5D просто обязан прыгнуть выше головы в 12Мп. Мы уже знаем, что Sony готовит камеру с полноразмерной матрицей в 24Мп, которая станет флагманом в линейке Альфа. Возникает вопрос, будет ли Nikon использовать этот (или другой датчик) в будущей флагманской модели, и когда это случится. Появление Nikon D3x(?) с матрицей высокого разрешения возможно, и возможно эта камера сможет составить конкуренцию флагману Canon, но вот приемник Canon 5D может легко превзойти «доступный» полноразмерный Nikon D700. Одно можно сказать наверняка: Nikon D700 расширил границы сегмента полупро, чтобы понравится тем, кому нужны низкие шумы на высоких ISO; чтобы удовлетворить тех, кто не может позволить себе D3, или просто не хочет носить такую тяжелую и громоздкую камеру как Nikon D3. Косорылый 25-03-2011 15:30:33
дык не бери кызылык то тогда нахуй и делов то! 25-03-2011 15:30:56
>я в теплой моче. 25-03-2011 15:33:31
Косорылый, 25-03-2011 15:30:33 ну да, вот и я о том, ближе к теме куплю Косорылый 25-03-2011 15:42:07
Да блядь.. а куда девать 2 топовых обьектива нахуй! Косорылый 25-03-2011 15:43:17
блядь. а если новый 5д выйдет? вешаца? Косорылый 25-03-2011 15:45:59
а чоткость снимка по твоему мнению. 25-03-2011 15:46:46
ты думаешь с Канона на Никон уходить? Нахуя? ХуеВ 25-03-2011 15:48:13
>а чоткость снимка по твоему мнению. какая чоткость ёбанарот, мудило ты ссаное... чоткость от стекла зависит... 25-03-2011 15:48:45
фотографы блядь сраные... 25-03-2011 15:51:33
тут сложно. я потому и выбрал симсоты, что сначала фсю падобную хуйню перечитал. астанавился на том, что хуёвенькае видео ф такой камере нахуй не фпёрлось, фспышки нет... правда щас и не жалею. друк, апять же, на меня насмотрефшысь, вирнее, на фотки, тоже сибе такой же купил са славаме - а ебал я этат кенан, правда не упаминает, што ебал не он, а ево и што это был 20D, тобишь самое старое. я видел у вас там много форумов, на которых народ продаёт-пакупает б/у фотохуйню фсякую - посмотри, если не претит взглядам. нормальное нихуя не залёжываеццо 25-03-2011 15:51:54
ссаные, есличе Косорылый 25-03-2011 15:52:09
блядь. а вспышку я куда,нахуй повешу? Косорылый 25-03-2011 15:54:00
да не.. думаю пока. чота в700 хвалят шыбко. а у меня стекла пездатые и вспышка кэноновская. 25-03-2011 15:54:14
вот чем хуёво? постил уже. недавно фотнул... ХуеВ 25-03-2011 15:55:07
так полагаю что видео в хуй не упёрлось... у правельных пацанов фотики без видео должны быть... Косорылый 25-03-2011 15:55:42
фотограф ты блядь хуев. мудак просто. тьфу блядь. если ты на 7000 никон прихуяришь топовое стекло,то все равно хуй он сымет лудше 700го. |