Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Ценитель прекрасного :: Сегодня на арене - аллюзионист Лукьяненко со своим «Недотёпой»!
Добрый день, уважаемые ценители художественного слова. Сегодня я закончил читать новый роман «Недотёпа» Сергея Лукьяненко и спешу поделиться впечатлениями от прочитанного.
Вкратце: очень хорошо!
Ну, а теперь подробно…

Автор: Сергей Лукьяненко; Жанр: Фэнтези; Дата выхода:  2009
Ниже представлены варианты традиционных обложек книги.
1

Охарактеризовать стиль, в котором написан данный роман, достаточно сложно. Так же, как и жанр. Наверное - детский приключенческий роман в жанре «фэнтези». Это на первый взгляд.
Пародия на жанр «фэнтези» как таковой. Это на второй.
Тонкий, ироничный стёб – это на третий, более пристальный.
Я недаром в заголовке данного обзора упомянул «аллюзиониста» - Лукьяненко мастерски прошелся своим пером по многим произведениям, картинам, кинофильмам, (возможно) компьютерным играм, да и просто по нашей действительности, мироустройству.

«В черной мантии с изумрудным подбоем, бодрой расхлябанной походкой, ранним тёплым утром середины лета в крытый рынок города Босгарда ступил ученик чародея» (с) - этими словами начинается вторая часть книги. С этих слов окончательно становится понятно, что книгу нужно читать внимательней, попытаться понять текст не поверхностно, а заглянуть вглубь, поискать между строк.
Последние книги в подобном жанре, жанре аллюзий, я читал у Михаила Успенского.

На орехи досталось Вильяму нашему Шекспиру и Михал Юричу Лермонтову, Стивенсону с его «Островом сокровищ» и Леонардо да Винчи с его «Джокондой», «Титанику» Камерона и его же «Чужому». Были упомянуты и «три правила робототехники», правда, в переложении на  магические рельсы, а так же набран боевой экипаж в «четыре человека и собаку».

В основе сюжета – приключения ученика мага, бывшего наследника одного из правящих герцогов, преданного и убитого своим соправителем. Путешествия, приключения, магия слова и магия дружбы, любви и верности. Всё, что включает в себя понятие «детская литература».
Но некоторые цитаты намекают, что не всё так однозначно. Фраза «а вы когда-нибудь кормили лошадь с руки?!» - порадовала. Вспомнил рыцаря (ну, почти рыцаря - поручика) Ржевского, явно не из детского фольклора. Да и момент, когда юный маг пытался заколдовать свою подругу в кожаную флейту – тоже весёлый, недецкий, несколько, я бы сказал, циничный. И когда достойные рыцари, выясняя кто круче, начинают меряться толщиной и длиной…рукояти мечей – не думаю, что дети это воспримут правильно. Скорее всего, воспримут как невнятный эпизод.

Колдуны в романе разные. Самые злые и несправедливые – «витаманты», так называемые «белокнижники» (в связи с благодатной «мёртвой» темой упоминаются Толстой, Симонов, Гоголь - «Живой труп», «Живые и мертвые», «Мёртвые души»), а правильные и почтенные волшебники – многословные старцы, творящие заклинания на зрителя.
Заклинания вообще – сложные. Фразы должны быть оригинальными, «незатертыми» частыми употреблениями, тогда заклинание будет работать. И обязательно оно должно быть произнесено при скоплении слушателей – чем больше людей поверит в сказанное, тем больше вероятность исполнившегося заклятия.
Так заклятие бури звучит как «Над седой равниной моря ветер собирал тучи. Подобный черной молнии буревестник реял между тучами и морем…», а заклинание, вызывающее из небытия зомби начинается словами «Вставай, проклятьем заклеймённый…».
Есть магия бытовая и лечебная, боевая и повседневная. Есть магия массового поражения и ПВО (противоволшебная оборона), а так же доктрина магического сдерживания.

Каждый волшебник должен иметь учеников. Прежде, чем ученик станет волшебником, он проходит три этапа в развитии магических способностей: прихвостень, подаван, приспешник.

Порадовало отсутствие «продактсплейсмента». Ну, нельзя же всерьёз воспринимать как рекламу имя главной героини - Тиана. Да и наладонную книгу с записанными заклинаниями – тоже никак нельзя признать рекламой. Даже с эмблемой надкушенного плода. Даже если она открывается окликом «Ай под» (это начало от фразы «ай, под обложкой игла»).
Правда есть в романе «растворимые ягоды горного кофе», хотя и без указания сорта. При растворении в стакане «вода становится сначала серой, потом бурой, потом малиновой, и только затем появляется молочный оттенок».

Писать о книгах Лукьяненко приятно. Приятно потому, что нравится мне этот автор. Что бы он ни писал – все у него получается, будь это детский роман, боевая или социальная фантастика, «дозоры» или фэнтези. Данный же роман меня откровенно порадовал после не совсем внятных «Черновика» с «Чистовиком» и какого-то описания компьютерной игрушки. Порадовал чем-то светлым, радостным.
Для меня эта книга не о колдунах, а о писателях, не о заклинаниях, а о литературе. Может я излишне вчитывался между строк, но именно так я понял этот роман. Кстати, не понравилось мне только название книги, слишком притянутое за уши получилось.

И последнее - «Недотёпа» это книга, которую я смело могу рекомендовать детям. Такие книги побуждают любовь к чтению, а абсолютный хэппи-энд лишь подстёгивает зарождающуюся любовь к чтению.

 Ваха со Среднефонтанской
21-06-2009 20:02:39

Лукьяненко - чмопидарас как и автор


 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:06:21

пшел вхуй, уебень. ты сначала стока же гавнакнижек накарябай, да чтоб по некоторым еще и говнокина наснимали,а потом вякай, задрот малахольный


 The unknown
21-06-2009 20:06:24

не нравицца Лукьяненко.
всего две книги с интересом прочёл: "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений".
эту точно читать не стану.



21-06-2009 20:06:31

Фэнтэззззи!


 The unknown
21-06-2009 20:09:01

В черной мантии с изумрудным подбоем(с)
с кровавым.



 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:09:35

кстате,аффтар, апзор твой гавно и свои 30 бачей ты не отработал. хватит с тебя бутылки "балтики" и пачки "винстона". завтра после обеда подойдешь


 Убийца городов
21-06-2009 20:09:37

бам


 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:10:45

и вапще, скаты, четайти мою новую книшку, нехуй своего Староверова наизусть задрачивать


21-06-2009 20:11:11

У миня сын Стругацких читаит,а ты пра Лукьянинку.Ф Детсаду агитируй


 The unknown
21-06-2009 20:11:26

>В черной мантии с изумрудным подбоем(с)
>
>с кровавым.

В черном плаще с кровавым подбоем



21-06-2009 20:12:59

угу... сагласен...


21-06-2009 20:13:36

кстате, прачетал... всмысле - книшку...
нормальная...



21-06-2009 20:13:37

>У миня сын Стругацких читаит,а ты пра Лукьянинку.Ф Детсаду агитируй
Добрый день, уважаемые ценители художественного слова. Сегодня я закончил читать новый роман недотёпы  Лукьяненко и спешу поделиться впечатлениями от прочитанного./пачти цэ...ыыыыыыыы



21-06-2009 20:14:56

Поставил шесть звёзд!


21-06-2009 20:16:03

Кстати, господа модераторы, уберите пожалуйста пидораса, который первым отметился под моим обзором.
Заранее благодарен.



 бывший
21-06-2009 20:16:14

Обзор полного собрания заплесневевших баянекдотов.


 The unknown
21-06-2009 20:16:39

ну для учеником начальных, максимум средних классов прокатит.

добрая сказка про крысиные хвостики.



 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:17:51

интересный ник... меня реска посетила муза. я уже вижу следующий свой роман "убийца городов"!
разбуженный древней магией из морских пучин восстает огромный киборг, уничтожающий все живое. его вызвала маленькая девочка, которую в школе лошили одноклассники. киборг разносит кхуям Маскву и находит эту девачку. оказываеццо в нем заключен моск прекрасного принца из прошлого, он влюбляеццо в девачку, но на пути их чувства становяцца конструктивные особенности киборга. то, что может у него сойти за хуй- протонная пушка, 40 м в диаметре и нихуя нигнецца.они обращаюццо к вселенскому разуму и тот... лан, дальше че-нить придумаем.схуяли у меня Покс по два доширака в день получает? пусть отрабатывает



21-06-2009 20:17:53

>Кстати, господа модераторы, уберите пожалуйста пидораса, который первым отметился под моим обзором.
>Заранее благодарен.

*** не суетитесь, милейший... это - ваха... он по жызни даун... на нево можно не абращять внеманея...



21-06-2009 20:20:04

Апзор кароши...толька на "хоббитах-марлинах" паставел точгу...


 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:21:36

>ну для учеником начальных, максимум средних классов прокатит.
>
>
>
>добрая сказка про крысиные хвостики.
ты не понел скрытого подтекста. хвостики- фаллический символ. для учеников начальных классов рановато



21-06-2009 20:21:43

спасиба афтору, постораюся не купить по пьяни


 Ваха со Среднефонтанской
21-06-2009 20:22:27

>Кстати, господа модераторы, уберите пожалуйста пидораса, который первым отметился под моим обзором.
>Заранее благодарен.


Ценитель пидарасного, иди нахуй бездарный уёбок!



21-06-2009 20:23:17

зы. чтобы понять хватило дочитать до полуцытаты из Булгакова. дальше не читал


 бездарный уёбок
21-06-2009 20:23:28

ты кого нахуй послал, педрилка одесская?


21-06-2009 20:25:31

>Ценитель пидарасного, иди нахуй бездарный уёбок!

О! Амёба высралась.
Ты, сын семьи пидарасов, не оскверняй мой креатив своим гавняным каментом.
За тобой прибираться здесь неделю надо.



 бездарный уёбок
21-06-2009 20:25:48

ракукарекались, петухи. да я графоман в седьмом покалении! да я хуйню песал када этот тщедушый гондон из кубекоф с букофками тока башенки строил. разорался, блять!


21-06-2009 20:26:05

Автору надо благодарить чмоипедораса ваху.

Проскроллив обзор, уже собирался послать автора и такие замечательные книжки, но заметил комментарий пидроты одесской. Ей и достается замечательная путевка на хуй.



 амёба
21-06-2009 20:26:22

меня кто-то звал?


21-06-2009 20:27:11

Плакса с Говнофонтанской - это нечто постыдное, олегофренически дебильное, диспепсично-менструальное.


 амёба
21-06-2009 20:27:16

ползу, блять, ложноношкаме шевелю, никаво не трогаю... хули надо-та?


21-06-2009 20:28:14

/занимает место в первом ряду, берёт папкорн/


21-06-2009 20:29:36

>педрилка одесская
>пидроты одесской
>уберите пожалуйста пидораса

Отличный пример работы ассоциативного ряда. Если ваха, то пидорас. Все стабильно, и это чудесно.



 бывший
21-06-2009 20:29:55

Будет ли срач, That Is The Question?


 папкорн
21-06-2009 20:30:06

я папрасил бы не распускать руке!


21-06-2009 20:30:19

>Автору надо благодарить чмоипедораса ваху.

Я и благодарю его как могу - посылом нахуй его и его родителей-пидарасов.



21-06-2009 20:31:06

>Будет ли срач, That Is The Question?

К гадалке за этим ходить не надо, я так думаю.



21-06-2009 20:33:11

я час четайу "ОСТРАВ РУСЬ"
две страницы уже прачетал



 бывший
21-06-2009 20:33:23

>Автору надо благодарить чмоипедораса ваху.
>Проскроллив обзор, уже собирался послать автора и такие замечательные книжки, но заметил комментарий пидроты одесской. Ей и достается замечательная путевка на хуй.
Добрый вечер, уважаемый коллега. В Вашем комменте содержится некая двусмысленность:
- "на хуй" - это непосредственно на орган размножения или
- "на хуй" - как направление движения?
Во втором случае, имхонетъ, должно пейсаться слитно - "нахуй".



21-06-2009 20:38:44

а чо ещо пачетать?
меня год назад лишили прав...
я за этот год перечетал всех стругацких(включая черновики)
непризнанных гениеф четать сцыкотно, патамуччо выбрасывать кнежку за 200 р. - жалко...
Вот и перешол на Г.Л. Олди и Лукьяненку



 НИИ БЁТ
21-06-2009 20:38:48

ис каментов понял што лукьяненка чемта неугодил массонскому сообществу педотролей ...


21-06-2009 20:40:37

Добрый вечер, ув. коллега бывший. Полагаю, здесь уместен некий компромисс. Приняв во внимание особенностм характера посылаемого объекта - а именно, мразотность, мне хотелось бы не видеть его в комментариях совсем. Т.е. "нахуй отсюда". С другой стороны, нельзя упускать такой важный момент, как направленность ориентации посылаемого (простыми словами - он тот еще пидорас), из-за чего уместными является отправить его непосредственно на половой хуй.

В написании использован второй вариант, аоту что, как мне кажется, он будет более понятнее и ближе самому объекту.



 бывший
21-06-2009 20:42:43

>В написании использован второй вариант, аоту что, как мне кажется, он будет более понятнее и ближе самому объекту.
Объяснение исчерпывающее.



21-06-2009 20:43:00

>я час четайу "ОСТРАВ РУСЬ"
>две страницы уже прачетал

Остров Русь, Рыцари сорока островов и Недотёпа - детские книжки. Но я их все равно прочел. Нравится мне как пишет Лукьяненко - может и не "высокий стиль", но уж больно лёгок слог.

А Недотёпа, кроме прочего, еще и полон аллюзий. Это мне всегда нравилось. Не зависимо от автора.



 буй
21-06-2009 20:43:54

оказывается плагиат нынче жанром аллюзий зовется...ну-ну.


21-06-2009 20:46:43

Бля. Апять штоль ф книжнэй песдовать. Исчо Честавиг ниасиленъ. Дастатачьна внятна ниасиленъ. 5*.


21-06-2009 20:47:38

>Блевал
пападробней%



21-06-2009 20:47:46

Группа аффтараф
" Морфология и правопейсание пасылания нахуй" -399стр.
изд. " Ъ тваю медъ " (с) Саратовскъ 1913



21-06-2009 20:48:53

креатиф четал падиагонале. книжку четать не буду.


 Лукьяненко (собственной персоной)
21-06-2009 20:52:07

>Читал Лукьяненко "Черновик" и "лабиринт отражений"
>
>Блевал
да чо ты там четал, пиздоболище? садись на лисапед и уебуй нахуй отсель


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/99635.html