Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
эскулап 16-04-2009 10:13:38
1 я забыл подписацца, асёл 16-04-2009 10:13:55
присутствую 16-04-2009 10:14:01
2 16-04-2009 10:15:14
чо, и там был "дьюарс"? об, бядл... это клиника нахуй 16-04-2009 10:16:13
читал "книгу" сжёг в камине предворительно вытерев жопу 16-04-2009 10:16:14
а чо такое маквафлин? соломея ворфоломеевна 16-04-2009 10:17:18
пра минаева пачитаем... отец Кандид-Е 16-04-2009 10:19:28
Все в гущу... искать вдохновение.. 16-04-2009 10:19:29
минаеф мудаг и это аксиома бывший 16-04-2009 10:21:07
*Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты* 1. На колыму? 2. Фтопку? Граф Подмышкин 16-04-2009 10:21:42
Кто такой Минаев? Вот вопрос... 16-04-2009 10:22:30
>а чо такое маквафлин? менаев и есть маквафлин Ослантроп 16-04-2009 10:24:58
одни играют в писателей, другие в критиков, а стране летчиков не хватает 16-04-2009 10:25:04
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР! БРАВО!!! 16-04-2009 10:28:49
нечетал, но осуждаю. в смысле, творчество Минаева осуждаю - все книжки об одном и том же, подзаебло. 16-04-2009 10:31:25
после тухлеса еще кто-то читает амигины книшки? мазохисты блять хуйфпальто 16-04-2009 10:31:55
минаев-долбоеб, пищущий произведения, которым место в туалете Джаггабой 16-04-2009 10:33:24
попробовал однажды почитать зэ телки, настолько убого, что больше ни читать, ни обсуждать нет сил 16-04-2009 10:35:02
пидарасоф читают пидарасы Джаггабой 16-04-2009 10:35:05
я думаю, что он к этому стремился и сейчас счастлив. не предполагал только, что так часто придеццо в жеппу давать издательским и телевизионным клеркам, от которых зависит доход Джаггабой 16-04-2009 10:35:54
каг отметил? обожрался небось? Лизорт 16-04-2009 10:37:52
Разбирать книги Минаева так же бессмысленно, как и песни какой-нить группы Тату или Корни. Этож палп-фикшн и ненужно ждать от него глубины мысли и отточенного авторского слога. Неутамимый кролиг 16-04-2009 10:38:30
Не пиздеть, графоманы. Серега ахуенно пишет. Rt 16-04-2009 10:38:31
щастлив сообщить, что нечетал никаково Менаева, и жалею что прочетал обзор 16-04-2009 10:40:52
а пачиму не зарегенный?А фпрочим по-хуй,до сих пор гудю Лизорт 16-04-2009 10:40:58
Я бы даже сказал полутше большинства трущихся здесь "хуяторов". Но с другой стороны, к интернет-литературе и требования другие, за нее не платят боснословных гонораров, не рубят деревья для того, чтобы напечатать и ее даже нинадо покупать в магазине. Лизорт 16-04-2009 10:41:46
Яде ты пачиму не на литпроме? Культур-мультур 16-04-2009 10:43:51
>Кто такой Минаев? Вот вопрос... Хуепутало певшее "Голосуй а то проиграешь" в эпоху ЕБНа Джаггабой 16-04-2009 10:45:37
в Липецке в командировке, региццо лень Ослантроп 16-04-2009 10:46:11
Вот что может заставить человека начать читать новое УГ, при том, что есть опыт чтения предыдущего УГ 16-04-2009 10:49:07
Прекрасно, аффтар. Пиши исчо. 16-04-2009 10:56:44
а это кде? Князь БолтКонский 16-04-2009 10:57:44
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу.(с) непременно в самую гущу, куда же еще? 16-04-2009 10:59:20
спс камрад 16-04-2009 11:05:17
6* Лизорт 16-04-2009 11:13:00
гдето между Иркуцком и Улан-Удэ хе-хе врач психиатр 16-04-2009 11:14:38
И все же есть тенденции к улучшению у пациента. Про зубную пасту лакалют - ни слова. А вообще хорошее погоняло для Минаева - Сережа-лакалют, всяко лучше Амиги и аватара с портретом Че Гевары, от образа которого пациент далек как декабристы от народа. Астафон 16-04-2009 11:14:49
зачет! 16-04-2009 11:21:25
отличный отчет о недопрочтенной книге. ощущения, как будто это я сам неасилил. читать, есстественно не буду. спасибо, автор 16-04-2009 11:32:43
Сцуко 16-04-2009 11:37:43
Менаеф эта каторый пишет пра офисную жизнь алкаша, наркамана и маральнава далбаеба . Кароче ниачом. В ацтой эту хуергу. Чезанах 16-04-2009 11:37:56
Отличная рецензия. Говнописателей развелось - плюнуть некуда. Наркоманы и алкоголики с замашками псевдояппи уже просто зоебали. Обезьяны-космонафты, блять. Б-шевик 16-04-2009 11:42:23
апокалипсический зачот... Б-шевик 16-04-2009 11:43:38
кста, Амиго и ведущий такой же... 16-04-2009 11:46:47
"унылая бегдеберность" Подвесил Википедию. Ух бля как я уважаю умные слова блять! 16-04-2009 11:46:59
пнуть Минаева святое, начала читать его рассказы "из раннего, неопубликованого", на 3 сломалась - УК-карзина в бумаге. 16-04-2009 11:52:00
Надо бы половину местных хуяторов отправить в творческие командировки... Вон, Юрег уже как год в командировке, Оркан заебенила рейд на крузаке на историческую родину, Староверов в Перми в пожизненной ссылке строчит высеры в фанерной будке сторожа. Примеров масса. Литкритик 16-04-2009 11:56:09
Минаев - Рыковская подстилка вместе с Багировым 16-04-2009 12:00:13
угу не буду четать 16-04-2009 12:00:34
"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world". А этот хуятор говно по стенам размазывает, причем и свое и чужое вперемешку. И видно, что это доставляет ему некислое удовольствие и даже приносит какой-то доход. А раз так, почему бы не насрать еще? Выглядит так, как будто афтар сожрал книжку того же Бегбедера, переварил ее очень грубо и высрал. И ходит вокруг, хвастается и пальчиком тыкает, мол "смотрите, быдло, это я для вас насрал, вы же схавали прошлую кучу, сожрете и эту". Ну и будет он гадить, пока каждая его дымящаяся куча вызывает столько обсуждения и полемики. Хотя содержимое-то так и не меняется. Хрен ли во всём этом ковыряться чистыми рукаме? Они для других богоугодных дел нужнее будут, ежели не пахнут. Литкритик 16-04-2009 12:01:04
Вот вы бля на хуя рецензии пишете на эту пидарасню, им только на руку, игнорировать етих гандонов как будто их нет и их не станет. Эти пидоры удовольствие получают от даже обосранной рецензии, вспомните как Минаев сам себя обосрал у Гордона. Литкритик 16-04-2009 12:01:39
Офисная плесень, бляяя Ваха со Среднефонтанской 16-04-2009 12:08:44
>"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world". +100500 Бегбедер - вселенский мегахуятор Литкритик 16-04-2009 12:12:12
Бегбедер- 100500% просто педерац, ебланы вы все, нахуй бля, я хуею контркультура нашлась, классиков читать надо , чмыри бля Литкритик 16-04-2009 12:13:50
Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?! Литкритик 16-04-2009 12:15:06
Вот для я охуею если кто-то читал Неутамимый кролиг 16-04-2009 12:16:37
Пупсег, ты ниибаца ценитель литературы? пассажир с яйцами 16-04-2009 12:18:43
Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Оставшиеся тридцать процентов занимает описание собственно самой эрекции Литкритик 16-04-2009 12:21:41
вот именна ниибаца Ваха со Среднефонтанской 16-04-2009 12:24:37
>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?! Знаю, я читал его трактат об обществе потребления Неутамимый кролиг 16-04-2009 12:24:44
ты не на тот ресурс зашол, пупсег. 16-04-2009 12:26:07
>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?! Уважаемый, Бегбедер и Бодрийар - разные люди, несмотря на то, что оба французы. Поколения, жанры/стили/философия. И Ваша стёбная ухмылочка, что все пидарасы, один Вы Д'Артаньян (а читали-то в лучшем случае "Прозрачность зла") тут, мягко говоря, не к месту. Литкритик 16-04-2009 12:26:49
Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля? Литкритик 16-04-2009 12:27:08
Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля! Литкритик 16-04-2009 12:29:13
"Прозрачность зла" ты сейчас просто нагуглил, а четал я не всё конечно лишь "Систему вещей" и "Символический обмен и смерть". Вам бля за всю жизнб не прочесть столько умных буков Ваха со Среднефонтанской 16-04-2009 12:29:21
>Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля! "Общество потребления" Дикаабрас (Тарпедна-Минный) 16-04-2009 12:35:17
Хуясе, Соилман......скока лет, скока зим.... Литкритик 16-04-2009 12:36:04
Умеешь гуглем пользоваться поздровляю. Тот Самый 16-04-2009 12:36:11
Атпинали великаво гения севрименности. Минаеву ещо надо умереть от голада на чердаке и тогда точно всемирная слава у патомкав. Литкритик 16-04-2009 12:39:37
Да нихуя ты не четал, максимум что ты можешь прочесть это запись какого-нибудь уебана в жопной жужалке или стательйку в типо ниибацо контркультурном журнале как етот, где бля Удав сам расписывается в любви к гаджетам, я бля хуею, да етот ресурс просто замануха что бы малолетним ебланам мозги запудрить и отвлечь от насущных проблем- например следующих: вся верхшка россии просто ворьё и быдло. Литкритик 16-04-2009 12:40:29
У Удава наверное есть куратор в ФСБ 16-04-2009 12:41:41
Гуглят пусть те, кто не читал. Это раз. И два. Умные буквы оказывают благотворное действие только сложенными в умные предложения, а тем более, в умные высказывания и произведения. А просто набить мозг умными буквами и смотреть на всех свысока только потому, что он у Вас вдвое тяжелее, чем у других, - это как раз манера и удел критиков. Узнаю мастера! 16-04-2009 12:42:32
Спасиба за атчЁт. Четать не собирался, а теперь и не соберусь. Амиго исписался б/п, это уже давно заметно. Тот Самый 16-04-2009 12:43:39
Литкритек, ты па всем аспектам - направлениям литературы шариш? Вапрос есть насчот фантастики. Литкритик 16-04-2009 12:45:15
ну задавай! Тот Самый 16-04-2009 12:45:48
Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками? Тот Самый 16-04-2009 12:46:42
Абложик яркех много, дениг на хуйню жалко. Литкритик 16-04-2009 12:49:51
Не обижайся но зная интеренет публику, я вынужден не доверять людям, но один вопрос и если ты оветишь на него сразу тоесть в течение нескольких секунд, в каментах же пишется время, к чему призывал Бодрийар? (подсказка ето касается жизни). Если с его творчеством знаком сразу ответишь, а нет зачит гуглеёб бля. Литкритик 16-04-2009 12:51:16
Современную фантастику не читаю принципиально, только классеков, и ты не мог всех классиков прочесть, продолжай читать классеков. Литкритик 16-04-2009 12:53:54
Даже не читая современную, уверен что по масштабу и величию ничего сравнимого нет Литкритик 16-04-2009 12:55:10
Например недавно прочёл "день триффидов" джона уиндема, сейчас читаю "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли Тот Самый 16-04-2009 12:55:46
Я уже да нихуёвых классиков дабрался - Геродот и Плутарх с Тацитом заебись фантасты. Хател в другую сторану па врименной шкале прадвинуцца. 16-04-2009 12:55:58
гыгы. хороший апсёр. "Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат! Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты. ЛЕС ВАЛИТЬ!" Литкритик 16-04-2009 12:56:15
А спиртовый пианино всё-таки гуглеёб, а жаль, эхх, бляя, хуёво всё, нахуй Литкритик 16-04-2009 12:58:29
Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал? х у й, скореллированый со стояком 16-04-2009 12:58:40
>Например недавно прочёл "день триффидов" да, мне понравилось Тот Самый 16-04-2009 12:58:42
Хотя сагласин. Если сийчас и есть что стоящее, вспатееш это аткапывать ис дерьма. Время то сделает это автоматичиски. х у й, скореллированый со стояком 16-04-2009 13:00:13
нутка, литкритик, набросай че пачитать, а то бля сам не магу ниче выбрать. тока мне надо шоп в эл. варианте на работе читалось, т.е. ченить папроше плутарха Тот Самый 16-04-2009 13:01:45
Названий не помню часто. Да и сюжет только если книжка очень хорошая. Но что Тит Ливий и Макиавелли "Лунную радугу" не писали уверен. Вольтер тоже не писал. Тот Самый 16-04-2009 13:02:48
Плутарх не сложен, радует слогом. Боцман Кацман 16-04-2009 13:03:12
аффтар ну ты гирой. Я у Минаева не смог асилить даже и первый его высер, про духлесс, прочитал примерно 2\3 и то потому что в ночном поезде и с джет лаг и делать было ну просто абсолютно нехуя. Литкритик 16-04-2009 13:03:26
на работе работают, а не книжки читают Боцман Кацман 16-04-2009 13:03:27
вот Боцман Кацман 16-04-2009 13:03:46
100 Боцман Кацман 16-04-2009 13:04:03
день удался Литкритик 16-04-2009 13:04:06
Чё троллишь-то умник? х у й, скореллированый со стояком 16-04-2009 13:05:37
>на работе работают, а не книжки читают ну ахуенна ты памок, ладно, бля, хоть трифитов пановай пачитаю. работник, нах Тот Самый 16-04-2009 13:06:45
Паходу ты ревнуеш, что ты не адин умник. Не напрягайся. Я любитель пачитать проста и ваще технарь. Тибе не саперник. Литкритик 16-04-2009 13:08:14
Я тоже технарь, но нам с тобой тролль не по пути. Чао какава Литкритик 16-04-2009 13:09:40
Но что древних знаешь, молодец, может прочитаешь когда-нибудь, хыхыых Тот Самый 16-04-2009 13:12:19
Ты реально наприжон. Если тебе засунуть в задницу кусок угля, через ниделю он станет алмазом. Расбогатей. Не пиши людям гадости без нужды. Будь добрей. Тот Самый 16-04-2009 13:15:06
Атечиская пахвала - шаг в нужном направлении. Выебон с налётом дображилатильства. Маладетс Ослантроп 16-04-2009 13:20:13
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Ослантроп 16-04-2009 13:20:24
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Ослантроп 16-04-2009 13:20:35
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 11 16-04-2009 13:21:00
>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал? охбля. а я её курил... а её читать надо было?... Ослантроп 16-04-2009 13:27:55
>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал? А ты "Голубую Луну" слушал? Автор - Боря Моисеев 16-04-2009 13:29:38
Менаеф заебал... Литкритег - хуй соси!...нашёлся блять ценитель литературы.. Очень сильно подозреваю что Литкритег это и есть Менаеф... Ослантроп 16-04-2009 13:29:42
Тацита они читают, вместо мануалов Ослантроп 16-04-2009 13:30:18
Не, это Ваха 16-04-2009 13:36:03
Хм, человек же может и отойти от компьютера, пожрать, к примеру... Не читал всего Бодрийара поголовно, может, говорим о разном, но из того, что было, самой здравой кажется мысль, что человеку в жизни всегда лучше зависеть от чего-то, что не зависит от него. В свете этого отношение к смерти довольно позитивно расписано. Причем, задача найти компромисс между жизнью и смертью - недостижима по сути. Это вкратце. Литкритик 16-04-2009 13:36:19
Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь? 16-04-2009 13:37:48
>Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь? - я сейчас романн пишу...о правде жизни... 16-04-2009 13:38:09
литкритик хвалица знаньем бодрийара, однако ж тока щас дошёл до уиндема и хаксли, которые большинство схавало и высрало лет в 17. улыбнуло. Не гинеколог, но позырить люблю 16-04-2009 13:38:19
коньюктура рулит я с сергеем как то недавно говорил и он сказал так: по контракту я должен был выдать полный размер а для себя я эту тему закрыл ещё после духлесса так что такой вот бизнес блять...они пищут - вы пакупаете , а читать - нахуй! Литкритик 16-04-2009 13:39:20
Да нихуя ты не читал, ну как не стыдно лгать, Спирт, а Бодрийар призывал к самоубийству, ясень пень об этом в гугле не найдёшь просто так, эх вы , бля. Литкритик 16-04-2009 13:41:12
Разочарован в людях 16-04-2009 13:41:32
Литкритег, какие у тебя основания считать . что правящая верхушка России - воры? Я по телеку смотрел - все честные... Вот И Валентина Ивановна - квартир 2 штуки имеет , а вот машины у неё нет... 16-04-2009 13:43:55
"Символический обмен и смерть" читал. И если ты считаешь, что это "главный" призыв и касается он "жизни", то ты понял всё как-то по-своему. А спорить с точкой зрения - дело неблагодарное. 16-04-2009 13:46:09
>Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками? из современных неплох Вячеслав (не Виктор) Рыбаков. это из того, что листал, так я фантастику уже лет 7 не читаю. а к списку классиков добавлю Майкла Муркока. "танцующие на краю времён" в юности очень пёрла. Ослантроп 16-04-2009 13:47:58
А я повесть о слесаре КИПиА. 16-04-2009 13:48:03
да этот дебил малолетний уже и так нам глаза про "верхушку" открыл. разговаривать с ним - тока новые фонтаны говн вызывать. Литкритик 16-04-2009 13:48:35
Почему слово главный в ккавычках,это цитато?, а где в моём каменте (№84) ты нашёл слово главный? Но даже если так, а что по твоему мнению в жизни может быть главнее смерти? Нихуя тебя не понимаю, сразу говорю про достижения, работу и проч.хуйню не говори, всё это для тебя исчезнет когда ты умрёшь, понимаешь? вылупки 16-04-2009 13:52:09
афтар начал читать третью книгу минаева? ну и долбоеб Литкритик 16-04-2009 13:52:19
Баран, мне 25 лет, работаю, ёпта, жизнью доволен. Такие как ты просто олигофрены, с мозгами промытыми зомбоящиком, и твоя тонкая ирония по поводу честных лиц по телевизору (то есть не твоя а вкусно блевать) не канает. Литкритик 16-04-2009 13:53:18
Хва прикидываться дебилом, смешишь, бляя, ни магу слёзы на глазах от смеха Тот Самый 16-04-2009 13:53:20
Не насрать ли кто чо прачитал? Дахуя нармальных людей не интирисующихся литературой. А мне Духлес панравился. Как литература - гавно, зато прикрасное акошко в мир преуспевших. Интиресно. Герой жжот, гаварит пралитариям - нехуй ненавидить тех кто выши тибя, работать надо, стремицца. Тут жи смотрит на сваево начальника и нинавидит эхтаво биздельнека. Литкритик 16-04-2009 13:55:51
По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа 16-04-2009 13:57:03
Да у него много произведений и призывов, некоторые довольно радикальные. И не только в последних работах. И не только о жизни, смерти, системе, половых, национальных и политических вопросах. Если ты хочешь услышать про самоубийство, то и скажи, что призыв касается смерти, а не жизни. Про жизнь в моем ответе было. Критики все такие: спросят некорректно, а потом ядовитой слюной капают, что какой-то долбоёб их, охуенных, не так понял. Хорст Вессель 16-04-2009 13:57:09
мы не чейтатили-мы пейсатили 16-04-2009 13:59:18
А орать до потери голоса "Ты не отвечаешь на мой ответ, сука!" - это уже немодно. 16-04-2009 14:00:54
Литкритег, а почему ты в армии не служил??? я забыл подписацца, асёл 16-04-2009 14:04:04
"и все заверте... " надо бы ЦЭ поставить. Аверченко все-таки. Литкритик 16-04-2009 14:04:21
А зачем бля? Литкритик 16-04-2009 14:05:46
Ладно проехали. Без обид. 16-04-2009 14:05:51
>По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа ыыыыыыыыыы (с) мальчег, есле ты в 25 (пиздишь наверняка) добрался до хаксли - ты хотя п не козыряй своей отсталостью. и вот эти потуги на шаблонное "инакомыслие" - они грят, что тебе 18 максимум. или это увы, диагноз. 16-04-2009 14:05:55
>А зачем бля? А родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом??? 16-04-2009 14:05:57
>А зачем бля? А родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом??? 16-04-2009 14:07:49
>Литкритег, а почему ты в армии не служил??? дык рано ему ещё. да и по дурке откосит наверняка. Литкритик 16-04-2009 14:09:59
Очень смиялсо, аффтар пеши исчо (с: Пелевин, Шлем ужаса) Хорст Вессель 16-04-2009 14:10:39
а Незнайку во сколько лет читать полагается? Хорст Вессель 16-04-2009 14:11:41
А ты про Незнайку книшку асилил? Литкритик 16-04-2009 14:16:03
>а Незнайку во сколько лет читать полагается? бля я паццтулом, немец маладетс, пишиещё +1 16-04-2009 14:23:29
>а Незнайку во сколько лет читать полагается? а незнайку палагеца читать всю жызнь, в отличии от УГ Хаксли. Литкритик 16-04-2009 14:24:07
Асилил, правда ещё в детстве, но если есть желание прочесть, ради бога в любом возрасте никогда не позно. Литкритик 16-04-2009 14:26:55
Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна. Литкритик 16-04-2009 14:28:51
да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага 16-04-2009 14:33:51
>Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна. бляяяяяя, вот это кадр, я хуею. дурачок, я не книги "критикую", я над тобой ржу. ты со своим откровенно юношеским мышлением пытаишься поучать в тех областях, где сам дуб дубом. наивный пафосный вьюнош, ты вообще в курсе, что такое утопия? на какие виды делятся утопии? само употребление термина антиутопия выдаёт в тебя полного профана. 16-04-2009 14:35:05
>да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага да беспезды. а ты - малолетний дебил с раздутым от прочитанной хуйни самомнением. Литкритик 16-04-2009 14:43:05
Мальчик, мне похуй что ты там можешь нагуглить, и я,пожалуй, даже не могу найти нужных слов, чтобы выразить до какой степени мне похую на самом деле твоё мнение и твои суждения, если таковые могут присутствовать в голове с одной извилиной (да и та вдоль пробора, с началом в прямой кишке). Удаляюсь на просмотр фильма "Ворон", только что наконец-то скачанного. Иди на хуй и там погибни. Засим всё, рарешите откланяться, господа фтыкатели. 16-04-2009 14:50:12
Омиго один ис величайшых писатилей века. Круче иво тока свингз. Пагадите, там ишшё и белкинд подкрадывается. Ужо будит вам на орехи. и Родина щедро поила меня 16-04-2009 15:06:28
если книга издана на деньги автора, то пусть цедит свое дьюарс хоть на всех 300 страницах, а если на деньги налогоплательщков, то кастрировать и издателя и автора 16-04-2009 15:13:36
автор ты бы сам лучше сел и чего-нить написал, чему хуепурги всякие читать и обозревать. 16-04-2009 16:19:16
>странн что Кирзач - единственный здесь настоящий писатель, молчит, >а на говно исходят всякие мелкотравчатые мудаки.. >и Багиров и Колышевский - люди, увидевшие плод своих трудов изданный, и похуй им на серунов; и правильно Да и Анна Аркан что-то не высказалась... Скотинко_Бездуховное 16-04-2009 16:42:55
еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе. литкритик малолетний бля бывший 16-04-2009 16:45:59
>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе. >литкритик малолетний бля Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ . Скотинко_Бездуховное 16-04-2009 16:57:36
торможу чой-та "ибо" что? Скотинко_Бездуховное 16-04-2009 17:53:37
>Уссался, ибо неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика 16-04-2009 18:41:33
>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе. >литкритик малолетний бля Он уже обтекать пошёл с гордо поднятой башкой. 16-04-2009 21:19:18
весьма познавательный обзор афтар, написал бы ты креатив новый, разогнал бы говнецо по углам бывший 16-04-2009 21:24:05
>неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика Непонятка получилась, сорри. Гарик Спилберг 16-04-2009 22:06:03
Реца заебись Вадим Аплетаев 16-04-2009 23:15:12
Гыгы.. Литкритик скачал Ворона. Спустя 15 лет-то, правда, пора б уже... Критик, все знают, кто у нас ворье и быдло, а что ты можешь предложить по устранению? Вот я предлагаю... ну хоть бы бить им морды, а ты - читать дивный новый мир. От обоих предложений нихуя не изменицца. При мне один чуваг взял этого хуева "РАБа". Я чуть сдержался чтоб не налететь на него с вопросом "нахуя ты берешь такую паебень, [голово]ломку вот возьми, пра миня, хотя бы в мягком переплете!" Я ему таки подсунул её. Он в руке повертел и на полку положил. Долбоёб. За долбоёбов. ... 17-04-2009 00:14:34
Сильный обзор! Пиши исчо! 17-04-2009 07:45:55
глазам не верю. неужели старая гвардия возвращается? привет, комрад. минаева в топку по определению. Soilman 18-04-2009 14:06:59
привет. возвращается-возвращается я забыл подписацца, асёл 19-04-2009 19:15:54
А я еще ее хотел купить. Спасибо, аффтар, раздумал. Куплю стефани майер... Позиционёр 22-04-2009 13:20:42
Автар малаца, Минаев сосет хуйца! Када я вижу по ТВ его ебало, то тут же начинаю искать кирпич. Бля, яживу на стройке!!! Арчик 22-04-2009 19:19:03
Прочитал книгу,говно каких свет не видывал 10 евро коту бля под хуй максимко весельчаг 22-04-2009 23:23:23
скачаю в тырнете может и почетаю. а за апзор спосибо петя бабушкин 01-05-2009 02:48:28
минаев гений идите все нахуй. смотрите дом2 читайте минаева поймайте озарение. Русский муджахид 08-05-2009 18:50:54
То же самое... Дочетал до фабрики игрушек. А так как четал с телефона и специально там в опциях отключил сколько осталось еще тегста - так и не знаю, до куда же я дочетал? Может до конца? Чеховнатуре 09-05-2009 23:52:22
Обзор - отличный. Книжку литал в магазине, тоже показалась не очень...В Духлесе было несколько интересных кусочков, в Телках интересное начало и сама идея про чуывкв, который двум телкам морочит голову. Но обычно, к середине книжки Минаеву уже перестаешт верить, а к концу у него все просто рассыпается. Бегбедер себе такую шнягу не позволил бы штамповать, его "Романтический эгоист" - можно целиком на цитаты разобрать... ВЕРФер 28-05-2009 21:23:53
В принципе примерно так и есть я забыл подписацца, асёл 19-07-2009 04:42:40
минаев - хуйня, прочитал, поднял голову с вопрошающим взглядом "О ЧЕМ БЛЯ ЭТО ГОВНО????" и желание напиздиццо от говна душевного слитого в книгу, а вобще саебал Сярожа писать одно и тоже 23-07-2009 01:28:09
камменты сплош негатив.. придется книгу прочитать КААМЭЛ 10-01-2010 00:53:16
ничитал и нибуду.псевдомодные книги псевдомодных афторов,а кто-то стремица подражать этому типа крута 13-11-2010 11:57:20
да так исо нормальна.. можна типа пачытать разок |