Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
НИИ БЁТ 27-05-2008 18:16:27
ПРЕВЕД УЧАСНЕГАМ САРИВНАВАНЕЯ ! маозедонг 27-05-2008 18:17:03
3 27-05-2008 18:21:43
не самая лучшая книга Олдей ниасилил ее, хоть и написана мастерами и некоторые эпизоды запомнились 27-05-2008 18:23:16
Чота както никак, афтор. Я, вот, например, люблю отечественную фантастику и читаю порой такую хуйню, что аж самому стыдно. Упомянутого тобою автора не читал, хотя вижу в эл. биб-ках и в магазах. И из твоего апзора, афтор, я так и не понил, нахуя мне это читать? только потому, что тебе понравилось? М.б. с тем успехом я пересмотрю амерский мультик про Геракла? Короче, к/г, а/м, н/л. 27-05-2008 18:27:22
Олди - это замечательно. Но пересказать содержание эпопеи в пяти абзацах... хм Casual Man 27-05-2008 18:28:05
отличные книги у Олдей, сочные и юморные.... 27-05-2008 18:31:41
Единственное, что у Олди понравилось - "Клинки". И то из-за врожденного уважения к холодному оружию. Имхо, щас эти постперестроечные псевдозаграничные фантасты нахер не нужны. 27-05-2008 18:34:05
27-05-2008 18:31:41 Херасука Пиздаябаси хуйки в оригинале "Кабирский цикл" бугага 27-05-2008 18:37:43
идиотизм, лучшеб книги читалъ 27-05-2008 18:42:18
Эт я вспомнил название самого первого прочитанного варианта.... Он , как правило, более всего вставляет. Того же Фродо или Бильбо Толкиеновских я до сих пор как Сумкинсов вспоминаю частенько, к примеру - из-за первых читаных версий 27-05-2008 18:45:17
27-05-2008 18:42:18 Херасука Пиздаябаси прискорбно у меня так же с "Дюной" было 27-05-2008 18:53:18
кг/ам з.ы. эту книгу лучше читать... сам перечитываю иногда 27-05-2008 18:58:06
еще из Олдей "Мессия очищает диск" очень понравился... и "Богадельня"... да все понравилось. рекомендую. ахуенна! 27-05-2008 19:18:12
Ну не знаю. "Одиссей, сын Лаэрта" не пошел из-за дикого количества повторений. Про ах память, моя память. Даже было впечатление, что авторам платят за кол-во строк. Из этой когорты (харьковских фантастов) более всех уважаю Андрея Валентинова! Молот, а ну попробуй пересказать его трилогию "Око силы"! Слабо будет, а? гы-гы-гы. 27-05-2008 19:51:07
не... даж не стал асиливать... Сырой 27-05-2008 19:52:23
не читал но попахивает хуергой.. афтару рекомендю Симмонса с его Иллионом и Олимпом...вот уж где посебались над стариной Гомером 27-05-2008 19:52:39
И фсё-таки поконкретней, хто жы должен пойти на хуй: остальные или Олди Генри Лайон? Доктор Менгеле 27-05-2008 20:03:51
Герой должен быть один - про дрочероф-одиночек. пытался асилить этого Олди, вот эту самую хуету. паебень редкостная.это как накурицца надо! апзор гавно, кстате. аффтар видимо повредил руки аццким онанизмом и потому не смог ничего настучать, кроме перечисления имен гироеф Шлёма 27-05-2008 20:26:02
Аффтар, наш человек!, Абсолютно с тобою согласен, до кучи читай "Тропу отступников" и "Диамеда сына Тидея" Валентинова!!!! Злобное собако 27-05-2008 20:29:06
1 нах! 27-05-2008 20:34:01
У Олди нравицца фентэзи - добротное, с юмором. Интересно что имена древнегреческих богов с древнегреческого...не переводятся.Гыыыыыыыыыыыы. Более-менее вменяемый перевод получается если использовать как ключ древнеславянский. В древнеславянском "ГЕ" переходит в "Я" Напр. Геровит - Яровит. А Геракл кстати по гречески Гераклеос. Клеос - слава.Считать что он прославлен Герой глупо, ведь она его по жизни гнобила. Логически получаем: Гераклеос - Ярослав. 27-05-2008 20:48:40
Я бы ни разу не забоялся написАть, что у Олдей вообще ВСЕ книги мегазаебательские. Вот только автор подобным апсером опустил уважаемых (мною) граждан. Не читайте этот обзор. Не читайте отзывы к их книгам. Читайте Олдей. Тогда будет вам заебись. Вместе со Змеенышем Цаем вы проникнете в Шао Линь, вас начнет слушаться железная перчатка вместо отрубленной руки.. Стопиццот отличных книг, историй, персонажей и миров откроются перед вами. По поводу же фантастики импортной и отечественной (раз пишут на русском - значит тоже русская фантастика, и ниибет!), наши писатели все же круче. У буржуев последние годы вообще мало толкового печатают. Киберпанка чуток, да вот корифеи вроде Симмонса кой-чем радуют. Ознакомился я с лауреатами "Хьюго" и "Небьюллы". Слабовато. Наши все же краше! И хороших интересных книг _на порядок_ больше. А вот обзор все равно говно. Амфетрион Алкид 27-05-2008 20:55:18
Афтаритетно зоявляю Олди Генри Лайоне лутше четать фподленнеке 27-05-2008 20:57:00
люблю читать и перечитывать Олдей. есть практически все книги. щас допустим перечитываю индийский цикл. но афтор про такого хорошего персонажа (Олег Громов и Дмитрий Ладыженский отсюда и Генри Лайон ОЛДИ) можно было писать гораздо достойней. крео на уровне ПТУ. никак. и еще. читай внимательно. Автолик был сыном Гермеса. и умел нарушить клятву по сути, не нарушивее формулировки. учи мат.часть двоешник 2* Степан Иванович Косухин 27-05-2008 22:10:01
Олдей четал запоем вплоть до "Одиссея", потом уже не то, покупать то книжки покупаю, но не прет, да и Валентиновскую "Омегу" и "Ангела Спартака" едва асилил. А "Герой" вещь, уж не помню скока раз перечитывал. Афтар, ну теперь взяться за "Одиссея" с "Диомедом" считай сам Зевс велел. Нихуявпереднепредсказуемый (с) 27-05-2008 23:02:03
А вот есть такой американский писатель - Рекс Стаут. Все время я, как в больницах валялся или делать было нечего на курортах, читал его всякие серии про крутых амерских сыщиков из Флориды выпуска 50-х годов. И неожиданно прочел его "Великую последнюю легенду" или просто "Последнюю легенду". Альтернатива про Троянскую войну глазами, кажется, Париса. Весьма заинтересовало. А вы говорите - Олди да Олди Степан Иванович Косухин 27-05-2008 23:44:38
Так и тут альтернатива и тоже глазми, если кому "Герой" понравился, то эти две вещи читать обязательно. Стаут это тот, который про Ниро Вульфа писал? Не ожидал. Говоришь стоящая вещь? Поищем. Борец с хаосом 28-05-2008 02:18:52
А иди-ка ты, афтор, сам нахуй. И там читай свою фэнтазю. Пра валшебнекоф. Блять, такое впечатление, что люди учатся в первом классе и недавно освоили азбуку. Я еще понимаю, когда на рынок в начале перестройки вывалили кучу книжек и они, в силу незнания, вызывали какой-то интерес. Но, блять, сейчас, когда пишут все, кому не лень и все прилавки завалены этим гавном, тратить время на такую хуйню - это надо быть уж совсем идиотом. И вдвойне идиотом - публично признаться в чтении такой хуеты. добро 28-05-2008 06:47:50
охуенная книга просто читал взахлёб, тока так действительно её не опишеш, в пяти абзацах, да вообще её не опишеш читать просто надо добро 28-05-2008 06:57:31
аффтар если не читал советую прочитать ещё Михаила Успенского про жихаря четыре книги, уржошся реально 28-05-2008 07:17:48
такие хорошие писатели, зачем опзор? MadVad 28-05-2008 07:51:14
мне понравился их "Рубеж" в сооавторстве с Валентиновым и Дьяченко. Охренительно, всем советую. А еще - "Нам здесь жить", тоже в соавторстве с Валентиновым, ваще вещь, читал взахлеб. я забыл подписацца, асёл 28-05-2008 10:40:23
Не понравилось. К Олдям отношусь нейтрально, но апзор хуевенький не муж Олины Кобаевай 28-05-2008 10:45:33
Олди - одни из немногих авторов, у которых последовательность событий (некоторые считают, что сия последовательность и есть сюжет книги) - всего лишь антураж для Идеи. А вот Идея в их книгах такова, что с полпинка не вкуришь, не поймёшь. И в двух словах на блюдечке не преподнесут. В их книгах к Идее приходится продираться вместе с персонажами, и только потом приходит понимание. Эт вам не война-и-мир и не женька онежский, такое на уроках литературы не проходят. Тут не выйдешь к доске, чтобы парой вызубренных фраз вымучить себе четвёрку и с облегчением забыть. Авторы не щядят читателя, и правильно делают. Кто не хочет напрячь мозг, тому их книги не нужны, всё равно нихрена не поймут. Обзор - не нужен. И даже вреден. Собственно, сабжевые авторы в обзорах не нуждаются. И сабжевые книги даже не о Геракле или Одиссее, а о... э-э... эх, блин, мог бы сам словами такое выразить - сам бы такие книги писал. Кстати, к серии "герой должен быть один" вроде ищё кто-то примазывался, Валентинов или не помню кто, с книгой про Диомеда. Кто-нибудь читал? Можете напомнить автора и название? Гад морских 28-05-2008 11:09:43
Прочитал их почти все, но первое и самое сильное впечатление было от трилогии Черный Баламут - чума! Авторы выделяются, причем (см выше, присоединяюсь) именно Идеями. Очень напоминают этим Стругацких, только воплощение совсем другое. Игры слов забавной много. Супер. Автору крео просьба больше не писать, афтар - читатель. 28-05-2008 11:13:40
>Обзор - не нужен. И даже вреден. Собственно, сабжевые авторы в обзорах не нуждаются. +1 Foxtrot 28-05-2008 11:21:33
to comment 36: Валентинов, "Диомед, сын Тидея". ИМХО не хуже Одиссея и читается лучше монстр Хуёнстр 28-05-2008 11:38:10
На хуй, на хуй эти говновысеры на тему "как оно всё было на самом деле, щас вам расскажем, мудакам". Аффтар, для общего развития читай Гомера. (Не Симпсона!) Нихуявпереднепредсказуемый (с) 28-05-2008 23:06:55
>аффтар если не читал советую прочитать ещё Михаила Успенского про жихаря четыре книги, уржошся реально "Чугунный всадник" вообще пиздец! Нихуявпереднепредсказуемый (с) 28-05-2008 23:10:40
>Так и тут альтернатива и тоже глазми, если кому "Герой" понравился, то эти две вещи читать обязательно. > >Стаут это тот, который про Ниро Вульфа писал? Не ожидал. >Говоришь стоящая вещь? Поищем. "Нугзар, сам не знал! Клянусь честью! Ну, падлой буду!" (с) "Мимино". А если серьезно, такое знание античной истории с мифологией у пендоса заслуживает уважения 29-05-2008 13:40:25
Запутал совсем 31-05-2008 13:52:22
> на рынок в начале перестройки вывалили кучу книжек и они, в силу незнания, вызывали какой-то интерес. Но, блять, сейчас, когда пишут все, кому не лень и все прилавки завалены этим гавном, тратить время на такую хуйню - это надо быть уж совсем идиотом. И вдвойне идиотом - публично признаться в чтении такой хуеты. ГЫыыыыыыыыыыы!!!Олди в отличии любимого тобой Л.Гумилева честно пишут на обложках: "Фантастический роман". 31-05-2008 19:14:40
У Олдей пиздато "Нопэрапон", "Бездна...", "Герой...", "Путь Меча" - так, навскидко. Астальное - греет, но не всегда. nyblya 11-06-2008 07:24:26
КГ/АМ иди нахуй сам. |