Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
07-05-2008 10:03:08
Я летающие острова давненько уже читала... Лет пять (не спиздеть бы) назад. Падоначья книжонка, но сюжет лихо закручен. Сварог вызывал ацкое желание подрочить. Пахарь 07-05-2008 10:03:34
Ибанулсо Бушкова с Семеновой сравнивать 07-05-2008 10:03:35
Каммент 07-05-2008 10:04:19
действительно забавно. Ведьмака не читал? 07-05-2008 10:04:45
а разве это не близнецы? или это один и тот же афтар? 07-05-2008 10:05:36
всем страдальцам по фентези. гыгы. рекомендую почитать некоего сергея иванова. цикал погружение в огранду. ыыыыы 07-05-2008 10:06:14
Зачот ащущения передал как низя лучше. Я тоже читал и местами сильно плевался, но в прынципе панравилось. Правда вот не знаю что... 07-05-2008 10:06:28
Иногда прикольно забитый мозг расслаблять биллетристикой. 07-05-2008 10:11:25
Русское фэнтэзи, так называемые "саги о бессмерных героях" вообще очень похожи. не сюжетом конечно, там уж кто как изъебнётся, но бля в каждом таком повествовании обязательно есть ниибацо какой брутальный главный герой полупадонак, который и творит всякую хуету на протяжении всего повествования. Тока вот этот факт я хотел подчеркнуть сравнивая Бушкова с Семёновой. По поводу школы, так я её уж закончил, довольно таки давненько. Летающие острова вообще случайна прочитал (от нехуя делать). 07-05-2008 10:11:27
Ведьмак - это много книжек. Читал только первую. Непонравилось. Я вообще фентези нихуя не люблю. Тукульти Нинурта 07-05-2008 10:12:45
Не читал и не смотрел, но апзор понравился, типерь уж точно не прочитаю. Бля, знали бы Вы, уважаемые камрады, какую я хуйню подчас читаю. Даже стыдно эти книжонки в школьную библиотеку (куда сын ходит) отдавать, тесть относит. 07-05-2008 10:13:34
>Иногда прикольно забитый мозг расслаблять биллетристикой. + стопитцот....тока все таки границ переходить не стоит... 07-05-2008 10:16:10
это еще что. дети, они и вовсе козявки едят. но редко кто из них этим гордится. а уж рекомендовать разные гавнавысеры к прочтению уважаемым камрада, это несколько странно. так думаю. Пахарь 07-05-2008 10:25:09
07-05-2008 10:11:25 The unknown [ответить] [+цитировать] [37] книшка вышла от силы лет пять назад. Значит пять лет назад ты был в 8 классе, гугугу. Пахарь 07-05-2008 10:25:48
07-05-2008 10:04:45 нихуянезавбыл. [ответить] [+цитировать] [33] беспезды. блаженны нищие духом. буспезды. Бухаю с ночи 07-05-2008 10:25:56
Принципиально бап не читаю Тем более Если бапу не ебут - у неё до хуя времени заниматься пиздописательством 07-05-2008 10:26:34
не знаю как и кому, но меня абижает, есле афтар, назвав свайо гавнатворчество "книгой" - не удасужываеццо "вычитать" тегзд, ответив на все, ну или на бОльшее количество вопросов по сюжеду... это касаецца практически всех новых афтаров... а уж о дивовых-бушковых-семёновых я ваще нигаварю... (не буду паминать сдеся про дашковых-поляковых)... мне становиццо грустно четать книшки в каторых есть сюжед ваще... скоро перейду на словари и энцыклопии... 07-05-2008 10:28:35
фильм-гавно. книжка-средне А вот игры па фильму...бля, афтар, поиграй в Валкадава (игры целых три - две ат 1С и адна ат Аккелы)-вобсче абасрешсо. Валкадав: из рода серых псов-рикамендую асобо. Шышег пять стаканов. 07-05-2008 10:48:39
это ты про какую книжку? про Волкодава часть1? Ну может для тебя она действительно вышла 5 лет назад. Вот бля тока что с полки взял вторую часть Волкодава: Мария Семёнова Волкодав Право на поединок Санкт-Петербург Издательство "Азбука" 1996 з.ы. сейчас 2008. (специально для Пахаря) 07-05-2008 10:49:26
2008-1996=12 бугога 07-05-2008 10:58:09
Когда уже отзыв на "Войну и мир" Л.Толстого напишет кто-нибудь? Никогда, наверно. Моск, размягченный "креативом" не способен воспринимать больше НИЧИГО! Лакреций Гавнов 07-05-2008 11:08:44
пидистал 07-05-2008 11:12:51
пожалуйста, вот тебе рецензия на войну и мир. длинный и скучный текст. очень длинный и очень скучный. и очень несовременный. и перегруженный диалогами на ф ранцузском. в общем чтение для любителей бразильских сериалов. доволен рецензией? ни разу не встречал человека который войну и мир прочел. я читаю легко и быстро - очень быстро, но соскучился читать, хотя вообще то был намерен. а ведь я библию волностью прочел. а она длиннее и надо сказать не совсем литература.. в общем нечего тут понтвоаться. интеллигент хренов. 07-05-2008 11:17:51
07-05-2008 10:58:09 Repey [ответить] [+цитировать] [49] Когда уже отзыв на "Войну и мир" Л.Толстого напишет кто-нибудь? Никогда, наверно. Моск, размягченный "креативом" не способен воспринимать больше НИЧИГО! ********** камраден. вот вы мне скажыте, нафига этот гавнаучитель литературы написал "Войну и мир Л. Толстого"? типа мы в школе не учились, и не знаем что этот высер принадлежит перу этого старого пердуна? оили че? или этому умнику реально хочется почитать на удаве отзыв о толстом? да нет конечно. чиста выступил умником. типа он дартаньян, а мы тут так, погулять вышли. чувак. ты прикинь, нам попросту неинтересно ни читать толстого, ни тем более отзываться о нем. 07-05-2008 11:28:27
ну наверное не читал Волкодава и вообще фантастику, да и вообще не читал. Тем не менее писать научился. Вот пальцы и чешутся чего нибудь настрочить, да поумнее чтобы. 07-05-2008 11:42:24
Валкадаф - хуйня (четал все части па нескальку рас, о чем жалею типерь) Зело Боб 07-05-2008 11:50:00
Эт вам не камасутра. Голем 07-05-2008 11:51:22
сорри, чатюсь в основном в риэлтерских сайтах... ведьмака пару серий посмотрел - чото не фпиорло, хотя лит. основа вполне может быть ничотак. Мочканём! 07-05-2008 11:52:05
А я вот слышал, скоро ваще мегабестселлер выходит. Там в названии чота типа пра рабочева балду и попа. Если сможеш достать, рецензию нахуярь, пажалуста, а то в провинции свежева чтива хуй достанеш... 07-05-2008 11:56:20
а теперь святослав лютый - добро не только с кулаками,но и с большим хуем!(с)еплевин ваших мозгов 07-05-2008 12:21:24
Это наверна как со сцылами Бигимота: знаешь,что блеванешь,но на фсякий случай открываешь- мало ли...(с) за это - нисамненный зачет и 6*! читаем дальше, валкадава ни читал... 07-05-2008 12:24:05
апзор панравился, фильм не сматрел и книжку, паходу, читать не буду...хатя Ноги Кусок 07-05-2008 12:32:11
С афтарам сагласен. Книга ахуеннайа местаме, а фильм ф тродицыйах саврименнава атечиствиннава кено - кг/ам. Ноги Кусок 07-05-2008 12:33:40
>Валкадаф - хуйня (четал все части па нескальку рас, о чем жалею типерь) А хуле четал - то? Да еще па нескальку рас? Ебливый Абезьян 07-05-2008 13:02:12
хорошая книга кстати. действительно читаетца легко, тока соплей там и правда дохуйа но что взять от афтарши пелотки. 07-05-2008 13:54:22
книшку ничитал....фильм калищще...акиньшина уебище-недрачибельное... апзор аффтар не сподвиг меня на прочтение данной книшки...и не буду ни хуя... мож кто напишет апзор Перумова? интересно было бы послушать мнения...например про Хроники Разлома? непришей 07-05-2008 13:55:36
Слушай, Менгеле, пиши лучше о пизде в следующий раз, а не о книге, ладно? твое долбоебское мнение я на счет данной литературы, думается мне, мало кого интересует, потому как разным людям может нравится разное, не так ли? И вот мое мнение: Фильм - говно их гавна, я соглашусь, но свой высер о книге засунь в свою офисную жопу. 07-05-2008 13:56:33
а ващще круче "Князь Света" Роджера Желязны, нет произведения в жанре фэнтези... ЯВАХУЯ 07-05-2008 14:48:56
Книга говнопомои,фильм обосаный, аффтор беспезды тупит нешуточно! Харя ахуевшая 07-05-2008 15:43:34
Полностью сагласин с аффтарам. Но книга не гавно, а заебатая. На месте Семёновой, я бы в суд на сценариста подал. Пекинес-Анархия 07-05-2008 17:17:45
Фильм реальное гавно, Галирад в обоссанную деревню превратили... Да и сюжет спизжен у пендосаф. А вот книгой зачитывался и щас иногда открываю. Мухтар(герой границы) 07-05-2008 18:11:13
Блять интересует следующая вещь!!! Почему наш быдло народ начинает интересоватся книгами только после того как какой нить лысый хуерчук их хер проссышь как икранизирует нахуй?? 07-05-2008 21:01:11
фильм гавно! книге- зачет Семеныч 07-05-2008 23:33:39
Фэнтэзи читают волосатые прыщавые немощные дрочеры двадцати лет, и ниибет. Обзор ахуенен кстате. Николай 08-05-2008 06:37:38
Книга правильная (первая часть), читал еще в 1996, несколько раз перечитывал, а вот продолжения подкачали - впечатление такое, что первоначально запланированный сюжет просто забыт. Про серию "Мир Волкодава" - вообще гавно, да и не она писала. Когда сидел в кино, вначале охуевал - наконец-то!!! а потом стало просто стыдно - так изгадить дух книги надо было еще постараться. С автором согласен. монстр Хуёнстр 10-05-2008 20:33:28
Как известно всем уважаемым фтыкателям, в возрасте 9 лет Волкодав был взят живьём при рагроме рода Серых Псов и запродан на рудники для педофильских утех оголодавшим каторжникам. Что делают с 9-летним малчыком суровые зэки в свободное после выполнения плана время, поянснять не надо. Так Волкодава приучили к суровым мужским ласкам, после которых он на баб смотреть не мог и пиздятиной не интересовался. В круг его ахтунговских интересов входил калека Тилорн, юный аррантский писец и жывотное мыш. 17-05-2008 15:47:46
Размышления д-ра Менгеле афигенные. Читала и улыбалася. А впрвду зачем ему нужон был мыш? Про идеал - гавно! В жопу такие идеалы: уродливые девственники, которые даже бабу как следует трахнуть не могут... а пиздят: что ей покланяюцца и молюцца на нее як на богиню. Импотенты! нуваще 22-05-2008 14:12:17
Доктор менгеле! бля прохавал креативчег! Duren 30-07-2008 19:41:42
Але пионер, мозгом думай иногда... А то вот так соберутся дрочеры и устроят Тебе "полемику", что даже в "склифе" заебутся собирать. Ну а в общем - "каждому - своё" Алька 01-10-2008 01:58:30
я всю серию прочла. и не жалею. |