Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
сталин 21-06-2007 21:20:23
1нах 2 21-06-2007 21:20:46
2 Хью-с-Горы 21-06-2007 21:23:23
из Евпатории - на педестал 3 нах 21-06-2007 21:27:27
Словарег олбанского йазыка - Леонид Каганов Злобный 21-06-2007 21:29:16
нихуя не понял 21-06-2007 21:35:58
Это ж одна из охуительнейших книг Павича!!! Я ее уже раз эдак шесть перечитывал...просто пиздец! За нее чуть нобелевку не дали...мудаки. А надо было дать!!! 21-06-2007 21:36:56
полная лажа... долго же я втуплял что это за писанина... фтопку... (КоТ) 猫 21-06-2007 21:41:58
нипонял 21-06-2007 21:47:32
Маладца! Зачод! Ах как понравилось. Зачту обязательно! 21-06-2007 21:53:34
Содержание разделено на две половины Обе отдельно - зачетные Но причем тут все вместе? Ощущение что афтар скопировал анотацию к книге и ее фрагмет афтар, объяснитесь плиз Удавлю удава удавкой 21-06-2007 22:00:06
нихуя ни понял 21-06-2007 22:06:35
хазарский словарь - абычный норкоманский брет, имхо Клонег 21-06-2007 22:24:50
Имхо, хорошая книшка, не гоните. Аффтар кстате мудак, ибо вместо апзора куски книги скопировал. 21-06-2007 23:39:52
афтарь застрелись уже vonSchlosser 22-06-2007 01:27:44
афтар, занижай дозы 22-06-2007 04:28:24
в двацатке, сцуко!! где аффтар такое откопал??? 22-06-2007 04:46:17
крео ничитал, а книгу прочел ужэ давно. афтар писал нидляминя. 22-06-2007 05:35:52
Тем кто из Киева и кому влом покупать книгу можно её взять почитать в одном заведении - кафе, которое нахывается БАБУИН - там на полках стоят книги которые можно просто брать и читать. Она там есть. Кстати буду у вас сегодня в театре Чёрный Квадрат. 22-06-2007 05:38:30
Никакого обзора книги я тут не давал - действительно вырвал кусок, причём с конца и выложил здесь. Да и как можно дат обзор, если в книге захвачен период в тысячу лет. Читайте или не читайте. Каждому своё. 22-06-2007 07:13:10
Заинтересовался, возможно прочитаю. несогласный 22-06-2007 07:28:41
о чем это падонки? реклама книги чтоли? 22-06-2007 07:47:24
нахуйа цетировал, аффтар? я тоже четал этат славарь, но суко цетировать не решилсо. вот патаму у меня креотивоф и нету, бля. 22-06-2007 08:55:12
Книга заибательская! Очень вставляет. Читать лучше под абсент. Всем советую. Ебливый Абезьян 22-06-2007 08:59:47
Читал. Понравлось. Надо бы перечитать ПраваКатор 22-06-2007 09:21:57
Книшку ниасилил. Или это редкостная хуйня, или я тупой уебан. Гы-гы 22-06-2007 09:55:26
>Книшку ниасилил. Или это редкостная хуйня, или я тупой уебан. Гы-гы ну ты наверна сам дагадалсо какой атвет правельны, да? Blackseawalrus 22-06-2007 10:23:37
Книшка нихуйовайя беспезды! Всем читать бля! я забыл подписацца, асёл 22-06-2007 10:33:13
22-06-2007 09:21:57 ПраваКатор чувак, ты не просто тупой уебан-ты ебнутый шизофреннег 22-06-2007 10:48:48
"послужил выстрел ребёнка в доктора"-мальчику зачот адназначно 22-06-2007 10:58:47
пытался зачесть ХС но ниасилел это гавно Baden-Würtemberg 22-06-2007 11:44:56
Умца-умца-умца-ца, Отсоси у юр. лица - Мертвеца Попсовича Жыда Прокоповича! Хорошо ли у лица Отсосала умница? У милорда Павича Отсосала ль давеча? Десиденд Сухадрищенко 22-06-2007 12:22:44
Бред блять? 22-06-2007 13:59:31
снеговик в сортире - смешно (с) max 22-06-2007 14:05:43
Книга хорошая, тока почему аффтар обзор писать поленился. Кста, откуда уверенность, что это действительно цитата из реального дела? Вообще очень было бы ынтересно разобраться, что в книге реально, а что пиздешшь.... 22-06-2007 18:03:04
"Сербский автор - первый кто воссоздал словарь после 1691 года." Из чего это следует? Может это фантастика. Orient 22-06-2007 23:35:46
Книга ахуенная, хоть до конца дочитать и не довелось. А вот смысл сказанного афтаром - не понял. Orient 22-06-2007 23:38:31
Книга ахуенная, хоть до конца дочитать и не довелось. А вот смысл сказанного афтаром - не понял. Orient 22-06-2007 23:38:38
Книга ахуенная, хоть до конца дочитать и не довелось. А вот смысл сказанного афтаром - не понял. Хератор 25-06-2007 11:54:29
Блядь, Игорю в 860 наверно лет 10 было. А книга заебдца chop me up 26-06-2007 03:51:56
Написанная книга- всего лишь собственное мнение автора на точку зрения. У него же есть и другая, поинтереснее, где на каждую из колоды карт Таро написан маленький рассказ в абстрактном, немного "crazy" стиле. Н-р метафорически- экспрессивное выражение про "башмак, который траву не топчет". Доктор Зло 27-06-2007 00:03:05
1нах tezka 08-07-2007 22:57:47
Лучше уже Желязны скокоихтамвидов горы Фудзи Dohturzlo 09-07-2007 14:04:35
перванах...кагда издив в метре...чытайя кныжку беспезды немог ржунимагу выитить на сваей стантцыи..7так и издив,пака менты из метра не выкинули Нибатца 11-07-2007 10:50:47
Нах.. заебатца читать, на любителя- типа найди нахуй 3 отличия и задумайся блять над миром нашим бренным, гавно. НЕМЕТцц 27-09-2007 21:53:05
павич вахуй и хуйло. для эстетствующих пэтэушников. короче: я люблю познавательные книги про конкретные исторические события из которых узнаешь подробности о быте народов и эпох. интересно. а сейчас издаюцца книжонки авторы которых нихуйя ни в чем не шарят, а ток и могут что вывалить на бумагу свои деццкие комплексы, секс.фантазии и прочуюю ебель из своих гнилых мозгоф. павича в топку вместе с муракамами и прочими каэльями. ВЕРДИКТ АДНАЗНАЧЕН И АБЖАЛАВАНИЮ НИХУЙА НЕ ПОДЛЕЖИТ! НЕМЕТцц 27-09-2007 21:54:31
воп: в каком месте єта книга "ахуенная" и в чем ее "ахуенность" состоит? ее местами просто читать противно. НЕМЕТцц 27-09-2007 21:55:40
внатуре гнилое нутро автора на бумагу вывернуто и все. пиздец. идите нахуй кому понравилось. дрочите на кафку (который доже уебан) покохуйтас 28-09-2007 23:01:20
"ХЗ" песдатая книга, хотя многа лишнего, имхо. а кафку не трошь, пэтэушнег херов - для таких как ты только комиксы продают |